hedelmissä. Kaikessa elämässä hedelmät puhuvat.
Valheellisessa ja tarkoitushakuisessa televisio-ohjelmassa katsojia aivopestään haastattelemalla ihmisiä, joilla on joko yltiönegatiivinen tai positiivinen kuva jostakin.
Lestadiolaisohjelmissa ovat esiintyneet yleensä yltiönegatiivisia kokemuksia esiin tuovat ihmiset, esim. vuokko ilola, Osalla on lisäksi vahva henkilökohtainen intressi, kuten esim. mari leppälä, joka on saanut paljon julkisuutta aiempina vuosina, liittyen hänen naispappeuteensa. Yleensä samat pyrkyrit ovat päässeet suhteillaan julkisuuteen kommentoimaan lestadiolaisuutta vuodesta toiseen. Heidän antama kuva lestadiolaisuudesta on pääsääntöisesti negatiivinen.
Heidän mielipiteensä edustavat kuitenkin vain muutamaa prosenttia liikkeen jäsenistöä, jotka taas valtaosiltaan ovat ihan tavallisia epäileviä ja arkoja ihmisiä.
Kaiken huippu oli rebekka naatus, joka esiintyi keskenään täysin päin vastaisilla mielipiteillään kahdessa eri tv-ohjelmassa parin vuoden välein. On toki selvää, että ihmisen mieli voi muuttua, mutta ei tuollainen sählääminen kuitenkaan oikeaa kuvaa anna lestadiolaisuudesta sen isossa kuvassa.
On mukavaa, että viime vuosina ääneen ovat päässeet aidot tavalliset lestadiolaiset ihmiset, ilman henkilökohtaista intressiä. YLEn ruotsinkielinen toimittaja on tehnyt todella hyvän televisio-ohjelman. Suuri kiitos, ettei haastateltavat olleet enää samoja negatiivisia väreitä nostattavia julkkisnaamoja, joihin olimme jo melkein tottuneet.
Näyttää vahvasti siltä, että haastateltavien ainoa kriteeri - lestadiolaisuuden lisäksi - näyttää olleen erinomaisen hyvä ruotsinkielentaito.
http://areena.yle.fi/1-2600953
Suosittelen!
Valheellisessa ja tarkoitushakuisessa televisio-ohjelmassa katsojia aivopestään haastattelemalla ihmisiä, joilla on joko yltiönegatiivinen tai positiivinen kuva jostakin.
Lestadiolaisohjelmissa ovat esiintyneet yleensä yltiönegatiivisia kokemuksia esiin tuovat ihmiset, esim. vuokko ilola, Osalla on lisäksi vahva henkilökohtainen intressi, kuten esim. mari leppälä, joka on saanut paljon julkisuutta aiempina vuosina, liittyen hänen naispappeuteensa. Yleensä samat pyrkyrit ovat päässeet suhteillaan julkisuuteen kommentoimaan lestadiolaisuutta vuodesta toiseen. Heidän antama kuva lestadiolaisuudesta on pääsääntöisesti negatiivinen.
Heidän mielipiteensä edustavat kuitenkin vain muutamaa prosenttia liikkeen jäsenistöä, jotka taas valtaosiltaan ovat ihan tavallisia epäileviä ja arkoja ihmisiä.
Kaiken huippu oli rebekka naatus, joka esiintyi keskenään täysin päin vastaisilla mielipiteillään kahdessa eri tv-ohjelmassa parin vuoden välein. On toki selvää, että ihmisen mieli voi muuttua, mutta ei tuollainen sählääminen kuitenkaan oikeaa kuvaa anna lestadiolaisuudesta sen isossa kuvassa.
On mukavaa, että viime vuosina ääneen ovat päässeet aidot tavalliset lestadiolaiset ihmiset, ilman henkilökohtaista intressiä. YLEn ruotsinkielinen toimittaja on tehnyt todella hyvän televisio-ohjelman. Suuri kiitos, ettei haastateltavat olleet enää samoja negatiivisia väreitä nostattavia julkkisnaamoja, joihin olimme jo melkein tottuneet.
Näyttää vahvasti siltä, että haastateltavien ainoa kriteeri - lestadiolaisuuden lisäksi - näyttää olleen erinomaisen hyvä ruotsinkielentaito.
http://areena.yle.fi/1-2600953
Suosittelen!
Vastaukset 5
Vanhimmat
..ohjelman juonto (juontajan ääni myös) oli kuin jossakin laadukkaassa luonto-ohjelmassa. Dramatiikkaa; "tulossa on mullistus" (juontajan kuvaus suviseuroista)... meteoriitti tipahtaa, ... myrsky,..kaikki jatkui kuin mitään ei olisi ollutkaan. ennätyssade, tulva... kaikki jatkui... haukan pesä.. .kaikki jatkui haukan pesässäkin... 77 000 ihmistä mustanaan lauantailtana kentällä....
Dramaattinen oli loppukin ylhäältä kuvattuna, kenttä tyhjä, ei roskan roskaa, vain traktorien jättämät urat ja heinälato keskellä ei mitään....
Loistava ohjelma! Samoin oli hyvä tavata tavallisia vanhoillisia, joiden ajatukset muistuttivat paljon enemmän muiden tavallisten ja muiden uskovien ajatuksia kuin jääräpäisten vanhoillisten puhujien. Ruotsin tyttökin välillä kiroilee, laulaa karaokea, tanssii ja kuuntelee maallista musiikkia, vaikka se ei periaatteessa häntä miellytä. Upsalassa opiskeleva poika sanoi, että ei usko sen tähden, että se olisi mukavaa ja että ei olisi järkeä olla uskovainen, jos ei olisi sitä määränpäätä: taivasta. Ruotsin pappikin myönsi, että voi taivaaseen päästä myös sellaisia, joita ei siionissa nähdä, jotka ovat tehneet parannuksen kuolinvuoteella tai ovat niin sairaita, että eivät jaksa seuroihin ja kuuntelevat netistä seuroja. Loistava ohjelma ja antoi paremman kuvan vanhoillisuudesta kuin monet muut ohjelmat heistä.
Ruotsin vl-pappi oli kieron tuntuinen sekoboltsi.
Yhtälailla olisit voinut valita kommenttisi aiheeksi ne 95% puhujaa jotka eivät ole jääräpäisiä vanhoillisten puhujia.
Ohjelman tekijä valitsi juuri viisaasti sen suuren enemmistön edustajat, joihin kuuluvat myös ne 95% - "Ei jääräpäistä" puhujaa.
Sinun "hakusi" edustaa juuri negatiivisuuteen nojaava lestadiolaismielikuvaa. Olisi ja on ollut aiemmin oikeasti ilkeämielistä antaa harhaanjohtava singnaali jostakin ihmisryhmästä pitämällä keskiössä jääräpäistä vähemmistöä kuten vuokkoa, tai jääräpäistä puhujaa kuten heikki saarta :)
Ruotsin tyttökin välillä kiroilee, laulaa karaokea, tanssii ja kuuntelee maallista musiikkia ihan siitä syystä koska hän on ihan t a v a l l i n e n ihminen. Sen sijaan jos otetaan esimerkiksi nämä ilolat, niin he alkoivat tekemään vastaavaa vasta nyt kun ovat ulkopuolella ja syyttävät SRK:ta siitä, että aikaisemmin kaikki se ei ollut heille mahdollista.
Anun esimerkki osoittaa, ettei se pidä paikkaansa. Anu edustaa suurta enemmistöä lestadiolaisista jotka kipuilevat ja lankeavat kuten terveet ihmiset. Anu kertoi rehellisesti miten asia hänen(kin) kohdallaan oli.
Kaikkein lakihenkisimmät rienaajat ovat juuri teitä vuokkoja ja topeaja, jotka odotatte lisäohjeita joltain jääräpäiseltä puhujalta :-)
Ps: Anteeksi jos loukkasin
Muistatteko kun pikkulapset melperi1 ja Admata "vaihtoivat" palstalla toistensa sukunimet ja paljastivat ne meille kaikille? Toinen lapsista on kuulemma koulutukseltaan helluntailainen tuomari ja jos oikein ymmärsin niin toinen jonkin sortin professori, jolla vl-taustaa ja hakomaja keskustelusivusto.
Niin pieni on maailma, mutta heidän mielestä riita oli iso jossa aitaa kaatui. :(
Minusta episodi kertoi, paitsi uskonnollisen keskustelun fundamentalistisista piirteistä, jossa loppupelissä mikään ei ole pyhää, varsinkaan tälle helluntailaiselle, mutta myös sen kuinka sairaiden ihmisten kautta täällä vl-keskustelua loppupelissä käydään.
Aikanaan tämä palsta sai valtakunnan julkisuutta sillä, kun kävijämäärät olivat muka tuhansissa. Harva ymmärsi, että lukijamäärät kohosivat suuriksi ainoastaan siitä syystä, että helluntailainen narsisti naputteli työkseen lukijamääriä tähtitieteellisen suuriksi.
Myöhemmin kun suomi24 pyrki teknisillä muutoksilla estämään vastaavan lukijamäärämanipuloinnin, niin yhtäkkiä huomattiin, ettei täällä kirjoita kuin pari kolme helluntailaista ja muutama entinen vl-eläkeläinen. Lukijamäärät romahtivat totaalisesti. Siis ne manipuloinut.
Admata on häveliäisyyssyistä siirtynyt tämän palstan osalta maan alle, mutta melperi terrorisoi edelleen entiseen malliin. Yöt hän nukkuu, en tiedä mikä lääke voi tollasen häirikön hiljentää yöksi niin totaalisesti ettei pihahdustakaan kuulu.
Koomisinta oli kuulla huhuja melperin itsensä shokeerautuneen korkeista lukijamääristä kaikkein eniten ja "hänenlaiselle" tyypillisesti myös uskoi niihin itsekin? Hän sai huhun mukaan manipuloiduista lukijamääristä voimaa kirjoittaa omalla nimellään mm. Kalevaan ja ministeri Rehulalle, joista uroteoista täällä etukäteen mainosti. Hän esiintyi välillä täälläkin fiksuna ja kertoi ylpeänä "julkkiksena" ja sivistyneenä herrasmiehenä käyneensä suviseuroissa jututtamassa sakastin edustalla puhujaveljiä.
Huhun mukaa täällä tuon kerrottuaan, seuraavassa hetkessä alkoikin naputtamaan siihen fiksuun tekstiinsä lukijamääriä isommiksi. Välillä huuteli puskista rämemajavista ja heinähatuista.
Jotenkin on semmonen tuntuma että hänen aika alkaa olla tuolla tasolla ohi.
Hänenlainen ihminen saa helpotusta joka kerta, kun hän saa vihollisen polvilleen. Lestadiolaisuus on niin loppuun koluttu aihe kaikilla tasoilla, ettei siihen liittyvät negatiiviset julkisuusriepottelut enää häntä kanna, kuin ehkä muutaman tunnin tai päivän ja se on narsismisen ajattelun tuho.
Hänenlaisensakin ymmärtää lopulta, ettei tuulimyllyä vastaan taistelu ikuisesti häntä kannata. Hän tajuaa lopulta, että vaikka vl-ihminen pahoittaakin mielensä vl-pedofilin nimeä toistamalla, niin se ei kuitenkaan johda mihinkään pysyvään tilaan. Kun mielensäpahoittajien määrä on olematon ja kestoaikakin ehkä enää minuuteissa, niin keinot ovat lopussa.
Niin ja entä sitten. Pedofilin nimen julkistaminen ei kenenkään terveen ihmisen elämää pysyvästi mullista, paitsi tosin ehkä uhrin ja narsistihan ei valitettavasti ajattele asioita tunteella, joka uhrin huomioisi.