Kantakaupungin läävät

Millaista noissa stadin kantakaupungin läävissä on asua? Melu, saasteet, mamujengit ja narkkarit sekä raiskaajat mietityttää? Lisäksi suurin osa asuu vuokralla. En ole ennen asunut slummissa, siksi mietityttää..
29125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kyllä niissä nuorena asustelee. Ovat tosin ahtaita, meluisia ja rauhattomia, mutta nuorena tuollainen menettelee, kun ei vielä paremmasta ymmärrä. Lisäksi 25 -30 neliön läävistä joutuu maksamaan vuokraa 600-800€ kuukaudessa, mikä on aivan liikaa. Rööperissä vuosia pyörineen pidän aluetta kohtuu viihtyisänä, mutta ongelmia löytyy sieltäkin. Melu, juopot ja narkkarit pitävät huolen, ettei öisin halua ihan huvikseen kuljeskella. Mamuja ei vielä tuolloin noissa nurkissa pyörinyt, joten niistä saa joku toinen antaa raporttia. Tuskin heidän tultuaan tilanne on kuitenkaan parantunut.

Äänestä
  • Tulet noin takki AUKI suurin elkein , olet varmasti varakas ja menestyvä liikemies kun arvioit ympäristövaikutteita . Voithan ostaa esim; kerrostalosta koko rappukäytävän / kerroksen käyttöösi . Näin voit välttyä rahvaan tuottamasta kuvotuksesta.

    Äänestä

  • Sinähän kehuskelit lähteväsi kohta 3 viikoksi Tenerifalle. Siellä saat häpeillen kuunnella yökaudet, kun naapurihuoneissa höylätään ja läpsitään palleilla persuksille ja voi voi sitä naisten kiljuntaa.

    Äänestä

Espoolaiset juntit taas vinkuu???????stadi 09

Äänestä
  • Lauttasaaressa, Meilahdessa, Töölössä ja Munkkiniemessä asuneena koko nuoruuteni niin voin sanoa etten ole missään niin hyvin viihtynyt kuin täällä Espoossa (böndellä) meren läheisyydessä,. Vartissa Kamppiin mikäli sekoaan ja sinne menen muuten palvelut läheltä riittää...

    Äänestä

  • Saatko tilattua kebabbia korpeen?

    Äänestä

  • Pysy siellä stadin slummissa.

    Äänestä

  • kaikkimuuttuuajanmyötä kirjoitti:

    Lauttasaaressa, Meilahdessa, Töölössä ja Munkkiniemessä asuneena koko nuoruuteni niin voin sanoa etten ole missään niin hyvin viihtynyt kuin täällä Espoossa (böndellä) meren läheisyydessä,. Vartissa Kamppiin mikäli sekoaan ja sinne menen muuten palvelut läheltä riittää...

    Onhan se toista asua vaimon rahoittamassa rivarissa Espoossa kuin köyhänä alivuokralaisena stadissa.

    Äänestä

  • Äääääääääääö kirjoitti:

    Pysy siellä stadin slummissa.

    Mikä täällä ollessa keskellä kivierämaata. Kaikki palvelut kulmilla ja miltei kaikki muukin pelaa kohtuullisen hyvin täällä suomen ainoassa stadissa. Helppo tulla ja lähteä vaikka minne paitsi landelle tietenkin. Reilu 10 min ja on jo rautatieasemalla. Satamaan vähän pitempi matka. Vanha jugend-talo on lämmin ja seinät paksut. käsityönä paikanpäällä tehty yli 100 vuotta sitten. 29 vuotta samassa paikassa joten revipä siitä vähän paremmaksi niin hyvä.

    Äänestä

Palvelut eli huumeita saa joka kulmalta. Tumma kikkeli sivaltaa vaimoasi jos dallaat puistossa. Paska paikka.

Äänestä

Jos on jugend talo 20-30 luvuilta niin on hyvä asua. Paksut seinät liki metrin, alapohjat umpikiveä ja seinät semmoiset ettei huutokaan kuulu läpitte. Älä vaan muuta semmoisiin 50 lukulaisiin niissä on pahvia melkein seinäosat. Auto jos on niin en muuttaisi kantakaupunkiin, vaikeaa saada kärrylle paikkaa.

Äänestä
  • Kato moro Hilda(remontti)-Rane! Oot alkanu sitten varovasti palailla palstalle? Samat valheet näemmä ainakin jutuissa. 20-30 luvun taloissa on kiveä lähinnä ulkoseinissä. Välipohjina on alalaattapalkisto ja useat huoneistojenkin väliset väliseinät "kananpaskaa".

    Moga ei ole näemmä vielä huomannut postailuasi, mutta eiköhän sekin pian herää näihin juttuihisi :)

    Äänestä

  • Kananpaskaa ei kyllä vielä 30-luvulla huoneistojen välisissä seinissä käytetty. Yleensä tiiltä rappaukset. Myöhemmin taisi lugano yleistyä tuossakin käytössä.

    Itse olen asunut 1938 rakennetussa talossa, jossa kylläkin välipohjista kuului ikävästi läpi. Vastaavasti 1911 rakennetussa talossa naapureista kuuli mitään vain jos oli molemmilla ikkunat auki. Muita ongelmia sitten tuossa kohteessa kylläkin...

    Äänestä

Todellisuudessa naapurin välinen seinä 10 cm kananpaskaa, välipohja alalaattapalkisto(ontto) 4 cm betonia ja välitila jossa koksikuonaa, purua jätettä , kaikki kuuluu, näin 20-30 luvun taloissa jotka ei todellakaan ole Jugendia.
Jugendissa taas usein puupohja eli vasa, heikko äänieristys en kehuisi, paskaa voi puhua ja esiintyä valemestarina vaan kun faktat hatarat niin käteen jää vain märkä läntti.
Suomessa ei ole tehty yhtäkään kerrostaloa jossa olisi metrin umpikiveä seinät, keskiaikainen linnanmuuri voi nämä kriteerit täyttää, parhaissa Jugend taloissa 1800 luvun loppu-1915 abaut voi väliseinät olla neljänneskiven tiiliseinä 15 cm, ulkoseinä on parhaimmillaan kahden kiven tiiliseinä 60-75 cm ja 20-40 luvun taloissa ulkoseinä holkkitiili 60 cm, väliseinät Luginomassaa eli kanankakkaa tai Riksilevyä. välipohja palkisto.
Soitellen sotaan kun hanuri on päässä kuten trollimestarilla

Äänestä
  • Eikun olihan se Moga jo kirjoiteluut heti tähän alapuolelle. Tunnistaa mm. siitä, että ei kirvelelläkään opi vastaamaan suoraan viestiin, johon ottaa kantaa.

    Äänestä

  • Väärin väärin. Judend on 20 30 lukulais talojen yleisnimike raksa alalla, sen tietää niin mestarit kuin muurarit. Eirassa on metrinen kiviseinä aitoa graniittia ja alapohjat sekä välipohjat paikalla valettua 60 cm teräsbetonia. Nuissa 50 lukuisissa taas kanan paskaa seinät täysi ja alapohjat puuta. Sanoisin notta parhaita on kuitenkin 90 lukuiset kerrostalot mutta mieskaverin 75 kerrostalo, Merihaka Hki, on myös huippu laatua.

    Äänestä

Tässä juuri ihailen olohuoneen ikkunasta, miten kauniisti aurinko paistaa Uspenskin katedraalin kupoliin. Ei täällä narkkarit paljon juhli, enempi teistä lantalaisista on etenkin viikonloppuisin haittaa ja häiriötä.

Äänestä
  • Kyllä siellä kuule kama vaihtaa ostajaa ja raiskaajia vaanimassa. Kebabbia tilataan koko ajan ja hengitetään saasteilmaa.

    Helsinki on periferia. Kaukana euroopan sivistyksestä.

    Äänestä

  • LontoostaMika kirjoitti:

    Kyllä siellä kuule kama vaihtaa ostajaa ja raiskaajia vaanimassa. Kebabbia tilataan koko ajan ja hengitetään saasteilmaa.

    Helsinki on periferia. Kaukana euroopan sivistyksestä.

    Lontoossa syödään varmasti 2x enemmän kebua asukaslukuun verrattuna kuin Helsingissä. Siellä on myös paljon enemmän muualta tulleita. Aivan kuten sinäkin olet. Muualta tullut. Ilma on siellä myös 2x saasteisempaa kuin Helsingissä.. mutta eihän sinun näitä tarvitse tietää ku siellä on vaan "niin hienoa" :D

    Äänestä

Ilmeisesti Ranehulda palstan erikoispervo ja Ok-trolli sepittää näitä tarinoita tunnistaa samoista kirjoituksistaan ja saduistaan, esittää erikoismestaria.
Tosi-asia on että Jugenaikakausi ihan eri kuin mitä homppeli selittää, ei rakennusapumiehen pätevyys 60 luvulta ihan riitä Topeliuksen juttuihin.
Yhdessäkään Stadin kerrostalossa ei ole metrista seinää eikä 60 cm välipohjaa, moinen on vain Ranehuldan päässä, mikäli pikkupampula osaisi lukea niin tietäisi mikä on JUGEND, toi 90 luvun juttu on vitsi, ovat miltei yhtä huonoja kuin ne 20-30 luvn talot kun ei määräykset olleet ajan tasalla, niin paskaa tehtiin.
Eli tuo Ranehuldan Mogaksi nimittämä Rakennusasiantuntija puhui asiaa ja minä en ole sitä kirjoittanut, tunnistan kyllä palstan Ok-pervon eli erik.rak. mestarin sairaalloisen ja kituvan valehtelijan ja Multitrollin......

Äänestä
  • Voi kuules Eirassa riittää diplomaatti taloja joissa metriset seinät ja 60 senttiä lattiat. Nuissa asutaan herroiksi, jugendia parhaimmillaan. Passaa juoda kahvetta kullattu reunaisista porsliini kupeista ja katsoa ruottinkielistä teeveetä. Voit joskus tulla vieraisille 92 rakennettuun ja 93 käyttöön otettuun Myyrmäessä olevaan asuntoon, vvo-vuokra, kaksio. On hyvä, ilma vaihtuu rako venttiileistä ja ei kuulu kuin todella kova karjuminen ja huuto sekä kova piereskely. On tullut kierrettyä 45 vuotta alan hommissa etumestarina ja suunnittelussakin mukana meillä ja Moskovassa.

    Äänestä

No johan. Antigue aloitti ketjun loggautumatta, malttoi odottaa jonkun minuutin, loggautui ja vastasi sitten itselleen omalla agendallaan. Lauserankenteista ja sanastosta tunnistaa samantein.

Asiaan. Jos pystyy asumaan velattomasti tai vahavelkaisena Krunikassa, Etu-Tolikassa, Rooperissa tms. niin ilman muuta. Toki samaan hintaan asuu jo vaikkapa Greenwich`ssa ja mahdollisuudet siella elattaa itsensa mukavasti tyonteolla jatkossakin ovat aivan toiset kuin missaan Suomessa.

Realisointikelpoinen asunto-omaisuus Suomessa kannattaa viimeistaan nyt laittaa lihoiksi jos sellaiseen on vaikkapa tulevan kymmenen vuoden aikaikkunassa ollut pyrkimys. Kaupaksi edelleen voitolla menevat asunnot sijaitsevat alati hupenevilla karttaruuduilla keskustoissa ja niiden lahiymparistossa. Ainakin neljan miljoonan suomalaisen koti menettaa arvoaan talla hetkella loppujen keratessa toteutumatonta arvonnousuodotelmaa.

Äänestä
  • En ole aloittanut tätä keskustelua. Vainoharhaisuutesi on hyvä osoitus fantasiamaailmasi murenemisesta. Eikö kasetti kestä sitä, ettei typerät tarinaksi enää mene palstalla läpi. Sut on nähty ja kevyeksi, itsekeskeiseksi narsistiksi tarinonesi todettu.

    Kyllä Stadin arvoalueilla voi asua, mutta meluun, liikenneongelmiin ja turvattomuuteen kannattaa varautua. Lisäksi asuntojen hinnat noilla alueilla ovat sen kaltaisia, että kannattaa harkita myös fiksumpaa asumismuoto OK-taloa vaihtoehtona. Monasti ostaessasi Jugend-arvoasunnon, ovat ne kauniita katsella, ovat hyvällä sijainnilla, joudut kuitenkin maksamaan asuntosi lisäksi myös 1000-2000€ yhtiövastiketta. Mikä siinä, jos todella on varaa sijoittaa Miljoonasta ylöspäin asuntoon, joka on hyvällä sijainnilla, mutta turvattomassa ympäristössä, kaukana palveluista ja meluisa. Samalla rahalla kun saat vaikkapa Westendistä OK-talon, josta noin haittatekijät puuttuvat. Tosin noiden em asuntojen ostajia on tuskin palstalla yhtäkään. Heidän kun yleensä ei tarvitse olla kiinnostuneita hinnoista.

    Hienoa, että toveri whoknowsshit pitää 98% suomalaisista silkkoina idiootteina,kun eivät ymmärrä muuttaa hänen fantasiansa ja narsististen tarinoidensa ohjeistamana suomesta pois ulkomaille, missä ilmeisesti kaikki on paremmin. Hävetkää siis suomalaiset, olette täystampiota massaa, jota ylempi, fiksumpi ja narsistisempi toveri whoknowsshit halveksuu katsellen kieroon alaspäin, nauraen tyhmyydellenne. Hänen kun on fantasioineen helppo meitä rahvasta mollata kuvitteeliselta valtaistuimeltaan, siellä missä aurinko paistaa, latinomisut on kuumia, miljonäärit halveksivat työväenluokkaa, ja vain onnistujat selviävät. Heil, the King.

    Äänestä

  • UPDATE_11369154 kirjoitti:

    En ole aloittanut tätä keskustelua. Vainoharhaisuutesi on hyvä osoitus fantasiamaailmasi murenemisesta. Eikö kasetti kestä sitä, ettei typerät tarinaksi enää mene palstalla läpi. Sut on nähty ja kevyeksi, itsekeskeiseksi narsistiksi tarinonesi todettu.

    Kyllä Stadin arvoalueilla voi asua, mutta meluun, liikenneongelmiin ja turvattomuuteen kannattaa varautua. Lisäksi asuntojen hinnat noilla alueilla ovat sen kaltaisia, että kannattaa harkita myös fiksumpaa asumismuoto OK-taloa vaihtoehtona. Monasti ostaessasi Jugend-arvoasunnon, ovat ne kauniita katsella, ovat hyvällä sijainnilla, joudut kuitenkin maksamaan asuntosi lisäksi myös 1000-2000€ yhtiövastiketta. Mikä siinä, jos todella on varaa sijoittaa Miljoonasta ylöspäin asuntoon, joka on hyvällä sijainnilla, mutta turvattomassa ympäristössä, kaukana palveluista ja meluisa. Samalla rahalla kun saat vaikkapa Westendistä OK-talon, josta noin haittatekijät puuttuvat. Tosin noiden em asuntojen ostajia on tuskin palstalla yhtäkään. Heidän kun yleensä ei tarvitse olla kiinnostuneita hinnoista.

    Hienoa, että toveri whoknowsshit pitää 98% suomalaisista silkkoina idiootteina,kun eivät ymmärrä muuttaa hänen fantasiansa ja narsististen tarinoidensa ohjeistamana suomesta pois ulkomaille, missä ilmeisesti kaikki on paremmin. Hävetkää siis suomalaiset, olette täystampiota massaa, jota ylempi, fiksumpi ja narsistisempi toveri whoknowsshit halveksuu katsellen kieroon alaspäin, nauraen tyhmyydellenne. Hänen kun on fantasioineen helppo meitä rahvasta mollata kuvitteeliselta valtaistuimeltaan, siellä missä aurinko paistaa, latinomisut on kuumia, miljonäärit halveksivat työväenluokkaa, ja vain onnistujat selviävät. Heil, the King.

    Muuttopaine ulos Suomesta ei ole viela tosissaan realisoitunut, koska kansa ei kunnolla tajua mita edessanne on. Jo Kreikasta ja Portugalista seka Espanjasta on miljoonittain ihmisia poistunut paitsi asiansa hoitaneisiin lansimaihin, mutta myos muualle. Ilmio on Suomenkin osalta vaistamaton. Lisaa vastaavia lahtomaita ovat Romania ja Puola seka Baltia. Suomi ja sen nykyinen talouden kantokyky tuskin ovat edes naiden maiden tasolla.

    Ensin maasta lahtevat nuorimmat ja fiksuimmat muualle toihin ja se ilmio on jo kovaa vauhtia menossa. Kaltaisiani rahan kera lahtijoita on tietenkin merkittavasti vahemman, koska suomalaisille ei juuri ole kertynyt muuta kuin nyt paaosin arvoaan pudottavaa tai tyystin realisointikelvotonta asuntovarallisuutta. Se syo nyt monen lahtohaaveet, aikanaan sinunkin. Pitkan ajan porssirommi tietysti vaikeuttaa sinnekin sijoittaneiden tulevaisuudensuunnitelmia. Heille kuitenkin on se etu etta aikanaan Suomen porssi nousee muun maailman mukana, toisin kuin suomalaiset asunnot.

    Suomen joutuessa kansainvaliseen talouskontrolliin maahan asetetaan joku 800 euron minimipalkka ja silla tyollistyvia tulee olemaan valtavasti kun samalla sosiaalitukia leikataan vastaavasti. Sosiaalitukien leikkaus ei kuitenkaan pienenna verotaakkaa, koska samaan aikaan valtion velanotto lopetetaan.

    Mitaan viitteita siita etta suomalainen paasisi talouskuurista helpommalla kuin krekut tai portugalilaiset ei ole nakopiirissa. Asiaan on mukava seurata aikanaan taalta lampimasta kun kerran sen on tiennyt jo vuosia. Aivan samoin kuin nyt on kiva seurata asuntojen ja osakkeiden arvonlaskuja, asioita jotka ikinousu-uskovat ja velkavivuttajat niin kielsivat viela 1,5 vuotta sitten.

    En valttamatta ole sinua pahempi narsistisuudessani, mutta mulla sentaan on siihen hiukan erilaiset pohjat kuin velkainen periferian -okt ja vanha mersu sen pihassa.

    Äänestä

  • Olet edelleen pelkkien arvailujen varassa elävä fantasiakirjoittaja. Mitään noista väitteistä et toteen pysty näyttämään, eikä missään niistä ole mitään perää. Se, että sinä uskot väitteisiisi, ei tee niistä tosia, vaikka itkupotkuraivareita volttien kera heittelisit. Kannattaisi tosin ehkä kokeilla. Josko ajatus sitten sujuisi paremmin.

    Narsistisuutesi palstalla sensijaan on vailla vertaa. Jos tajuaisit itse, mitä kirjoitat, ymmärtäisit asian. Mutta kun ajatus ei pelaa, niin se ei pelaa. Muille tulee uskomuksistasi ja fantasioistasi mieleen Kellokosken prinsessa. Hänessä oli samanlaista uskoa, uhoa ja jääräpäisyyttä.

    Äänestä

  • UPDATE_11369154 kirjoitti:

    Olet edelleen pelkkien arvailujen varassa elävä fantasiakirjoittaja. Mitään noista väitteistä et toteen pysty näyttämään, eikä missään niistä ole mitään perää. Se, että sinä uskot väitteisiisi, ei tee niistä tosia, vaikka itkupotkuraivareita volttien kera heittelisit. Kannattaisi tosin ehkä kokeilla. Josko ajatus sitten sujuisi paremmin.

    Narsistisuutesi palstalla sensijaan on vailla vertaa. Jos tajuaisit itse, mitä kirjoitat, ymmärtäisit asian. Mutta kun ajatus ei pelaa, niin se ei pelaa. Muille tulee uskomuksistasi ja fantasioistasi mieleen Kellokosken prinsessa. Hänessä oli samanlaista uskoa, uhoa ja jääräpäisyyttä.

    kukaan muu ei ole antiguen kanssa samaa mieltä :D

    taitavat kaikki muut tuntea myötähäpeää antiguen takia,
    koska hän ei ymmärrä olevansa tyhmä :D

    Äänestä

Porvoo? No huh. Meillä tehdään matkoja landelle vain kesällä, kun siellä muutakin elämää.

Kapessa kiitos elo mukavaa. Parhaat ravintolat ja muu kulttuuri ihan tuossa vieressä. Kampissa on rauhallista :)

Äänestä
  • Kulttuuria on kampissa. Syyriasta?
    Kampin ostoskeskuksessa teinit myy itseään. Saastainen paikka.

    Äänestä

  • Jhhahhaja kirjoitti:

    Kulttuuria on kampissa. Syyriasta?
    Kampin ostoskeskuksessa teinit myy itseään. Saastainen paikka.

    Ne teinit eivät ole stadilaisia vaan pääosin Espoosta. Sama kuulemma Sellossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PorvoonPerberi kirjoitti:

Millaista noissa stadin kantakaupungin läävissä on asua? Melu, saasteet, mamujengit ja narkkarit sekä raiskaajat mietityttää? Lisäksi suurin osa asuu vuokralla. En ole ennen asunut slummissa, siksi mietityttää..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu