Kansanedustaja: Romahdus Suomessa v. 2008 jälkeen – ”Yksi potentiaalinen keino”
Jaa artikkeli:
Facebook
Twitter
WhatsApp
Uusi Suomi
Luotu:
12.1.2016 11:32
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Kuva
Perussuomalaisten kansanedustaja Simon Elo ehdottaa Suomen Viron mallin mukaista yritysverojärjestelmää.
Kotimaa
Suomalaista yritysverojärjestelmää pitäisi muuttaa Viron mallin mukaisesti, katsoo perussuomalaisten kansanedustaja Simon Elo. Elo teki Viron verojärjestelmästä kirjallisen kysymyksen viime vuonna ja hallitus on käynnistänyt oman selvityksensä mallin eduista. Selvitystä tekevät Elinkeinoelämän tutkimuslaitos (Etla) ja Valtion taloudellinen tutkimuskeskus VATT.
– Pidän Viron yritysveromallia potentiaalisena keinona piristää Suomen taloutta ja parantaa työllisyyttä tilanteessa, jossa yritysten investoinnit ovat pudonneet kymmenen miljardia euroa vuoden 2008 jälkeen. Yritysten liikevaihdon ja investointien romahtamisen seurauksena myös yritysten työpaikat ovat vähentyneet kaikkiaan 100 000 vuoden 2008 jälkeen, Elo kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan.
Virossa yritysten tuottoa ei veroteta lainkaan, vaan veroa maksetaan vasta yritysten voitosta nostetuista osingoista. Osingoista maksetaan 21 prosentin tasavero. Suomessa yritykset maksavat tekemästään voitosta ensin 20 prosenttia yhteisöveroa. Tuloutetuista voitoista eli osingoista maksetaan vielä pääomaveroa 30 tai 32 prosenttia. Osa pääomatuloista on saajalleen kuitenkin verovapaata.
Elo nostaa blogissaan esiin myös Viron-mallia kohtaan esitettyä kritiikkiä. Aalto-yliopiston vero-oikeuden professori Heikki Niskakangas totesi Helsingin Sanomain Vieraskynä-palstalla, että malli johtaisi todennäköisesti aggressiiviseen verosuunnitteluun. Samalla hän katsoi, että neljän miljardin euron yhteisöverotuotosta menetettäisiin noin puolet ja lisäksi osingoista veroina kerätyt 500 miljoonaa euroa jäisivät keräämättä.
– Niskakankaan esittämä huoli on otettava vakavasti, mutta Suomen heikko taloudellinen tilanne vaatii pikaisia korjaustoimia, joista Viron yritysveromalli uskon vakaasti olevan yksi. VATT:in ja ETLA:n julkistaessa selvityksensä on johtopäätöksiin pureuduttava tarkasti ja rehellisesti ja tämän pohjalta tehtävä päätös, voidaanko mallia soveltaa Suomessa, Elo pohtii.
Jaa artikkeli:
Uusi Suomi
Luotu:
12.1.2016 11:32
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Kuva
Perussuomalaisten kansanedustaja Simon Elo ehdottaa Suomen Viron mallin mukaista yritysverojärjestelmää.
Kotimaa
Suomalaista yritysverojärjestelmää pitäisi muuttaa Viron mallin mukaisesti, katsoo perussuomalaisten kansanedustaja Simon Elo. Elo teki Viron verojärjestelmästä kirjallisen kysymyksen viime vuonna ja hallitus on käynnistänyt oman selvityksensä mallin eduista. Selvitystä tekevät Elinkeinoelämän tutkimuslaitos (Etla) ja Valtion taloudellinen tutkimuskeskus VATT.
– Pidän Viron yritysveromallia potentiaalisena keinona piristää Suomen taloutta ja parantaa työllisyyttä tilanteessa, jossa yritysten investoinnit ovat pudonneet kymmenen miljardia euroa vuoden 2008 jälkeen. Yritysten liikevaihdon ja investointien romahtamisen seurauksena myös yritysten työpaikat ovat vähentyneet kaikkiaan 100 000 vuoden 2008 jälkeen, Elo kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan.
Virossa yritysten tuottoa ei veroteta lainkaan, vaan veroa maksetaan vasta yritysten voitosta nostetuista osingoista. Osingoista maksetaan 21 prosentin tasavero. Suomessa yritykset maksavat tekemästään voitosta ensin 20 prosenttia yhteisöveroa. Tuloutetuista voitoista eli osingoista maksetaan vielä pääomaveroa 30 tai 32 prosenttia. Osa pääomatuloista on saajalleen kuitenkin verovapaata.
Elo nostaa blogissaan esiin myös Viron-mallia kohtaan esitettyä kritiikkiä. Aalto-yliopiston vero-oikeuden professori Heikki Niskakangas totesi Helsingin Sanomain Vieraskynä-palstalla, että malli johtaisi todennäköisesti aggressiiviseen verosuunnitteluun. Samalla hän katsoi, että neljän miljardin euron yhteisöverotuotosta menetettäisiin noin puolet ja lisäksi osingoista veroina kerätyt 500 miljoonaa euroa jäisivät keräämättä.
– Niskakankaan esittämä huoli on otettava vakavasti, mutta Suomen heikko taloudellinen tilanne vaatii pikaisia korjaustoimia, joista Viron yritysveromalli uskon vakaasti olevan yksi. VATT:in ja ETLA:n julkistaessa selvityksensä on johtopäätöksiin pureuduttava tarkasti ja rehellisesti ja tämän pohjalta tehtävä päätös, voidaanko mallia soveltaa Suomessa, Elo pohtii.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Heikki Niskakangas totesi Helsingin Sanomain Vieraskynä-palstalla, että malli johtaisi todennäköisesti aggressiiviseen verosuunnitteluun. Samalla hän katsoi, että neljän miljardin euron yhteisöverotuotosta menetettäisiin noin puolet ja lisäksi osingoista veroina kerätyt 500 miljoonaa euroa jäisivät keräämättä.
No!, miksi se palkkalaiselta pitää otaa yrityksen tukemiseen 5 miljardia 5 miljardia, jakaako yritykset, kun nousu tapahtu 10 miljardia palkkalaisille osinkoja?, ei sitä ymmärrä kuin rohvessoori ja pörssiSipilä
Miten veroista menetettäisiin puolet kun vironmallilla tulisi ihan perkeleesti työpaikkoja joiden kautta verotulot suhteessa menetyksiin tasoittuisi ja voi vitalis miten vienti kasvaisi?
ja sitten nämä porvarit yritysjohtajat kertoo miten on pakko leikata duunarilta muuten ei suomi nouse voi vittu. Kepu junttaa pakkolakia eikä edes mieti muita vaihtoehtoja kun tähtäimessä on palkka-ale yritysjohtajien rikastuttamiseksi mikä ei edellytä kerättyjen voittojen sijoittamista yritykseen vientiin tms millään tavalla tai tasolla
ensimmäinen asiallinen veto persuilta
Ykkösellä oli juuri ohjelma (8 myyttiä työstä) aiheesta miksi suomalaiset yritykset toimii virossa eikä suomessa
setuo sipilä päällispuolin näyttäis jopa mieheltä...
ufo seon
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/kiinan-vienti-ja-tuonti-hiipuivat-2015/717300/
kuten em artikkelista näkee, että ulko -kauppa yskii suurillakin jopa globaalisesti vrt isoimmallakin, meidän nyssyykä yhteisön pitää vain nyt rauhottua ja ootta kun idästä aurinko nousee.