Turvapaikan hakijaa epäillään törkeästä raiskaukse

onnea raisio, tekin rikastutte siellä.

ROTU VAIKUTTAA JO SUOMESSA VANKEUS RANGAISTUKSIIN: Turun hovioikeus tuomitsi 14-vuotiaan raiskanneen 22-vuotiaan miehen yhden vuoden ja kahden kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Rangaistusta alentavana seikkana hovioikeus otti huomioon miehelle aiemmin tuomitun ehdottoman vankeusrangaistuksen tapon yrityksestä. Varsinais-Suomen käräjäoikeus oli tuominnut Rawand Faiak Ismailin 3,5 vuoden vankeusrangaistukseen maaliskuussa 2014 tehdystä tapon yrityksestä.

Muistan elävästi kuinka vain muutamia viikkoja 9/11-iskujen jälkeen näin valokuvan Bin Ladenin perheen nuorisosta lomamatkalla Ruotsissa. Kuva oli muistaakseni otettu vuonna 1971. Osama oli kuvassa, kuten myös noin 15 hänen veljeään (ja velipuoltaan) ja sisartaan. Kaikki olivat pukeutuneet ajalle tyypilliseen tapaan leveälahkeisiin farkkuihin ja vartaloa myötäileviin paitoihin. Joillakuilla pojista oli pitkät hiukset, kuten tytöilläkin. Kukaan heistä ei ollut hunnutettu, eikä heidän ulkoasussaan näkynyt jäkeäkään islamin vaikutuksesta. Ulkoasunsa puolesta he olisivat voineet olla mikä tahansa länsimainen nuorisojoukko.

Sanomalehdistä monet, elleivät kaikki, julkaisivat kuvan ja esittivät kysymyksen: mikä oli voinut tehdä Osamasta, tuosta kuvan rennosta nuorukaisesta, kaiken modernin ja kaiken länsimaalaisen vannoutuneen ja fanaattisen vihollisen? Tämän kirjoittajan mielestä sanomalehdet kuitenkin esittivät tuolloin väärän kysymyksen. Oikea kysymys olisi ollut: mikä oli voinut muuttaa, ei yksilön, vaan laajan osan koko sivilisaatiota kaiken modernin ja länsimaisen vannoutuneeksi ja fanaattiseksi viholliseksi? Sillä saman matkan minkä Osama Bin Laden oli kulkenut vuosien 1971 ja 2001 välillä olivat kulkeneet miljoonat hänen uskonveljensä kautta islamilaisen maailman. Ja täten 1970-luvun jälkeisten vuosikymmenten aikana muslimiyhteiskunta toisensa jälkeen on systemaattisesti hylännyt modernin maailman ja kääntänyt kelloa takaisin kohti seitsemättä vuosisataa. Kun naiset kaikkialla muslimimaailmassa olivat 60-luvun lopulla laajalti omaksuneet länsimaisen muodin ja länsimaiset elämäntavat, kääntyi suunta dramaattisesti 1970-luvun lopulla perinteisen islamin nostettua taas päätään tiukkoine pukeutumissääntöineen ja sosiaalisine käsityksineen. Nykyisin on jo vaikea edes etsimällä löytää islamilaista valtiota, jossa 1950- ja 60-lukujen rennot asenteet olisivat säilyneet.

Mikä sitten on aiheuttanut tämän kulttuurivallankumouksen? Uskoni mukaan johtolankaa kannattaa lähteä seuraamaan siitä – monien kommentaattoreiden lähes täysin ylenkatsomasta – tosiasiasta, että samana aikana länsi on käynyt läpi oman kulttuurivallankumouksensa. Lännen kulttuurivallankumous on kuitenkin ollut hyvin toisenlainen. Islamilaisen maailman taantuessa syvälle kohti seitsemättä vuosisataa, länsi syöksyi päistikkaa ennennäkemättömään kaiken luvallisuuteen ja seksuaaliseen suvaitsevaisuuteen. Väitän, että näiden kahden vallankumouksen yhtäaikaisuus ei ole sattumaa, vaan ne liittyvät erottamattomasti toisiinsa. Vallankumous islamilaisessa maailmassa on suurelta osaltaan vastausta läntisen maailman vallankumoukselle, ja reaktio sitä vastaan.

Useat kommentaattorit tuntevat Sayyid Qutbin tarinan. Hän oli Muslimiveljeskunnan egyptiläinen perustaja ja radikaali islamilainen ekstremisti, jota nykyisin laajalti pidetään myös al-Qaidan hengellisenä perustajana. Suurimman osan vuodesta 1949 Qubt vietti Greeleyn kaupungissa Coloradossa, missä hän opiskeli kasvatustieteitä. Kokemuksistaan hän kirjoitti kirjan The America I Have Seen, jonka lähes jokainen sivu toi ilmi hänen kammonsa amerikkalaista yhteiskuntaa kohtaan. Eniten Qubt oli järkyttynyt siitä, mitä hän kutsui amerikkalaisten naisten avoimeksi ja pöyhisteleväksi seksuaalisuudeksi. Hänelle heidän maneerinsa, ilmaisunsa, asusteensa kertoivat kaikki syvälle juurtuneesta turmelluksesta. Oli kuitenkin vuosi 1949, eli kauan ennen 60- ja 70-lukujen kaiken sallivaa yhteiskuntaa, kauan ennen Oh Calcutaa ja Woodstockia. Nykyisillä mittapuilla tarkasteltuna Amerikka, jossa Qubt vieraili, oli äärimmäisen konservatiivinen. Avioliitto oli normi. Naiset pysyivät kotona ja kasvattivat lapsia. Avioliiton ulkopuoliset synnytykset olivat epätavallisia ja seksuaalinen promiskuiteetti paheksuttua. Sekä elokuvia että sanomalehtiä sensuroitiin tiukalla otteella. Silti Qubt koki kaiken siellä kammottavana. Jopa kirkon kellaritiloissa pidetyt viattomat tanssit olivat hänestä osoitus rivosta turmeltuneisuudesta.

Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö Qubt olisi ollut äärimmäisen konservatiivinen – vieläpä konservatiivi, joka tuli epätavallisen takapajuiselta seudulta, missä kulttuurinen ympäristö oli naisille rajoittavampi kuin missään muualla maailmassa. Siitäkään ei ole epäilystä, etteikö Qubt olisi edustanut ajattelutapaa, joka voidaan löytää miltä tahansa islamin vuosisadalta. Vielä 1900-luvun alkupuolella ja sitä ennen Qubtin näkemykset olisivat olleet valtavirtaa. On kuitenkin tärkeä muistaa, että vuonna 1949 Qubt oli huutavan ääni erämaassa. Kukaan ei kuunnellut, sillä Qubtin paasatessa ja raivotessa lännen dekadenssista koko arabialainen ja islamilainen maailma omaksui länsimaisia arvoja voimakkaammin kuin milloinkaan aikaisemmin. Naiset Casablancasta Jakartaan alkoivat hylätä huntuja ja 50-luvun edetessä länsimainen pukeutuminen ja yhteiskunnalliset asenteet tulivat yhä enemmän tavaksi. 1960-luvun puolivälissä olikin mahdollista kävellä Kairossa ja Teheranissa ja nähdä lähes pelkästään länsimaisiin asuihin puk

”Tämä on aivan toivotonta. Kaikki aika menee tähän. Poikia pidätetään ja yhtä pian he ovat taas pihalla. Suuri ongelma on myös se, että kuulusteluissa edessäni seisoo 30 vuotias mies, mutta papereissa lukee iän olevan 14 vuotta. Eikä siinä tilanteessa voi mitään. Nämä tyypit haistattavat todellakin meille, koska tietävät, että mitään ei tapahdu.”

”Ainoa ratkaisu olisi saada heidät takaisin kotiin.”

Olisiko tästä apua?

http://www.terve.fi/raskausaika/84189-raskaana-olevien-kannattaisi-syoda-kalaa

Siinä missä EU-päättäjät konttaavat rähmällään islamille antautuen ja alistuen, Japanissa ollaan ymmärretty asiat oikein jo alusta pitäen. Kohteliaat japanilaiset ovat tiukkoja tässä yhdessä asiassa: Muslimit ja islam laitetaan aisoihin… ja rajusti.

Tässä Japanin ’muistilista’ muslimeille:

Muslimeiden on osattava japaninkieli ja ymmärrettävä maan lait
Sharialaki on kielletty Japanissa
Arabiankielistä koraania ei saa tuoda maahan
Japani on ainoa maa joka ei anna muslimeille kansalaisuutta
Muslimi ei voi saada pysyvää oleskelulupaa
Japanin yliopistoissa ei lainkaan opeteta arabiankieltä eikä muita ns. muslimikieliä
Japanin valtion kanta on, että kaikki muslimit ovat fundamentalisteja, ja Japani kieltäytyy muuttamasta muslimilakejaan
Islamin julistaminen ja levittäminen on kielletty Japanissa
Japani on maa jolla on pienin määrä lähetystöjä muslimimaissa
Muslimi ei voi vuokrata asuntoa Japanissa

Toimii! Japanissa onkin erittäin pieni muslimiväestö, eikä Japani ota vastaan lainkaan muslimipakolaisia. Waseda yliopisto arvioikin, että Japanin muslimiväestö on vain noin 0,05% väestöstä. Maa on yksinkertaisesti tehnyt nämä päätökset ja seisonut niiden takana. Mitä siitä on seurannut? Onko Japanin maine mennyt pilalle? Onko Japanikuva maailmalla murskautunut? (Kuten median ja poliitikkojen mukaan Suomen maine on nyt pilalla, kun emme ole ottaneet enempää muslimeita.) Koetaanko Japani nyt törkeänä islamofobisena maana? Ovatko japanilaiset natseja ja rasisteja? Tuskinpa. Ehkä Japanin maine ja uskottavuus ovat vain parantuneet entisestään.

Keväällä Sipilä, Stubb ja muut suvakit pääsevät paukuttelemaan henkseleitään kun raiskaustilastot nousevat pystysuoraan.

Kaipa ne sss.miehet aattelee, että suomessa syntyy lapsia liian vähän, joten pannaan pakolla lapsia syntymään lisää, kun naiset ei suostu vapaaehtoisesti tulemaan raskaaksi.

Oikeus tuomitsi tänään 19-vuotiaan turvapaikanhakijan ehdottomaan vankeuteen 14-vuotiaan tytön seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä raiskauksesta.
LUE MYÖS

Turvapaikanhakijan epäillään raiskanneen 14-vuotiaan tytön Raisiossa

Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 19-vuotiaan Mohammed Said Abdallahin törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä raiskauksesta kolmen vuoden ja yhden kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Mies joutuu myös maksamaan 14-vuotiaalle uhrille 17 200 euroa vahingonkorvauksia.

Teko tapahtui marraskuussa 2015 yksityisasunnossa Raisiossa. Poliisi kertoi aiemmin, että epäilty oli ollut Suomessa noin vuoden turvapaikanhakijana.

Uhri ja mies olivat tunteneet toisensa muutaman päivän ennen tekoa. Oikeuden mukaan uhri oli yllättävän tilanteen sekä nuoren ikänsä takia lamaantuneessa ja avuttomassa tilassa, eikä kyennyt siksi puolustamaan itseään.

Mies kiisti syyllistyneensä rikoksiin. Hänen mukaansa tyttö olisi ilmoittanut olevansa 16-vuotias ja muutenkin asiassa aloitteellinen.

- Asiassa esitetyt kirjalliset todisteet joko ovat tukeneet syytettä tai eivät ainakaan ole olleet ristiriidassa asianomistajan kertomuksen kanssa, oikeus perustelee tuomiota julkisessa selosteessaan.

Oikeus antoi tuomion tänään tiistaina, joten se ei ole vielä lainvoimainen.

Tuomiosta kertoi ensimmäisenä Helsingin Sanomat.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016021621128291_uu.shtml

Kölnin uuden vuoden tapahtumat vapauttivat Saksan median, poliitikot ja yleisen ilmapiirin. Nyt saa puhua enemmän.

Etenkin nuoret Pohjois-Afrikkalaiset, eli nafrikset syyllistyvät suureen määrään ryöstöjä, varkauksia, pahoinpitelyjä ja raiskauksia, usein jengiytyneenä. Heitä pidetään “todellisena ongelmana”. Suurin osa nuoria miehiä.

Entä mitä ne ongelmat ovat? Nyt raportissa saa lukea sekin.

Nordrhein-Westfalenin alueelle on majoitettu 6444 marokkolaista. Kasvua siis 353% edelliseen vuoteen. Algerialaisten tilastot osoittivat kasvua 299% ja 6790 yhteensä.

Raportista voidaan todeta suhteettoman suuren määrän tästä populaatiosta syyllistyneen rikoksiin ja etenkin ryöstöihin sekä erityisen raakkoihin rikoksiin, kuten pahoinpitelyihin, raiskauksiin ja murhiin.

Vuonna 2015, rikosepäilyjä oli seuraavasti: 6208 marokkolaista, 4995 algerialaista ja 1084 tunisialaista. Reinin ja Ruhrin alueella algerialaiset syyllistyi yli 13 000 rikokseen, mikä oli yli kaksi kertaa edellisvuoden saldo. Marokkolaisten kirjattiin tehneen yli 14 700 rikosta ja tunisialaisten 2 000.

Enimmäkseen rikokset tapahtuvat suurkaupungeissa ja hyvin usein, ne sisälsivät poikkeuksellista raakuutta.

Maghreb -valtiot (tarkoitetaat Pohjois-Afrikkalaisia valtioita) ovat kieltäytyneet ottamasta takaisin kansalaisiaan, jotka ovat saaneet hylätyn turvapaikkapäätöksen. Palautus on ollut siis ongelma. Uber uutisoi saksalaisten uhkailleen aiemmin kehitysapuleikkaus -kepillä ja avoimen lompakon porkkanapolitiikalla. Kaikissa tapauksissa Saksa, saksalaiset häviävät.

Nafrikset suorittavat hyvin monipuolisesti rikoksia ja ryhmittyvät voimakkaasti. Nyt Saksan poliisin selvitys päätyy samaan, mihin kaikkialla muuallakin. Pakolaisten auttaminen vaatii mittavat määrät lisää poliiseja. Kunnille, viranomaisille vaaditaan lisää resursseja, kameravalvontaa kaikkialle, jne. Lopputulemana käy ilmi karu totuus -heitä ei voi hallita. He ovat liian erilaisia. Kuin eläintarhassa, mutta leijonien häkit ovat nyt auki.

Poliittinen ilmapiiri antaa nyt ensimmäisen kerran tilaa keskusteluun, mutta virallinen linja on jäykkä ja läntiset moraaliarvot sekä sopimukset estävät tehokkaat ratkaisut. Ongelma vain laajenee ja sen pysäyttäminen on hyvin vaikeaa.

Kaikki tilastot puhuvat tuhansista rikoksista Saksassa, Pohjois-Afrikkalaisten tekeminä ja hyvin monipuolisesti.

Lähde: Focus-Saksa

Perättömät raiskausväitteet ja natsimielisyys kasvussa nuorten rasistinaisten keskuudessa.

"Mies joutuu myös maksamaan 14-vuotiaalle uhrille 17 200 euroa vahingonkorvauksia." Siis Suomalaiset VERONMAKSAJAT joutuu mustakullin puolesta ne korvaukset maksamaan ja ilmeisesti vielä päälle vuosien terapia etc. maksut! Joten useita kymmeniä tuhansia tämäkin karvaperse tulee Suomelle maksamaan!