Tutkimusväite: Heikko älykkyysosamäärä vahvistaa ennakkoluuloja!
http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/tiede/ovatko rasistit tyhmia uusi tutkimusvaite heikko alykkyysosamaara vahvistaa ennakkoluuloja/a770416
Lainaus;
Yleistykset ovat vaarallisia - ja ennakkoluulot. Tuore kanadalainen tutkimus iskee suomalaisittainkin tulenarkaan aiheeseen ja vihjaa, että älykkäät ihmiset ovat avarakatseisempia kuin vähemmän älykkäät.
Ontariossa sijaitsevan Brock-yliopiston tutkimus osoitti, että ne ihmiset, joiden älykkyysosamäärä oli matala lapsuudessa, omaksuivat todennäköisemmin ennakkoluuloisia uskomuksia ja konservatiivisia sosiaalisia asenteita aikuisina.
Psychological Science -lehdessä julkaistun tutkimuksen vetäjä oli psykologian professori Gordon Hodson, jonka mukaan aineisto viittaa huolestuttavaan kierteeseen: matalan älykkyysosamäärän omaavat ihmiset turvautuvat muuta väestöä useammin muutosvastarintaan ja vahvoihin ennakkokäsityksiin.
http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/tiede/ovatko rasistit tyhmia uusi tutkimusvaite heikko alykkyysosamaara vahvistaa ennakkoluuloja/a770416
Lainaus;
Yleistykset ovat vaarallisia - ja ennakkoluulot. Tuore kanadalainen tutkimus iskee suomalaisittainkin tulenarkaan aiheeseen ja vihjaa, että älykkäät ihmiset ovat avarakatseisempia kuin vähemmän älykkäät.
Ontariossa sijaitsevan Brock-yliopiston tutkimus osoitti, että ne ihmiset, joiden älykkyysosamäärä oli matala lapsuudessa, omaksuivat todennäköisemmin ennakkoluuloisia uskomuksia ja konservatiivisia sosiaalisia asenteita aikuisina.
Psychological Science -lehdessä julkaistun tutkimuksen vetäjä oli psykologian professori Gordon Hodson, jonka mukaan aineisto viittaa huolestuttavaan kierteeseen: matalan älykkyysosamäärän omaavat ihmiset turvautuvat muuta väestöä useammin muutosvastarintaan ja vahvoihin ennakkokäsityksiin.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Pitää paikkaansa vain sitä kautta, että heikon ÅO:n omistavat maahanmuuttajat aiheuttavat eniten ennakkoluuloja typerillä toilailuillaan.
Minkähänlaisia toilailuja Keuruulla maahanmuuttajat ovat nyt saapumisensa jälkeen tehneet? KERRO?
Eikö keuruulaisten kotioloissa verhojen takana toilailla mitenkään?
Mitenkäs tuo otsikko Keuruuseen liittyy? Kanadalainen tutkimus jossa viittaus suomalaisiin.
Luetteloa maahanmuuttajien toilailuista en ala tekemään, mutta pahoin pelkään että pieni osa tästä porukasta pilaa koko sakin maineen.
että 99,9% maahantunkeutuja-apinoista pilaa loppujen maineen.
Siis tämäkin todistaa sen, että afrikkalaisten ja arabien kotouttaminen Suomeen ja länsimaiseen yhteiskuntaan ei tule onnistumaan jo heidän heikosta älykkyydestään johtuvan muutosvastarinnan ja vahvojen ennakkokäsitystensä vuoksi.
Esimerkkejä eri maiden älykkyysosamääristä:
Suomi 97, Irak 87, Kongo 73, Etiopia 63.
https://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
Keskiarvot ovat keskiarvoja,-eli aloituksen tutkimustulos ei ole tuolla kumottavissa mitenkään.
Matala ÄÖ usein ei tuota avarakatseisuutta asioihin. Laput silmillä lapsuusaika pitää aikuisiälläkin sokeana yhteen ja ainoaan näkemykseen.
Enhän minä mitään kumota yritäkään. Lähestyn asiaa vain realistisesti ja avarakatseisesti toteamalla aivan samat asiat kuin aloittajakin.
Mikä ihme muuten on mainitsemasi Matala ÄÖ? Kertoisitko :)
sinulla ja muilla apinoilla, jotka kyselee sellaisia itsestäänselvyyksiä, mitkä jo 2 -vuotiaskin hallitsee.
Hienoa huomata filosofista viisautta näillä palstoilla! "Sinulla ja muilla apinoilla" -käsite on erittäin hieno ja värikäs rinnastus ihmisen ja eläinkunnan välillä. Vielä hienommaksi toki rinnastuksen tekisi, jos kirjoittaja hajamielisyyksissään ei olisi unohtanut nimetä myös itseään osaksi suurta evoluutioketjua. Jo 2-vuotiaan mainitseminen itsestäänselvyyksien hallitsijana osoittaa kehitysoptimismia, mutta on ehkä hieman yläkanttiin arvioitu. Miten määrittelette käsitteen "matala ÄO" lienee tuo provokatiiviseksi tulkittu kysymys, joka johti tähän sanansäilän heilutteluun. Normaalin määritelmä on noin 100, mutta älykkyysosamäärän tulkinta sinänsä perustuu persentiileihin, jotka siirretään normaalijakaumalle. Esimerkiksi älykkyys, jonka alle jää 98 prosenttia väestöstä, vastaa normaalijakaumassa pistettä joka on kahden keskihajonnan päässä keskiarvosta. On mielenkiintoista yrittää ymmärtää ihmistä ja sitä, miten nykyiseen keskustelukulttuuriin on päädytty, eikö totta?
Koetahan nyt vaan kertoa tällaiselle alikehittyneelle apinalle, että mikä se Matala ÄÄÄÖÖÖ oikein on. Vai vaaditaanko asian selittämisen hallitsemiseksi mitenkin korkea ÄÄÄOOO.
Minustakun tuntuu että ainoastaan nämä isomman älykkyysosamäärän omaavat osaavat vastustaa maahanmuuttoa.
Tyhmät ei huomaa mitään vaaraa.
Avarakatseisuus on positiivinen asia tyhmässä ja viisaassa ihmisessä. Älykkyys on lisäksi eri asia kuin viisaus. Älykäs selviää niistä vaikeuksista, mihin viisas ei joudu. Sodat ja kahnaukset vältettäisiin viisaalla ajatelulla. Nyt niihin aina vain joudutaan ja oman Homo Sapiens- lajin hävittämisessä ovat aseina älykkäiden kehittämät laitteet. Ylempään ajatteluun tarvitaan moraalia, jonka kehittäminen on lajin säilymisen kannalta suurin haaste.
Lusikallataikauhalla: Jos täytyisi valita, niin mieluummin olisin viisas kuin älykäs. Älykkyys antaa mahdollisuuden viisauteen. Viisaat eivät yleensä kehittele sotia, mutta älykkäitten psykopaattien hirmutekoja on historia täynnä.
Oppia oikeasta ja väärästä, hyvästä ja pahasta ruotsalainen kirjailija Jersild sanoo etiikaksi. Moraaliksi hän sanoo sitä, missä määrin etiikkaa noudatetaan. Koska tappaminen ja varastaminen on eettisesti väärin, sanotaan että tappajalla ja varkaalla on huono moraali. Moraalissa itsessään ei ole ohjetta.
Ongelmia tulee siitä, että etiikoita on monenlaisia: raamattu, koraani, Suomen laki. käytösoppaat ym lukuisine tulkintoineen ja arkipäivän sovellutuksineen.
Jonkin muslimin mielestä eurooppalaisen vahingoittaminen on koraanin käsky ja siksi hyväksyttävää eli moraalista.
Eurooppalaiset tulevat vielä jäämään tappiolle sen takia, että luulevat muslimien toimivan lännessä omaksutun etiikan mukaan. Tänne tunkevat muslimit teeskentelevät hätätilaa, mutta todellisuudessa odottavat hetkeä, jolloin voivat ottaa maan haltuunsa. Koraanissa on aivan selvä määräys: uskottoman kanssa ei koskaan tehdä rauhaa, mutta pidetään aselepoa, jos vielä ei ole voittoon voimia. Tämä on kaikille tulijoille koraanikoulussa opetettu, sitä eivät ossiuntojen lepertelyt muuksi muuta.
Tänne tunkeneet nuoret miehet ovat vuosia katselleet länsimaista nettipornoa ja kuvittelevat Eurooppaa jättimäiseksi ilmaisbordelliksi. Kun sitten elämä täällä ei olekaan heille niin hekumallista, niin he pettyneinä ottavat väkisin haluamansa. Ainakin ilmaisevat siihen tahtonsa kuten Kölnissä ja Helsingin asematunnelissa. Joku meidän poliitikoistamme ja Ruotsin hölmö Löfven vaativat, että rikokset on tutkittava ja syyllisiä on rangaistava. Saahan sitä vaatia, mutta kakku on liian iso.
Täällä ei ole niin paljon poliiseja, tulkkeja ja putkatiloja, että tutkintaa edes voitaisiin tehdä. Ja mistä näyttö? Mahdollinen tuomio olisi sakko jota ei makseta, karkoitusta ei saataisi aikaiseksi ja muutenkin koko naurettava touhu veisi voimavarat muulta elämältä. Eihän täällä aikaisemminkaan järjestyksenpito kummoista ollut, saati nyt kun mistään piittaamattomia pikkurosvoja ja kähmijöitä srk-n ja spr-n tukemina tulee ovista ja ikkunoista.
Jos älyyn nojaava pikkutarkka lainkirjaimen noudattaminen ja tilanteen ymmärtävä viisaus ovat ristiriidassa, niin suosittelen viisauden käyttöä.
Maailmanlaajuinen ihmisten muuttoliike tähtää suunnitelmallisesti kaikki uuden maailman hallinnon, (NWO) New World Orderin tähdättyyn lopputulokseen maailmanherruudessa.
Illuminaatit ottaa lopulta koko maailman hallintaansa.
Sekasorron aiheuttaminen eri valtioissa erilaisine sekasortoineen mahdollistaa muiden toimintojen ajamisen määrätietoisesti kohti tuhoa.
Ruotsin Ulkoministeri naisella on kaulassaan riipuksena muslimien symboli puolikuu ja tähti..ja maassa toimii ulkomainen Pandemia järjestön mokuttajia kuten B.Specter..
Hyvä kirjoitus, paljon asiaa. Uskon, että mielipiteesi suvaitaan ohittaa, ja keskustelu palaa takaisin Apinoiden planeetalle.
"Hyvien kirjoitusten" laatijat ja kannattajat. Kysymys teille: kuinka aioittekaan ratkaista nämä kohtalaisen laajat globaalit ongelmat, joiden heijastuksia nyt täällä Keuruullakin näkyy? Rajat kiinni- ratkaisu voi toimia jonkin aikaa ja taata "rauhan" kansainvaelluksista viisimiljoonaiselle kansallemme. Laastaria se kuitenkin vain on, sillä maapallo on pieni ja miljardikansojen ongelmat yhteisiä. Ne heijastuvat kaikkiin meihin. Ellei henkilö asu Apinoiden planeetalla, kuten edellinen kommentaattori veikeästi asian ilmaisee.
Totta on, että muslimiuskoisten määrä ennusteiden mukaan lisääntyy maapallolla. Lisääntymiseen vaikuttaa eniten väestön ikärakenne ja syntyvyys. Muslimien määrän ennustetaan kasvavan 2,76 miljardiin vuoteen 2050 mennessä. Samoihin aikoihin kristittyjen osuus olisi 2,92 miljardia, eli noin 31 prosenttia maailman väestöstä. Uskontojen tunnustajista maapallollamme useimmat ovat maallistuneita.
Niinpä sotia ei käydäkään uskontojen, vaan poliittisten ja taloudellisten valtapyrkimysten vuoksi. Tokkopa sinunkaan etiikkasi sanoo, että kotoaan hengenvaarassa pakenevat ihmiset ovat pahoja? Vieläpä pelkästään sillä perusteella, että heillä on sama rotu, uskonto ja kulttuurinen tausta kuin heitä vainoavilla rikollisilla terroristeilla?
Huomautan vielä, että miekella ja verellä käännyttämisestä on Euroopan kansoillakin veristä historiaa takanaan riittävästi. Silti ei meistä, eikä alistamistamme kansoista ole tullut suorastaan uskontohihhuleita terroristeja. Ihmisiä ne ovat muslimitkin, hyvin samaa maata kuin me heidän tavoin Lähi-idästä oppimme ammentavat "kristityt" olemme.
Yleistäminen ei kerro pyrkimyksestä viisauteen, se kertoo ainoastaan pahantahtoisesta halusta leimata ihmiset vihollisiksi tiettyjen tarkoitusperien vuoksi.
Viisas ihminen yrittää kaikin keinoin estää vihollisuuksien syntymisen ja kaikenlaisten asenteiden kärjistymisen. Vain sivistys, laajakatseisuus ja armeliaisuus voi pelastaa ihmislajin, ei kiihkoilu ties minkä asian puolesta ja vastaan.
Tuo on faktaa!
Suurin osa näistä Suomeen tulleista ei todellakaan ole paennut hengenvaarasta.
Moni kuitenkin on paennut todellista uhkaa. Tästä ei ole tarve riidellä. Varmaan moni on myös lähtenyt väkivaltaisesta maasta katselemaan inhimillisempiä olosuhteita ja elämänmahdollisuuksia itselleen ja perheelleen. Itsekö et niin tekisi? Joka porukassa on aina mukana myös hulttiot ja rikolliset. Noiden perusteella ei pidä tehdä yleistyksiä kansakunnista ja uskonnoista. Kuten sanottu, uskonnot ovat enimmäkseen maallistuneet. Ihmisiä kiinnostaa eniten toimeentulo ja vaurastuminen. Monia myös valta. Sen saamisessa öljylähteet ja asetoimitukset ovat avainasemassa ja uskonto pelkkä työkalu. Pakolaiset tuskin suuressa määrin ovat olleet osallisia ison rahan liikkeeseen, joka maailmaa heiluttelee. Uhrien syyllistäminen vainoojien teoista on näillä palstoilla "maan tapa" ja kertoo paljon ajattelun tasosta.
Harvinaista että Keuruu-palstalla tätä asiaa käsitellään ilman vihakommentteja.
Surupuserossayhä ei ymmärrä yhtään Muhammedin neroutta sotapäällikkönä ja strategina. Hän perusti sotajoukon, joka toteuttaa hänen luomaansa valloitus strategiaa uskollisesti vielä vaikka muhammed on lojunut kuolleena jo 1400 vuotta. Kristityt hihhulit marssivat pikkuhiljaa kohti oman uskontonsa tuhoa ja samaan kuoppaan kävelevät sokeat punaviher ideologian kannattajatkin eli Kok, Kepu,Sdp, Vas,Rkp. Persujen tiekään ei näytä olevan kovin selkeä.
Islam on voiton tiellä. Sitä ei euroopassa välttämättä kohta pysäytä mikään. Mietitäänpä sellaista skenaariota, että jokaisen vokin lähettyville olisi tuotu riittävä määrä "Kalasnikoveja" ja riittäävät määrät ammuksia joka matulle. Mitkään poliisivoimat eivät pystyisi estämään siitä syntyvää veren vuodatusta. Armeijan saaminen liikkeelle kestäisi taatusti liian kauan ja sitten oltaisiin pikkuhiljaa lähi-idän uskontoalueiden sekopäisessä tilassa.
Uskonnoistahan nämä hullut siellä taistelevat eli suomeksi täysin tyhän hulluuden takia. Olisi hyvä jos kaikkien uskontojen pyhät paikat ja palvontapaikat NUKETETTAISIIN ... Ei olisi jäljellä enää mitää pyhiä paikkoja mistä voitaisiin tapella jäljellä olisi vain säteilevä ydinlaskeuma jonne kukaan ei voisi mennä palvomaan yhtään mitään
Olisko paikalla Haile Se Lassie?
Keuruu on jo saanut valtakunnallisesti Suomen rasistisimman kaupungin leiman otsaansa. Turismin kasvua tulevalle kesälle on turha odotella tämän maineen turvin.
Väki kiertää kaukaa tälläisen kylän.
Tottakai väki kiertää tällaisen matuja täynnä olevan kylän, ensikesän matkailuvaltti on matuvapaa paikkakunta.
Vallalla oleva Keuruun kyläläisten vihamielisyys tulee kostautumaan kesälomalaisten käyttäytymiseen. Ei maahanmuuttajat.
Näin on näreet!
Mistä sinulla on esittää:
- galluppi Keuruulaisten vihamielisyydestä / ystävällisyydestä ?
- siitä ketä tänne kirjoittelee ?
- mistä maasta tänne kirjoittelee ?
Näihin "vessanseiniin" ; suomi24 tms kun voi kirjoitella porukkaa aivan mistä tahansa ! MV lehden fanit näyttävät päivystävän joka paikkakunnan palstalla
Itse muutin pieneen kaupunkiin aikoinani ja minun työntajani sanoi et jos haluat ystäviä etsi niistä muualta tänne muuttaneista.Jatkoi vielä et paikallisita et saa aitoja ystäviä. Nyt vuosikymmeniä täällä asuneena olenhuomannut et todellakin kaikki ystäväni ovat muualta tänne muuttaneita. Tämmöiset pienet paikat sanotaanko et ovat niin sisään lämmenneitä et eivät hyväksy ketään ulkopuolisia joukkoonsa. Saati sitten vierasmaalaisia.On niitä arvostettuja sukuja joita vieläkin lähes palvotaan
Noinko opetat myös näitä turviksia? Tutustukaa turvikset toisiinne...
Ja tietenkään asia ei voi olla toisinpäin eli sinussa olisi jotain miksi et löydä ystäviä paikkakuntalaisista ??
Lukekaa juttu MV lehdestä otsake: Erityisesti toimittajat saatettava tuomiolle. Tiedotusvälineet eivät valehtele vahingossa. Viestit kohdistetaan tyhmimpiin. Viestillä esim. "raiskaavathan suomalaisetkin",asia ei liity kehitysmaalaisten raiskausjuhliin Euroopassa vaan on osoitettu heikkolahjaisille manipulointi tarkoituksessa vältellä himo raiskauksien käsittelyä valheellisilla argumentaatioilla.
Leimaaminen tietoista toimintaa. Vastapuolta,eri mieltä olevia realisteja
nimitetään rasistiksi, natsiksi,foliohatuksi ym kielteisesti hahmoksi.
Tiedotusvälineiden omistajilla on agenda. Valkoihoisista saa sanoa mitä tahansa eikä se ole rasismia. Mutta kun valkoiset puhuvat tummien raiskauksista, pahoinpitelystä niin heitä nimitetääni rasisteiksi.
Todellinen motiivi median käytökseen on pitää kansa pimennossa siitä mitä monikulttuurisuus käytännössä tarkoittaa. Se tarkoittaa äärimonokulttuuri islaminuskoisten maahan ottoa niin nopeasti ja suuria määriä ettei sitä kukaan ehtisi estää. Mihin tällä pyritään ja ketkä hyötyy? Koko MV jutun lukemalla asia aukeaa paremmin. Aiheena ei ole uusi. Bilderberg,NWO..toimittajat yhdessä valtaeliitin kanssa..
SDP gallup kannattajat haluavat siis samanlaista mamumenoa kuin Ruotsissa? Kaikki valta EUlle kuten Kokoomus ja SDP haluaa?NWO suunnitelman toteutumista? Joka aloitettiin kymmmeniä vuosia sitten. YK,SPR palvomista. Vihervasemmistokin on Rasmuslaisia hörhöjä jotka eivät ymmärrä mitä tihutyötä tekevät suomalaisten tuhoamiseksi. Työmieskin maksaa korkeita veroja jotta maahantunkeutuneet oleskelijat saa rauhassa lisääntyä ja islamilaistaa Suomea. Oman väestön etuja karsitaan koko ajan laittomien hyväksi.
Jos maahantunkeutujat olisivat älykkäitä he olisivat ratkaisseet ongelmansa omassa maassaan eivätkä toisi niitä tänne sivistyneisiin maihin.
Ei siinä järki auta, jos kotimaassa maailman kolmanneksi suurimmat öljyvarat. Pakolaiseksi ja muiden elätettäväksi sitä on lähdettävä.
Nyt ei olekaan kysymys ennakkoluuloista vaan ihan ennakkotiedoista. Mutta sitähän ei suvakit halua ymmärtää vaan keksivät aloituksen kaltaisia älyttömiä sepustuksia mieluummin kuin katsovat tosiasioita silmiin.
Katupartiot ja MV-lehti lopetettava!
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/poliittiset-opiskelijajärjestöt-vetoavat-mv-lehden-toiminta-tutkittava/ar-BBoKr2C?ocid=wispr
Kaikkien puolueiden poikaosastoissa aikaansa viettäville suosittelen oikean työnteon kokeilemista. Ei Suomea rakenneta nettiadresseilla.
Ulkomaalaisten vihaajat ovat tutkitusti sallimattomine ajatuksineen älyllisesti lahjattomampaa väkeä keskimääräisesti.
Ja nyt vaan laitat lisää tietoa tuosta esille ottamastasi tutkimuksesta. Jookosta joo, vai oletko sittenkin vain normaali sivistyneesti suvaitsevainen valehtelija?
Nythän ei olekaan kysymys normaaleista ulkomaalaisista vaan laittomasti maahantulleista kouluttamattomista, patalaiskoista loiseläjistä.
Haist Vittu ääliöjuntti ja imase äitis tissii!
Mun äo on 127,mitä ennakkoluuloihin tulee niin sen asian kanssa tuolla ei ole mitään tekemistä.Kannattaisi sinunkin vieä vähän opiskella : )Tosin aika paljon ulkomailla matkustelleena olen nähnyt muutakin,kun Multiaa ja tiedän mistä puhun,jos puhun.
Rasisti-maalaistolloille todistettua tutkimustulosta tässä:
http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/tiede/ovatko rasistit tyhmia uusi tutkimusvaite heikko alykkyysosamaara vahvistaa ennakkoluuloja/a770416