Osaattekohan edes tajuta vielä mitä menetitte kun Rinnevaaran pihalle ostitte? Mikä on pielessä kun noin suuresti piti toimia. Ei Nivallassa olisi rahan tuhlaaminen onnistunut. TYötä on annettava ihmisen tehdä. Nyt sitten oteataan taas palkollinen tuuraamaan. Maksakaa omista kukkaroistanne tuuraajan palkat kun aiheettomasti Rinnevaaran ulos laitoitte. Kertokaa yksikin oikea syy mikä Teitä vaivaa tällaiseen tuhlailuun kun lähette. Kuulin Kaurasen Askon virallisessa kokouksessa sanoneen että hän ottaa vastuun! Kerroppas Asko minkä vastuun otat? Poliittisenko jolla on vain puhumisen ilo vastuu . Vai otatko kentie rahallisen vastuun, se on kova vastuu? Olisi ollut poikaa kuulla tuo snominen Namosta, mutta ei kuulu ei näy, joko nyt uusi vuosi toi uuden mahdollisuuden?
Mitä menetittekään?
ymmyrkäisenä
51179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
No, juu ei kaikki tajunneet.
Todistajia on Asko K.n ilmoitukselle,vastuun ottamisesta, valtuutetut kaikki kuulivat lupauksen. Yleisö kuuli myös , kuka on vastuussa Rinnevaaran ulosajamisesta. Eikä edes luottamuspulaa ollut muuten vain, haluttiin tehdä sopimus.
She omapäishyys, se omapäishyys. Titta ku ol vielä naisihminen ja palijon viisaampi, sese vasta otti lujasthi muutaman tollonkaisen luonnonnonpäälle HEH ja HIC. taes olla peleko ett laetetaan edustusviinapullojen korkhit kiinni HIC HIC. no nythä tuo nähhään onko asko sanojensa mittainen mies. vaekeet ajat edessä ja oekee ja viisaampi johtaja palakallisella virkavappaalla. kyllä tuas hiukkasen kiihyttää kele.
Näin metsäläiset toimii, ei se sen kummempaa ole. Sivistys ja viisaus ajoivat nelostietä pitkin vauhdilla Pyhäjärven ohi jo vuosikymmeniä sitten. Jäljelle jääneet jakojäännökset ja hylkiöt ylensivät itsensä, ja jäljet on kaikkien näkyvillä.
Ymmärrätkö aloittaja, mitä kirjoitat? Tiedätkö ihan oikeasti, siis oikeasti?
paljon menetti Pyhäjärvi, Rinnevaara ajettiin ulos. Taisi olla todellakin pelko
jostain, itse olen ajatellut kun hän löysi tuon hukassa olleen kentän...oliko
kenties vielä jotain ja pelko löytymisestä oli suuri....haluttiin eroon hinnalla millä hyvänsä.
Tällä valtuustokaudella on ajettu Pyhäjärvi alas.... a.kauranen lupasi todellakin
kantaa täyden vastuun Rinnevaaran ulosajamisessa.
Kyllä Tita oli yksi sopija osapuolista, ihan vapaaehtoisesti allekirjoitti sopimuksen. On se proolla vaikea ymmärtää mitä sopimukset tarkoittaa. Taitaa vituttaa kun vapaaehtoisesta sopimisesta ei voi valittaa.
Sinä uuskepun kyvytön ja avuton perässähiihtäjä, ymmärryksesi ei riitä muuhun kuin väistämättömän lopputuloksen näkemiseen, joten ole hiljaa.
Oliko sopimus molempien osapuolien allekirjoittama ja vapaaehtoinen? Taisipa olla.
Itsensä ylentäneet ostivat omatuntonsa puhtaaksi veonmaksajien rahoilla. Paljon kavaluutta ja kieroilua, jotka johtivat väistämättömään, veronmaksajien kustantamaan synninpäästöön kera sopimuksen. Mutta totuus ei pala tulessakaan, toivottavasti sielua korventaa näillä syyttömiä ristiinnaulinneilla.
Kyllä Pro on oikeassa. Ei miljoonaa euroa kaupungin veronmaksajilta jouda aiheettomaan poispotkimiseen, vaikkakin "kauniisti" sopimuksin.
Kalevi Lehtomäki möläytti, että Rinnevaara on ei toivottu henkilö, eikä nauti luottamusta.
Asko Kauranen , keskustan ryhmäpuheenjohtaja, pomppasi pystyyn ja "jyrkästi" vastusti Kalevi Lehtomäen mielipidettä, että laitetaan pois "epäluottamuksen" vuoksi. Herääkin kysymys, miksi hänet sitten neuvoteltiin Pirttikoskelle annetulla tehtävällä ulos, joka maksoi Pyhäjärvelle 1 miljoona euroa.Korkein hallinto-oikeus(korkein elin Suomessa), oli asian tutkinut ja todennut, että Titalla on virka Pyhäjärvellä ollut kaiken aikaa. Miksi se ei käynyt keskustalle vaan tällainen rikos ihmiselle tehtiin. Ajettiin kiusaamalla ulos ja sopimuksiin.Siinäpä tuhannen taalan paikka. Rapo yritti masinoida Titalle virkavirhettä, jonka oikeuslaitos ja valtion oikeuslaitos ja poliisi totesi, ettei virkavirhettä ole hänen tehtäviensä hoidossa ollut.Kuten ei myöskään silloinen kaupunginhallitus ollut toiminut laittomasti.
Mutta minkä virheen kaupunginhallitus ja viimekädessä valtuusto nyt teki. Hallintojohtaja, joka on vielä koeajallaan,lähti Kaurasen kanssa syrjimään kaupunginjohtajaa. Rinnevaaran palattua heinäkuussa virkaansa, oli nähtävissä hänen syrjintänsä heti, josta on useita näyttöjä. Saattaa olla, että peli ei ole vielä pelattu loppuun ja kaupunginhallitus joutuu Kaurasensa kanssa vielä monesti muistelemaan tapahtumia.
Ja Kiviniemi joutuu vastaamaan omalla osallaan asiasta. Onko kaveri sopiva Pyhäjärven hallintojohtajaksi? Vielä on aikaa, mutta ei kauan. Hallitus voi katsoa, miten kaveri on menestynyt tehtävässään. Kaveri on ollut nyt pois virkavapaalla lähes kuukauden, vaikka tuli kesällä valituksi. Mikä virkaehtosopimus hänen kohdallaan toimii??? Onko virkavapaudesta kaupunginjohtajan päätös?, siis Lehtosaarenko??
Otin useita valokuvia tämän Rinnevaaran tukiryhmittymän jäsenistä, valtaosa kuvista oli onnistuneita vaikka joukossa oli tärähtäneitäkin!
minä tein kollaasin. Asettelin siihen herroista "komiat kuvat"
veikko tikkasen, jukka tikanmäen, tarmo rapon/von, paavo leskisen,
asko kaurasen....niin ja kimmo sarkkisen. ajattelin voishan tuohon taimi
piipon myös asettaa. piipon asettelin keskelle....siis rinkiin.
tulihan siitä aika huvittavan näköinen.
Joka ihmisessä on vahvat ja heikot puolet. Rinnevaara näytti kyllä omaavan vahvat osaamisen taidot monella alalla. Tukea tarvii jokainen tehtävässään kovin oli alku hankalaa kuten lehdessä (paikallis) saatiin lukea. Mitä sitten talon sisällä tapahtui, olisi ollut hienoa istua kärpäsenä katossa niin tietäisi tarkalleen.Outoa kyllä toiminta on. Ei pienissä ajatuksissaan tätä todeksi tahdo uskoa. On valtavat menot n. 4.5 kk työtä ja sillä maksetaan liki viiden vuoden palkka. Ja liki neljän vuoden palkka on vara maksaa tuplasti kahdelle johtajalle. Rinnevaara sai oikeutetusti palkkansa mutta miksi hänen ei annettu palata virkaansa vaan aina vain uudestaan siirrettiin ja siirrettiin paluuta, vaikka varmasti on pitänyt tajuta hallituksen väärässä olonsa kun lukee pöytäkirjoja Pyhäjärvi sivuilta.Ei vielä riitä mutta lakipalvelut nekin vielä päälle ja käräjöintikustannukset jne.....
Loputon suo ja laskupäälle.
Lue ne pöytäkirjat tarkemmin! Ilman Liuskan hallituksen emämokaa ei olisi maksettu SENTTIÄKÄÄN Rinevaaralle, eikä koko prosessista kenellekkään muullekaan! Huh huh, voi hyvää päivää! Ymmättättekö, ei edes "automaattista" erorahaa (12kk ylimääräinen palkka)! Ei tätä voi parhaalla tahdollakaan voi ymmärtää!
Niinpä, tuota saa kyllä ihmetellä tulevatkin polvet, että mitä tuolloisilla päättäjillä on mielessä liikkunut. TR oli itse lähdössä parempaan paikkaan ja halusi eron. MINKÄ TAKIA PITI MENNÄ SOTKEMAAN TÄYSIN VESISELVÄ ASIA???? Käsittämätöntä typeryyttä! Ja vielä nämä silloiset sotkijat itkevät Rinnevaaran perään, että pitäisi saada se tänne lisää kuppaamaan.........
pöytäkirjat on luettu ja monet muutkin kirjeet. Liuskan hallitus on syytön oikeus on antanut päätöksen....heillä oli oikeus neuvotella tuo virkavapaus. "ymmärrätkö"
Mutta 2013v alkoi kunnon sössiminen.....
Onko ne kirjeen kirjoittajat/ päätöksien mulkkaajat edelleenkin Rinnevaaran perässä...vai?
sotkijoilla tarkoitattanet niitä jotka lähti kirjein herjaamaan sinne Heinolaan
ennen kuin edes Rinnevaara oli paikalla.
Titan 8400€ tuhontie tuli kaikkien onneksi tienpäähän ennekuin ehti turmella lisää....Tita hae Helsingin kaupungin johtajaksi. Voit rahastaa isompia summia..Ei takuulla löydy Suomenmaasta toista Pyhäjärven kaltaista joka iskisi kätensä kyynärpäitä myöten p.......... ei varmasti. Hyvä työtöt...Pr...
Rinnasta juilii
Hurjaa puolustelua v.2013-2015 mokailuista ja hurjempaa syyllistävää menneisyyteen hyökkäämistä
Kun jotain lähtee todeksi sanomaan, on asia kyettävä perustelemaan.
Sinulle / teille, jotka näette lakimieskalliisti hinnoitellun sopimusmenettelyn (kj TR khall pj Kauranen)marraskuussa 2015 olleen
-sopijoiden hyväksymä,
-velvoittavasti kaksipuoleinen, hyväksyttävä
- ja Pyhäjärven tulevaisuuden kannalta oikea,
Teidän on aika perustella näkemyksenne, miksi se oli niin oikea? Mikä tekee tästä ajojahdissa, pakkosaumassa väännetystä allekirjoittamiseen ok. miljoonan? Kaksin kuittaamisesta tiliä tyhjästä työstä?
Perustelkaa muulla tavalla kuin , että käännätte samaan aikaan toisen enemmän kuin laillisen, kahden välisen sopimuksen virkavapaasta (kjTR Khall Liuska kesäkuu 2012 ) virheeksi. Virkavapausasia on oikeusteitse katsottu. Ei siihen sen enempää.
Kerro vaihtoehto tuolle sopimukselle!
Jooh outo on tuo marinantynkä liuskan hallitus sithä ja tätä. taespa olla ihan laellinen tuo tittan virkavappaus HIC ja HEH. oudoin valo tuossa marinassa ompi, kun tittahan olis suattannu jäähäki heinolanreissulle, noh sitte tarmo ja jukka poeka alakovat vollottaa kaepuutaan ja ikävättään tittan perrään oekein hellyttävillä maeleillaan ja kirjelöellään. outoja ovat nuo kepuloesten aatteenkulut HIC HIC ja HEHHEE piällle. saunottaan HEHE HEE
Mikä perustelu tuo oli perusteettomalle miljoonalle? Kysyä vaihtoehtoa?
Sinulla on edelleen perusteluvastuu, koska hyväksyt aiheettoman kuluerän oikeana menettelynä mielivallan käytöstä, ei minulla, minä odotan asiallisesti kerrottuna, mikä ajoi päätöksentekijät moiseen tyhmyyteen, mitkä ovat perusteet?
Mikä muuttuu "jossakin, jotenkin, konkreettista" , mitä edistystä tuli kaupunkiin miljoonalla "paremmaksi kaikki muuttui, hyväksi ei milloinkaan"???
Tehdylle sopimukselle löytyy Pyhäjärven kaupungin kannalta kaksi vaihtoehtoa: Huonompi sopimus tai parempi sopimus! Tehty oli todella hyvä sopimus, 10 pistettä asiamiehille!
Perustelut tehdylle hyvälle sopimukselle?
Kiitos, joko voit kertoa perustelut, nimittäin ne puuttuvat edelleen.
Ei näytä tolloilla olevan perusteluja!
Sopimus oli hyvä koska:
1) molemmat osapuolet olivat siihen tyytyväisiä ja hyväksyivät sopimuksen
2) Rinnevaara pääsi eroon PYHÄJÄRVEN kaupungista ja päinvastoin
3) Pyhäjärvellä päästään vihdoin eteenpäin ja kehittämään kaupunkia sekä valmistautumaan tuleviin haasteisiin
4) lähes jokainen Pyhäjärvinen hyväksyy tehdyn sopimuksen
Jne...................
Etkö pysty tuon erikoisempaan?
Eiväthän nuo ole mitään perusteluja, nuo ovat liirum laarumia, sälää jota selitetään kuin "älä tule paha kakku, tule hyvä kakku"- hokemista.
Mikä oli se asiallinen tosi, virhe, virkamiehen kohdalla, että sopimusmenettelyyn piti yleensä vielä lähteä, kun nolo taistelu oli jo hävitty laillisen oikeusistuimen edessä?
Mikäli et pysty perustelemaan, jäänee miljoonasopimuksen otsakkeeksi; "Pyhäjärven tollojen tahratun kunnian epätoivoinen puhdistuyritys"
Hyvät perustelut nuo oli ja tosia...
Perustele sinä mistä saatte YLIMÄÄRÄISEKSI kustannukseksi yli miljoona euroa! Tätä on tivattu monta kertaa mutta eipä taida tulla selkeää listaa missä ei laskettaisi monta kertaa samoja summia, ja lisäksi lasketaan summia jotka ei ole ylimääräisiä kustannuksia ja lisäksi lasketaan summia mitkä vakuutusyhtiö korvaa!
Onko tämä joku ERIKOISEMPAA-kilpailu kun tuossa yllä vaadittiin erikoisempaa! Eiköhän meidän kylän erikoiset tiedetä!
Joko vakuutusyhtiö on korvannut. Taidat olla ihan kaupungintalolta kirjoittaja, kun tiedät, että vakuutusyhtiö korvaa.
Sanopa sinä, mitä niistä vakuutusyhtiö korvaa. On hienoa kuulla. Tavallisesti vääryyttä tehtäessä vakuutukset eivät vastaa. Pyhäjärvelläpä erikoiset vakuutukset, mutta ne taitavat sitten maksaakin maltaita.
Vastuuvakuutus- ei tule korvaamaan kaupungin tollojen miljoonien tolskausta. Tekijämiehet kustantaa omat kiimajuoksunsa, eiköstä jookosta.
Tai jos sittenkin kaupunkilaiset tahtoo vähenevistä verovaroista lainata lapsiltaan, maksaa näiden vanhojen kyr--ien yhdessä pyöräyttämän nahkamunan?
Nyt on tainnut vakuutukset ja vellit mennä sekaisin! Kuka on puhunut vastuuvakuutuksesta? Oikeusturvavakuutus korvaa oikeudenkäyntien asianajokulut, 0-15% omavastuulla, riippuen vakuutuksesta! Proolaisten höpinöitä nämä miljoonakorvaukset!
tuskin vakuutusyhtiö niin höveli on, että alkaa maksella tahallisesti/tietoisesti
aiheutettuja korvauksia. Veikkaan mikäli VAKUUTUSYHTIÖ maksaa korvauksia
kaupungille... tulee se perimään vahigon tahallisesti aiheuttaneilta takaisin.
Se on vaan jokin laki, kun lähdetään rikkomaan oikeuden päätöksiä uhmaten.
Niin tämä on oma näkemykseni... hauku prooksi tai miksi ihan haluat.
Olen kuitenkin keskustan jäsen.
Toivottavasti valtuutetut valvoo, ettei jää veronmaksajien piikkiin.
Rahalle olisi parempaakin käyttöä, kuten lapset ja vanhukset.
Kertokaa nyt se miksi Rinnevaara ei saanut tehdä töitään rauhassa? Jäikö jokun varpaat alle? Vai eikö hyväveli porukka saanut enää toimia omassa ylhäisessä yksinäisyydessään sitä omintakeista osaamistaan?
Luin tuossa yllä että päästään kehittämään Pyhäjärvee! Minäpä kerron Pyhäjärvee on tuhottu viimeset kymmenet vuodet ja tyhjennetty tosissaan. Mutta 2010 Rinnevaaran tultua kehitys lähti rivakasti etiäpäin ja pyhäkkäät saivat oikeaa tietoa kaupunkimme tilasta myös taloudellisesti. Sitten tuli valivali Tikanmäen porukka, jotka aiheettomasti valittivat ja syrjivät ja estivät työhön paluun viralliselta ja palkattomalta virkavapaalta. Rapo käräjöi näin jälkikäteen huomioiden lakimiehenä vain huvia hakien ja pelastaakseen omiensanojensa mukaan Laukkasen ja Tikanmäen, muut allekirjoittajat luulivat tosissaan että tuomioon johtaa kun Rapo on asialla onhan hän myös entinen vallesmanni. Vai pitäisi koko Pyhäjärvi vielä saada tyhjennettyä. Nyt on korkea aika tehdä suunnan muutos ja kaikki niin edellisen hallituksen kuin nykysenkin pihalle tuulettelemaan ja valtuustoonkin uudet tilalle niin saadaan homma kondikseen. Turhia hämmentelyitä ei enää "vanhoilta parroilta kaivata.Luulisi kotonakin olevan tekemistä ja ainakin leikekirjan liimaamista oikeuksien päätöksistä. Eiks`jee
Kyllä sinä jaksat! Eikö ole muuta tekemistä kuin paskaa jauhaa täällä jatkuvasti! Ei taida olla ystäviä joiden kanssa viettää aikaa!
kyllä kirjoituksesi ja analyysisi on niin oikea kuin olla ja voi.
Rinnevaara takaisin heti, kun virkavapaus päättyy. Säästämme sillä toisen kaupunginjohtajan palkan ja asiat lähtevät rullaamaan. On aivan hullua pyöriä vain ja ainoastaan tuon kaivoskuilun ympärillä. On niin paljon todellisen työpaikkojen suunnittelussa työtä, että eivät herrat taas edes yritä hakea kuin kuun taivaalta. ja sitähän on yritetty jo parikymmentä vuotta. Huvitti, kun Pyhäjärven Sanomissa kerrottiin, että ministeriössä oltiin hyvillään, kun aikonaan on lähdetty kaivoksen loppumisen johdosta liikkeelle. Voi pyhät hyssykät. Aikanaan., elekää edes naurattako.
Entäs kun kaivos loppuu, eikä kansallista tukea ole saatu näille hiukkaskiihdytysten tutkintaan. Pari vuotta menee todella nopeasti... Katselkaa nyt ympärille. Risteysalue on tuhannen taalan paikka. Mutta jos jumitetaan ihan paikallisesti, niin turhaa itkeä parin vuoden perästä. Pyhäjoki on alueemme vetovoima. Siihen voitaisiin risteysalueellakin panostaa. Paikkakunta, järvipitäjä ja palveluineen (vielä) antaa mahdollisuuden palvella nuoria ja perheitä. Meillä vanhukset pyörivät vain tuolla kaivoksen uumenissa. Kaupungiltakaan ei ollut kuin Veikko Tikkanen matkalla. Missäs Kehitys Oy:n toimitusjohtaja!! Naurettavaa simputtamista häntäkin kohtaan. Hävettää pyhäjärviset. Jos Pyhäjärven kaupunginhallitus ei muutu, ei hyvältä näytä.
Titta ol nii hyvä ettei sanotuksi sua. kun eihä se virheitä teheny, nii ei niitä voe kertoakkaan. toesin on nämä nykytollot kahen johtajan muakuntamallikaupunkinsa kanssa HEH ja HIC. ae niin Tittan virkavappaa taes olla laellinen, vae miten meni. onse nyt nähty näitte tollojen kaupunkilaisten asioiden hoitossoominen ei oo ihime jos salamella hiukkasen alakaa kiihytellä tuo veroeurojen holtiton tolskaaminen HIC HIC ja välillä saunottaan HEH.
Vai rivakasti nousuun,kyllä mentiin rivakasti miinusmerkkiä kohti,siinä on exä:n ansiot tälle kylälle.
Sopimus oli kahdenvälinen, ei auta enää Proon itku. Menkää markkinoimaan vaikka sitä kivipuistoa.
niin minäkin tuon kuulin, jotta ihan kahden välinen...kauranen/rinnevaara.
Kaurasen Asko aikoi kantaa täyden vastuun....jotta sillei.
Olihan tuolla reissulla ollu Kärsämäen kehitys johtaja ja Nivalan. Ne halluu osansa Pyhäjärven rakennemuutosrahoista.
Mutta Kiitos Holappa Eskolle viiltävän osuvasta kirjoituksesta!
Kyllä todellakin Esko Holappa kirjoitti asiaa ja oikein...Kiitos siitä.
Onhan tuo meininki niin ihmeelistä kaupungin päätöksen teossa,,,
kuntalaisten/kunnan hyvinvointi on unohdettu täysin. .... pää-irut on vaan
jahdannu/kiusannu syytöntä johtajaa,,joka todellakin olisi ollut eduksi
Pyhäjärvelle.
Olisin odottanut valtuustonpj.lta enemmän , jonkinlaisena sillanrakentajana.
Mutta ei ole mies ajantasalla,ikävä kyllä.
Esko Holapan kirjoitus oli KAIKKI ASIAA. Todellakin elämme täällä takapajulassa.
Toimimme kuin säkkipäässä syntyneet. Emme näe yhteistä hyvää. Pelin politiikka on kepuvetoisella kunnalla pääasiana. Ja mitä lie sovittu vasuri/demarien kanssa, että aina ollaan yhtä mieltä. Tosin virkojahan on nyt tiiviisti täytetty vasemmistolaisilla, että liekö syyt sylttytehtaalla ja ympäristössä hyvä-veli vuosien takaa yhdessä tehty kepposia kaupunkilaisille, niitä yhdessä salaillaan.
Saa sitä tehdä aloituksia oman mielen mukaan. Tuossa on yksi mieli. Antaa mielen olla. Joidenkin mieleastä se on uusi avaus toisten mielstä se on vanhan lämmistystä. Tuolla ei ainakaan tulevaisuutta rakenneta se on varma.
Joku tuolla kirjoitti, että Rinnevaara töihin heti. Eiköhän hän tehnyt paperit sillä silmällä, että eläkepäivät koittavat. Antakaa hänen tehdä kerrankin oman mielensä mukaisesti myös Pyhäjärvellä. Hän on tehnyt ratkaisunsa. Kenellä täällä on oikeus kävellä aina toisten ihmisten yli?
Ei nuita alotuksia kannata ottoo tosissaan. Ne on tarkotettu vitsiks ja jotkut paremman puutteessa räntättyjä.
Niinhän ne on varmasti vitsiksi tarkoitettu. Normaalisti ei kuitenkaan kerrota samaa vitsiä kymmeniä kertoja!
Jokosh se veikkoloesen viransijjaisuus on virallisesti valthuuston kautta käsitelty ja hyväksthy, vae on menty tuas saunasopimusvetoisesti kuun alusta lähtien. ei oo palijo paperloesia näkynnä. viratonnako sitä heti helssingistä soettelulupa haettii ja käytiin kahen johtajan mallia kehuskelemassa HIC ja HEH. kyllä taas hiukkasen kiihyttää tuo tumustelu kele. pakko saunoa taas illemmalla HEH
Mitä menetitte? Ne ovat menettäneet jotakin, jotka kokevat menettäneensä. Muut eivät mitään.