Miksi täältä poistettiin aloitus jossa kerrottiin ministeri Stubidon haluavan kieltää suomalaisia mamurikollisilta suojelevat katupartiot. Tekstissä kerrottiin pelkkä faktoihin perustuva totuus etteivät nämä katupartiot ole tappaneet, raiskanneet, ryöstäneet tai pahoinpidelleet yhtään suomalaista tai ketään muutakaan ihmistä ja silti ne halutaan kieltää. Oliko se faktaan perustuva esimerkki liikaa jollekkin mamun perseennuolijalle kun kerroin että paikalle sattunut katupartio olisi saattanut estää erään nuoren tytön elämän päättymisen.
Stubido haluaa kieltää katupartiot
ViikarinHermanni
1390
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Stupido voisi kertoa esimerkin miten konkreettisesti hän kieltää yhtään mitään koska perustuslaki takaa kaikille liikkumavapauden kaduilla yksin tai porukassa.
Onko vastaisuudessa esim. kahdestaan lenkillä olevat naiset "jengi" joka tulee kieltää?Entäs oma nuoriso? Täytyykö jokaisella nuorella olla etäisyyttä toiseen nuoreen vähintään 100m ettei heitä voida luokitella jengiksi?
Vanhusporukka joka on menossa bingoon ja sitten kahvilaan jutellen mukavia? Jengikö?Linnaan?
Ulkonaliikkumiskielto jokaiselle (rasistinatsille eli kantasuomalaisille) kello 20:00 jälkeen voimaan?
Taisi nyt käydä niin että stupidon huulet ja hammasrivistö liikkui ennenkuin hänen 2,5 aivosoluaan olivat tehneet tarpeeksi töitä muotoillakseen lauseen sellaiseksi että siinä on järkeä eli hän puheli jälleen ns. lämpimikseen.
Vasuriryhmissä tietenkin pääsi tirahtamaan jo hunajat housuun stupidon kommentista,mutta siinä kaikki mitä tässä asiassa tulee tapahtumaan.Kukaan ei voi kieltää ihmisiä liikkumasta ulkona.Voihan se "partio" olla vaikka sitten 1kpl ihmistä joka tarvittaessa hälyttää autolastillisen kaljupäitä tilanteeseen jos raiskaus on tapahtumassa :)
Ei näitä kukaan estä vaikka mitä sanottaisiin.
Tosiaan outoa , miten sen voisi kieltää. Jollei sitten määrätä täyttä ulkonaliikkumiskieltoa.
Ei kaikkien henkilöiden liikkumista pidä rajoittaa. Vain suomalaiset kaljut miehet ja kaikki pilottitakkia käyttävät henkilöt voidaan luokitella hengenvaarallisiksi natsipersufasisteiksi joiden liikkumista kaduilla saa ja pitää rajoittaa klo22.00-07.00 välisenä aikana. Esimerkiksi puistojen pusikoissa iltaisin ja öisin naisia sekä tyttöjä kyttäävät mustat ja vähemmän mustat mamut pitää luokitella yöperhosten keräilijöiksi joiden hienoon harrastukseen ei laki anna mahdollisuutta puuttua.
Eiköhän stubbilla ole mielessä pykälät joiden varassa esim natsien järjestämä partiointi voidaan kieltää. Vakaumuksellisesti sitoutumatonta partiointia tuskin voidaan estää.
Ajattelitko merkata henkilöt jotka ovat mielestäsi natseja jollain hihamerkillä vai miten ajattelit hoitaa asian? :)
Kuka sen määrittää ja kuka sitä valvoo mitä väkeä missäkin ryhmässä ulkona liikkuu?Voi olla kovin työläs tehtävä selvittää jokaisen lenkkeilijän taustat ja mitä sitten vaikka jollain olisi rikostaustaa?Kyllä heilläkin on oikeus reippailla raikkaassa talvisäässä jos ovat velkansa yhteiskunnalle maksaneet linnatuomiolla tai muulla?
Vai alkavatko vihervassarit itse nyt NATSI meininkiin valitsemalla keillä on oikeus reippailla ja kenellä ei?
Milloin partio määritellään rasistiseksi? Siitä voidaan vääntää peistä loputtomiin.
Kyllä minulle kelpaa katupartiot mieluummin kuin seksituristien naisia häpäisevät edesottamukset.
Porukalle tuntuu kelpaavan perustuslaki aina vaan silloin, kun se on teidän omaksi eduksenne. Mutta Timonen selittää jälleen kerran, niin että sen ymmärtää, miksi perustuslaki ei suojaa rasistisilla motiiveilla liikkeellä olevia katupartioita.
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/01/14/katupartiot-ja-laki/
En jaksa uskoa että kukaan jaksaa "lenkkeillä" tuolla anonyymisti. Eihän siitä saa mitään sankarikicksejä kun ei toimita minkään järjestön nimen. Sehän on vain sitä samaa kylillä pörräämistä mitä toimeton porukka muutenkin harrastaa.
Sori en lue vasurien unelmablogeja.Todellisuus on enempi mun makuun.
Vielä kerran rautalangasta siis, miten todistat että joku on liikkeellä rasistisessa tarkoituksessa ellei hän sitä itse myönnä? Skinitkin joutuvat katsos käymään lähikaupassa hakemassa ruokaa..
Minusta on syytä kieltää naisia ahdistelevat matupartiot.
Todellinen aivopieru jopa stupidolta alkaa rajoittaa kansalaisten liikkumisen vapautta. Pitäisikö tästedes suomalaisten miesten liikkua ulkona vain yksin ja pitäen vähintään 5 metri välimatkan lähimpään suomalaiseen. Pitäisi sitten myös säätää laki, joka kieltää naisten liikkumisen alle 10naisen ryhmissä, rätti naamalla ja lakana vartalon ympärillä.
Suvaitsevaisuus vaatii, että matujen pitää saada toteuttaa omaa kulttuuriaan ja kaikenlaiset pottunokkamiesten partiot häiritsevät tätä toimintaa ja vahingoittavat monikulttuurisen Suomen toteutumista.
Siksi erityisesti naiset ja feministit ovat pillastuneet.
Kyllä päättäjillä ja poliiseilla on tarkat perustelut ja syyt miksi partionti ei ole suotavaa. Ei sitä tarvitse epäillä ja puntaroida meidän tavallisten tallaajien.
Kirjoituksesi ei sisältönsä puolesta sopinut palstan keskusteluun, kirrjoituksesi oli muutoin sääntöjen vastainen, Peilistä katsomalla löytää yleisimmin syyt viestinsä poistamiseen keskusteluista, ei olla luettu tai ymmärretty sääntöjä.
Yksinkertaista kun ei kaien pidä pyöriä sen tutun ja turvallien oman navan ympärillä, pitää uskaltautua pidemmälle siitä turvallisesta navastaan, ei mulla muuta tähän
Nimim.Syynä-tämäkö, kerro nyt omin sanoin mikä siinä aloituksessa oli sääntöjen vastaista, yksilöi aloituksestani vaikka pari kohtaa jotka eivät sopineet palstan yleiseen keskusteluun. Jos et kykene vastaamaan huutoosi niin jatka vain sitä puuhaa jossa olet omimmillasi eli kehosi aukkojen ja ulokkeiden sormeilua.