Lesken omaisuus

Jos leski on jonkin jakamattoman kuolinpesän osakas, pitääkö sekin mainita perukirjassa lesken omaisuutena?
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kaikki mainitaan .Avioehto ainoastaan rajaa.Jos avioehtoa ei ole,kaikki muu ilmoitetaan uskotuille miehille,myös vanhat liitot.

Äänestä
  • Mistäs tuollaisen rajauksen keksit, että avioehto rajaisi sen lesken omaisuuden, mikä tulee ilmoittaa? Ei sellaista rajausta nimittäin laissa ole. "Jos vainajan jälkeen on elossa puoliso, on myös tämän varat ja velat merkittävä perukirjaan." (PK 20:4.2)

    PK 20:4
    "Pesän varat ja velat on merkittävä perukirjaan sellaisina kuin ne kuoleman tapahtuessa olivat. Perukirjassa on mainittava myös varojen arvo. (15.6.2007/710)

    Jos vainajan jälkeen on elossa puoliso, on myös tämän varat ja velat merkittävä perukirjaan. Milloin jommallakummalla puolisolla oli omaisuutta, johon toisella ei ollut avio-oikeutta, on perukirjassa mainittava, mihin sanottu seikka perustuu. Jos puolisoilla oli yhteistä omaisuutta tai velkaa, on perukirjassa mainittava, mitä siitä tulee kumpaisenkin osalle.

    Perukirjassa on lisäksi mainittava ennakkoperintö sekä muu pesään kuulumaton omaisuus, joka on otettava huomioon perillisen lakiosan suuruutta määrättäessä."

    Myös lesken kaikki varat tulee ilmoittaa. Jos avio-oikeutta ei johonkin ilmoitettuun omaisuuteen ole, sen peruste on kerrottava. Lisäksi asiakirja, josta avio-oikeuden puuttuminen ilmenee, on liitettävä perukirjaan.

    PK 20:5
    "Jos perittävä on tehnyt testamentin tai avioehtosopimuksen, on se otettava tai oikeaksi todistettuna jäljennöksenä liitettävä perukirjaan. Sama koskee muita asiakirjoja, jotka ovat tarpeen pesän tilan selville saamiseksi. Perukirjaan on niin ikään liitettävä kirkonkirjan tai vastaavan rekisterin ote, josta käy selville eloonjäänyt puoliso ja perilliset."

    Äänestä

  • Kirjoitin kaikki mainitaan,perunkirjassa.Oikeuten mentäessä,no sitten

    selviää. Ainakin minulle selvisi. Kiitos kun selvennit,olisi varmaankin suotavaa
    vastata alkuperäiseen viestiin.eikä käräjöidä nimimerkkien kanssa.
    Jokainen voi siten tehdä omat päätöksensä,kunkin omien tapaustensa tiimoilta.

    Äänestä

Lähinnä leski on osakkaana oman kuolleen vanhempansa pesässä ja toinen vanhempi vielä elää ja elävä otti hallintatestamentin kaikkeen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


peruilija kirjoitti:

Jos leski on jonkin jakamattoman kuolinpesän osakas, pitääkö sekin mainita perukirjassa lesken omaisuutena?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu