onko rasististen katupartioiden oleskelu tunnuksineen kaduillamme laillista. Joensuun tilanne oli mielenilmauksineen peräti huvittava. Poikajoukko takeissaan tunnuksineen torilla ja yksi poliisipartio tarkkaili torin laidalla. Ei lainkaan yleisöä. Porukka lähti vähin äänin ja eivät ole ilmeisesti kaduille palanneet. Tämmöistä se sitten on. Kertonee tarkoitusperistä. Aikeissa ei ollut edes valkoisen puolustaminen. Tätä sitten ihannoi yksi näilläkin palstoilla mainittu Lieksan kaupungin työntekijä. Lieksassahan tämmöinen käyttäytyminen on täysin hyväksyttyä touhua, hommalla lienee ihan kaupunginhallituksen siunaus. Lieksahan kieltäytyi taannoin ottamasta kantaa rasismin vastaisuuteen. Et sillai Lieksan kylässä, missä persujen pelko on valtava.
Onneksi maan hallitus selvittää
tssiikatkaahan
2260
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Onneksi nuita mamujen kutupartioita ei olla kieltämässä.
Onneksi niin! Mamut saavat partioida ja vartioida vaikka tuhannen kollin voimin, ei ole kiellettyä. Jos suomalaisia on kolme yhdessä, polliissi huutaa hajaantumaan. (en kannata minkäänlaisia partioita!) Siinäkin olemme epätasa-arvoisia, mamuille kuuluu juhlintaan ja illan ja yön viettoon isommat porukat, vaikka useampikin tuhat huppupäistä ja rätti naamalla maleksivaa kollia. Sanotaan vain, että ovat turhautuneita ja työn puutteessa.
On persuissakin rasismin vastustajia:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011320953875_uu.shtml
Hyvä Tynkkynen!
Eikös se pitäisi olla laissa määrätty montako ihmistä saa ryhmässä kävellä? Jos on vaikka 5-10 nuortamiestä kävelemässä, niin onko se partio? Voihan olla partio kenellekkään siitä imoittamatta! Mamujahan saattaa olla kymmeniä eikä sitä katsota partioksi! Johonkin määrään se hallitus joutuu nyt rajan vetämään! Ja voihan se ei ryhmä nähdessään jotain rikollista ilmoittaa silti poliisille olematta partiona!
Antaapa kukkahattujen hoijella mamusa ite tulipa heitä vaikka miten paljon.
Mitteepä tuota estelemmään kun kiinnostaa hoivata niin hoevatkoot. Ja jos tuulloo ommaan turkkii niin siittä suap syytteen vuan ihteesä.
Jos hupparin, nahkatakin tai nahkaliivin selkämyksessä lukee jotakin ulkomaan kielellä, on kyseessä aivan varmasti rikollinen henkilö. Rikollisen tuntomerkkejä lisäävät vereslihalle parturoitu pää sekä tatuoinnit käsivarsissa, niskassa ja kaulalla. Jos tällaisia rikollisia tavataan kulkemassa yhdessä vaikkapa vain kaksi konnaa, on kyseessä rikollinen partio.
Ja rikosta ei siis tarvii tehdä,,,,,,, on siitä huolimatta rikollinen ulkomuodon vuoksi.
Rikosta ei tarvitse tehdä, vaan rikollinen mieli jo riittää rikollispartion määrittelyyn. Rikoksen suunnitteluhan on jo rikos eli siis myös rikoksen ajattelu, joka on sama asia. Kyllä poliisi havaitsee mistä on kysymys.
Katupartiokeskustelu alkaa saada pelottavia piirteitä, kun vääriä ajatuksia vaaditaan kriminalisoitaviksi.
Rasismista ei tarvita uutta lakia, koska syrjintä on jo kielletty laissa. En halua poliisivaltiota sen takia, että on tapahtunut jotain partiointia.
Olikohan mamut vain tekosyy perustella jengiytymistä?
En muuten osaa tämän roskasakin käyttäytymistä selittää jos joka paikkakunnalla alkaa olla katupartioissa enemmän porukkaa kuin paikkakunnalta löytyy pakolaisia!
Mutta varsinkin duunarilähtöiset ääliöt eivät tule kerralla tilannetta uskomaan joten odotettavissa on yhteenottoja virkavallan kanssa!
Odinipartiot kiellettävä. Kyynärnyrkkiä kakkoseen ellei tilojen hallinta muuten palaudu partalapsille.
60-luvulla olisi naurettu katupartionimitykselle,eri kylillä oli omia isoja poikajoukkoja,jotka ottivat mittaa toisistaan välillä vähän kyseenalaisinkin keinoin. Toinen oli aina vahvempi,eikä siitä valitettu,vaan katsottiin seuraavana viikonloppuna uudestaan,jos jäi hampaankoloon jotakin.
Nyt tarvittaisiin lapioiden ja lumikolien kanssa varustautuneita katupartioita katuhommiin kun kaupungin lapiomiehet eivät näytä ehtivän Pielisentielle lumitöihin.
No nyt olisi tekemistä partalapsille! Eipä taida paljon kiinnostaa, kun kaiken saa kouriaan likaamatta. Maatkoot vain rauhassa
Eipä tuo kiinnosta suomalaisiakaan.
Mitenkä hyysärit todistaa poliisille kylillä ollessaan että ette ole partio, jos olette ryhmässä juoruamassa ja poliisi tulee kyselemään aikomuksianne? Jos poliisi ei usko että olette hyysäreitä ja hyvissä aikeissa, vaan alkaa ruimia pampulla pitkin kehoa, niin mitäs sitten? Kutsutteko lähimmän ulkomaalaisen todistajaksi!
Riittääkö pelkkä huppari jengiläisen merkiksi? Melkein jokaisessa hupparissa on tekstiä joka on laitettu siellä valmistusvaiheessa! Saako siitä sakot jos vaikka kolmella tai viidellä on samanlainen huppari ja samanleinen teksti? Vai vaatteet ne jo nykyään tekee rasistin! Kaikilla pitäisi vissiin olla kukallinen hattu päässä että poliisin olisi helpompi tarkkailla!
kyllä se jengi on jos pipassa tai heijastinliivissä lukkoo özkö
"Et sillai Lieksan kylässä, missä persujen pelko on valtava."
Ja paskanletut, kukaan nuitakaan junttiukkoja pelkää.
Kovinhan nuo hyysärit vaahtoaa!
No niinpä, onko se alaikäisten koraaniin perustuvan yhteiskuntamallin levittäminen vaikka väkisin laillista, vaikka onkohan se sitten kuitankin rasistista ja väheksyvää käytöstä vastikkeetta ruokkivaa yhteiskuntaa kohtaan.
Siinä tarvitaan varmana jokunen mullahi avuksi selvittämään näitä kysymyksiä.