Keskiviikko 13.1.2016 klo 20.52
Maakuntahallinnolla keskusta sementoi valtansa vuosikymmeniksi, kirjoittaa Juha Keskinen.
Kansalaiset laajemmin tai esimerkiksi kokoomus hallituksessa ei ymmärtänyt, mistä oli kysymys, kirjoittaa Juha Keskinen.
Kansalaiset laajemmin tai esimerkiksi kokoomus hallituksessa ei ymmärtänyt, mistä oli kysymys, kirjoittaa Juha Keskinen. (KARI PEKONEN)
Kukaan ei enää keskustele sosiaali- ja terveysuudistuksesta (sote). Kaiken huomion vie nyt yleinen hallinnollinen uudistus, jolla Suomi jaetaan 18:sta itsehallintoalueeseen.
Tämä olikin pääministeripuolue keskustan todellinen päätavoite hallituksessa. Kansalaiset laajemmin tai esimerkiksi kokoomus hallituksessa ei ymmärtänyt, mistä oli kysymys, kun asia salakuljetettiin lävitse soten tarjoaman savuverhon suojissa.
Nyt Turku ja Tampere kyselevät ihmeissään. Päättävätkö näiden kaupunkien asioista jatkossa ympäröivien pikkukuntien edustajat itsehallintoalueen puitteissa?
Vantaa ja Espoo ihmettelevät, miten itsehallintoalueet, joista valtaosa on näitä kaupunkeja pienempiä, saavat vallan alueellaan, kun se puolestaan suurilta kaupungeilta viedään.
lll
Uudistus, jolla päätettiin luoda 18 itsehallintoalueen maakuntahallinto, on keskustan vallankaappaus.
Pääministeripuolue juhli päätöksen jälkeen avoimesti, miten maalaisliiton satavuotinen tavoite on vihdoin saatu lävitse. Nyt pääosin keskustajohtoisilla alueilla päästään vetämään omaehtoista politiikkaa itsehallinnon puitteissa. Itsehallintoalueille voidaan luoda oma elinkeinopolitiikka ja ainakin rahat oman alueen vienninedistämiseen tarvitaan.
Hallituksen norminpurkutalkoot tuntuvat pikkunäpertelyltä verrattuna siihen massiiviseen byrokratian rakentamisen projektiin, joka itsehallintoalueiden syntymisestä seuraa. Itsehallintoalueet saavat verotusoikeuden, ja kun Suomen korkeaa kokonaisveroastetta ei voida juurikaan nostaa, tulevat veropuolella menettäjinä olemaan valtio ja kunnat.
lll
Eteläisimmän Suomen ulkopuolella keskusta tulee käyttämään valtaa itsehallintoalueilla.
Se merkitsee tuhansia uusia työpaikkoja keskustalaisille byrokraateille ja muille toimihenkilöille. Keskustan vetovoima varmastikin kasvaa.
Keskusta on poliittisista puolueista ainoa, jolla on edelleen vahva organisaatio ympäri maan. Itsehallintoalueiden vaalit ovat siksi keskustalle etukäteen arvioiden vahvimmat vaalit. Ja vaikka puolueen valtakunnallinen kannatus laskisi, niin lukumääräisesti suurin osa maakunnista pysyy keskustalla.
Itsehallintoalueiden suurta määrää on perusteltu maakunnallisella identiteetillä ja paikallistuntemuksella. Lieneekö suurta eroa, sammuttaako tulipalon savolainen vai kainuulainen palomies tai tekeekö leikkauksen oululainen vai eteläpohjalainen kirurgi? Kunhan ammattilaiset on asialla ja homma on tehokkaasti organisoitu.
Runsaan viiden miljoonan suomalaisen sote- ja muut palvelut kannattaisi organisoida viiden suuren alueen pohjalta. Kahdeksaatoista aluetta ei tarvita maalaisliiton satavuotismuistoksi."
Maakuntahallinnolla keskusta sementoi valtansa vuosikymmeniksi, kirjoittaa Juha Keskinen.
Kansalaiset laajemmin tai esimerkiksi kokoomus hallituksessa ei ymmärtänyt, mistä oli kysymys, kirjoittaa Juha Keskinen.
Kansalaiset laajemmin tai esimerkiksi kokoomus hallituksessa ei ymmärtänyt, mistä oli kysymys, kirjoittaa Juha Keskinen. (KARI PEKONEN)
Kukaan ei enää keskustele sosiaali- ja terveysuudistuksesta (sote). Kaiken huomion vie nyt yleinen hallinnollinen uudistus, jolla Suomi jaetaan 18:sta itsehallintoalueeseen.
Tämä olikin pääministeripuolue keskustan todellinen päätavoite hallituksessa. Kansalaiset laajemmin tai esimerkiksi kokoomus hallituksessa ei ymmärtänyt, mistä oli kysymys, kun asia salakuljetettiin lävitse soten tarjoaman savuverhon suojissa.
Nyt Turku ja Tampere kyselevät ihmeissään. Päättävätkö näiden kaupunkien asioista jatkossa ympäröivien pikkukuntien edustajat itsehallintoalueen puitteissa?
Vantaa ja Espoo ihmettelevät, miten itsehallintoalueet, joista valtaosa on näitä kaupunkeja pienempiä, saavat vallan alueellaan, kun se puolestaan suurilta kaupungeilta viedään.
lll
Uudistus, jolla päätettiin luoda 18 itsehallintoalueen maakuntahallinto, on keskustan vallankaappaus.
Pääministeripuolue juhli päätöksen jälkeen avoimesti, miten maalaisliiton satavuotinen tavoite on vihdoin saatu lävitse. Nyt pääosin keskustajohtoisilla alueilla päästään vetämään omaehtoista politiikkaa itsehallinnon puitteissa. Itsehallintoalueille voidaan luoda oma elinkeinopolitiikka ja ainakin rahat oman alueen vienninedistämiseen tarvitaan.
Hallituksen norminpurkutalkoot tuntuvat pikkunäpertelyltä verrattuna siihen massiiviseen byrokratian rakentamisen projektiin, joka itsehallintoalueiden syntymisestä seuraa. Itsehallintoalueet saavat verotusoikeuden, ja kun Suomen korkeaa kokonaisveroastetta ei voida juurikaan nostaa, tulevat veropuolella menettäjinä olemaan valtio ja kunnat.
lll
Eteläisimmän Suomen ulkopuolella keskusta tulee käyttämään valtaa itsehallintoalueilla.
Se merkitsee tuhansia uusia työpaikkoja keskustalaisille byrokraateille ja muille toimihenkilöille. Keskustan vetovoima varmastikin kasvaa.
Keskusta on poliittisista puolueista ainoa, jolla on edelleen vahva organisaatio ympäri maan. Itsehallintoalueiden vaalit ovat siksi keskustalle etukäteen arvioiden vahvimmat vaalit. Ja vaikka puolueen valtakunnallinen kannatus laskisi, niin lukumääräisesti suurin osa maakunnista pysyy keskustalla.
Itsehallintoalueiden suurta määrää on perusteltu maakunnallisella identiteetillä ja paikallistuntemuksella. Lieneekö suurta eroa, sammuttaako tulipalon savolainen vai kainuulainen palomies tai tekeekö leikkauksen oululainen vai eteläpohjalainen kirurgi? Kunhan ammattilaiset on asialla ja homma on tehokkaasti organisoitu.
Runsaan viiden miljoonan suomalaisen sote- ja muut palvelut kannattaisi organisoida viiden suuren alueen pohjalta. Kahdeksaatoista aluetta ei tarvita maalaisliiton satavuotismuistoksi."
Vastaukset 60
Vanhimmat
olipa kuin itse olisin, jos olisin osanut kirjoittaa, juuri niin, todella ja onkelmia piisaa, kunnes venäjä suomen valtaa, vain norja jää turskanpyyntii
Missä se uutinen oli tuo asia (soteuudistus piti tulla tulikin hallintouudistus) on jo vanha uutinen?
"Pääministeripuolue juhli päätöksen jälkeen avoimesti, miten maalaisliiton satavuotinen tavoite on vihdoin saatu lävitse"
Aijaa, siinä se uutinen taisi ollakkin? Minä kun olen tähän asti luullut ettei koko "soteuudistusta" ole vielä edes käsitelty saati että se olisi mennyt läpi?
jospa se nyt vähän tämä ns. valtion "huoltosuhde"liikahtaisi oikeampaan suuntaan ja näitä yhteiskunnan ylläpitämiä työpaikkoja saataisiin muuallekin kun suur kaupunkeihin.Eihän se pyrokratia mihinkään katoa,turhaa työtä kyllä riittää.Mahtaako tuo nyt viimein näille elvistelijöille aueta että kuka se on ketäkin "elättänyt".Saa siinä turut, tampereet, espoot ym:t ihmetellä että mitäs nyt ja kääriä hihat jos muutkin alkaa saada osansa yhteisistä rahoista. Eikä maakunnat ole kenenkää "omaa aluetta".Oikein kohdeltuna koko maa on teoriassa kaikkien päätöksentekijöiden "aluetta"
Maakuntien kautta keskittäminen vain pahenee asia mistä saat olla ihan varma. Valtaa ja rahaa toki maakunnille ohjataan nykyistä huomattavasti enemmän mutta se keskitetään maakuntien pääkallopaikoille siitä saat olla ihan varma. Turhaa työtä riittää siitäkin saat olla ihan varma kun suomeen muodostetaan 18 pikkuvaltiota hallintoineen ja sullemulle.virkoineen esim. sen 12:sta sijaan mitä asiantuntijat esittivät.
Voi kun näkisin sen päivän minä sinä tajuaisit kuka ketäkin elättää mutta tyhjään metsään on turha huutaa. Juuri tämän päivän lehdissä kirjoitettiin kuinka rahoitus tulee olemaan erittäin vaikeaa koska sotemenot vaihtelee kunnittain valtavasti riippuen esim. sairastavuusindeksistä yms. Kärsämäen kohdalla kyyti tulee olemaan kovaa koska valtaosa budjetista menee sotemenoihin attendon kanssat tai ilman. Se taas tarkoittaa sitä, että k,mäki on yksi niistä kunnista joita valtio rokottaa viemällä yli puolet verotuloista maakunnan sotemenojen kattamiseen ja sitten palataan taas aiheeseen kuka ketäkin elättää kun k.mäki kaatuu verovarojen katoamiseen. Sitten ollaan taas sosiaaliluukulla kerjäämässä muilta köyhänapuja
Käy kyyylä kh:n esityslistalta katsomassa kuka se kärsämäkeä tämänkin vuoden pystyssä pitää tule sitten takaisin puremaan kättä joka ruokkii.
Kun olet sen tiedon käynyt hakemassa etsi seuraavaksi esityslistalta kohta missä kh päättää esittää kv:lle, että se se toteaa Kärsämäen kunnan kuuluvan Pohjois-Pohjanmaan itsehallintoalueeseen
niinkö meinaat että luopuvat itemääräämisoikeuesta tuosta vaan?
maakuntien rahoilla se "kuka" ruokkii.Kaikki byrokratian työpaikat kustannetaan tuottavaa työtä verottamalla.Paperin pyörittäminen ei ole tuottavaa työtä.
Jaa, vai olet sinä jo siirtynyt maakunnan alaisuuteen mikäs siinä heh heh..Niitä byrokratiaan pohjautuvua työpaikkoja on tulossa 12:sta sijaan 18 laske itse miten tuottavuus kasvaa kun tulee paljon enemmän paperinpyörittäjiä kuin on tarve?
nyt menit taas ihan pihalle=sektorin ulkopuolelle.
Älä puhu paskaa minä en lukeudu niihin jotka meni=sektorin ulkopuolelle. Niihin jotka söi hitaat muistatko? Täytyyhän sinun muistaa olet sinä sen niin monta sataa kertaa toistanut.Naurattaa
Ei suoranaisesti liity avauksen aiheeseen mutta tuli käytyä kunnan nettisivuilla esityslistoja lukemassa kun niihin viitattiin ja nyt ihmettelen miten tälle vuodelle on varattu Attendolle vähemmän varoja maksettavaksi kuin edelliselle vuodelle? Niin että eikö niiden vuosittaisten vuosikorotuksien oliko 3% pitäisi kasvattaa vuosittaista könttäsummaa eikä laskea?
taaskin liian vaikeaa sinulle=et ymmärtänyt.
Sinä luojalta saaliiksi jäänyt et tunnista vedätystä sen enempää kuin vittuiluakaan vaikke ne sinulle rautalangasta vääntäisi aina menee läpi. Osanottoni
net loput 3% liukuu paratiisiin, mitäpätä se kämäki niillä tekee, kaikkea on Kämäkiläiset enemmistöltä saanut sanoi Kämäkikepu, jopa veronkorotuksia on annettu, kiinteistöveroiss voiss olla vielä pelinvaraa, koska vain Flankkila on kritisoinnut, muut pitkän-navetan miehewt ei sekin 800lista oli persujen monesti samat kirjoittanut, saatto olla Korkatikin, emme ole wihaisia pikemminkin iloisia myötätuntoisia kavltajat on paljastuneet
hyvät syötit.Vaan sinun eväät ne syötiin taas ekana.Pehmeät leivät on sinun repussa ja nyt reppusi on tyhjä,kuten tuo "vastine" osoittaa.Sinä pienen pienellä lusikalla saannut.Vedätystä ja vittuilua.Naurattaa.
Jokin ei natsaa. Veroja on korotettu ja roimasti, ulkoistettu ja väkeä potkittu kortistoon mutta valtionosuudet vain kasvaa?
Ei liity aiheeseen mutta en malta olla kommentoimatta viimeisimmän valtuuston kokouksen pöytäkirjan pykälän 92 loppukaneetteja persujen puolelta joissa toinen poistui kokouksesta perusteina joulupukin tapaaminen heh heh.."vittuilua.Naurattaa"
Ei natsaa ei kunnan omat maksuvalmiudet nousi ja huimasti kun kuntalaisten rahastaminen alkoi menojen edelleen laskettua ulkoistamisien myötä mutta valtionosuudet vain kasvoi?? Maalaisjärjellä pitäisi laskea..
Eivät sentään vaatineet itselleen sakkoja tällä kertaa ;) Huumorimiehiä
"KH Esityslista 18.01.2016 Asianro 13 Attendo Oy:lle sosiaali- ja terveyspalveluista v. 2016 maksettava summa on 9 170 800 euroa"
(TA 2015 - 9 233 080)
"Sosiaali- ja terveyspalvelut -9 598 740" (TALOUSARVIO 2016 TALOUS- JA TOIMINTASUUNNITELMA 2017 - 2018)
em summat on vain numeroita ilman totuutta
Viimeisin vuosikorotuksiin viittava on uskottava ensimmäinen ei voi olla edes teoriassa mahdollinen alhaisempana kuin vuoden 2015 ta. Mitä itse könttäsummaan tulee se on niin eläväistä sorttia että nuokin summat muuttuu vielä ja monesti. Noin vain tuli budjettiin korotuksia könttäsummaan jonka ylitykset maksaa atte ja viimeisin ta:n toteuma oli jo unohtunut esityslistalta kaippa sitä pitää taas pikkusen säätää ennen julkistamista?
En minä sitä, vaan sitä että yhdelle ja samalle vuodelle löytyy summia sotemaksulle jotka poikkeaa toisistaan satoja tuhansia? Yli neljänsadan tuhannen euron ero...
Totuus löytyy kaurapuurosta numerot ovat numeroita. Kärsämäen kohdalla lopulliset numerot arpoo A lottopäivä tai edes vuosi, se on vielä kysymysmerkki. Yleensä tilitykset tehdään vuosittain Attendon ollessa kyseessä saattaa muutaman vuoden kerätä saataviaan ennenkuin pommin pudottaa. On ne kovia poikia ja tyttöjä jos meinaavat noissa summissa pysyä. Rääkkylässä meni melkein 2 miljoonaa enemmän vuosittain ja on pienempi kunta.
hyvä siitä tullee kun kunnan maksuossuuksista kirjattaan aenakin osa muualle kun sotemennoihin kuuluviksi. heleposti miljoona siivottavissa piilloon eikä puhuta vielä etes veromenetyksistä mittään kun työpaekat verotuloineen tuli ulukostettua
tulleehan niitä säästöjä tyhjillä käytävillä. oikkein sopivasti kun sattuu käymmään ei kettään ei missään
Selänne tilitti sentin tarkkuudella eritellen vielä minne se sentti meni Attendon kirjoittaa vain loppusumman. Käy sitten kuten Rääkkylässä missä myöhemmin selvisi kuinka Atte oli laskuttanut tyhjistäkin vuodepaikoista heh heh..
En nyt vuotta muista minä ne avustukset oli vain n.5 milliä käyrän noustessa jatkuvasti ja kuluvan vuoden avustukset ovat ennätyskorkeat.
..vuotaa...
Karkeana heittona 10ssä vuodessa 100%n korotukset valtionavustuksissa (5stä miljoonasta 10een). Nyt menee jo 11miljoona rikki ja velkaa on tehty siinä sivussa vähintäänkin kiitettävästi. On se kumma miksi suomi sukeltaa..Uuden kuntalain mukana kunnan talouden arviointiin liitetään konsernit mikä luo mustan pilven tämän kunnan ylle.
"Uuden kuntalain mukaan mm. alijäämän kattamisvelvollisuutta koskevaa
sääntelyä on tiukennettu ja alijäämän kattamisvelvollisuus on ulotettu
kuntayhtymiin, kriisikuntamenettelyä koskevaa sääntelyä on uudistettu ja
konserninäkökulmaa on korostettu kunnan toiminnan ja talouden
suunnittelussa ja raportoinnissa.
Uuden kuntalain mukaan kunnan taseeseen kertynyt alijäämä tulee kattaa
neljän vuoden kuluessa tilinpäätöksen vahvistamista seuraavan vuoden
alusta lukien (110.3 §). Määräaikaa sovelletaan ensimmäisen kerran
vuoden 2015 tilinpäätökseen kertyneeseen alijäämään, jolloin alijäämän
tulee olla katettuna vuoden 2020 tilinpäätöksessä (148.1 §).
Erityisen vaikeassa taloudellisessa asemassa olevan kunnan
arviointimenettelyä ns. kriisikuntamenettelyä koskevat säännökset on
siirretty kunnan peruspalvelujen valtionosuudesta annetusta laista uuteen
kuntalakiin. Uuden kuntalain (118 §) mukaan arviointimenettely voidaan
käynnistää, jos
- kunta ei ole kattanut taseeseen kertynyttä alijäämää määräajassa;
- kunnan konsernitaseeseen onkertynyt alijäämää vimeisessä
tilinpäätöksessä vähintään 1.000 euroa ja sitä edeltäneessä
tilinpäätöksessä vähintään 500 euroa asukasta kohden
tai
-kunnan ja kuntakonsernin talouden tunnusluvut ovat kahtena
peräkkäisenä vuotena täyttäneet kaikki laissa säädetyt raja-arvot, jotka
ovat:
1. kuntakonsernin vuosikate on ilman harkinnanvaraisen valtionosuuden
korotusta negatiivinen;
2. kunnan tuloveroprosentti on vähintään 1,0 prosenttiyksikköä korkeampi
kuin kaikkien kuntien painotettu keskimääräinen tuloveroprosentti;
3. asukasta kohden laskettu kuntakonsernin lainamäärä ylittää kaikkien
kuntakonsernien keskimääräisen lainamäärän vähintään 50 prosentilla;
4. kuntakonsernin suhteellinen velkaantuminen on vähinään 50 prosenttia.
Konsernitason kriisikuntakriteerien osalta uutta arviointimenettelyä
sovelletaan ensimmäisen kerran vuonna 2017 vuosien 2015 ja 2016
konsernitilinpäätöksiin kertyneisiin alijäämiin ja konsernitilinpäätöksistä
laskettaviin tunnuslukuihin (148.4 §)"
Syyskuun loppuun oli toteumat esillä kunnan nettisivuilla sen jälkeen ei mitään?
Velanotto etuuksia leikkaamalla muka loppuu kun käy toisinpäin. Joka kunnassa on uudet koulut, päiväkodit, urheilukentät, sairaalat jne. ja velalla rakennettu. Saa siinä sitten velkoja lyhennellä verotuloilla kun ne laskee palkkoja leikkaamalla.
Saa siinä ihmetellä millä niitä velkoja maksellaan kun maakunnalle menee puolet kunnan verotuloista?
on suurukseen sotkettava puolet petäjäistä
On keksitty valtionavustukset ei tarvi suurusta. Annetaan muiden elättää ja vittuillaan perään. Jos ei olisi saatu valtionavustuksien korotuksia 2014 ei tarvitsi etsiä uutta kunnanjohtajaa. Etsittäisiin sen sijaan liitoskumppania ja senkin etsimisen tekisi valtio meidän puolesta.
Ei näy ei? Viimeisin toteutuma mikä esitettiin valtuustolle oli rajattu elokuun loppuun..
Jospa niitä toteutumia pitää pikkusen rukailla näyttämään paremmilta kuin ne ovat ennen kuin uskaltavat niitä valtuustolle esittää?
malli http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kittila-tarkastettu-poytakirja-tuhottiin-uusi-tilalle-kaikessa-hiljaisuudessa/?shared=307647-04a79552-4
niinoo siellä keskusta ja kokomusta on ajelleet sammuteuin lyhdyin, niinhän sitä pitää kun sota on
Edellinen kirjoittaja viittasi vääristellyihin asiakirjoihin mihin vastasin esimerkkillä yleisellä tasolla. Noin se kuntapolitiikka toimii enempi vähempi joka kunnassa. Mitä pienempi kylä sitä pimeämpää toimintaa eikä mikään tunnu missään koska luottamustoimissa ei vastuut paina vaikka miten rikkeitä tekisi joista normaali ihminen joutuisi juridisiin vastuisiin.
Kittilä potki kj:n pihalle kun astui hyvävelien varpaille mistä tulevat vielä tuomituiksi. Pyhäjärvellä sama juttu ja vastaavankaltaisia esimerkkejä löytyisi vaikka kuinka paljon.
Tämä keskuhallinto päätös on täysin vanhojen " KEPUPOLIITIKKOJEN" unelma. Maa jaetaan maakuntiin. Jossa vaaleiilla valitut,maakuntapoliitikot, johtavat maakuntia.Tulee" kepulinnakkeita" Suomenkartta on sellainen. Josta muodustuu monia maakuntia tänne kehä 3. ulkopuolelle. Tällä "uudistuksella" KEPU" yrittää varmistaa hupenevaa valtaa/voimaa.
Yritykseksi jää ahneella on paskanen loppu. 12sotealuetta nimike mikä tahansa 18:sta sijaan ja uudistukset vaihe vaiheelta siirtymäaikoineen ei kertaurakalla mitä nyt yrittävät niin olisi pieni mahd. mennä läpi nykyisellä tyylillä ei mitään saumoja onnistumisessa. Minun puolesta maakuntamalli saa tulla. 18 kuntaa on 300 vähemmän kuin nykyään. Antaa kepun päästää käärmeet omaan omenapuuhun hedelmät poimimaan. Häviäjiä kepujen riveissä paljon paljon enemmän kuin voittajia.
aika yksinkertaisesti ajateltu.Eihän se maakunta/maakuntamalli ole kepujen yksinoikeus hallita.Kansa/äänestäjät sen päättää kuka milloinkin johtaa ja hallitsee.Eikä mikään ole ikuista jos äänestäjät niin päättää.Kuka vaan voi halutessaan toimia uskottavasti maakunnan hyväksi ja saada "luvan" siihen hallitsemiseen.
Alue jonka väestöpohjasta enemmistö on kepuja on yhtäkuin kepujen johtama maakunta joka muuta väittää on yksinkertainen. Yksilötasolla ketkä kepuista tulee valituiksi ei poista sitä tosiasiaa että keput vie ja muut vikisee. Jos ja kun sinne muutama vähemmistön edustaja pääsee takariviin heidän vaikuttamismahdollisuutensa on puhdas nolla. Siinähän meuhkaat maakuntamalli läpi mennessään tarkoittaa sitä, että suurten kaupunkien ja kuntien keput vie ja muut vikisee kärsäkeput yhtenä heistä.
"Kuka vaan voi halutessaan toimia uskottavasti maakunnan hyväksi ja saada "luvan" siihen hallitsemiseen"
Paskapuhetta. Kärsämäessäkin kepulaiset poistaa maakuntavaalien ehdokaslistalta valtaosan omista ehdokkaistaan että saisivat edes muutamalle ääniä sen verran että edes osa heistä pääsisi läpi. JOS ei sitten tule kunnan väestöpohjan mukaisia kiintiöpaikkoja silloin jokainen kärsäkepu tappelee paikasta paratiisiin.
Laske huviksesi montako jäsenkuntaa oli Selänteessä ja sen jälkeen laske montako niitä tulee olemaan Pohjois-Pohjanmaan kuntayhtymässä? Jos huono tuuri käy siihen voi tulla lisäksi vielä Kajaanin sotealueen kunnat saman maakunnan sotealueeseen ja johan alkaa olemaan kuntayhtymässä jäsenkuntia. Sen jälkeen laske kuntakohtaiset väestömäärät ja tee sen jälkeen arviosi mikä esim. Kärsämäkisten edustajien vaikutusmahdollisuudet maakunnan hallinnossa on? Kovin mielelläni sanoisin että pienet mutta kun ne vaikutusmahdollisuudet ovat nolla.
Oulu - 198 570
Raahe - 25 165
Kempele - 17 065
Kuusamo - 15 695
Ylivieska - 15 048
Kalajoki - 12 623
Nivala - 10 882
Ii - 9 659
Liminka - 9 937
Muhos - 9 062
Pudasjärvi - 8 258
Oulainen - 7 613
Haapajärvi - 7 440
Haapavesi - 7 168
Tyrnävä - 6 790
Siikalatva - 5 676
Pyhäjärvi - 5 498
Siikajoki - 5 471
Sievi - 5 127
Taivalkoski - 4 199
Pyhäjoki - 3 211
Vaala - 3 075
Reisjärvi - 2 893
Alavieska - 2 691
Utajärvi - 2 863
Kärsämäki - 2 655
Lumijoki - 2 070
Pyhäntä - 1 588
Merijärvi - 1 133
Hailuoto - 933
Pohjois-Pohjanmaan maakunta - Maakunnan väkiluku oli 31. lokakuuta 2015 406 644 henkeä
Lyhyellä matikalla Kärsämäen osuus Pohjois-Pohjanmaan maakunnasta on yli 0,5% alle 1% Selänteessä melkein 15% ??
Siinäpä sitä on paikkajakojen määrittämisessä fundeeraamista kun ykkösen ja kakkosen ero on jo melkein kahdeksankertainen. Kataisen versiossa yksi kunta tai kaupunki ei voinut saada enemmistöä mutta oululla on melkein 50% ppmaan väestöpohjasta ja vie mennen tullen ja palatessa muita. Pienien vastaavasti on lähes pakko liittyä jos nakkikioskin haluavat kuntaansa?
niinhän se on kaikessa päättämisessä että edustuspaikat tulee kannatuksen perusteella.Tämä uusi sydeemi ei ole pelkkä sote vaan tosi paljon muutakin.Eikös se olekin kämäkijarruvelien unelmien täyttymys,jos kepulta "valta menee".
Mistä sinä sen tiedät koska sitäkään ei ole päätetty miten maakuntien hallintopaikat jäsenkuntien kesken jaetaan?
No nytkö sinä heräsit jo toteamaan kuinka "soteuudistus" on kaikkea muuta kuin soteuudistus jonka rooli edellisessä on lähes sivurooli tai jopa tekosyy muille tavoitteille?
Mikä ihme sinua vaivaa kun oli aihe mikä tahansa sinä vingut jarruvelien perään???? Paha on pakkomielle todella paha. Varsinkin huomioiden sinun "riippumattomuutesi" heh heh..
Mitä mieltä sinä itse olet mikä Kärsämäkisten "vallalle" käy n.400 000:n väestöpohjan maakunnassa n.2600:n väestöpohjalla? Itse nostit aiheen esille vastaa jos kykenet.
Mikähän mahtaa olla Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin tal.tila?
Nimellinen - Paljon pienempi kuin kärsäpersuilla kärsämäen kuntapolitiikassa ja se on todella vähän se. Takariviin voivat pari lisäpenkkiä tuoda kärsämäen edustajille maakunnan hall.kokoukseen tai sitten jättävät käytävälle seisomaan ja ovensuusta kurkkimaan kun isot pojat junttaa? Ei kuulu enää..neuvottelutauko!
Tämä maakuntahallinto,on ikiaikainen kepujen "märkäuni"Toive/unelma. Tuo valtaa, voimavaroja,,vaikutusvaltaa..Pääsee päättämään, kaikista kuntien asioista. Sieltä voi " TARVITTAESSA" Ohjailla poliittseaati.VAALEJA/kohdentammalla..euroja " "Kivoille,"ehdokikalle.......Jeee jeee.
Siksi se myös jää - märäksi uneksi.
Kyllä on nähty, mitä seuraa. Kun keput vie valtakuntaa.. 1 v. Kepu/MILJOONAMIESTEN hallitusta. Työmies ei onneksi ole vielä täysin kontallaan. Eläkeläiset ja lapsiperheet on valjastettu "lamavankkureita" vetämään. Heitä ei puolusta kukaan(PS PUOLUE) unohti hallitusneuvotteluissa täysin lupauksensa. KEPUT. Ovat mielellään veronmaksajien "taskulla" Heidän kirjanpito ei" tuota" kunnanveroa. Hoidetaan tulot/menot "tasan" Välillisiäveroja (ALV) joutuvat maksamaan. Menee Helsingin kautta,tulee palautuksena "periveriaan" NYT kun rahoitetaan"maakuntamallia" tulevaaisuudessa. OLEN täysin sitä mieltä. Kulut.maksaa."palkallaaneläjä" Verotulot jakaa KEPU- enemmistönä maakunnissa. HYVÄKSI... katsomallaantavalla."Ennenvanhaan" kohtuullnen 10-15% osuus kuului jopa puolueelle. No ne ajat olivat," takavuosina"
kyylä ne rosvoaa tulevissa maakunnissa
Keskustalainen vanhoillislestadiolaistaustainen valtuutettu haluaisi, että kanta-oululaiset maksaisivat syrjäisten lahkolaisparatiisien elämän.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/valtuutettu-esitti-oulun-verotukseen-kilometriporrastusta-kaupunginhallitus-tyrmasi/720818/
Ehdotuksen esittäjä Hannes Kortesalmi on kirkkovaltuustossa "Kristillisten perusarvojen puolesta" -listalta, jonka ehdokkaita yhdistää vanhoillislestadiolaisuus.
http://www.oulunseurakunnat.fi/yhteystiedot/yhteinen-kirkkovaltuusto
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/kristillisten-perusarvojen-puolesta-valitsijayhdistys-aanimaaraltaan-suurin-oulussa/188508/