Katsokaa filmistä kohta 3:55 -> 4.58 ja arvuutelkaa mitä tapahtui!
https://www.youtube.com/watch?v=swYowKVPeoo
https://www.youtube.com/watch?v=swYowKVPeoo
Kuvataidetta vai todella outo tapaus?
Enkelikö-tässä
1967
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Äsh, piti sanomani, että 2:55 -> 4:58, sorry.
Porukka taisi järkyttyä sanasta enkeli. Tässä on kolari, jossa mies kärryineen näyttää jäävän auton alle. Oikealta tulee joku, valonvälähdys ja mies kärryineen onkin kaukana jalkakäytävällä. Auton kuljettaja tulee ulos autostaan, etsii uhria näköjään hämmästyneenä, eipä näy mitään. Hätiin tullut kaveri auttaa uhrin istumaan kadun reunalle ja lähtee muina miehinä tiehensä. Onko kellossa se huijaus? Uskoisin mielelläni, että ei ole.
Enkeleitä kyllä nähdään toisinaan...ja on niitä taivaalla videokuvattukin:
https://www.youtube.com/watch?v=BDpdyXF1YKU
Video ei hämmästytä mutta että joku uskoo tuon aitouteen... :-o
Höh. Mitä kummaa siinä, uskon mäkin oon uskovainen.
usko on RAUTAA ja miehet puuta.
Huomasitko tuon auttajan kädet, jalat ja otsan? Kädet hohtivat, samoin päässä ja jaloissa näkyi valoa. Hän laittoi kädet taskuun pois lähtiessään. Minusta ne olivat erikoisia yksityiskohtia, mutta sinusta tarkkaan harkittu huijaus. No mutta kyllä se oli alieeni!
Olen odottanut, että lolololoo selittäisi mistä hän näkee tuon jutun huijaukseksi. Se ei tänä päivänä riitä, että vain toteaa mahdottomaksi, sillä me tiedämme niin vähän. Monella on nuo ajatuslaatikot, joiden seinien yli eikä ympäri ei voi päästä, koska a) matkat ovat pitkät, b) muualla kehitys on ehtinyt mikrobi-, parhaassa tapauksessa ameeba-asteelle. Häpeä!
Aivan... ja onhan nykyään kohtalaisen laajalti tunnettu sekin tapahtuma, että NL:n kosmonautit näkivät enkeli-hahmoja avaruusmatkansa aikana 1984...ja havainto tehtiin kahdesti.
Muissako se vika piilee jos itse on liian herkkäuskoinen?
Tätä kosmonauttien havaintoa ei tietääkseni ole vielä osoitettu perättömäksi... ja jos he ovat havainnoista ateistisessa NL:ssä kertoneet, niin varmastikin kertomus on totta:
http://www.techeblog.com/index.php/tech-gadget/mind-blowing-story-of-russian-cosmonauts-who-saw-angels-in-space
Asiaa voi katsoa kahdelta kantilta. Ehkä olen herkkäuskoinen, ehkä vain tiedän enemmän tuollaisista tapauksista. Toinen taas voi olla vain jääräpäinen: tämä ei ole totta koska se ei voi olla totta, ammoisista ajoista on tiedetty, että tuollainen on huijausta. Ei sitä tarvitse todistaa mitenkään huijaukseksi, se vain on sitä.
Ovatko enkelit levitointitaidottomia, kun tarvitsevat ilmassa pysymiseen siipiä ?
Jos ajatellulla enkelillä olisi massa samaan tapaan kuin samankokoisella ihmisellä, eli siis sellainen 175 cm pitkä normienkeli painaisi maanpinnalla jotain 65-75 kg ilman siipiä, niin varmaankin voitaisiin helposti laskea, minkäkokoiset siivet kys. enkeli tarvitsisi lennelläkseen Maan alailmakehän olosuhteissa.
Koska enkelin siivetkään eivät luonnollisesti olisi painottomat, näidenkin vaikutus tulisi tarkemmissa laskelmissa ottaa huomioon.
NIINKÖ?
Oletko ajatellut asiaa syvemmin? Henkiolennolla on paino kuin ihmisellä, Et voi olla tosissasi!
Nimim. ”kekek-kekek” puhuu asiaa käsitellessään enkelien lento-ominaisuuksia.
Jos enkeleillä olisi todella normaalin elävän ihmisen massa ilman levitaatiotaitoa,
vaadittaisiin todella suuret siivet painovoiman kumoamiseen.
Levitaatiotaidolla varustettu enkeli pystyisi ilman siipiäkin leijumaan paikoillaan,
mutta miten onnistuisi vaakasuora, tai edes pystysuora liike ?
Vanhan koulukunnan levitoijana pystyn kyllä kumoamaan painovoiman vaikutuksen,
mutta kyllä vaaka- tai pystysuora liike onnistuu vain työntämällä tai vetämällä
kiinteistä tukipisteistä. Toinen mahdollisuus on tietenkin reaktiovoimalla aikaansaatu liike, esim. enkeleistä ja linnuista puheenollen, siivillä ilmaa liikuttaen. (itse olen levitaatioharjoituksissa pieniä sivu- tai pystyliikkeitä aikaansaanut jopa voimakkaalla puhaltamisella)
Täytyy nöyrästi todeten ottaa sanojani takaisin, kyllä enkelit siipensä tarvitsevat vaikka levitoida osaisivatkin !
Nimim. "hoh-hoh" puolestaan toteaa, että enkelit henkiolentoina ovat (lähes ?)
massattomia. Tämäkin on mahdollista. Silloin siivillä on pelkästään koristeellinen ja symbolinen merkitys.
Telluksen ilmakehä tuntuu olevan haastava ympäristö niin enkeleille kuin ufoillekin.
Edelliset eivät aineettomina henkiolentoinakaan pärjää siellä ilman kookkaita siipiä,
ja ufoillekin ilmakehässä lentäminen tuottaa niiden superteknologiasta huolimatta
joskus ylivoimaisia vaikeuksia, kuten Roswellissa aikoinaan nähtiin.
Mihin se sitten siipiä tarvitsisi?
http://www.yalescientific.org/2013/03/qa-why-cant-humans-fly/
Tuon mukaan siipiväli lentävällä ihmisellä pitäisi olla vähintään 6,7 metriä, eikä tuossa mukana ole edes siipien itsensä paino. Alle kaksimetriselle ihmiselle yli kolmimetriset siivet arvatenkin tuottaisivat huomattavia vaikeuksia maanpinnallisessa liikehdinnässä.