Nyt he sitten epätoivoisesti yrittävät todistella, että kyllä ennenkin on ahdistelua ollut, keräväät vissiin oikein listaa kokemuksistaan. "silloin 60-luvulla takapuolelle läpsäistiin", hirveä trauma läpi elämän, siksi olen feministi......
Juttu vaan on niin että tällaista joukkoahdistelua ei ole koskaan ennen ollut täällä, eikä muualla Euroopassa. "Henkensä" edestä paenneet muslimimiehet aloittivat joukkosikailun naisia kohtaan, siinä nähdään näiden musujen "sivistyneisyys" ja naisten arvostus. "Väärinpuettu" nainen on vapaata riistaa, hänelle voi tehdä mitä huvittaa.
Ja feministinaiset näyttävät edelleen puolustelevan tuollaisia sikoja, mitä se kertoo feministin korvien välistä?
Juttu vaan on niin että tällaista joukkoahdistelua ei ole koskaan ennen ollut täällä, eikä muualla Euroopassa. "Henkensä" edestä paenneet muslimimiehet aloittivat joukkosikailun naisia kohtaan, siinä nähdään näiden musujen "sivistyneisyys" ja naisten arvostus. "Väärinpuettu" nainen on vapaata riistaa, hänelle voi tehdä mitä huvittaa.
Ja feministinaiset näyttävät edelleen puolustelevan tuollaisia sikoja, mitä se kertoo feministin korvien välistä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Se kertoo sen, että femakoilla ei ole kuin kusta päässä.
Tässähän tämä ylen toimittaja sanoo suoraan miten muslimimiehillä on vaikeuksia suhtautua normaalisti naisiin, miten kiero suhtautuminen joillain näistä on. Esimerkiksi se, että joko nainen alistuu, tai sitten hän on vapaata riistaa.
http://areena.yle.fi/1-3062116
Kiistäkääpä tämä jos kykenette. Yle oli nyt ullatus ullatus razzizti. Hah.