Sitä komistusta voi käydä ihastelemassa Hämeenlinnan kuvitteellisessa Satamassa. Jo tuo Rantakasino yksistään antaa turisteille oivan kuvan kaupungin tasosta. Paraatipaikalla lähes parakiksi verrattava hökötys. Vertailukohdaksi voi ottaa vaikka Lappeenrannan Kasinon Lappeenrannan laivarannassa. Ero on huikaiseva Lappeenrannan eduksi!
Hämeenlinnassa on jo Kasino...Rantakasino
siinämeillekasinoa
20340
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jos nyt muistellaan menneitä, futuristisia arkkitehtisuunnitelmia, niin muistamme ehkä sen lasilippaisen ja käyräkattoisen hirvityksen jota oli jo tuolloin tarkoitus aloittaa rakentamaan.
Olen kuitenkin siitä iloinen ettei sitä nykyarkkitehtuurin luomuskammotusta kuitenkaan rakennettu, se olisi ollut toteutuessaan jopa nykyistä "Goodmannin" rykelmää kamalamman näköinen.
Jos joku jaksaa kaivaa, tämä mainittu arkkitehtikisan voittanut kyhäelmäluonnos löytynee varmaan vielä netistä?
Se skeittilaudan pohjan muotoinen hirvityssuunnitelmakaan ei varmasti ollut ilmainen Hämeenlinnan kaupungille. Helppo on ostaa erilaisia töitä arkkitehtitoimistoilta kun rahat eivät mene omasta pussista vaan kaupungin kassasta. Ryysyranta on oivallinen esimerkki täysin vihkoon menneestä suunnittelusta. Rumempaa rakennusta saa Suomesta ihan tosissaan etsiä eikä ihan helpolla kilpailijaa rumuudesta löydykään.
Juuri niin..... jotain silmää pitäisi noilla arkkitehdeilläkin olla ja olisi myös hyvä työ "katkoa kynät" heiltä.
Jos joku, niin kyllä on kamalan näköinen kenkälaatikkokasa tuo Goodmannin kyhäelmä.
Muistan myös tuon voittaneen Rantacasinon arkkitehtikuvat mitä tuon nykyisen tilalle piti taannoin rakentaa ja sanompa vaan:
-Olkaa onnellisia ettei sitä ikinä rakennettu, kauniimpi on tämä nykyinen rakennus!
Jos jotakin arkkitehtia on kiittäminen, niin osoittasin kiitoksen "Vaakuna-Hotellin" varsin sensuellista julkikuvasta yli Vanajaveden katsottuna Arvi Karistonkadun suunnasta.
Siinä kuvastuu katsojan silmään sopivalla tavalla "Wanhan linnan shiluetti".!
Skeittiramppi suunnitelma maksoi vuonna 2011 , 240 000 euroa.
"Kankkulan kaivoon" upposi nekin rahat....onni kuitenkin ettei sitä lasiakvaariota rakennettu ikinä!
Jotain hyvääkin on sattunut jos noin aattelisi :(
Kiemunki tosin lupasi siitä hyvästä noin 50 uutta palvelutyöpaikkaa sataman seudulle.
Eipäs vaan ulkopuolinen rakennusliikkeen konsultti kertoi tästä Pertulle ja Perttu vaan toimi kaiuttimena miettimättä että mahtaako yksi kahvilarakennus todellakin työllistää 50 myyjää.
Arvostelukyvyn puute hämmästyttäisi, jollei olisi derkku.
Joku kaveriarkkitehti jo varmaan odottelee uutta toimeksiantoa uuden Rantakasinon suhteen. Hinta aikaisempaan suunnitelmaan luonnollisesti tuplaantuu.
Sari ja kokoomus hoitaa suunnittelu- ja konsulttityöt fantastisille aateveljille. Työ tuntuu sitä paremmalta, mitä enemmän se maksaa. Maksaja tiedetään aina ja sen takia kustannuksista kukaan kokkari ei välitä mitään ja sama koskee demuleita.
On muuten huima tuo suunnittelukustannus 240 000 €!!!
Liikemies Kari oli tuhlaamasta rahaa SCC projektissa, Vekan kaavan turhassa valituksessa kun halusi riidellä, monissa kaatuneissa valituksissa ja pitkitetyissä kokouksissa.
Toivoisimpa myös että tuolle edellä kirjoittaneelle Demulitrollille tehtäisiin aivolobotomia tai muu aivosiirrännäinen niin loppuisi nämä ikuiset "Kari sitä ja Kari tätä"-jutut.
Kova oli hinta, mutta ei toi koko summa varmaankaan ole jäänyt pelkästään suunnittelijalle. Eiköhän tommoisesta summasta riitä vähän jaettavaa sinne sun tänne!
Pistettiin varmaan osa satamankehitystyöryhmän kokouspalkkoihin.
Todennäköisesti kaupunginvaltuuston kärkinimet ja kaupunginjohto ovat vierailleet rantapaviljonki-suunnitteluhankkeen tiimoilla ulkomaita myöten hakemassa arkkitehtoonisia "virikkeitä" ja "oikeaa henkeä" suunniteltavalle rakennukselle.
Olihan Sarikin taannoin helvetin ison HAMK-ryhmän mukana Brasilian-matkalla ja kehui löytäneensä paljon hienoja teknisiä innovaatioita kotiintuomisina! (huom. merkonomi ei taida paljon ymmärtää tekniikan päälle).
Todennäköisesti yrittivät matkalla saada houkuteltua brasilialaisia opiskelijoita hakemaan opiskelupaikkaa HAMK:iin lupaamalla ilmaiset opiskelut, majoitukset ja ruoat + HAMKin myöntämät stipendirahat, joita sitten voisi käyttää HML yöelämässä.
Ihan aikuisten oikeasti: Ketkä saatanan korruptoituneet pölvästit antavat lupia tällaisille kaupungin/kaupungin yhtiöiden tai oppilaitosten varoin tehdyille TURISTIMATKOILLE, joihin osallistuu järjettömän suuria delegaatioita???
HAMKin Brasilian-matkalla oli mukana härskin iso delegaatio, reilusti yli 10 henkilöä ja aivan 100% varmasti turhaan!!! Tuollainen matka maksaa useita kymmeniä tuhansia euroja noin isolle ryhmälle. Tällaiset TUHLAUSMATKAT tehdäänkin hipi hiljaa yhtiöiden tai oppilaitosten hallinnon päätöksellä. Kukaan ei ole varmasti uskaltanut kertoa julkisuudessa, kuinka helvetin paljon sekin matka maksoi.
Filadoffin Darjahan sen mestaroi, että häneltä voi kysyä. Yksi vaihtarikin saatiin.
"Myös Hämeenlinnan kaupunki tavoittelee vahvasti ja tosissaan Suomeen perustettavaa uutta kasinoa. Kaupunki korostaa monenlaista vetovoimaansa ja hyvää liikenteellistä tavoitettavuutta maan kasvukäytävällä".
Mitkähän ne kaupungin vetovoimatekijät olisivat kun kaikki vähäinenkin uskottavuus on mennyt meidän päättäjiin jo tapaus SCC:kin takia? Pendoliinot eivät pysähdy Hämeenlinnassa ja linja-autotkin painavat kohta Hämeenlinnan ohi moottoritietä, kun linja-autoasema on liian vaikeasti tavoitettavissa ihan jo aikataulujenkin suhteen. Kasvukäytävä tosiaankin on HHT-akselin nimellä, mutta se taitaa olla vain Hämeenlinnalaisten haihattelua. Parempi olisi tyytyä edelleen vaan realistisempaan vaihtoehtoon tuossa Helsinki-Hämeenlinna-Tampere haihattelussa. Hattula-Hämeenlinna-Tervakoski on huomattavasti toteuttamiskelpoisempi harha!
Mikähän mahtaa olla Mervin tarjoama edustava ja keskeinen tontti, jota vaatimukseksissa pitää tarjota? Ettei vaan Pertun vihaama terveyskeskus?
Kyllä täysin autiossa vanhassa keskustassa toimitiloja riittää ja kun taas oikein kusetetaan kaupunkilaisia, niin samassa rytäkässä voidaan sopivasti ujuttaa taas se toriparkkikin esiin. Tarvitaanhan Kasinon asiakkaiden autoille lämpimät parkkitilat vaikka Kasino meeekin ihan muualle esim. Turku, Tampere tai Lahti sektorille! Hyvä visioida kaupungin kasvunäkymät ainakin jo vuodelle 2100. 50-vuoden päästä voidaan Suomeen perustaa jo kolmas kasino ja silloin on hyvä Hämeenlinnassa olla jo suunnitelmat ja toteutuskin jopa infrankin puolesta valmiina.
Muistaa kasvukäytävä!