Suunnittelen lentoa Etelä-Amerikkaan. Mahdollinen reitti kulkisi USA:n kautta ja siellä olisi koneenvaihto.
Joutuuko transitmatkustaja menemään immigrationin kautta vai pääseeko jatkolennolle suoraan lähtöportille? Turvatarkastus USA:ssa lienee itsestäänselvyys. Kuinka paljon turvatarkastukseen täytyy varata aikaa keskimäärin? Viimeisestä käynnistäni USA:ssa on aikaa melkein 40 vuotta. Käsitykseni mukaan turvatarkastus on melko perusteellinen tänä päivänä.
Joutuuko transitmatkustaja menemään immigrationin kautta vai pääseeko jatkolennolle suoraan lähtöportille? Turvatarkastus USA:ssa lienee itsestäänselvyys. Kuinka paljon turvatarkastukseen täytyy varata aikaa keskimäärin? Viimeisestä käynnistäni USA:ssa on aikaa melkein 40 vuotta. Käsitykseni mukaan turvatarkastus on melko perusteellinen tänä päivänä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minuakin tämä asia kiinnostaa. Kohteenani olisi Uruguay, pysyvästi.
USA:ssa joutuu aina menemään kaikkien maahantulomuodollisuuksien läpi ja jopa tullaamaan ruumassa olleet matkatavarat, vaikka jatkaisikin toisella lennolla. Maahantulokaavakkeisiin merkataan vain majoituspaikan kohdalle "in transit to Uruguay flight AA1234" tai vastaavaa. Aikaa kannattaa sen takia varata reilusti. Tosin jos yhteys on myyty samalla lipulla ja myöhästyt jonojen takia lennolta, lentoyhtiö hoitaa kyllä myöhemmällä lennolla perille, mutta jos tämä tapahtuu USA:ssa, ei maksa välttämättä mahdollisia yöpymiskuluja.
Tuon maahantulohässäkän takia olen itse suosinut Etelä-Amerikan matkoilla mahdollisuuksien mukaan sellaisia yhteyksiä, jotka eivät mene USA:n kautta. Ihan muutaman kympin säästön takia en sitä häslinkiä mennen tullen viitsi kärsiä, mutta joskus hintaerot voivat olla isojakin. Silloin kannattaa tutkia, että onnistuuko ja kannattaako viettää USA:ssa saman tien muutaman päivän stopover pidempien lentojen välillä.
Kannattaa lentää Lontoon kautta jos tuonne suuntaa. Säästää aikaa melkoisesti jos vertaa koukkausta jenkkilän kautta...ei siis mitään järkeä.