Luste Herran pellossa

Hämmentynyt mieleni ihmettelee: "Antoiko Herramme luvan palvelijoilleen kitkeä lusteen Herran pellosta?" Riihtähän Herra perkaa aina, kun Jumalan Sanaa saarnataan, niin kuin Hän on käskenyt. "Saarnatkaa parannusta ja syntien anteeksi antamusta kaikille luoduille". Akanoita taitaa olla meidän kaikkien lihassa. Ihmettelen sitäkin, miten on mahdollista, että toi yksi herätysliikettä koskeva aloitus pysyy koko suomi24 keskustelupalstalla luetuimpien listalla. Eipä taida olla montaa ymmärtäväistä meidän joukossa.
12110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Lustetta ei saanut mennä,nyppimään kesken ,kaiken ei todellakaan se oli killettyä
toimintaa palvelijoilta , eipä taida olla monta ymmärtäväistä heidän joukossa. .
.
Kuitenkin Jeesus haki kaikki VT:sielut tuonelasta Paratiisiin,Sielujen lepopaikkaan
Ja kaikki on Kristuksen ja ryövärin jälkeen menneet silullisesti Paratiisiin ,siis
se katuva ryöväri ja hänen sielunsa. .
.
Sitten Joskus siltä pyydetään sieluja tuomiolle ,Viimeisen tuomion paikka on maassa
Siinä suuressa puimatantereella (ARAUNAN puimatanner, jonne Daavid oli rakentanut
allttarin ), Silläö silloinkin oli vistsaus kansan päällä , Ja Kuninkas osti puimatantereen
ja Härät Arauan;nalta 50 hopea sekelillä ,ja rakensi Alttarin ja uhrasi polttouhreja ja yhteys uhreja ,ja rukoilivat ,Niin HERRA kuuli Rukoukset , ja vitsaus taukosi kansasta.

Äänestä

Itse te olette itsenne repineet ylös hyvänlaatuisesta maasta ja istuttaneet itsenne tien oheen jossa olette joutuneet tallattavissa kaikilta vierailta opeilta.

Äänestä
  • eteenpäin, sano mummo lumessa....
    Vanhurskauttamisoppi - usko Kristukseen syntien sovittajana - ei ole ollenkaan se kysymys, mistä tässä jupakassa on puhe.
    Olisi hyvä, jos pystyisimme keskustelemaan asiasta eikä heitellä toisia ulos Kristuksen huomasta olemattomin sanonnoin. meille jokaiselle on edessä tuomion päivä, jolloin meiltä kysytään mitä olet tehnyt lähimmaisellesi. (Matteus 25)

    Äänestä

  • samamummo

    15.1.2016 10:50
    Otaha asioista selvää ja sitten kirjoittele tänne, runoilujen aika on ohi näissä asioissa. Luulot ovat luuloja, niillä ei rakenneta kuin HÖTTÖÄ

    Mihin Raamatun paikkaan vedottiin hyllytyksessä????? SaSi oli kysynyt saarnajainkokouksessa jotenkin näin "olenko saarnannut Jumalan sanan vastaisesti" Johon KOKO saarnaajajoukko on vastannut YKSIMIELISESTI , että "et ole saarnannut Jumalan sanaa vastaan" Siis hän on saarnannut oikein Jumalan sanaa , kuten HP jaTL myös ovat saarnanneet oikein. SIIS LAPINLUOTTAMUS OLI PÄÄSYY. Jumalaan ja ainoastaan Jumalaan meidän tulee luottaa, se on kestävä perusta joka kestää elämässä ja kuolemassa. Muuta perustusta EI OLE eikä tule olemaan. Haloo, miettikäähän vähän, eikä aika vähän!!!!?????

    Äänestä

  • Totuuseipalatulessakaan kirjoitti:

    samamummo

    15.1.2016 10:50
    Otaha asioista selvää ja sitten kirjoittele tänne, runoilujen aika on ohi näissä asioissa. Luulot ovat luuloja, niillä ei rakenneta kuin HÖTTÖÄ

    Mihin Raamatun paikkaan vedottiin hyllytyksessä????? SaSi oli kysynyt saarnajainkokouksessa jotenkin näin "olenko saarnannut Jumalan sanan vastaisesti" Johon KOKO saarnaajajoukko on vastannut YKSIMIELISESTI , että "et ole saarnannut Jumalan sanaa vastaan" Siis hän on saarnannut oikein Jumalan sanaa , kuten HP jaTL myös ovat saarnanneet oikein. SIIS LAPINLUOTTAMUS OLI PÄÄSYY. Jumalaan ja ainoastaan Jumalaan meidän tulee luottaa, se on kestävä perusta joka kestää elämässä ja kuolemassa. Muuta perustusta EI OLE eikä tule olemaan. Haloo, miettikäähän vähän, eikä aika vähän!!!!?????

    Mihin Raamatun paikkaan vedottiin hyllytyksessä????? SaSi oli kysynyt

    Tätä samaa on kysytty, mihin raamatun kohtaan "hyllytetyt" vetoavat omantuntonsa rikkoutuvan jos toisin tekevät. Eipä vastausta ole kuulunut. Itse asiassa he itse valitsivat oman tiensä. Voihan jättää saarnaamatta sen kohdan johon ei itse halua itseään sotkea. Ei voi olla sellaista ymmärrystä joka ei olisi yhteinen muiden kanssa. Yhteinen ymmärrys on sama kuin Pyhän Hengen tuoma yhteinen käsitys. Tämä ilmenee koko kristillisyyden yhteistä opillista käsitystä samoista asioista. Ei voi olla niin että vain yksi tai kaksi käsittää omalla tavalla riidelläkseen siitä sitten muiden kanssa.

    Äänestä

  • Totta kai opilliset käsitykset voivat olla yhteisiä, kun porukkaa rajataan tarpeeksi. Pieni joukko silti on kyseessä, eikä sielläkkän olla yksimielisiä kuin tietystä osasta asioista.

    Yhteinen ymmärrys on lisäksi kelvoton perustelu mille tahansa asialle, syystä, että se voi olla väärä.

    Tämän yksimielisyyden ulkopuolelle jäävät kaikki ne kristityt, jotka eivät kuulu esikoisiin, ja niistäkään eivät kaikki. Sillä tavalla jotkut ovat varanneet oikeauskoisuuden ja pelastuksen vain itselleen. Muut ovat tuomittuja, vaikka eivät nämä voi muiden uskovaisuudesta tietää mitään varmaa, omia luuloja lukuunottamatta.

    Hyllyvällä pohjalla ovat perustelut.

    Jos minun perustelujani kysyt, vastaan, että uskon ehtoollisen olevan sovituksen aterian, joka kuuluu kaikille uskoville nautittavaksi, eikä missään kaikkein pyhimpien ja oikeauskosimpien erillismessuissa. Ehtoollinen on myös yhteysateria (lue Paavalin kirje 1 Kor), jolla ei suinkaan voi toimia eriseuraisuuden välineenä ja jolla ei voida luokitella saarnaajia eri uskovaisuus-, kelvollisuus- tai kuuliaisuusasteisiin. Esikoisten saarnaajia ei ole valittu kaikkien uskovien paimeniksi, ongelma on siinä, eikä heitä ole hyvän seurakuntajärjestyksen mukaan valittu hoitamaan sakramentteja ev. lut. kirkossa. Paavalin mukaan Jumala on järjestyksen Jumala.

    Hedelmistä minä näen, että tämä on aiheuttnut ja aiheuttaa jatkuvasti hajaannusta, rauhattomuutta, kiistoja ja hämmennystä.

    Äänestä

  • NäinSenNäen kirjoitti:

    Mihin Raamatun paikkaan vedottiin hyllytyksessä????? SaSi oli kysynyt

    Tätä samaa on kysytty, mihin raamatun kohtaan "hyllytetyt" vetoavat omantuntonsa rikkoutuvan jos toisin tekevät. Eipä vastausta ole kuulunut. Itse asiassa he itse valitsivat oman tiensä. Voihan jättää saarnaamatta sen kohdan johon ei itse halua itseään sotkea. Ei voi olla sellaista ymmärrystä joka ei olisi yhteinen muiden kanssa. Yhteinen ymmärrys on sama kuin Pyhän Hengen tuoma yhteinen käsitys. Tämä ilmenee koko kristillisyyden yhteistä opillista käsitystä samoista asioista. Ei voi olla niin että vain yksi tai kaksi käsittää omalla tavalla riidelläkseen siitä sitten muiden kanssa.

    Lisäksi separatismia kannattava esittävät ristiriitaisuuksia. Toisaalta voidaan esittää, että seurakunnan säilyttäminen millä hinnalla tahansa on kestämätöntä, toisaalta voidaan korostaa yhteistä ymmärrystä riitojen eli välttämiseksi, ts. ettei se hajoa.

    He eivät huomaa, että myös yhteistä ymmärrystä voi pyrkiä pitämään voimassa hinnalla millä hyvänsä. Lopputulos on sama, hajaannus.

    Äänestä

  • Korjaus: ...että seurakunnan yhtenäisyyden säilyttäminen millä hinnalla tahansa....

    Äänestä

  • Jotkin muut ovat oikeasti repineet itsensä vanhoista raamatullisista opetuksista ja käsityksistä ja tarjoavat sitä pakkosyötöllä laumalle, uutena ja parempana oppina. Kun usko loppuu, niin konstit alkaa. Tee sitä, tee tätä, älä tee sitä älä tee tätä. Poisleikkaaminen on sallittua ja jopa suotavaa. Seuratkaa johtajia niin pelastutte.

    Äänestä

  • Rutoupoora kirjoitti:

    Jotkin muut ovat oikeasti repineet itsensä vanhoista raamatullisista opetuksista ja käsityksistä ja tarjoavat sitä pakkosyötöllä laumalle, uutena ja parempana oppina. Kun usko loppuu, niin konstit alkaa. Tee sitä, tee tätä, älä tee sitä älä tee tätä. Poisleikkaaminen on sallittua ja jopa suotavaa. Seuratkaa johtajia niin pelastutte.

    Tuossa sanot : pakkosyötölle laumassa Ei siitä ole uudeksi ja paremmaksi opiksi
    Nimittäin kun Kuolema tulee ensin loppuu taito/tieto ,sitten USKO. ,sitten Rakkaus .
    Mutta silti Kristuksen Rakkaus vie meidät perille ja tuo sanonyta kun usko loppuu konstit alkaa on vain juttuja ,ihmis juttuja , Ja loput on kielto kiellon päälle ,älä tee sitä ,älä maiata yms. ei ole loputkaan oikeita ..

    Äänestä

Elämme kovia aikoja, ystävä hyvä.

Äänestä
  • Ei ole lupaa annettu, mutta puhtain käsin voi tehdä mitä tahtoo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tynytnemmäh kirjoitti:

Hämmentynyt mieleni ihmettelee: "Antoiko Herramme luvan palvelijoilleen kitkeä lusteen Herran pellosta?" Riihtähän Herra perkaa aina, kun Jumalan Sanaa saarnataan, niin kuin Hän on käskenyt. "Saarnatkaa parannusta ja syntien anteeksi antamusta kaikille luoduille". Akanoita taitaa olla meidän kaikkien lihassa. Ihmettelen sitäkin, miten on mahdollista, että toi yksi herätysliikettä koskeva aloitus pysyy koko suomi24 keskustelupalstalla luetuimpien listalla. Eipä taida olla montaa ymmärtäväistä meidän joukossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu