Kaupunginhallitus 18.1.2016 asiat § 20 ja § 21.
Tästä se soma kiista jatkuu, rohkeat on valittajat, mutta virkakielellä yltiörohkeaa lausuntotekstiä HO,lle antavat liitteessä veeässät Tikkanen ja Kiviniemi.
Tästä se soma kiista jatkuu, rohkeat on valittajat, mutta virkakielellä yltiörohkeaa lausuntotekstiä HO,lle antavat liitteessä veeässät Tikkanen ja Kiviniemi.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Unohtu sanoa että olen homo.
Ei se ole tappava tieto, ole ihan rauhassa, ja rakasta itseäsi.
Moni tulee vielä kaapista ulos.
Jahas, taas yksi runkkari neuvoo tavallaan "rakastamaan itseä"
Aloituksen innoittamana kävin lukemassa esityslistaa ja ko. pykälät. hohoo, onhan kuukausipalkkaiset, toinen kallis hankevetäjä ja toinen puolimaratonjuoksupoika, herrat ovat säveltäneet suomen kieltä pitkästi ohi valittajien esittämien asioiden.
Vai on töpeksivän S. Laukkasen pakkopuolustus täydessä valmiudessa ja miehisessä iskussa vuoden alkaessa. Voi sentään meitä veronmaksajia, kun jouduimme niin poliittisen kuin virkamiesmielivallan väärinkäytösten maksajiksi.
Meille ei tule mitään erityisempää, työttömänä pitää kärvistellä, virkamiehet eivät vastaa puhelimeen, kaupungintalon akat nakkelevat niskojaan ja luikahtavat sukkana oven taakse piiloon ja virkamiehet nimenomaan miehet, eivät näytä rekisteröi ympäristöään.
Jos sinua aidosti huolettaa kaupungin hallinnon rämpiminen peittelytoimissaan, niin yhden esimerkin näette annetuissa vastineissa siitä, miten virkakoneisto vastaa vastineissaan kysymyksiin, toisaalta töpeksineen virkamiehen suojaushengessä ja toisaalta räikeästi osoittaen valituksen tekijät leimaamistoimin .
Valitukset , jotka totta vie ovat kuntalaisen varojen kannalta perusteltuja tehdä ja julkishallinnon avoimuuden nimissä oikeutettua pyytää hallinto-oikeudelta oikaisua ja kantaa myös siihen, voiko julkisessa virassa oleva henkilö samaan aikaan käyttää käsittämätöntä övervaltaa milloin milläkin puolella pöytää
-ostaa, myy, tilaa, priorisoi, unohtaa, järkkää, ei valvo, itsensä suojauskonsultin ostoa...
ja toisessa tapauksessa, estää omatoimisesti julkisessa kokouksessa esiintuodun ja siten julkisuuslain piiriin tulleena, niin öykkäröi ja vain stilisoiden luovuttaa muutoin jo julkistetun asiakirjan sitä pyytäneelle valtuutetulle.
Pyydän ystävät!
Lukekaa valtuuston pöytäkirjasta "lisämääräraha Ilme-hankkeeseen". Lukekaa eriävä mielipide ja perustelut tehtyyn päätökseen. Lukekaa tehty valitus asian johdosta Pohjois-Suomen hallinto-oikeuteen. (hallituksen listan liite 18.1.2015). Lukekaa Veikko Tikkasen Henrik Kiviniemen kaupungin puolesta tehty vastine valitukseen. Ja sen jälkeen syventykää annettuun vastineeseen. Lukekaa tilintarkastajan käsitys samaisesta asiasta.
Mikäs taistelujen tanner tästä kehitellään. Asiat asioina. Viranhaltija on ylittänyt toimivaltansa. Ei tämä varmaankaan tarvitse tämän enempää "aivoituksia". Vastineessa , mikä viran puolesta tehdään, on syytä pysyä asialinjalla ja laillisuusnäkökohdissa, eikä henkilökohtaisten antipatioiden "musta tuntuu" jutuissa.
Viran puolesta tikkasen ja kiviniemen allekirjoittama vastine-esitys kaupunginhallitukselle hyväksyttäväksi, osoittaa uskomatonta kaupungin asioiden hoitoa.
Tässä on nyt erittäin hyvä esimerkki siitä, että virassaolevat ruokkii tällaista "vihanpitoa", eikä laillista toimintaa. Viranhaltijat kirjoittelevat virkavastuulla asiakirjoihin jääviä mielipiteitään. Kuten aloittaja oivaltaa, menossa on edelleenkin jonkinlaatuinen "ajojahti". Virkamiesjohdon taholta!!. Mitä sanonee kaupunginhallitus. Mielenkiintoista seurattavaa.
Ei lausuntojen henki ole nykyisessä vs. viranhaltija-vetoisessa kuntahallinnossa vierasta, nyt jyrää mielivalta-vallankäyttö. Ko. lausunnoissa esiintyvästä tavasta-tyylittelystä-vihjailevasta esittely lausuntomalleista on tullut Pyhäjärven kaupungin , ja nimenomaan tämän vaalikauden käytäntö, jota on kuliseissa sorvattu ja kokoushuoneissa sukkana siunattavaa käytäntöä!
Lapsellista.
Aikuiset ihmiset käyttäytyvät asemansa turvin kuin uhma-ja murrosikäiset, ehkä hädin tuskin noin 15-vuotiaan koltiaisen omaksuman yhteiskuntajärjestyksen ja vastailmaisun tasolta.
Vs.kj nro 1= kallispalkkainen hankevetäjä, ei haluakaan toimia puolueettomana.
vs.hj nro 2= poliittisen suursopan tulenpitäjä, höystäjä ja kattauksentekijä, ei hataraa kummempaa huomiointia pitää virkamiehenä- puolueettomuus, asialinja,laillisuus
Luin valtuuston päätöksen"Ilme hankkeen" lisämäärärahasta. Toimivallan ylitys on tapahtunut johtavalla virkamiehellä. Luin myös tehdyt eriävän mielipiteen ja valitusmateriaalin.
Nyt on jo pakko sanoa. Tarvitseeko kaupunkilainen enempää näyttöä siitä, että virkamiehen väärinmenettelyä ja laittomuutta ihan useissa miehin puolustellaan.
Näkee tämän ihan tavallinen kaupunkilainen, että vianhaltija on ylittänyt toimivaltansa. Virkamies on omaa töppäilyään valmistellut ja esitellyt esteellisenä asian päätöselimille. Hän on ollut esteellinen ns. "omassa asiassaan" viran toimituksessa.
Asiahan on" kaupungin asia",kuten vastineessa kirjoitetaan, mutta virkamiehet on valittu hoitamaan yhteisiä varoja ja asioita.Esteellisyyssääntöjä tulee noudattaa. Ja valtuutetut ovat taas kansan valitsemia yhteisten asioiden hoitajia ja vastuullisia siitä, että virkamiesten toiminta tapahtuu laillisesti.
Olisipa ryhdikästä todeta, että näin on nyt käynyt ja esittää, että kaupunki lausunnossaan esittää, että asia palautetaan uudelleen valmisteltavaksi ja laillisesti päätettäväksi.
Tulipa mieleeni, että miksi tällainen vastine esitetään. Onko se seurausta siitä, että henkilökunta (17) allekirjoittanut puoltolauseen
valtuustolle, että henkilöstö tukee kaupunginhallitusta. Joten onko nyt "palvelua" toisinpäin.
Näin tämä on ymmärrettävä, jos tällainen vastine lähetetään hallinto-oikeuteen.
Peräänkuulutan sitä, että valtuusto on isäntä kunnassa/kaupungissa. Valtuusto on kansan valitsemana valtuutettuna velvollinen hoitamaan kaupungin asioita niin, että virkamiehet hoitavat tehtäviään virkamiesvastuulla lakien ja annettujen sääntöjen ja ohjeiden mukaan.
Taas esimerkki kahdesta valituksesta jotka eivät johda mihinkään muuhun kuin KUSTANNUKSIIN! Siis vaikka voittaisivatkin hallinto-oikeudessa!
Juu ei väärinkäytöksistä saa valittaa, niistä tulee kustannuksia. Mikä idiootti!
Lainmukainen toiminta tuskin maksaa miljoona euroa. Laiton toiminta on tullut jo/ja tulee maksamaan miljoona euroa. Monen työpaikka ja monen pienituloisen veroeurot menevät näiden herrakutaleiden kieroilun maksuun.
Olet eräässä mielessä oikeassa, vaan et oikeudenmukaisen julkishallinnon vaatimuksen puolustamiseksi.
Meillä kuntalaisilla on nyt ja jatkossa täysi syy epäillä kunnan virkamiesten puolueettomuutta moraalia.
Näyttää tosiaankin siltä, että olipa Pyhäjärven teknisen toimissa kysymyksessä oma, suvun, ystävän, kaverin tai harrastuspiirin asian valmistelu, niin Pyhäjärven mallissa kaikki käy, ei tule jääviyttä eikä virkamiehen mielen vierenkään häläriä ns. omatunnon muistutusta, että "tässä ollaan harmaalla alueella järjestelemässä kaverusten mieleistä".
Kaupunginhallituksen / valtuuston pitää antaa vakava varoitus teknisen johtajalle, hänhän on jo tienannut varoitusbonustaan useamman kerran, joten vakavan varoituksen perusteet ovat vahvat.
Kyllä herrojen Tikkanen- Kiviniemi vastine tehtyyn valitukseen on suorastaan naurettava. Valittajat kirjoittivat asiaa ja vastineen kirjoittajat kääntävät teknisen johtajan puolesta asian ihan päälaelleen . Ei ollut ollenkaan kysymys vastineessa seikoista, miten herrat viittasivat .Valituksessa näytti olevan kyseessä laillisuusnäkökohta.
Tekninen johtaja, joka oli ollut työn valvojana Ilme hankkeessa, oli laiminlyönyt tehtävänsä ja urakoitsija laskutti tehdystä työstä, joka ei ollut kuulunut urakkaan, jonka valvoja ko.viranhaltija oli. Urakoitsija vaati kaupungilta ensin yli 100 000 korvauksia tehdystä työstä ja loppupeleissä se oli n. 50 000 euroa. Ryhdyttäessä selvittämään urakoitsijan lisälaskua, asiaa hoitaa joka tilanteessa tekninen johtaja, joka on itse ko. laskun aiheuttanut. Hän on ollut esteellinen asiaa selvittämään, koska hän on tapahtuneessa asianosainen. Tästä ei pääse yli ei ympäri. Se, että myöskin kaupungin tilintarkastusyhteisön tilintarkastaja on ottanut huomautuksissaan saman asian esille. Tilintarkastaja on havainnut ko. asian käsittelyssä runsaasti muutakin huomautettavaa. Tikkasen ja kiviniemen ihmeelliset sepustukse t, jotka eivät liity ollenkaan varsinaiseen valittajien esiintuomaan teknisen johtajan esteellisyyteen hoitaa asiaa, koska laiminlyönti oli hänen omasta toiminnastaan aiheutunut ja kaupungille aiheutunut lisäkustannus ei ollut urakkaan kuuluva.
Tässä näette miten Pyhäjärvellä asioita hoidetaan ja pyritään nytkin muuttamaan musta valkoiseksi .
Valittajat pyytävät, että valtuuston päätös kumotaan laittomasti syntyneenä ja asia palautetaan takaisin valmisteluun ja päätöksentekoon.
"Valittajat pyytävät, että valtuuston päätös kumotaan laittomasti syntyneenä ja asia palautetaan takaisin valmisteluun ja päätöksentekoon."
MIKSI?
kuka maksaa?? Hyvä Kysymys!! Sehän jää kaupunginvaltuuston päätettäväksi!!! Hyvä kysymys!! Käyttäkää sitten niitä paljon kuulutettuja ja puhuttuja vakuutuksia, joita mahdollisesti on viranhaltijan mahdollisuus saada. Lienee omakin vastuuvakuutus tällaista tehtävää hoitavalla.
Olet oikeassa, näin on tapahtunut.
Pöytäkirjat ja asiasta tehdyt muut huomiot vahvistavat esiin tuomasi näkökulman. Kaupunginhallituksen esityslistan liitteenä oleva vastine, siis kaupungin vastine, on sanahelinää, puuta heinää, ei lainkaan valittajien Malila/ Nurminen tekemään laillisuusperusteeseen vastaava.
Laukkanen, mitä olet saanut virkatehtäviesi huolimattomuudella aikaiseksi?
Aiheellisen valituksen ja henkilökohtaisuuksiin menevän vastineen, jotka kohtaavat happaman marjamehun makuisella otsakkeella, kuka jahtasikaan ketä"ajojahdissa".
Antakaa jo ihmisille työrauha Tikkalanmäellä. Ja kuntalaisille ajatuksen vapaus.
antakaa työrauha. Ja paskat. Tehkää asiat laillisesti ja toimikaa virkamiehinä virkavastuulla. Annetaan sitten rauha. Mutta kuten näette, tekijät ovat joko tahallisesti tai ymmärrystä vailla.- Eivätkä tajua virka-asemaansa .
Vai työrauha! Jossakin työpaikassa olisi tällaisille herroille annettu kenkää, mennen, tullen.
Esimerkiksi tällaista vilppiä liiketoiminnassa ei sallittaisi. Se olisi potkut ja kerralla, jos tällaiseen verrattavaan syyllistyisi. Mutta Pyhäjärvi vain kehuu ja kiittää valtoimenaan valtuustossa. Herra 180 astetta kääntyy joka kerta Hänen puoleensa nyökytellen ja kiittäen vuolaasti "hyvästä työstä" ja että "hänkin", siis Paavo 180 astetta, ymmärtää selostetun.
Että Kiitos vain, tehkää mitä tahdotte, näyttää olevan Pyhäjärven päättäjien motto tämän vaalikauden aikana. Odotetaan ensi vuotta. Se on uskomattoman lähellä.
Töppäilyä töppäilystä päästyään, sano Eemeli.
kunnat.net
"Viranomaiselle asian käsittelyä varten toimitetut asiakirjat tulevat julkisiksi julkisuuslain 7 §:n mukaisesti. Pääsääntö on, että viranomaiselle toimitettu asiakirja tulee julkiseksi, kun viranomainen on sen saanut."
"Julkisuuslain soveltamisalan piiriin kuuluvasta asiakirjasta tulee, lain mukaan salassa pidettäviä tietoja lukuun ottamatta, julkinen viimeistään, kun asian käsittely viranomaisessa on päättynyt."
"Kuntalain 43 §:n mukaan luottamushenkilöllä on oikeus saada kunnan viranomaisilta tietoja ja nähtäväkseen asiakirjoja, joita luottamushenkilö toimessaan pitää tarpeellisena, jollei salassapitoa koskevista säännöksistä muuta johdu. Säännöksellä varmistetaan luottamushenkilön oikeus saada toimensa hoitamisessa tarpeelliset tiedot. Tietojensaantioikeus on julkisuuslaissa jokaiselle säädettyä oikeutta laajempi."
"Valtuutetun ja kunnanhallituksen jäsenen luottamustoimen hoitaminen ei rajoitu tietylle sektorille tai tehtäväalueelle. Valtuutetuilla ja kunnanhallituksen jäsenillä on tästä syystä oikeus saada tietoja kaikilta kunnan viranomaisilta."
"Julkisen kokouksen keskustelujen nauhoittamista ei voida kieltää eikä tehdä luvanvaraiseksi. Eri asia on, jos kokouksessa käsitellään asiaa tai asiakirjaa, joka on lailla säädetty salassa pidettäväksi tai jos valtuusto tekee muun painavan syyn johdosta päätöksen yksittäisen asian käsittelemisestä suljetuin ovin. Silloin kokous ei ole julkinen, eikä sitä myöskään saa nauhoittaa."
Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta (621/1999):
"5 §
Viranomaisen asiakirja
Asiakirjalla tarkoitetaan tässä laissa kirjallisen ja kuvallisen esityksen lisäksi sellaista käyttönsä vuoksi yhteen kuuluviksi tarkoitetuista merkeistä muodostuvaa tiettyä kohdetta tai asiaa koskevaa viestiä, joka on saatavissa selville vain automaattisen tietojenkäsittelyn tai äänen- ja kuvantoistolaitteiden taikka muiden apuvälineiden avulla.
Viranomaisen asiakirjalla tarkoitetaan viranomaisen hallussa olevaa asiakirjaa, jonka viranomainen tai sen palveluksessa oleva on laatinut taikka joka on toimitettu viranomaiselle asian käsittelyä varten tai muuten sen toimialaan tai tehtäviin kuuluvassa asiassa."
"9 §
Tiedonsaanti julkisesta asiakirjasta
Jokaisella on oikeus saada tieto viranomaisen asiakirjasta, joka on julkinen."
Kyllä se vain on niin, että valtuustolle asian käsittelyä varten toimitettu asiakirja on julkinen, koska asiakirja ei ole lain (621/1999) 24 §:ssä lueteltu salassapidettäväksi luokiteltava asiakirja. Siitä ei päästä yli eikä ympäri. Jos asiakirja olisi ollut salassapidettävä, sen esittäminen valtuuston kokouksessa olisi pitänyt tehdä suljetuin ovin. Lienee niin, että nimen listaan laittaneet eivät ole ymmärtäneet, että nimilista on julkinen sen jälkeen, kun se on toimitettu viranomaiselle asian, eli henkilöstön kannan käsittelyä varten valtuuston kokouksessa.
Raija Leppäharjun pyyntö kiviniemeltä on oikeutettua. Hyvä, että haki oikeutta hallinto-oikeudelta. Kuka sanoo sen, oliko valitusosoitus oikea. Asiakirja, jota Sarkkinen huiskutteli valtuuston kokouksessa, on julkinen. Edellä lakipykälät tänne siirtänyt antaa täydellisen vastauksen valituksen oikeellisuuteen. Mitä siihen höpisee vastineen kirjoittaja hallituksen esityslistan liitteenä. Päättäjät, nyt on vielä aika tarkastella sitä, onko ko. viranhaltija tehtäviensä tasalla. Tämä lienee vähäisimpiä asioita, joita tulee ymmärtää viranhoidossa ja ratkaista lakien mukaan. Ja kun tässä mennään näin metsään, niin miten sitten muut asiat! Eikös se koeaika pääty tammikuu-helmikuu.
Virkaa voida muutoinkaan vahvistaa, koska asiasta on valitus päällä. Siis nyt on vielä päättäjillä aikaa ottaa asia esille ja tarkastella tässäkin hallituksen listassa olevat
valituksista kirjoitetut vastineet. Jos Tikkanen on ollut "seppä", mitä en haluaisi uskoa, mutta vastuuhan on tikkasella, joka on asian esittelijä. Mutta jos hän ei ehdi tarkastaa hallintojohtajan sepustuksia, joista nyt on elävä esimerkki esityslistalla, niin herätys, herra Tikkanen. Mikä on esitttelijän vastuu? Eikös virkamiehen tule virassaan toimiessa toimia rehellisesti lakien ja säädösten mukaan. Ei näytä Hyvältä!
Kaupungin vakka vuotaa joka nurkalta. Ihan tyhjän päiväisiä kuluja hyväksytään estottomasti!
Ei ole ketään joka seuraisi osastoittain kokonaisuuven "nuukasti" veroeurojen käyttöä.
Kaupungin vakka vuotaa..... Aivan todella. Toisaalla kirjoitetaan jäähallimaksuista ja verrataan Haapajärven maksuihin (Haapajärvellä tuntihinta 150 e/tunti, meillä 40 e/tunti). Meillä koululaitos ostaa noin 125 000 euron edestä koululaisille jäähallia talousarviossa esitetyn mukaan. Mutta, miksi sitä ei korvata Jäähalli Oy:n laskutuksen perusteella. Se siirretään teknien lautakunnan talousarvioon, sanottiin talousarviokokouksessa.Miten osakeyhtiölle kuuluvat ja laskutettavat varat menevät tekniselle lautakunnalle. Ja kysyttäessä, mikä on teknisen osuus jäähalliyhtiön asioissa. Muistaakseni teknisen asiantuntija ilmoitti, että ne maksetaan kaupungin varoista.
Eikö tosiaan kukaan kaupunkilaisista ota tätä vakavasti ja ryhdy selvittämään, mikä on kaupungin ja teknisen osuus jäähalliyhtiön ylöspidossa niin taksojen kuin kiinteistön kunnon vuoksi. Kokouksessa saatiin myös tietää, että hallintotoimi maksaa 1 200 e/kk jäähalliyhtiölle. Sitä ei sanottu, mistä syystä. En ole havainnut, että Monitoimihalli Oy:n omistus olisi ilmoituksin peruutettu, eikä kokouskutsuja asian johdosta ole ilmoitettu.
Jäähalliyhtiön mahdollinen esikauppa, joka valtuustossa leivottiin, on korkeimmassa hallinto-oikeudessa valituksen alaisena. Ei ole kauppaa!!
Miten se "vakka" vuotaa. Todellista tietoa ei ole saatu, mitä kokouksissa seuranneena olen kuullut. Kansa kertoo, että kunnan kirvesmiehet "jyskää" jäähallilla, kun täydenkuun tanssien juhlavuosi on tänä vuonna. Ei tunnu asiat olevan rehellisellä pohjalla. Ilmankos tekniselle tuli ainakin 800 000 euron ylitys edellisen vuoden talousarvioon, jota paikkailtiin valtuustossa.
On syytä selvittää asia!!. Jospa valtuutetut tekevät asiasta kyselyn, aloitteen ja keskustelevat asiasta lähetekeskusteluin sekä antavat määrärajan, mihin mennessä asia on tuota valtuustolle.
Kun vertaa Haapajärven jäähallin (tai muidenkin eri paikkakuntien) taksoja, niin kyllä tässä on mätää, mätää ja pahemman kerran.
Onkohan kaupungin tilintarkastusyhteisö asiaan paneutunut??
Miten sivistysjohtaja talousarviossaan suorittaa tekniselle koululaisten jäävuoromaksuja?
Ja miten lautakunta on antanut tällaista tapahtua??
Asko Kauranen, olet jo vienyt loppuun mallikkaan esimerkkitapauksen, joten siitä uutta viranhaltijan ja kaupungin välistä, kaupungin edun takia sopimusmenettelyä laatimaan.
Pyhäjärven kaupungille/kaupunkilaisille tulee miljoonakertaa halvemmaksi se, että tekninen johtaja Sami Laukkaselle maksetaan palkka kotiin ilman työvelvoitetta.
Mies aiheuttaa taitamattomuudellaan tulkinnallisia ja oudosti muotoiltuja korvausvastuita ja hän ei kykene laatimaan yksinkertaisiakaan urakkasopimuksia.
Hän kuormittaa hallintoa taitamattomuudellaan, aiheuttaen tarkkojen päättäjien aiheesta tekemiä valituksia, ulos maksettavia konsultointeja ym...
Joten, herra Laukkanen virkavapaalle kotimieheksi, kk palkkaa vaikka 6 kk eteenpäin ja sen jälkeen hän voi siirtyä Vuopion tilalle Energia Oy,n toimitusjohtajaksi. Siinä hommassahan teknisen johtajan laskutaidot eivät ole tärkeitä, sen todistaa jo nykyisen kotoa kutsuminen, ja eläkeiän saavuttaminen ei tule ikinä esteeksi, siinähän sitä on suosikkimiehelle virkaa satavuotiaaksi asti.
Kaupunki voi ottaa osaavan teknisen johtajan hoitamaan jämätehtäviä mitä tehtävä vaatii. Kyllä meille kaksi teknistä johtajaa sopii ihan sutjakasti, meillä kun on jo kaksi kaupunginjohtajaakin.
ps. hallintojohtajaankin voi sopimusmenettelyä käyttää, kotiin vaan.
tuota esitystä tulee valtuutettujen kannattaa. Jospa ehdotus tulee vaikka Paavo 180 astetta, että saadaan Pyhäjärvi nousuun ja laillisuuden tielle.
Oon kuullu,että entisellä teknisellä johtajalla on hyvä laskupää. Kirjoituksestasi kuultaa kateus,pahansuopaisuus ja vaikka mikä! Tämä nimimerkille n.minimointi
elä sinäkään luota siihen mitä kuulet, vaan siihen mitä näät ja tiedät.
Mitä se raija taas töpeksii.
Ihimeloggiikalle ihan heleppo kysymys. onko sillä veikkoloesella minkhäänlaesta valtuusthon hyväksymmää nimityspaperloesta vae mennäänkö pelekällä saunasopimuksella. ihan vaen ku on alakanut jo neljäs päevä tumustelemmaan kele. ohan meillä oikee ja viisaampikin johtaja jolle palakkaa maksetaan. pitäs kae sitä jottain hallituksen esittelyä ja valtuuston hyväksyntää olla vae mennäänkö näenki omintakkeisesti HIC HIC ja HEH
Raikas esitys, kannatan, nimimerkki " n.minimointi 17.1.2016 8:12"-mallitapaus.
Pyhäjärvi näyttää mallia, kun meillä kerran on veronkertymää, riihikuivaa tuohta palkanmaksuihin, kotiin vaan, voi soveltaa useampaankin virassa vetelehtijään.
Loppuu valitukset ja vastineet, sillä virkamiehethän ne näitä kirottuja valituskuluja aiheuttaa!!
Meillähän menisi näiden Kaurasen aloittamien toimenpiteiden, omintakeisen työntekijän kotouttamisten ansioista tosi hyvin, parilla kolmella lisäkotouksella homma on klaarattu. Olen niin varma tästä kahden kärjen mallista, siis kotouttamaan!!
kannatetaan, viimeisen päälle.
Wallivaarakin jotenkin menestyi, kun Saarasen Sirkka oli peräsimessä. Sirkka muuten oli sellainen hallintojohtaja, että vääryyttä ja laittomuuksia ei sallittu, eikä tehty.
Todella vakava teko oli edelliseltä hallitukselta, kun jyräsi Rinnevaaran oman tahdon yli jatoimi kaupungin edun vastaisesti. Siitä nämä kustannusseuraamukset ovat lähteneet vyörymään. Nyt viisastelevat nerokkuudellaan.
Hei haloo, tajuaisit viimeinkin, se entinen juna meni jo ja sinä, SyytäMuistas- poloinen seisot tumppulapaset lattiassa vieläkin asemalla.
Lähde menemään pois, ihan lemmessä sanon, ei sieltä enää samaa junaa tule.
Tai voit pumpata resiinalla perään, heippa hei.
Oikeasti hävettää ajatuskin, että Pyhäjärvellä johtavat viranhaltijat, ihan osastopäälliköihin saakka, puhumattakaan kaupunginjohtajasta , on näin väärämielinen joukko. Mistä se johtuu? Johtuuko se niistä "johtavista luottamusmiehistä" vai mistä.
Todella noloa. Vai onko nähtävänä Pyhäjärvellä mafia, joka estää rehellistä toimintaa. Palkkana ulos, jos et tee, kuten mafiooso käskee? Vai onko se perimä. Mutta miten kaikki on pesinyt Pyhäjärven kaupungintalolle ja sen lähipiiriin. Siinäpä pulma.
Itseasiassa vastasit itse pohdiskeluusi, siihen että mistä kaikki vuosien-vuosikymmenten kränä nousee ja mistä epäasiallisuuksiin vienyt lain sovellus hallinnossa johtuu Pyhäjärvellä.
Niin, hävettää olla kuntalainen kunnassa, missä määräenemmistö varmistaa kieron, mielivaltaan ja kulissikokouksiin perustuen viedyt tavoitteet maaliin. Ja tilanteissa, mistä ei ole kunnan tulevaisuudelle mitään kantavaa etua. Kun jossain joku on päässyt suojelutoimenpiteisiin niin mistään kritiikistä ja täsmällisitä muutosesityksistä huolimatta ja kuluista välittämättä, tarkoitus pyhittää keinot ja sopimus saatellaan tarkoitushakuiseen loppuun.
Paikkakunnan yhteistyön inhottava mädän löyhkä lähtee pääosin Pyhäsalmen Keskustan p.o keulasta ja vasemmisto-demarikonkareiden hännystelijöiden lähipiireistä.
Tässä on jotakin Pyhäjärven eläkeläisliigan heijastumaa
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201601170093141_v0.shtml
"Koplan seitsemän miestä pidätettiin jo toukokuussa. Julkisuudessa kopla on nimetty eläkeläisliigaksi, koska porukan keski-ikä oli melko korkea. Vanhin ryöstäjä oli 76-vuotias ja nuorinkin 48-vuotias.
Koplan kohtaloksi koitui kerskuminen. Poliisi julkaisi tällä viikolla valvontakameravideon, jossa papat kehuskelevat pubissa toisilleen keikan yksityiskohdilla, tietämättä että heitä kuvattiin ja äänitettiin salaa.
Poliisi oli jo aiemmin asentanut mikrofonit epäilemiensä miesten käyttämään autoon, ja sielläkin nauhalle tallentui keikalla kehuskelua.
Miehet ovat pitkän linjan rikollisia, jotka ovat osallistuneet samantapaisiin ryöstöihin aikaisemminkin. Poliisin arvelujen mukaan miehet tekivät nyt viimeistä keikkaansa, jolla oli tarkoitus taata muhkeat eläkepäivät. Nyt he viettävät eläkepäivänsä kaltereiden takana.
Saaliista on löytynyt vain pieni osa, joten on mahdollista, että joku pääsee ryöstösaaliista vielä rikastumaan."
Heillä on yhteistyötä. Pyhäjärvellä ei
Pyhäjärven eläkeläisliiga!
Mahtava oivallus.
Sehän yhtä hyvä oivallus kuin se, että Jyväskylän keskussairaala sai 1 miljoonan lahjoituksen syöpäsairauden tutkimiseen, Ja samanaikaisesti Pyhäjärven kaupungilla oli varaa jahdata poliittisesti Tita Rinnevaara ulos, joka maksaa miljoona euroa. (mihin muuhun miljoona euroa olisi voitu Pyhäjärvellä käyttää?)
Hyviä oivalluksia ja vertauksia.
Jooh eläkeläespoppoolle kahe johtajan pikkukaupunkhi kepulilaesittain messevästi. nyt on mukavoo etelän piättäjille kehhuu näen meillä mitenkästeillä siell kestävvysvajjeen alla HEH ja HIC piälle saunotaahan HEHHE HEE
Lukekaa, herran tähden valitus. ja lukekaa sen jälkeen herrojen vastine. Valitukseen nähden vastineessa ei ole päätä, ei häntää. Se, että valittajat ovat käyttäneet tukenaan tilintarkastaja Klasilan tarkastuskertomusta Ilme-hankkeen käsittelyssä, jolloin valittajat toteavat valituksessaan, että lisälaskun selvitys ei kuulu teknisenjohtajan toimenkuvaan, kuten tilintarkastajakin huomauttaa, sillä HÄN on ollut urakan valvojana ja Hän ei ole huolehtinut valvojana siitä, että tällainen urakkasumman ylitys oli päässyt tapahtumaan, mistä urakoitsija on lisälaskun lähettänyt.Hän oli esteellinen asiaa valmistelemaan ja esittelemään , siis: Hallintolain 27 §:n mukaan "Virkamies ei saa osallistua asian käsittelyyn eikä olla läsnä sitä käsiteltäessä, jos hän on esteellinen." 28 §:n esteellisyysperusteena mm. 7) jos luottamus hänen puolueettomuuteensa muusta erityisestä syystä vaarantuu."
Totta kai hänen puolueettomuutensa vaarantuu, koska hän toimittuaan niin, että kaupungille syntyi vahinkoa, on HÄN esteellinen asiaa käsittelemään ja selvittämään päätöksentekijöille.
Ei tuota kehtais noin röyhkeästi "hyvää-veljeä " puolustaa.
En käsitä, en varmasti huomennakaan tuota kaupungin viskaalien höpinöitä.
Valittajat puhuvat "aidasta(tarkoitan asiasta) ja kaupunginherrat aidan seipäistä(perustavat vastineensa ihan epäoleellisiin höpinöihin)". Meneeköhän tämä hallinto-oikeudessa läpi. Sen haluan nähdä.
Tilattu ja pilattu. Esitän, että tekn johtaja laitehtaan virkavapaalle, palkanmaksusta ei väliä. samaan putkeen voi ponnistaa tekn ltk puheenjohtajan. on siinä kaksi toisensa tukijaa, toinen möhlii ja toinen suojaa möhlijän. voitte ite päätellä, kummin päin se on tässä valituksen alaisessa asiassa.
leppisaari kestää ootella saataviaan, oikeinhan asiat pitää tehä, eikä muodollisella laastarihallinnolla paikkailla.
kiviniemi ja tikkanen ovat panneet nimenä vastineeseen, voi sun kierrettävä kaivonveivi.
Kaikilla paikkakunnilla, missä vain ja ainoastaan... Keskustapuolueella on määräysvalta.Esintyy tälläistä "tyranniaa" Muut ei ole mitään
Tulis ne kunnallisvaalit ja pian!!
Asialliset ja tarkat olivat vastineet. Kävin lukemassa myös valitukset ja eriävät mielipiteet. Esitettyihin väitteisiin on selitykset vastineissa, kuten käsittääkseni pitää ollakin. Ei kai se sen ihmeellisempää ole. On muuten kummallista, kun valitetaan miltei kaikesta ja nyt valitetaan jo siitä, että valituksiin vastataan. Voi pyhä yksinkertaisuus.
Kiviniemikö se käy itseään sepustamistaan sanahelinöistä puolustelemaan, vai Laukkasen lähisuku möhläystekojen hyväksymiseksi, kaislarannan suunnasta ellei peräti tekninen itse?
Eipä nuoremmat suvun haarat ole edeltäjiään erityisempiä, malli on koeteltu eli tehdään surutta kuprut ja annetaan muiden selittää ja jopa maksaa.
Ootko tosissas- sinä värkkienvärkki-? Malila/Nurminen ja Leppäharjun tekemät valitukset niin aitoja ja oikeita. Kuuluvat julkishallinnon ja kunnallishallinnon ja kuntalaisten oikeuksiin.
Vastineet: varjelkoon, tällainenko meillä on virkamiesten taso??? Ei kyllä nyt jotkut "kääntyvät haudassaan". Voi Pyhäjärvi, missä menet??
Vastineissa heijastuu todellinen asiantuntemus! Veikko on lottovoitto Pyhäjärviselle tässä tilanteessa jossa Proolaiset yrittää sotkea kaikki asiat!
Kun vastinetta pyydetään, siihen on vastattava. Virkamiehet ovat antaneet lausunon valittajien väitteisiin. Muutama vuosi taaksepäin ei vaivauduttu vastaamaan viranomaisen esittämiin kysymyksiin lainkaan. Poliisi oli pyytänyt kaupunginhallitukselta kirjallisia selvitysksiä tehtyihin tutkimuspyyntöihin. Asia on vieläkin puheenaiheena.
Ootko tosissas? Kysyn Sinultakin?
Mitä tuo TIkkanen on saanut aikaiseksi.... rahat on kyllä ulkoistettu...mitä muuta ?
Elä kehtoo naurattaa!!!, jos jottain ällyyt. Mutta jos et ole tottunut tällaista tekstiä lukemaan, voi se mielestäsi olla näin hyvä kuin "lottovoitto", jonka Pyhäjärvi on taas saalistanut tänne. Kyllä liturgiaa riittää, se on varma..
Joku tuossa kirjoittaa, että on "sukunsa tapainen jälkeläinen".
Joo täysosuma ja vihdoinkin se tupaahti ihan noin vaan. Kiitos nyt on putkessa.
Voisittako lopettaa ihmisten arjaamisen ja ivailun? Aloittaa uuden vuoden uudella tapaa.
Varmasti heti jokainen on valmis, kun virkamiehet ja päättäjät toimivat lakien ja sääntöjen mukaan.
Sitku, mutku ja hetku.
Päivän valjettua saamme todennäköisesti valaistua eilisen hallituksen linjauksista, eli nielaisiko se sorkkineen ja sarvineen sivusisältöineen Kiviniemen ja V.Tikkasen höpöttelyt §20 ja 21 virallisiksi, asiallisiksi vastineiksi?
Sairasta näkökantaa sisältäen, sairasta hätävarjelun liioittelua ja vie hallinnollisen kahtiajaon uusille horjuville askelmille, seuraavat vaiheet lienevät vapaapainiin rinnastettavat käsirysyt ja mätien kanamunien viskelyt. Nokkapokan on jo havaittu koventuneen kasvokkain.
Taisi kolahtaa.
Ei kai sitä vastinetta sen takia tarvitse hylätä, että pari Proolaista ei sitä eikä sen tekstiä ymmärrä!
Totta kai se pitää hylätä, onko vaikka hylttykin, kun kirjoittelivat "tuulta paskaa", ihan ohi asian. Juonittelua, juoruilua vastineessa. Ihan märää. Hallinto-oikeutta yritetään todellakin sumuttaa aivan sellaiseen suuntaa, mikä ei ole sinnepäinkään.
Kyllä se Renne Pulkkinen yskän ymmärtää.......
"Hallinto-oikeutta yritetään todellakin sumuttaa aivan sellaiseen suuntaa, mikä ei ole sinnepäinkään."!
Ei saatana, mistä näitä tulee?
Elä muuta sano "taatana"
Ei tietenkään, mutta ei sitä tarvitse myöskään hyväksyä eteenpäin laitettavaksi, kun kaksi veeässää eivät ymmärrä vastineen tarkoitusta -tai eivät halua-tai kuten nyt, taktikoivat vastineissa oman korppilaumansa hätävarjelua.
Se on kuulkaas vaan niin karmaisevan yksinkertaista, moinen solkku viralliseen asiakirjaan, niin varmasti sisään sommiteltua oletusta tullaan käyttämään tarkoitushakuisesti tulevaisuudessa, eläkeläisliiga on näköjään aktivoitunut vaalityöhön.
Olen tutustunut asiaan. Ja häpeän Pyhäjärven kaupunginhallituksen hyväksymää vastinetta!!
Kyllä, kyllä.
Pyhäjärven sanomat tänään 20.1.2016 ilmestyneenä, vahvistaa että eläkeläisliiga on lisäämässä liikettä selittelyjen takuumiesten ja merkki päällä- virkatuulahduksilla.
Kun lehtikirjoittajina on ko. liigan jäseniä, kannattaa varoa ja olla täysvarauksellinen suhtautuminen ja kritiikki päällä. Pyhäjärven sanomat ovat näiden liigamiesten/kirjoittajien haltuun kaappaamaa, ja kuitenkin se on vastaavan sonnan provojen levittämistä, mitä sanotaan suomi24 olevan.
Se, että kirjoittaa nimellä, ei tee näistä eläkehepuista sen parempia tai oikeudenmukaisempia, kas he vaan katsovat olevansa ylempänä muita ja haluavat olla nimellä esillä ja näin varoittavat "opposition kannattajia", että täältä tullaan ja täällä ollaan, ei kirjoittamisilla ole sen enempää eroa.
He ovat tottuneet viemään joukkovoimalla vääryytensä kansan edessä laillisen oloisesti, ja he tekevät itsensä tykö entisen asemansa ja verkostonsa levittämällä uhkaavalla varjolla.
Huomatkaa, samoja miehiä/kirjoittajia, kun he puhuvat tietäen, poistakaa varmistin, kun kuuntelette heitä.
Joo, paikallislehteen on paha liigan ulkopuolisen kirjoittaa, itsesuojeluvaisto sen on jo ainakin minulle varoittanut. Nyt se on sitten varomattoman eskon niskassa se kylmä koura...
####
nimimerkki kun.kirjataan.epäilys viittasikin tähän eilen;
Se on kuulkaas vaan niin karmaisevan yksinkertaista, moinen solkku viralliseen asiakirjaan, niin varmasti sisään sommiteltua oletusta tullaan käyttämään tarkoitushakuisesti tulevaisuudessa, eläkeläisliiga on näköjään aktivoitunut vaalityöhön.
######
Pyhäjärven pitää rekrytoida nää eläkepoliisit kaupungin hallinnon töihin, tosin en tiiä onko ne ruuhkavuosinaan olleet sen paremmin lain-tai laillisuudenvalvojia kuin mitä ovat nyt, parhaillaan taustalta tehden.
Korruptoinut laillisuuden virkamieskunta ja kiinni jäämisen välttelyyn verkottunut Pohjois -Pohjanmaa, se on sinänsä jo varmaa. En väitä, vaan oletan kun se on tarkoitushakuisesti näkemystäni vahvistavaa ja kun muuta mahdollisuutta mulla ei ole.
Jaksoiko RistisPena olla näin kauan hiljaa. Mutta nyt laukes, tai saatiin ylipuhuttua, että "kirjoita Sinä Pentti, että uskovat mistä kuitenkin on kyse, kuten esim. O.oi.Oletus ja takuumiehet.liikehtii.
Vaalit on tulossa, että silleen. Laitahan rva - herra ristiselle "suitset"
Kyllä Pyhäjärven Sanomat alkaa taas olla "kuumana", kun eläkeläisliiga ryhtyy vaalien alus puuhiin. Siinä on vanahustenkerhot ym:t innostuksen lähteenä.
Mihin on lähdössä seuraavat linja-autot ? Taas täynnä eläkeläisiä. Siellä on hyvä "tiedottaa ", kertoa tuulta paskaa ja kaikki menee täydestä.
Eihän nämä retkiautossa kulkevat ole enää ajan tasalla, eivät voi olla, jos eivät saa muuta tietoa kun kepulaisten huhupuheet. Pyhäjärven tiedotus on muutenkin minimissään. Valtuustosaliin ei voi mennä kuuntelemaan valt. kokouksia, (ei ole tilaa ) Namo on suljettu, Pyhäjärven Sanomat on kepun peukalon alla.
Kaikki tieto tulee samasta sylttytehtaasta.
Vasureistakaan ei ole mitään toivoa, ne on kepujen alaosasto.
Vanhat vasuri-herrat istuvat tyytyväisenä omassa nurkassaann ja KAIKKI käy. Ollaan aina "sammaa mieltä ".
Vai pelottaa, sua taitaa kuitenkin ITKETTÄÄ!
Totta. Minua itkettää tämä touhu.
Eikö Sinua, vai etkö ymmärrä mihin ollaan menossa? Pyhäjärvi On ajettu alas, ja alemmaksi ollaan menossa, mutta herrat vain nauraa . Ei kannata kääriytyä tyytyväisyyteen, vaikka saittekin "omintakeisella osaamisella" ja suurella rahalla kaupunginjohtajan ahdistettua ulos. Nyt on aika tehdä jotakin. Valtahan on teillä, sitä korostatte koko ajan. Käyttäkää valtaanne viisaasti, näyttäkää KOKENEET mitä osaatte.
Kuulostaako tutulta?
- Rauhallinen tasainen ääni, joka hyvin vakuuttavasti kertoo, miten asiat on. Puheet täysin ristiriidassa totuuden kanssa, mutta silti uskot. Ääni ei edes muutu asioissa, joissa normaalilla ihmisellä alkaisi tunteet kuumeta.
- Pupillit ylisuurina kun saa olla keskipisteenä ja paistatella toisten huomiossa.
- Kääntää asiat päälelleen, en minä ole mitään tehnyt, sinä et vain ole ymmärtänyt tätä oikein, kerroin vain totuuden sinusta, miksi teit niin... ja ääni ei värähdä yhtään.
Miten te pystytte pitämään itsenne aisoissa kun joudutte pakosti olemaan tällaisen kanssa tekemisissä.
Suomi24 Pyhäjärvi-palstaa seurataan, tänne kirjoittavat ja vievät puheina eteenpäin uskomattoman iso joukkio. On kommentointeja omanlaisesti, ja on selvää että keskusteluja seuraa paikallisesta väestä 89%, eli jollain tavalla tulevat saamaan tiedon vellovista nimimerkki-kirjoituksista ja ainakin 98% niistä, joilla on tietokone tai älypuhelin, he sukkuloivat täällä mistä päin maailmaa tahansa.
En lähtisi halveeraamaan tekstien kirjoittajia heidän näkemyksistään, en herjaamaan henkilökohtaisesti en myöskään siirtäisi totuuden sanomista jonnekin vaalien tuolle puolen.
Mielipiteen vapaus on laissa, kunnianloukkaus on laissa ja kun kaikki vapaassa maassa tietävät, demokratiaa on toimitettava lain ja sääntöjen määrittelemän hyvän hallintotavan mukaisesti.
Pyhäjärvellä ei valitettavasti voi ylpeillä demokratian toteutumisesta, ei voi ylpeillä yhteistyöstä ja kaikkein viheliäisin muotokin, valtuutettujen piilosyyllistäminen, on vallannut virkamiehemme.
Olemme ajautuneet röyhkeän mielivallan alaisuuteen ja nyt on yksittäisenä kuntalaisena vaikeaa tunnistaa , saati väistää mielivaltaisen päättäjä-ja yhteiskunnan virittämiä vaaranpaikkoja.
Ryhmähenki jyrää, ja tämä ryhmä ei kunnioita yhteisöä eikä ole riippuvainen poliittisesta ohjelmasta. Pyhäjärvellä sama on nähtävissä terävöityneenä; ryhmähallinnon sydänten tahdistaja on vain rajaton halu pitää määräys-ja hallintovaltaa, ahneus saada lisää rahaa ja pitää saavutetut etuisuudet niissä piireissä mitä he itse edustavat.
Muille ei jätetä.
Hevonhumppaa ja höpöhöpöjuttua!
"on selvää että keskusteluja seuraa paikallisesta väestä 89%"!
On sulla tarkat prosentit! Tarkoitit varmaan että Proolaisista 89% lukee tätä palstaa! Normaaliväestöstä maksimissaan 5%!
mitä täällä roikut ja luet palstaa etkö kuulu "normaaliväestöön"
Taidat kuulua pulun pyrstöhöyheniin....on niin -askassa jottei lentoon pääse.
Voit olla prosenteissa nyt oikeasti lähellä totuutta, toisin sanoen, Pyhäjärvellä tavankuntalainen 89% lukee ja ajattelee, kuten ilmaiset , "proon "tavalla. ajattele, mitä tapahtuu valtapiireissä, kun teot tulevat mukaan ajattelun myötä. ja näinhän tulee tapahtumaan. uuskeskusta, vasurit, demarit poljetaan intresseineen syvälle suohon.