Nyt on niin ihanaa,
Kun Askola&co menee Roomaan, saadaan taas tätä yhteistyötä paavin kanssa tiiviimmäksi. Vaananen ja tapsat yms. kyllä piispoille tulee nostaa hattua niin ihanasti tätä kristittyjen yhteyttä he hoitavat, eikö niin.
Toivottavasti vanhimmat ei tätä matkaa torbedoi.
Kun Askola&co menee Roomaan, saadaan taas tätä yhteistyötä paavin kanssa tiiviimmäksi. Vaananen ja tapsat yms. kyllä piispoille tulee nostaa hattua niin ihanasti tätä kristittyjen yhteyttä he hoitavat, eikö niin.
Toivottavasti vanhimmat ei tätä matkaa torbedoi.
Vastaukset 27
Vanhimmat
teuta vois lähteä mukaan ja ottaa RB kanssa sinne
S.S H.P ja Muutama muukin lähtis mielellään mukaan
Oliko tuo asiallista? Et usko itsekään siihen, mitä puhut.
Ja on synti antaa väärä todistus lähimmäisistään, etenkin kun hän on saarnaaja.
Vai oletteko menneet niin pitkälle, että paavilaistan dominikaaniveljien tavoin uskotte tarkoituksen pyhittävän keinot. Kaikki likaiset temput kelpaavat, kunhan vain lappiuskovaisuus saadaan pidettyä voimassa.
Tällä tasollako teidän uskonne perustelu on? Minä häpeäisin sijassanne.
No huh Huh... Aina kun asia on näin päin niin se on syntiä ja kun teu ja kump. haukkuu esim. vanhimpia niin se on ihan jees, ei ainakaan kukaan muista heitä nuhdella siitä. Tämä kuvaa erittäin hyvin tätä porukkaa täällä. Kuolleita ovat!!
Jotkut voivat sortuakin ylilyönteihin, molemmin puolin. Mutta se ei oikeuta ketään heittämään asiatonta lokaa toisten niskaan. Yleistys ei ole asiallista. Kaikki eivät ole kuolleita muutamien tähden, jos nyt kuolleiksi jotkut halutaan nähdä.
Asiapitoinen arvostelu ja perusteltu asioiden selvittely on sen sijaa jopa toivottavaa, menemättä henkilökohtaisuuksiin tai langettamatta tuomioita henkilöistä, joiden henkilöhistoriaa ei tunneta.
Vastapuolen tuomitseminen perusteetta on synti, sitäkin suuremmalla syyllä, ettei omaa käsitystä edes kyetä esittämään, sellaista, mikä pohjautuisi johonkin kirjoituksen kohtaan tai uskonkappaleeseen. En kyllä minä uskaltaisi ottaa tuomiokirvestä käteen, jos en edes ymmärtäisi, minkä Jumalan sanaa vastaan tehdyn rikkomuksen tai lähimmäistä vastaan rikkovan synnin nojalla olen tuomitsemassa.
Sellainen tuomitseminen on ilmaan huitomista, kuin metsästäjä, joka ampuu haulikolla sinne tänne siinä toivossa, että riista sattuisi tulilinjalle.
Ehkäpä saattojoukko lähtee nuolemaan Irjan jalkoja
Ei nämä kunnon esikoisluterilaiset sinne Roomaan hingu; Ovat lukeneet Martti Lutherin matkasta Paavin luokse ja kokemukset ei ollut mitenkään ylentäviä; jotakin kuitenkin veli Martille jäi tuosta matkasta; Polognan kaupungissa tapasi joitakin "tosiuskovia kristittyjä". Tästä Raattamaakin jotain mainitsee eräässä kirjoituksessaan. Oppia siis ikä kaikki!
Montako miestä lähetätte Irjan mukaan Rooman lähetykseen?
Menköön Irja Roomaan, siellä lienee lempeämpi paavi vastassa kuin on Laplands Akademiassa.
Saamme kesällä suureen hätäämme vilpittömät, nöyrät, pyytettömät, laumaa rakkaudessa yhteen kaitsevat Laplands Akademin paa.. vanhimmat. Odotamme näitä Herran viinamäen puhdistajia sydän kyl.. lämpimänä. Pelkkää hyvää on tiedossa. Miten kestämme kesään asti?
Olipas vähän lipsahduksia tuossa edellisessä. Alitajunta meinaa tulla pintaan, nääs
Huilaa nyt ja lepää pääsiäisen pyhät. Ja muista syödä mämmiä kerman kera. kunto nousee kuin pullataikina hiivan vaikutuksesta!
Ai ne uskaltaa vielä tulla......
Minä uskon edelleen että äitiseurakunta on lapinmaalla ja piste.
Sinulle käyköön uskosi mukaan.
Kertokaas mulle ja muillekin tietämättömille, mistä toi sanonta " Äitiseurakunta" on ottanut alkunsa? Luther puhuu seurakuntaäidistä; ei äitiseurakunnasta ! Milloin tämä kiepaus on esikoislestadiolaisessa herätysliikkeessä tapahtunut ja kenen toimesta. Onkohan siinä vaan asiat otettu omiin puhtoisiin käsiin, kuten nykyterminologia asian ilmaisisi?
Tottakai paavi on lempeämpi, siellähän kuuluu vähän rakkauttakin vanhurskauttamiseen, voisi myös viedä homomyönteisyyttä mukanaan, rakkauttahan sekin. Missähän sellainen seurakunta on, mistä sanotaan, että te tulette vihattaviksi kaikilta.
" Missähän sellainen seurakunta on, mistä sanotaan, että te tulette vihattaviksi kaikilta".
Kysy uskonvanhurskauden puolustajilta, jotka saavat tuntea nahoissaan omavanhurskaiden vihan.
Kyllähän on ihan kunnossa tuo luterilainen kirkko
ettekä tajuu sitä lähtekää koko saattojoukko mukaan
ilman muuta kirkkohan ei ole muuttunut mihinkään 150 vuoteen.menkää irjan kanssa. Ensin paavia kumartamaan,sen jälkeen voitte mennä pyllistelemään yhdessä Irjan kanssa Imaaneille.Niin ja Juicen laulukonserttiin tietysti,joita kirkoissa nykyään pidetään,eiksss se oo kliffaa.
Meidän kallis kristillisyytemme on muuttunut 20 vuoden aikana niin, että meille riittää kumartamista omiin paaveihimme ihan tarpeeksi, niitä saa oikein pelätäkin.
Rooman paavi ei paljoan ahdista kun olemme luterilaisessa kirkossa ja joka suhteessa kaukana hänestä.
Taidat olla joku nuori ihminen ja olet vain kuullut näitä nykyisiä "vanhimpia". Lueskelepa vanhoja saarnoja niin opit ymmärtämään mitä nämä huonoja uudistuksia tuovat "vanhimmat" ovat.
Kyllä se paavi on jo lähellä, kun irkku kävi lahjoittamassa palan suomalaista metsää. Luterilaisessa kirkossa on jo paljon vaikutteita roomalaisesta kirkosta ja kohta on paavi myös sen pää.
Lutherista on jo eriseurasilta sanottu, että hän on paavi, samoin myös vanhimpia on nimitetty jo yli sata vuotta paaveiksi eriseuraisilta ja eriseuran rakentajat ovat tehneet sitä taas varmasti sen 20 vuotta. Taidat muistaa tämän 20 vuoden ajalta vain niitä, jotka eivät vain niitä, jotka eivät halua olla missään tekemisissä esikoisten seurakunnan vanhimpien kanssa ja ovat kieltäytyneet lähetysmatkoista. Kristillisyys ei ole muuttunut mihinkään, vaikka eero yritti sitä muuttaa.
Kristillisyys ei ole muuttunut mihinkään vaikka tämä lapin uudistajien joukko yrittää sitä nyt agressiivisesti parannella ihmisopeilla. Kova kivi kengässä näille nykypaaveille on vanhat vanhimmat, ja heidän puhdas oppinsa. Menepäs kysymään etevimmältä vanhimmalta että mitäs tykkäsit GJ:n opetuksista ja seisotko niiden takana.
Edellinen samanhenkinen aalto oli 50-60 vuotta sitten AI:n aikaan, nyt taas puskee esiin. Samat suvut hämmentää taas samassa asiassa, kuin silloinkin. GJ ja WE ja HG aikana ei paljon puhuttu lapinmaan seurakunnasta, mutta nyt se on suurinta huutoa. Näin se lapinluottamus seisoo tai kaatuu.
Toi viimeinen väite ,vaatii selitystä . Jos minulla oli rauhallisempi kausi 1998 .
niin en ole kuitenkaan kuullut millä' tavalla "eero" koetti sitä muuttaa.
Pieni huomio.
Kun lukee vaikkapa apostolien kirjeitä, muodostaako niissä 10-20 % alusta Jerusalemin äitiseurakunnan vanhimpien ylistyksestä ?
Juice ei kuulunut kirkkoon ei ainakaan luterilaiseen. Vapaamuurarit voi olla harhautuneita suorasta evankeliumista ... Onneksi evankeliumi kestää . Hyvät uutiset kristuksesta . Latinankielisetkin saanut lohdutuksen. Suomeen toivat ilosanoman jo ennen lutteria.
Oikeesti askola näyttää kurtisaanilta kuten kaikki miehimykset jotka käyttäytyy kuin miehet. Tiede ei pelasta . Ihan vaan toi Nasaretilainen.
Ilmestyskirja