Todella hämmästyttävää toimintaa jälleen. Työntekiät näkevät itä-hämeen valokuvaajan hoitokotien pihalla ja seuraavana päivänä LUETAAN LEHDESTÄ,että työpaikka puretaan ja siirrytään muualle. Minkäänlaista keskustelua EI aiheesta ole ollut esim. YT neuvotteluissa joita on käyty hoinolalle siirtymisestä. Ajatelkaa miten vammaisten OMAISET suhtautuvat tälläiseen salaamiseen ja asioiden pimittämiseen. Herää kysymyksiä - muutto pakolaiskeskuksen naapuriksi
Sahaniemen hoitokotien purkaminen
huonoa_toimintaa
11180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kaikenlaisia juoruja ollut liikkeellä. Olisi ollut fiksua tiedottaa omaisia - työntekiöillähän ei nykyisessä Suomessa ole mitään väliä. Ei paljon olisi vaatinut vaikka esimiesten välitettäväksi tiedote, ENNEN itä-hämeen kirjoitusta aiheesta
Ompa halpaa nykyinen purkaminen ja uudelleen rakentaminen ! Luulisi sisäilma ongelmiin olevan muitakin ratkasuja (itä-häme 16.1)
Tiilirakennuksen purku ! Sisäilmaongelmien takia ? Mahtaakohan uudessa olla samat ongelmat, menee vaan muutama miljoona tuuleen. Kosteus yms. ongelmat tulee yleensä virheellisestä alapohjasta - lattiat uusiksi. Onpa ollut tiedottaminen kohdillaan jos asia noin on kuin avauksessa
Paljon kuntien omistamista tiloista on näitä sisäilmaongelmallisia. Mistähän moinen mahtaa johtua. Rakennuksen kokonaan purkaminen raju toimenpide
Mimmosethan "ammattilaiset" on purkupäätöksen tehnyt ? Onneksi tilat ei ole heinolan omistuksessa. TIEDOTTAMISESSA olisi paljon opeteltavaa heinolassa. Onhan käsittämätöntä,että henkilökunta ja omaiset lukee asian lehdestä. Myöskin uuden vuokranantajan (heinola) omaisille tiedotusta - minne maksetaan, omaiset joutuivat ITSE asiaa selvittelemään
Katelin alueuutisia (23.2), jossa kotkassa oli koululla toteutettu lattioihin "kapselointi" menetelmää. Sisätila ongelmat loppui lähes kokonaan. Opettaja joka ei pystynyt olemaan lainkaan luokassa - opettaa nyt normaalisti. JOTEN onkohan tuo purkaminen järkevää ?
KENEN asiana olisi ollut tiedottaminen omaisille ja henkilökunnalle ? ETTEI asiaa olisi tarvinnut ensimmäisenä lehdestä lukea
Omistipa rakennukset mikä taho hyvänsä, kyllä asukkaille,omaisille ja työntekiöille olisi pitänyt ENNEN lehteen jutun antamista tiedottaa - tuskin itä-häme on oikea kanava asumisen ja työpisteen muuttumisen inffoon.
Omaiset joutuivat soittelemalla selvittämään uutta vuokranmaksun saajaakin. Tästäkään ei heinola ollut omaisia inffonnut. Kenenköhän vastuualuetta mahtaa olla. Todella huonoa asioiden valmistelua koko touhu
Onneksi heinola EI omista rakennuksia ! Tiedottamisen taso tahtoo olla silloin huonoa, jos tälläiset asiat pitää lehdestä lukea - missä omainen on hoidossa - minne menee töihin
Hoitokodit siirtyi vuodenvaihteessa heinolalle. Kysyin heinolan edustajalta tiedottamisesta rakennusten purkamisesta,asukkaiden ja henkilökunnan siirrosta. (tieto tuli Itä-häme lehdestä 16.1) Tervetuloa heinolalle , oli vastaus. Lisäkysymyksiä ei tarvittu, tyyli on tämä !