linkityksiä , linkityksiä. Kaikki olemme lukutaitoisia, luulisin niin.
Voi pyhä yksinkertaisuus ja tätä palstaa
liiallisuuksiin
48122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
no tämäpä se vasta oli hieno aloitus, ansaitset ehdottomasti papukaijamerkin!
Yleismiehen tunnusmerkkihän on keskustelun avauksiinsa myös linkitys keskustelemiseen. Nykyään hän ei enää juttele mistään muusta kuin Suomeen tulleista turvapaikanhakijoista ja seuraamuksia ja kulttuurirysäyksiä mitä se on aikaan saanut.
Tällekin vuodelle on ennustettu Eurooppaan tulevaksi miljoona turvapaikan hakijaa.
Siltikin niitä jää vielä 59 miljoonaa muille maanosille jaettavaksi.
Niin, ajatella jos kaikki tulisivat suomeen ;)
Kyllä jotkin linkitykset ovat ok. Musiikkilinkityksiä en ymmärrä. Jokainen osaa kuunnella YouTubesta mielimusiikkiaan. Mutta olkoot, ihan sama, eihän ketjua ole pakko avata.
Enkä ymmärrä myöskään riimittelyn vaatimusta mutta sekin on vapaaehtoista. Jos jokin musiikkikappale oikein koskettaa linkin pitäisi saada laittaa muuallekin kuin musiikkiketjuun. Vai onko täällä seriffi?
Jokainen osaa myös lukea netistä lehdet ja uutiset yleensä.
Nii, kaikki on jo nähty ja kuultu, jokainen kirjainkin. Mitäpä tässä nyt sitten enää.
Nii i uuutisia luetaan uskoisin, olen hanakka lukemaan, tunnen yleensä linkityksen mikä tänne tulee jossain tilanteessa linkitys on hyvä. Omaperäinen aloitus antaa paremman kuvan verrattuna kopioon.
Minäkin luen uutisia aika hanakasti, siksi tuntuu nuo ainaiset linkitykset päivän uutisiin turhauttavilta.
Minulle nuo musiikkilinkit ovat olleet kaikkein antoisimpia, koska olen musiikin suurkuluttaja.
Linkit ovat tarjonneet minulle lukuisia hienoja musiikkielämyksiä, joita en itse olisi koskaan onnistunut löytämään.
Kiitos vaan jokaiselle linkittäjälle!
En ole törmännyt kertaakaan tilanteeseen, jossa estettäisiin musalinkinlaittamista muuallekin, kuin ns. musiikkiketjuun.
Itse olen tehnyt niin useinkin, eikä "ylläpito" ole niitä poistanut.
Musiikkilinkit antoisia, tykkään kuunnella muiden laittamia, se on vuorovaikutusta. Erilaista kun yksinkuuntelu, joka on yksinäistä.
Joillakin kiva musiikkimaku, olen oppinut täällä uutta.
Kiitos siitä.
Mistä sitä tietää niitä lukea, jos täällä palstalla ei kehoteta! Et kai kuvittele, että kirjoittajille tulee sanomalehti?
Palstahan on kaikkein luotettavin tiedonvälittäjä.
Älä AINA jaksa valittaa, narinari.
Ei tämä ole valitus, tämä on valistus. Linkkejä liikaa.
Onko pakko avata, ahdistaako linkit?
Linkki on joskus aina paikallaan, mutta liika on liikaa.
Niivvai onko niitä pakko avata?
jokainen meistä osaa linkittää, jokainen meistä osaa i t s e hakea uutisia jokainen meistä osaa mennä joutubiin kuuntelemaan musiikkia,
m u t t a ME haluamme keskustella eli vaihtaa mielipiteitä tai antaa komentteja asiasta,
linkit herättää lisä mielenkiintoa keskusteluun palstalaisten kanssa kyseisistä aiheita, mitä linkittämäälä halutaan tuoda keskusteluun, linkitys on sivistyny antoisa lisä palstalle,
älä hyvä ihminen avaa linkkejä jos s i n u a ne ei kkiinos,
mutta ET voi kieltää muitten palstalaisten mielenkiintoa keskustelun aiheista,
-
olet pahasti tärähtäny ja puusta pudonnu,
--
Olet sairas, mene lääkäriin,
oikea lääkärisi on psykiatri,
-
johan on typeä alotus, saipahan verenpaineen nousemaan heh ,
senverran suuttuttaa,
Mielenkiintoisia diagnooseja sinulta, otahan verenpainelääkkeesi.
mene nukkumaan pääsi selväksi,
---
Erittän omituinen alotus,
linkitys tuo lisää mielenkiintoa juttuihin,
tieteki kaikki osaa lukea ja kaikki osaa mennä youtubiin kunnteleen musiikkia, mutta on suuri ero ja mielenkiintoa herättävää kunnella jonkun muun palstaisen tarjoamaa mielimusiikkia,
mikä alotuksen tekijää nyt risoo,
etkö ole saanu tarpeeksi huomiota osaksesi vai mistä nyt kiikastaa,
oletko kateellinen palstalaisille jostaki,
siitäkö nyt kenkä puristaa,
voisit hieman avautua ja selventää nekatiivistä asenettasi palstalaisiin,
luot ikävää tunnelmaa palstalle negatiivisella asenteellasi.
Mistähän mä ne lääkkeeni nyt tempaisen , melkein keskellä yötä ja pääni on sama jokainen vuorokauden hetki.
Olet täysin oikeasssa. Valtionhallinnonn taholta ei ole kuulunut tunnustusta noudattamaansa kalenteria vastaamaan.
Ja seuraava linkitys olisi , mikä??
Linkitys beeg
ajankohtainen.
https://www.youtube.com/watch?v=qn-M9TyNcx0
Linkitys on hyvä. Minä en lue uutisia netistä, ainoastaan paperilehdestä. Etlarista. Siinä on tärkeimmät uutiset, roskat on siivottu pois. Iltapäivälehdestä voi lukea kevyempää, niistä näyttää
olevan linkit, lähinnä.
Kiinnostava aihe oli Etelä-Suomen sanomissa tänään(ESS)
Sarkasmi puree, ironia syö.
Sunnuntaiessee, Markku Koski
Suomalaisiakin, sarkasmin ja ironian taitajia, vanha hyvä aihe.
Laittaisitko linkin, Viatonsivullinen ? ..)) Kiinnostaisi tuo essee.
ilman lukuoikeutta ei avaudu http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2016/01/17/sunnuntaiessee-sarkasmi-puree-ironia-syo
Aivan niin. Kiitos tiedosta. Paljosta sitä jää taas osattomaksi, ilmeisesti..))
Pelkkä linki ilman omia saatesanoja eli siis utiste kopiointi on mälsää. Mut tueksi ja viitteeksi omelle tekstille ok ja tätä päivää.
Aloittaja on hahmottanut keskustelupalstan dynamiikan epätavallisella ja harhaanjohtavalla tavalla.
Linkitykset ovat olennainen osa palstojen sisältöä: niillä pohjustetaan, valotetaan, lisätään faktaa, näkökohtia jne. aloituksen aiheeseen.
Musiikkilinkit ovat makuasia: minä harvoin katson/kuuntelen kokonaan kenenkään youtube-linkkiä, ellei ne ole henkilökohtaisesti minulle osoitettuja ja tue jollain tapaa keskustelua. En kuitenkaan ole niitä vastaan: linkittää saa minun puolestani ihan vapaasti.
Usein hyvä kuva (linkki) valottaa ja tukee kommenttia ja omaa ajatuskuviota paremmin kun epämääräiset kielikuvat, jotka voivat olla hyvinkin vaikeasti tulkittavia.
"Paloma.se.co"
Ja jos päätä riittää, voi kirjoittaa ilman linkkejäkin.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14027779/hengen-heimolainen
Vad mer det bästa kan jag giva dig...
Ej världen kan föda nåt vackert som du fulländad och kär....
https://www.youtube.com/watch?v=9MOl4pYwNjY
H.
Kaksi eri asiaa, hunksz, kirjoittaa toisille (dialogi) ja kirjoittaa itselleen (monologi).
Olet aivan liian viisas minun rajoitetulle käsityskyvylleni.
Sitäpaitsi viitteesi suomalaisiin tv-ohjelmiin ja poliitikkoihin menee minulta yli hilseen. Tässä kohtaa ne linkit olisi olleet tosi tarpeellisia.
Useimmat meistä vielä ymmärtävät omaa tekstiään, mutta entäs me muut? Ketä varten kirjoitat keskustelupalstalle?
Juuri noin Paloma & siili. Linkit avaavat, tukevat ja pohjustavat keskustelua. Niitähän ei sitä paitsi ole pakko avata, jos uskoo tietävänsä aiheesta kaiken, eikä ole kiinnostunut siitä, mitä meiltä muut ovat.
Musiikkilinkeistäkin nuristaan usein "koska osataan itsekin kuunnella musiikkia". Ei kai siitä ole kyse vaan jakamisesta. Eivätkö muiden mieltymykset kiinnosta ?
"Paloma.se.co"
Saisit kyllä joskus antaa tunnustuksen lirkuistani sinulle.
Linkittämässäni aloituksessani en kirjoita itselleni.
Kuten en muuallakaan koskaan.
Blogit ovat korppiksen, ja...tota...joidenkin toisten.
Muuten, mitä saat irti siitä, että kirjoitat Ruotsin politiikasta vertaillen
Suomeen?
Ketä varten...
Kenpä tietäis sen.
Itselleen, maalleen, maailmalleen, kaikkeudelle...
Muisto vain jää.
Etsi laulu.
H.
"de-meter"
Saisit kyllä joskus antaa tunnustuksen lirkuistani sinulle.
H.
Niin, öisten, itsensä-tsättäijöidenkin.
H.
Paras tunnustus on kai se että luen juttujasi vaikka en niistä mitään ymmäräkkään ;)
Ja jopa vastaankin aina välillä, vaikka ajatusmaailmamme eivät aina kohtaa.
Ketä varten minä kirjoitan?
Kait minulla on jonkinlainen kommunikointivietti; tarve jakaa ajatuksiani, mielipiteitäni, kokemuksiani, elämääni muiden ihmisten kanssa. Jonkinlainen sosiaalisen kanssakäymisen tarve. Eikö keskustelupalstat ole siihen tarkoitukseen oikea areena? (Paitsi että jotkut ovat yrittäneet pakottaa tätäkin sosiaalisen median aluetta perversseihin narsistisiin tarkoituksiin kailottaen omaa huonoa oloansa ja vihaansa ja pettymystänsä kaikkien muidenkin kannettavaksi vr. kaikki nuo raiskausketjut.)
Pohjanoteerauksia on toki tämäkin aloitus siitä että ei linkitettäisi koska MINÄ MINÄ MINÄ osaan lukea ja kuunnella musaa ilman teitäkin.
Jaa, että lirkut minulle, hunksi ? Ja minä kun olen ottanut ne niin tosissani..))
Mutta totta. En ole oikein ehtinyt kallistaa korvaani sinun puoleesi. Lisäksi olen tainnut tyhmistyä entisestäni, kun viisautesi ei noin yhdellä vilkaisulla minulle avaudu.
Mutta etkös siinä juuri kysellyt tasokasta jäsenistöä lirkkukerhoosi ?. Mites siinä kävi ?
Muista kuitenkin että sinä olet instituutio ja se pysyy pystyssä vain vakaan kannattajakunnan avulla. Omassa intressissäsi on pitää huolta meistä vanhoistakin siitä numeroa tekemättä..))
"de-meter"
Ethän sinä se oikeen vanha ole!
Noi toiset vaan.
Kerhon eteen on tehtävä vieläkin töitä.
Ehdokkaani karkailevat ollen toisaalla olevinaan.
Täytin juuri kuuskytkuus.
Mitä sinäkään tällaisella enää tekisit?
Kävisit kahvittelemassa tyttöjen kanssa sanoen:
Minun mieheni... :)
H.
Vai karkailevat ehdokkaasi, hunksi ? Kyllähän sinä naisen luonnon tunnet: täytyy esittää vaikeasti tavoiteltavaa niin miehen kiinnostus säilyy...))
Sinun markkina-arvosi on vielä korkea. Olen se jo täällä julkisesti noteerannutkin:
hyvä ulkonäkö, hyvä varallisuus, mittavat hengenlahjat, ellei tuo riitä niin sitten ei mikään...
Ai niin, mutta jotkut saattavat hakea sitä yksinoikeutta, eihän sellaista markkinataloudessa tunneta..))
Ja niin kuin usein, lirkkuihin keskustelu kääntyi..
No pientä kevennystä vain...))
Käyhän se tylsän elämän piristykseksi, kun joku lirkkuu.
Suomen kansa lisääntyy vain vähän,
eli se vähentyy.
Kohta ollaan pieni vähemmistö.
Tuossa takavuosina, silloin kun kävin suomi24 saitilla (sähköpostien vuoksi), poikkesin usein Maailman menoa palstalla koska siellä avaukset olivat linkkejä täynnä aamusta alkaen. Ei tarvinnut mennä erikseen lehtien omille palstoille, pystyi lukemaan pääutiset jopa avauksista ilman linkkienkään avaamista. Nyt se on mennyt kuolavouhkaamiseksi koko palsta, voi nähdä kuinka hurmoslaiset silmät kiiluen suoltavat pelkkää negatiivistä asiaa, suurin osa pakolaisista ja hallituksen porukasta, lähinnä kolme SSS kommelluksista.
Linkit ovat ookoo: avausteksti / linkki / oma kommentti tai näkemys.
Musalinkitykset ovat lapsellisia ja eivät tätä päivää. Eivät sovi keskusteluvälineeksi. Musalle lienee omat palstansa. Itse en kuuntele edes radiota paitsi mökillä ollessa jos olen radion lähellä ja muistan (huomaan) avata sen. Harvoin huomaan kun ajatukset voi viedä vaikka lintujen äänimaailma.
"Tjaa-TjooTjuu"
Olen pahoillani lapseni.
H.
Kyllä ehdottomasti linkit tukevat aloituksen aihetta ja vastauksiakin.
Itse olen nyt uutisähkyssä ja vähän kärttyinenkin kokoaikaiseen jauhamiseen samoista asioista. Päätin olla viikonlopun lukematta uutisia.
Kookoon laittama linkki Ulla Appelsiinin kolumnista oli hyvä. Olen sen nyt lukenut pariin-kolmeen kertaan. Huomenna katselen suomalaista miestä uusin, tuorein silmin.
Omaan tekstiin voi poimia ydinkohdat siitä linkin tekstistä. Näin pääsääntöisesti. Ja laittaa, että tässä on lainattu sitä ja sitä lähdettä.
Linkkien takana on yleensä pitkät pätkät juttua, harvoin se koko teksti sen linkin takana on tärkeä. Jos on, niin sitten linkki on ok.