valloittaa jenkit ja muun maailman. Noilla taidoilla, lauluäänellä ja lavakarismalla vain taivas on rajana.
Cheek on kuitenkin koko suomenhistorian taidokkain taiteilija ja sen huomaa.
Cheek on kuitenkin koko suomenhistorian taidokkain taiteilija ja sen huomaa.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Cheek laulaa kuin Caruso ja kirjoittaa kuin Eino Leino. Ihan peto mieheksi. Ihme, ettei häntä ole jo pyydetty kansallisoopperaan. Tai ehkä onkin pyydetty, mut Cheekkipä ei ole lähtenyt. On vain ajan kysymys, milloin saa kirjallisuuden Nobelin teksteillään. Cheek on Lahden ja Hollolan suurimpia neroja.
Olen odottanut hänelle musiikkineuvoksen arvonimeä. Odotus jatkuu.
vielä kun sais sen kauniin ja laadukkaan rouva tiihoskan käsipuoleen ja pari laadukasta räkänok...tai siis maailman kauneimpia ja musikaalisimpia lapsia,niin vois ihan laatuperheenä lähteä ulkomaille näyttäytymään.ja tietysti seiskalehti mukaan kuvaamaan ja raportoimaan.
He ovat kyllä suomiperhe. Ja heidät kyllä huomattaisiin siellä ulkomailla...niin kauniita ja onnellisen näköisiä he olisivat. Väliin rouva Tiihonen luo katseensa aviomieheensä ja hymyilee suloisesti.
Ähkii ja ähiseee laulaessaan todella nolon kuuloista laulamista. Ei ole tainnut opiskella alaa pahemmin.
Se onkin yksi mielenkiintoinen asia tähän liittyen. Musiikkialan koulutusta hänellä ei ole. Saavutukset ovat kuitenkin Suomen huippua. Ja Suomessa on paljon ihmisiä, joilla on vuosien musiikkiopinnot ja pahimmassa tilanteessa nämä henkilöt ovat työttöminä.
Ai valloittaa maailman räppäämällä suomeksi ;=DDD
Katsokaa tuolta länsinaapurista mallia, miten maailmaa OIKEASTI valloitetaan musiikilla.
Cheek ei ole sanonut, että hän suunnittelee esiintymisiä ulkomailla. Hänen konsertteihin pääsevät mukaan he, jotka onnistuvat nopeasti ostamaan liput. Kuka haluaisi menettää Suomen konsertit ulkomailla esiintymisten vuoksi? Ei kukaan.
USA:ssa on jatkuvasti kysyntää kuutiopäisille maitonaamoille.
HAHHAAHAHHAAAAA
Hänellä on kyllä ulkomailla faneja, vaikkei ole siellä edes pitänyt konsertteja. Ja varmasti hänen vaaleutensa myöskin huomataan siellä. Vaaleita miehiä on maailmassa huomattavasti vähemmän kuin tummia miehiä. Ja myöskin sinisiä silmiä on vain pienellä määrällä ihmisistä maailmassa. Mutta...meidän fanien onni on se, että hän konsertoi Suomessa.
On faneja joo... stuerttipojut ja hiusmuotoilijat etenkin tykkäävät.
Cheekistä voi todeta, että hän on rakastettu artisti faneilleen. Fanit ovat todella onnellisia hänen konserteissaan. Hän on erittäin lahjakas showmies.
Ja kyllä hänen toiveensa omasta perheestäänkin toteutuu. Miksipä ei toteutuisi. On oikeasti sitten mielenkiintoista nähdä, että millainen tämä rouva Tiihonen on. Hänen tulonsa Cheekin elämään on Cheekin toive ja vaikutus on sen myötäinen eli myönteinen.
Pystyykö homo synnyttämään,jos ei niin perhe jää saamatta.
Ei täyty sinun toiveesi. Cheek on upea, suomalainen heteromies. Ja varmasti hänen rouvansa on samaa tasoa. Ihana perhe heille tulee :)
Tämä video kertoo Cheekin lapsellisuuden ja tyhmyyden. Harva aikuinen kiroilee noin, ei ihme että laulujen sanat ovat ihan samaa tasoa.
https://www.youtube.com/watch?v=e-DWxIH81hM
tätäkö v...sanaa tämä tekouskovainen täällä julistaa ja ihannoi.mikä junttiäijä tuo keekki.
Kyllä Cheekiä on ilo fanittaa. Oletko kiintynyt tähän v:llä alkavaan sanaan niin voimakkaasti, ettet muuta Cheekissä huomaa? Mitä tarkoitat tekouskovaisella?
Cheekhän on kirjoittanut ylioppilaaksi ja hänellä on myöskin tradenomin koulutus. Mitä tarkoitat tuolla lapsellisuudella? Ethän oikeasti tarkoita, että Cheek olisi sitä kaiken sen jälkeen, jonka hän on saavuttanut työssään, johon hänellä ei ole edes koulutusta? Ethän oikeasti?
sinähän tässä et huomaa tuota keekin kiroilua ja ääliömäistä käytöstä,miksi minua syyttelet v-sanan käytöstä,olet kyllä täys bimbo.
Aikuinen ei kiroile ja käyttäydy noin. Hän on juuttunut selvästi henkisesti teini-ikään ja nähtävästi sinäkin myös.
Sinulla on ihme vimma puolustaa häntä joka asiassa kuten kiroilussa ja niistä pahoinpitelystä.
Kerro meille onko sinulla oikeasti ystäviä oikeasti olemassa? Tuntuu että sinulla ei ole elämää muuten kuin kirjoitella Cheekistä.
Tuollainen todellisuuskielteisyys ei ole oikeasti normaalia.
Kysyin, että oletko kiintynyt v:llä alkavaan sanaan. En ole kirjoittanut, että sinä käytät sitä.
Cheek on aina työllistänyt itse itsensä. Ja vuosia hän on työllistänyt myös muitakin, eri alojen ihmisiä, työhönsä liittyen. Oikeasti arvostan tällaisia ihmisiä.
Ääliömäinen käytös hänellä? Kerro esimerkki, niin ymmärrän paremmin. Ja v:llä alkavan sanan merkitys on kyllä minimaalista sen hyvän rinnalla mitä häneen liittyy.
Miksi haluat kokea hänet kielteisesti? Ja kuka olisi se hyvä, jota sinun mielestäsi minun tulisi fanittaa Cheekin sijaan?
Aikuisuus? Cheek on ollut ammattityössään jo yli 15 vuotta ja saavuttanut megamenestyksen. Hän on sosiaalisesti lahjakas. Hän toivoo, että voisi perustaa oman perheen. Hän on erittäin mukautumiskykyinen, mutta kuitenkin erittäin itsenäinen. Tuollaiset asiat, esimerkkeinä, ovat minulle aikuisuutta.
Eri ihmisille erit asiat ovat tärkeitä. Minä "painotan" Cheekissä toisia asioita kuin sinä. Ja vaikkapa riitatilanteista en tee liian nopeita johtopäätöksiä, jos tiedot ovat vähäiset. MG antoi haastattelussa väärää tietoa Cheekistä. Se oli tämän asian alkutilanne. Miksi et kummastele ja tuomitse MG:n käyttäytymistä? Siitähän tuo asia sai alkunsa.
Ja älä kanna minusta huolta. Minulla on kiva elämä.
Kiva elämä johon ei mahdu muuta kuin kommentoida päivät pitkät Cheekkiä. Se miten pitkään on ollut työelämässä ei kerro henkisestä aikuisuudesta, Cheekin kielen käyttö ja muu käytös kertoo että hän ei ole henkisesti kypsä.
Myös se että hän pitää bileitä joista naapurit joutuvat valittamaan kertovat epäkypsyydestä ja välinpitämättömyydestä.
Ehkä sinä sitten et tajua minkälainen on henkisesti aikuinen tai mitä aikuinen käytös tarkoittaa.
Eli sinusta kun MG antoi väärää tietoa oli okein että Cheek kävi häneen käsiksi? Sinähän jätät kaiken kielteisen huomioimatta tai kiellät asiat. MG nähtävästi erehtyi asiasta ehkä kettuili, ei se anna silti syytä käydä kimppuun.
Cheek jäänyt jo kahdesta pahoinpitelystä kiinni, sille ei ole mitään tekosyitä.
Sinä sitten hyväksyt pahoinpitelyn jos sen tekee Cheek? Sitten puolustelet sillä että Cheek on tehnyt hyvää, ei se niitä pahoinpitelyitä silti hyvitä tai muuksi muuta.
Miksi pakoilet tosiasioita ja luot aivan oman kuvan tai haavekuvan Cheekistä joka ei vastaa todellisuutta? Onko sinun elämässä jotain vikaa että luot aivan oman todellisuuden jonne pääset pakoon?
"Vaadit" Cheekiä olemaan mieleisesi? Hänellähän on oikeus olla juuri sellainen kuin on. Miksi Cheekin tulisi olla henkisesti kypsä sinun asettamilla kriteereillä? Hän on erittäin pidetty fanien keskuudessa. Ei hän tarvitse sinun hyväksyntääsi. Hänhän elää omaa elämäänsä. Ei se ole sinulta pois. Sinähän voit ohittaa arjessasi hänet, jos et hänestä pidä. Ja sinä voit hioa omaa henkistä kypsyyttäsi, jos se aiheena on sinulle tärkeä.
Nuo riitoihin liittyvät tilanteet ovat sellaisia, joista parhaiten tietävät vain paikalla olleet. Olitko paikalla, kun nämä tilanteet tapahtuivat? Näinä päivinä esim. Suomessa muslimit häiritsevät seksuaalisesti tai raiskaavat toistuvasti suomalaisia. Ja sinä olet närkästynyt perin juurin Cheekin tyyppisestä suomalaisesta miehestä. Onko sinulla kohtuullisuuden tajua?
Minä arvioin Cheekiä kokonaisuuden näkökulmasta. Henkilöä arvioidessa on rehellistä huomata myöskin henkilön hyvät ominaisuudet. Hän on keskitasoa tasokkaampi suomalainen mies. Jumalan edessä jokainen ihminen on kuin likainen vaate syntisyytensä vuoksi. Se likaisuus liittyy jokaiseen meihin.
Ohita siis Cheek elämästäsi, jos et hänestä pidä. Ei Cheek sinun hyväksyntääsi tarvitse.
En minä mitään vaadi. Kyllä ne ovat aika yleisiä kriteereitä millä katsotaan aikuisen ihmisen käyttäytymistä. Ovatko ne kenties vieraita sinulle?
Taidan kuitenkin kaiken huomioon ottaen sinua sekä Cheekkiä kypsempi, sinä intät täällä vastaan jokaisessa negatiivisesta Cheek kommentista. Sinäkin voi ohittaa sellaiset mielipiteet etkä alkaa lapselliseen inttämiseen.
Pahoinpitely on pahoinpitely joista toisesta hän sai tuomion. Olitko sinä paikalla? Sinä et pysty uskomaan Cheekistä mitään negatiivista koska se on vastoin sinun ihannekuvaa hänestä. Minulla näyttää olevan se kohtuullisuuden ja todellisuuden tajua huomattavasti sinua parempaa.
Kai sinä ymmärrät että jotkut täällä homottelevat Cheekkiä vain siksi koska he tietävät että sinä alat näpyttelemään viestejä kuin heikkopäinen? Se on aika lapsellista siis tuo provosointi
Jumalan, Ukon tai Odinin edessä ihan sama kun samaa puppua kaikki.
Jumala, Jeesus, Pyhä Henki jne. ovat todellisuutta. Tulet sen huomaamaan viimeistään viimeisellä tuomiolla.
Ja Cheek on hyvä juuri tuollaisena kuin hän on. Ja sen todentaa suuri joukko faneja. Hän on rap-artisti ja hoitaa työnsä hyvin. Sinä olet tuosta aikuisuudesta kiinnostunut. Sinä voit keskittyä siten siihen mieleiseesi aiheeseen omassa itsessäsi.
Ja kyllä täällä on piirtynyt kuvaa siitä, että mitä piirteitä ei Cheekissä hyväksytä ja siitä voi arvella myöskin kommentoijien arvomaailmaa.
Ja käsitinkö oikein kommenttisi, että kielteiset kommentit Cheekistä ovat hyväksyttyjä sinun mielestäsi? Jos sitten minä tai joku toinen kirjoittaa hänestä myönteistä, niin se on jotenkin kielteistä - myönteinen kielteistä? Ja kielteistä kommentointia saisi toistaa, mutta myönteistä ei - niinkö?
Suomessa on vaikka kuinka paljon hyviä räppäreitä mut miks Cheek on kaikista suosituin???
Koska hän on paras.
keekistä on tekemällä tehty tuote samoin kuin Robinista,muut pärjää omilla kyvyillään.
"...tekemällä tehty tuote...", kirjoitit ja itse monta vuotta häntä fanittaneena en koe niin. Miten perustelet kommenttisi? Cheekhän saa runsaasti kiitosta faneiltaan eri asioista.
Hahaaa!! Tottakai saa, FANEILTAAN.
He nauttivat Keekin röyhtäilystäkin.
Kaikkihan perustuu siihen, että Cheek tekee musiikkia, josta fanit pitävät. Eihän siihen muita tarvita.
Sheek ja nää muut hupparilippis hyppijät,yhden nuotin riimityksen hoilaajat eivät tiedä musiikista mitään sen enenpää kuin tää nykyinen pullamössö uusavuton nuoriso,joka menee kuuntelee tätä paskaa.puhun kokemuksesta jo vuodesta 64 muusikkona olleena.
Sinä voit pitää omasta musiikistasi. Ei ole minulta pois. Minä pidän puolestani erittäin paljon Cheekin musiikista. Kunnioitatko minun pitämistäni yhtä paljon kuin omaa pitämistäsi?
Ei cheek osaa edes laulaa ja hänen musiikkinsa on täyttä laadutonta paskaa jolla ei ole mitään mahdollisuutta menestyä missään muualla kun suomessa jossa paska menee läpi kun siitä tulee ilmiö.
Mies on onnettoman näköinen ja hänelle ei ole tippakaan karismaa.
Ei mitään toivoa menestyä missään muualla.
Cheek varmasti itse aloittanut tämän viestiketjun ja hänellä pissaa päässään jo niin paljon ettei ymmärrä enään todellisuutta.
Sellaista toiveuntako näit? Mene nukkumaan ja kerro sen jälkeen jälleen unesi tällä palstalla.
Miten Susanna jaksaa?
:D:D