Fabia vai Rapid pienelle perheelle?

Auton vaihtaminen alkaa olla ajankohtaista ja muutama kiinnostava malli on jo löytynyt. Pitkään palvelleen Venton tilalle voisi sopia Toledon lisäksi porrasperäinen Rapid tai farmarimallin Fabia. Ihan mielenkiinnosta kyselen, onko kenellekään kokemuksia kahden aikuisen ja kolmevuotiaan lapsen mahduttamisesta kyseisiin kulkineisiin. Toisaalta kiinnostaa, onko lapsen turvaistuimeen istuttamisen helppoudessa isoja eroja?
422741
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Ainakin kakkoskoppanen farkkufabia menee viel kolmenkin mukulan kanssa. Takapenkki on aavistuksen ahdas turvaistuimen ollessa selkä menosuuntaan mutta tavaratila on riitävä.

Äänestä

Ei ole kokemusta lastenistuimista, mutta onhan Rapid kuitenkin Fabiaa isompi. Sehän on aika lailla saman kokoinen kuin edellisen mallin Octavia.

Äänestä

Skoda Rapid porrasperä näyttää ulospäin pieneltä, mutta siinä on kuitenkin uskomattoman väljät sisätilat ja suuri takakontti. Sinkkuna en ole perehtynyt lastenistuimiin, mutta eiköhän sekin puoli ole mietitty Skodassa perusteellisesti. Lapsiperheen kannattaa valita tumma verhoilumateriaali, jossa tahrat ei näy kovin selvästi.

Äänestä
  • Joo, kyllä takapenkin likaantumista on jo pohdittu ja penkinpäälliset on uuteen autoon pujotettava. Rapidissa kiinnostaa erityisesti edullinen hinta ja toisaalta huollotkaan eivät ole kovin hinnakkaita. Täytyy vielä selvittää erot vakuutusmaksuissa, vaikka täysillä bonareilla mennäänkin.

    Äänestä

  • VAGainakin kirjoitti:

    Joo, kyllä takapenkin likaantumista on jo pohdittu ja penkinpäälliset on uuteen autoon pujotettava. Rapidissa kiinnostaa erityisesti edullinen hinta ja toisaalta huollotkaan eivät ole kovin hinnakkaita. Täytyy vielä selvittää erot vakuutusmaksuissa, vaikka täysillä bonareilla mennäänkin.

    Vihjeenä vielä, että älkää ottako mitään makeeta helmiäisväriä pintaan. Kusipäät naarmuttavat niitä avaimillaan.

    Äänestä

En tiedä onko fabian ja rapidin vakuutusmaksuissa eroa, allekirjoittaneen fabiassa liikenne & kasko savuilla ja ropeleilla, snadilla omavastuulla tääl ruuhkasuomes noin 500,- Mitä käyttökuluihin tulee, tuo nakufabia on ollut halvin, 160tkm takana eikä muuta kun normihuollot kolmenkympin välein. Arvokkain huolto toistaiseksi 250€ sisältäen sijaisauton.

Äänestä

Meillä on Skoda Rapidin sisarmalli Seat Toledo joka halvempi kuin skoda. Diesel ja todella hyvä ja edullinen pitää syö talvella n. 4.6l sadalla ja kesällä lähemmäks 4 litraa. rapid ehdottomasti parempi kun on kokoonsa nähden todella tilava auto. Mutta myös fabia farkku sillä uudella 1.4tdi olis hyvä joka kuluttaa vissii alle 4 litraa ja päästöt vain 90g luokkaa.

Äänestä

Suosittelen katsomaan muita merkkejä kuin Skodaa. Kaverillani oli suuria vikoja autossaan (2007 Skoda Fabia), kuten jarruissa, kytkimessä ja pieniä sähkö-ongelmia. Fabia oli kahdelle aikuiselle ja 2v lapselle riittävän kokoinen, mutta kahden lapsen myötä Fabia kävi pieneksi

Äänestä
  • Kaveri kummin kaimalla.....

    Äänestä

  • Kaverillani oli suuria vikoja? Ihanko totta?? Jarruvikoja noissa ei ole, ei myöskään kytkinvikoja. Sähköonengelmista tuossa kakkoskopassa ei ole tietoakaan. K.o kulkuneuvo on niin varmaroiminen kun yleensä voi olla. Niin, minulla on skoda, onko sinulla?

    Äänestä

  • Kolmekakaraajarakkiorg kirjoitti:

    Kaverillani oli suuria vikoja? Ihanko totta?? Jarruvikoja noissa ei ole, ei myöskään kytkinvikoja. Sähköonengelmista tuossa kakkoskopassa ei ole tietoakaan. K.o kulkuneuvo on niin varmaroiminen kun yleensä voi olla. Niin, minulla on skoda, onko sinulla?

    Jos niissä ei voi olla vikoja niin miksi sitten kytkimeen ja jarruihin saa varaosia?

    Äänestä

Seattina kyllä edullisempi ja paljon kampanjoita myyntiä edistämään.Oli kyllä artikkeli jos haluaa isompaa konetta ja dsg vaihteistoa ja varustelua niin jo järkevämpi ottaa pykälää isompi malli karvalakkina.Toisia voi häiritä kovamuovit ja varustelun puutteet ja pikkuauton istuimet kokoluokassaan kun kuitenkin venytetty pikkuauto

Äänestä
  • Kovamuovit on aika yleinen pikkuautoluokan ilmiö. Varusteluissa sen sijaan ovat kyllä aika hyvin kartalla, toki kannattaa vertailla mahdollisia eroja Skodan, Volkkarin ja Seatin välillä. Entisinä aikoina Skodassa oli usein vakiona varusteita, jotka piti Volkkariin ruksia lisävarusteena. Nyt Seat voi olla vastaavassa asemassa eikä itselläni ainakaan ole ennakkoluuloja merkkiä kohtaan. Seat Toledo esimerkiksi valmistetaan Tsekeissä samalla tehtaalla kuin Skoda Rapid.

    Äänestä

  • Aloittaja kuitenkin on ensi sijaisesti kiinnostunut tilankäytöstä Fabia vs. Rapid (Toledo). Uskon, että hän itse osaa arvioida sopivat varusteet ja sopivan hintaisen auton itselleen.

    Äänestä

Miksi pitää ostaa VAG?

Äänestä
  • Koska edellinenkin palveli 14 vuotta minimaalisin vioin?

    Äänestä

  • VAGainakin kirjoitti:

    Koska edellinenkin palveli 14 vuotta minimaalisin vioin?

    Joo, vokkelo olikin ennen hyvä. Se sentään myönnettäköön. Mutta nykyään, laatu aivan kuralla. Ja skoota on vielä kaiken lisäksi pirkkavokkelo, joka on huonoistakin huonoin, huonompaa en ole nähnyt. Viimeistely olematonta ja täysin laadutonta, osat aivan shaissea. Takuu lyhyt ja itäkippana skoota on oikea vikapesä.

    Äänestä

rabbitissa on jopa huonommat tilat kuin fabia combissa jota ei voi hattuhylly-konttinsa vuoksi edes kutsua farmariksi

Äänestä
  • Joo, mutta siitähän ei nyt ole puhetta. Vanha volkkarimalli on ns. out of season. Kyllähän kyykkelin pitäisi se jo saamansa palautteen mukaan tietää.

    Äänestä

romuja skeidoja häpeän syvästi

Äänestä

Lada on tulossa ihan mutkan takana. Lisäksi hinnoissa tulee olemaan melkoisia muutoksia lähiaikoina. Itse en ostaisi nyt autoa ja en etenkään skodaa. Seattikin olisi parempi. Skoda on jo merkkinä halpalaatuinen.
Lada tulee taas huomattavasti halvempana ja parempana kaikin puolin, kun skoda on ikinä ollut.
Jos on kuumetta kulkuneuvon vaihtoon, niin seat on viksumpi vaihtoehto.
Pakkaset varmaan on kiusannut sinua viimepäivinä koska kirjoitat juuri nyt. Se ongelma ei parane skodassa mitenkään. Vikoja ilmoittavat olevan tasaiseen tahtiin. Jokaiseen normi autoon mahtuu lapsia ja aikuisia.

Äänestä
  • No niin. Siinä oli yön pimeinä tunteina taas paljon "asiallista informaatiota". Naurattaa niin maan perkeleesti nuo viljamien ja pöljämien jutut.

    Äänestä

  • kä-kä-kä-kä-kääää kirjoitti:

    No niin. Siinä oli yön pimeinä tunteina taas paljon "asiallista informaatiota". Naurattaa niin maan perkeleesti nuo viljamien ja pöljämien jutut.

    Tämä kiteyttää Päljämän Viljamin aasintuntemuksen:

    "Jokaiseen normi autoon mahtuu lapsia ja aikuisia."

    Lapista löytyy nyt paljon "suoraan Venäjältä" tuotuja Ladoja. Kertovat, että niissä jopa yöpyy "lapsia ja aikuisia". Sieltä hakemaan laatua Skodan tilalle. Hesarissa kertoi Lada-kerhon kaveri, että kiinnostusta noihin on, kun hävikki on ollut kovin suuri Suomessa. Ladan hinnat nousee!

    Äänestä

Joo ei noita kylmiä pompottavia popkorn kattiloita kaipaa kukaan.

Äänestä

Tarkista ainakin:
ei saa olla jakoketjukone
ei dsg
ei tsi tai audin vastaava tfsi
onko öljyvaihtoväli ollut pitkä-ei kestä kone Suomen oloissa sanoo korjaajat..

Äänestä
  • Manuaali vaihteet ja tdi niin saattaa kestää jonkinaikaa

    Äänestä

Vai että kiinnostavia malleja.

Äänestä
  • Auto valitaan käyttötarkoituksen perusteella. Skoda on erittäin järkevä valinta.

    Äänestä

  • RapidElegance kirjoitti:

    Auto valitaan käyttötarkoituksen perusteella. Skoda on erittäin järkevä valinta.

    Varsinkin lapsiperheelle. Skoda on hintaluokassaan tilava ja lasten myötä suurta tavarankuljetuskapasiteettiä oppii arvostamaan. Ja kun lapsiperheellä harvemmin tuota rahanpaskaa ylenmäärin on nuo pienet käyttökulut eivät ole huono juttu.

    Äänestä

Kyllä autolta voi odottaa myös joitakin positiivisia fiiliksiä, onhan se kallis investointi. Arkinen ja tylsä Skodan räpiskä ei paljoa hymyilytä. Korkeintaan länsiautonaapuria.

Äänestä
  • Skoda RS oli TM :n tehofarkkuvertailussa huomattavasti parempi kuin Peugeot ja Ford.

    Äänestä

  • Juu, siinä on positiivista fiilistä , kun yrittää sovittaa sitä perhettä ahtaaseen "länsiautoon." Jos ei vaunut mahdu kyytiin, niin aina voi muistuttaa rouvaa, että "tää auto oli uutena arvokas-premium".

    Jos jotain hyvää, niin vanhassa ja kuluneessa verhoilussa ei lasten tuomaa kuraa, oksennusta sun muita "elämän jälkiä" huomaa.

    Äänestä

Koska palsta on skodalle, niin en puhu mitään KIA merkkisestä autosta, jossa on takuutakin paljon enemmän kun skodassa. Taitavat olla käyttöön tarkoitettuja kulkupelejä joissa on tilaa ja elämää pidemmälle kun ikinä skodassa. Koska KIAsta ei saa puhua niin puhutaan skodasta. Älä osta skodaa, jos et halua pilata elämääsi.

Äänestä
  • KIA:n suurimmat alihankkijat ovat Pohjois-Korean kommunistit. Suuren johtajansa Kimin valvonnassa korealaiset valmistavat kommunismin suuruutta korostavaa nousevan auringon itäkippoansa.

    Äänestä

Vittu teillä on ongelmia. Yksinkertainen kysymys. Fabia vai Rapid. Vitut välitetään siitä että onko Skoda hyvä vai huono auto ja se mitä mieltä sinä olet skodasta. Nyt vaan haluan tietää että Fabia vai Rapid !!! Onko se niin saatanan vaikeeta

Äänestä
  • Kysymys on aseteltu väärin ja se on erittäin asenteellinen. Tämän vuoksi on ymmärrettävää, että saat viljalti erilaisia skoda-kriittisiä vastauksia.

    Äänestä

Itse valitsin Volvo Xc90 koska pikkurahasta ei ole pulaa. Sinne mahtuu hyvin lapset ja Volvon oma sisäänrakennettu lastenistuinjärjestelmä on aika helvetin kätevä.

Köyhille suosittelen esim. Hyyundai tai Kia. Skoda on paska auto.

Äänestä

Toyota tai vanha taksimersu

Äänestä

En ottaisi skodaa ollenkaan. Pelkkää murhetta on kuulunut omistajilta.
Samoin kävi uudehkon volkkarinkin kanssa. Minusta tuon konsernin autoja ei kannata katsoa.
Ottaa jonkun muun vaan rohkeesti.

Äänestä

Rapid ilman muuta. Nimi huokuu urheilullisuutta ja auto on hyvä.

Äänestä

Älä missään tapauksessa ota itäauto skootaa. Ota vaikka seat mieluummin, siinä on paremmat osat ja se on länsiauto. Valitse vaan sieltä isoimmasta päästä, pienet ahtaat kippanat alkaa ahistaa ajan myötä, ja toki ajomukavuuskin on aivan eri luokkaa, jos esim. akseliväli on pitkä.

Äänestä

Minusta Octavian hintaero Rapidiin on niin pieni, etten varmaan ainakaan Rapidiin päätyisi. Ja muutenkin vagineet boikotissa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


VAGkuitenkin kirjoitti:

Auton vaihtaminen alkaa olla ajankohtaista ja muutama kiinnostava malli on jo löytynyt. Pitkään palvelleen Venton tilalle voisi sopia Toledon lisäksi porrasperäinen Rapid tai farmarimallin Fabia. Ihan mielenkiinnosta kyselen, onko kenellekään kokemuksia kahden aikuisen ja kolmevuotiaan lapsen mahduttamisesta kyseisiin kulkineisiin. Toisaalta kiinnostaa, onko lapsen turvaistuimeen istuttamisen helppoudessa isoja eroja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu