arabimersu

Rami Jaberin isoisä oli yhteistyössä Hitlerin ja Himmlerin kanssa ja heillä oli sama agenda juutalaisten suhteen, eikä hän ollut kuninkaallista sukua, joten Oulussa ei asu "Arabiprinssi" vaan ihan tavallinen palestiinalaispoika.
Ylen äskettäin julkaisema uutinen “Arabiprinssi” Rami Jaberista on taas esimerkki siitä lähdekritiikin puutoksesta joka Yleä ja muutakin mediaa maassamme vaivaa. Ensiksikin, Rami Jaber- oikealta nimeltään Rami al Husseini ei ole prinssi eikä kuninkaallista sukua. Jerusalemissa on ollut viimeksi kuninkaallisia 1200- luvulla ja hekin olivat kristittyjä.
Hänen isänsä ja isoisänsä eivät ole hallinneet Jerusalemia vuoteen 1967 kuten haastattelussa kerrottiin. Jerusalemia hallitsi ennen Israelin itsenäistymistä 1948 brittimandaatti joka nimesi Jaberin isoisän Mohammed Amin al Husseinin Jerusalemin suurmuftiksi eli korkeimmaksi uskonnolliseksi virkamieheksi. Vuosien 1929 – 1936 välisenä aikana hän järjestytti lukuisia verisiä mellakoita ja salamurhautti brittien Galilean silloisen kuvernöörin.
Britit saivat lopulta tarpeekseen ja Hussein karkotettiin maanpakoon v. 1937. Turvapaikan hän löysi lopulta samaa mieltä kanssaan olevan Hitlerin natsihallinnon piiristä. Berliinissä ollessaan hän järjesti lukuisia sabotaaseja ja terrori-iskuja Palestiinassa. Joidenkin lähteiden mukaan hänen vääryydellä viemänsä rikkaudet Jerusalemista talletettiin mm. Sveitsin pankkeihin. Hänen vuosiansionsa, jonka hän sai useista maista sekä natsihallinnolta oli 12 miljoonaa dollaria. Jokunen varmaan on periytynyt “prinssillekin”.
Hän sai aikaan myös sen, että Bulgariasta Palestiinaan aiottu 4000 juutalaislapsen pääsy estettiin. Ranskasta hän toimitutti 5000 lasta keskitysleireihin ja vuotta myöhemmin, v. 1944 hän oli vaikuttamassa Unkarin juutalaisten joukkoteloituksiin. On myös väitetty että hän antoi Hitlerille ohjeet juutalaisten lopulliseksi tuhoamiseksi.
Nämä dokumentit paljastuivat v. 1961 Adolf Eichmannin oikeudenkäynnin yhteydessä Jerusalemissa.
Oli miten oli, Rami Jaberin isoisä oli yhteistyössä Hitlerin ja Himmlerin kanssa ja heillä oli sama agenda juutalaisten suhteen, eikä hän ollut kuninkaallista sukua, joten Oulussa ei asu “Arabiprinssi” vaan ihan tavallinen palestiinalaispoika. Kaikki edellä kertomani on julkista tietoa jonka kuka vain voi tarkistaa kirjoista ja internetistä. YLEn toimittaja Kati Jurkko ei ole vaivautunut sitä tekemään.
Jutusta käy ilmi, että “prinssi” itse erehdyttää mediaa. Se osoittaa, että mies on täysi huijari. Huijari on huijari vaikka hän olisi miten rikas. Hänen hallussaan oleva esivanhempiensa kansalta ryöstämä varallisuus ei tee hänestä prinssiä! Paremminkin häntä voisi syyttää varastetun omaisuuden kätkemisestä!
181629
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Mitä sitten? Ketä se on huijannut? Jos tuo ei olis mamu, niin et jaksais ulista, koska näitä itsejulistautuneita kuninkaallissia ja muita aatelisia on aina ollut.

Tämä prinssi on tehnyt jo nyt paljon enemmän oulun eteen, kuin sinä pystyt ikinä tekemään, joten lopeta se kadehtiminen ja keskity vaan siihen omaan tekemiseesi, niin saattaisit sinäkin saada joskus edes jotain aikaiseksi.

Äänestä
  • olehan karvaperse ja karvakäsi hiljaa,

    Äänestä

  • karvalakkibn kirjoitti:

    olehan karvaperse ja karvakäsi hiljaa,

    Eikö mielestäsi oulussa saa olla yhtään ulkomaalaisia? Eihän Rami Jaber ole edes turvapaikanhakija vaan ihan omakustanteisesti elelee ja tukee paikallisia toimijoita. Toivottavasti kaltaisesi junttieinarit ei aja Ramin tapaisia tekijämiehiä pois oulusta.

    Äänestä

  • karvalakkibn kirjoitti:

    olehan karvaperse ja karvakäsi hiljaa,

    Kateellinen Natsi luuseri siellä huutelee...

    Äänestä

otsikosta päätellen olet kateellinen

Äänestä

kyllä te pikkunatsit jaksatte kaivaa ja tonkia, joten kysynkin aloittajalta että milloin olet viimeksi käynyt paskalla?

Äänestä
  • Eihän tuo aloittaja ole mikään natsi vaan suvakki, joka on huolestunut Ramin esi-isien natsitaustasta ja varmaankin pelkää, että Rami on itsekkin kiven kova fasisti ja tuo ouluun natsiaatetta.

    Äänestä

  • ramifani kirjoitti:

    Eihän tuo aloittaja ole mikään natsi vaan suvakki, joka on huolestunut Ramin esi-isien natsitaustasta ja varmaankin pelkää, että Rami on itsekkin kiven kova fasisti ja tuo ouluun natsiaatetta.

    Se on Natsi Suvakki..

    Äänestä

  • Mitä sitten vaikka ei olekkaan oikea prinssi vai uskotko tuon olevan uhka sinulle kun se muutti Ouluun? Millä etnisellä taustalla Oulussa saa asua? Saako kainuusta ja lapista muuttaa Ouluun?

    Ainakaan minä en näe mitään negatiivista siinä, että PRINSSI tuo elokuvaprojekteja Ouluun ja tukee paikallista urheiluseuraa rahallisesti ja kontaktiensa avulla, koska toivoo sille menestystä.

    Äänestä

olisi kiva luotettavasta lähteestä nähdä ovatko nuo edes sukua, vai luottaako mv jälleen kerran siihen et ketään ei edes kiinnosta todenperäisyys heidän väitteissään?
ihan muutama al-hussein niminen ukkeli meinaa tuolla lähi-idässä asustaa..
ja muuten, Jerusalemissa on hallinnut Jordanian kuningas 1967 vuoteen asti joten pikkasen myöhemmin kuin 1200 luvulla siellä on kuninkaallisia ollut
(tosin vain puolikasta Jerusalemia, mutta kuitenkin )

Äänestä
  • Suomalainen vaimo ja lapset saivat prinssin ouluun. Tosin avioero hiukan vaikeuttaa perhesuhteissa. Olisipa kiva tietää, millainen suomi-neito rakastui tähän prinssiin. Upposiko kuninkaallinen tausta sydämeen heti?
    No, hyvä vaan että joku maahanmuuttanut tekee töitä omilla avuillaan ja rahoittaa Ouluakin!

    Äänestä

  • Hesari julkaisi viikonloppuna jutun, jossa haastateltujen yksimielinen näkemys oli, että tällaista nimeä ei oikeiden kuninkaallisten joukosta löydy, ja että kyse on itse itselle otetusta "taiteilijanimestä", jolla henkilö pyrkii saamaan itselleen näkyvyyttä.
    http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1457067237811

    Ilmeisesti henkilön isovanhempi on kyllä ollut Jerusalemin suurmufti, eli sunnimuslimien ylin islamilaisen lain tulkitsija alueella. Moskeijoiden esimiehen lapsi tai lapsenlapsi on sitten ottanut itselleen nimen "prinssi", mutta ilmeisesti kukaan palestiinalainen ei häntä prinssinä pidä sen enempää kuin muitakaan kansalaisia. Alue ei ole nykyisin kuningaskunta, eikä siellä ole ollut kuningaskuntaa melkein vuosituhanteen. Alue oli pitkään Osmanien valtakunnan vallassa, josta nykyinen Turkin valtio syntyi, eikä se valtakunta ollut kuningaskunta.

    Äänestä

Niin ja onko ero sellainen että lapsia syntyy eron jälkeenkin


Ps. MINÄKIN OLEN PRINSESSA.

EN VAAN TOITOTA SITÄ JULKISUUDESSA ;))))

Äänestä

Ainahan näitä oululaisten vedättäjiä ilmaantuu aika-ajoin ja tasaisin väliajoin. On Oliver Hawkia, Patelan Elvis, Sanginjoen vinkuintiaaneja, Holiday Magic, Wincapita, lylyjä,tuskanpunaisia, Romu-Erkkejä, Paarmoja, Spårmanin Martteja, Pumpeleita ym. jne. Ja aina on oululaiset mennyt mukaan, yleensä aina samat tyypit aina uskovat näihin taruolentoihin ja urbaanilegendoihin.

Äänestä

Onko saanut turvapaikan täältä loskasta? Eikö ne huomannut edes noista autoista?maikaisemmissa haastatteluissa puhuu suomea sit Ylellä on kielitaito kadonnut kuin passi kanaaliin
https://yle.fi/uutiset/3-8464138

Äänestä

olen kaljakännissä nyt

Äänestä

jos prinssi voisi antaa minulle prinssiankkiaan niin voisin jopa uskoakin ees sen hetkisen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


onononomonomn kirjoitti:

Rami Jaberin isoisä oli yhteistyössä Hitlerin ja Himmlerin kanssa ja heillä oli sama agenda juutalaisten suhteen, eikä hän ollut kuninkaallista sukua, joten Oulussa ei asu "Arabiprinssi" vaan ihan tavallinen palestiinalaispoika.
Ylen äskettäin julkaisema uutinen “Arabiprinssi” Rami Jaberista on taas esimerkki siitä lähdekritiikin puutoksesta joka Yleä ja muutakin mediaa maassamme vaivaa. Ensiksikin, Rami Jaber- oikealta nimeltään Rami al Husseini ei ole prinssi eikä kuninkaallista sukua. Jerusalemissa on ollut viimeksi kuninkaallisia 1200- luvulla ja hekin olivat kristittyjä.
Hänen isänsä ja isoisänsä eivät ole hallinneet Jerusalemia vuoteen 1967 kuten haastattelussa kerrottiin. Jerusalemia hallitsi ennen Israelin itsenäistymistä 1948 brittimandaatti joka nimesi Jaberin isoisän Mohammed Amin al Husseinin Jerusalemin suurmuftiksi eli korkeimmaksi uskonnolliseksi virkamieheksi. Vuosien 1929 – 1936 välisenä aikana hän järjestytti lukuisia verisiä mellakoita ja salamurhautti brittien Galilean silloisen kuvernöörin.
Britit saivat lopulta tarpeekseen ja Hussein karkotettiin maanpakoon v. 1937. Turvapaikan hän löysi lopulta samaa mieltä kanssaan olevan Hitlerin natsihallinnon piiristä. Berliinissä ollessaan hän järjesti lukuisia sabotaaseja ja terrori-iskuja Palestiinassa. Joidenkin lähteiden mukaan hänen vääryydellä viemänsä rikkaudet Jerusalemista talletettiin mm. Sveitsin pankkeihin. Hänen vuosiansionsa, jonka hän sai useista maista sekä natsihallinnolta oli 12 miljoonaa dollaria. Jokunen varmaan on periytynyt “prinssillekin”.
Hän sai aikaan myös sen, että Bulgariasta Palestiinaan aiottu 4000 juutalaislapsen pääsy estettiin. Ranskasta hän toimitutti 5000 lasta keskitysleireihin ja vuotta myöhemmin, v. 1944 hän oli vaikuttamassa Unkarin juutalaisten joukkoteloituksiin. On myös väitetty että hän antoi Hitlerille ohjeet juutalaisten lopulliseksi tuhoamiseksi.
Nämä dokumentit paljastuivat v. 1961 Adolf Eichmannin oikeudenkäynnin yhteydessä Jerusalemissa.
Oli miten oli, Rami Jaberin isoisä oli yhteistyössä Hitlerin ja Himmlerin kanssa ja heillä oli sama agenda juutalaisten suhteen, eikä hän ollut kuninkaallista sukua, joten Oulussa ei asu “Arabiprinssi” vaan ihan tavallinen palestiinalaispoika. Kaikki edellä kertomani on julkista tietoa jonka kuka vain voi tarkistaa kirjoista ja internetistä. YLEn toimittaja Kati Jurkko ei ole vaivautunut sitä tekemään.
Jutusta käy ilmi, että “prinssi” itse erehdyttää mediaa. Se osoittaa, että mies on täysi huijari. Huijari on huijari vaikka hän olisi miten rikas. Hänen hallussaan oleva esivanhempiensa kansalta ryöstämä varallisuus ei tee hänestä prinssiä! Paremminkin häntä voisi syyttää varastetun omaisuuden kätkemisestä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu