Helsinkiläinen kiinteistönvälittäjä paljastui

Jossakin toisessa ketjussa joku kysyi, onko mitään uutta siinä ”hirvittävässä Alanian sensaatiossa”.

Kyllä on uutta.

Jutun selvästi julkisuudenkipeä tutkinnanjohtaja on siirretty loppuvuodesta poliisihallinnossa muihin tehtäviin. Uusi tutkinnanjohtaja pani heti ensimmäisenä työpäivänään tuulemaan.

Keskusrikospoliisin esitutkinnassa on nyt selvinnyt, että se on ollutkin yksi tonttikaupan sijoittajista, joka on pimittänyt merkittävän summan rahaa. Tutkija kertoi summankin. Pankin tiliotteista on ollut helppo kaikki selvittää.

Kyseessä on helsinkiläinen kiinteistönvälittäjä, joka markkinoi yritystään mm. ”Suomen vanhin yksityinen kiinteistönvälitysketju!” Verkkosivuilta on nähtävissä myös tämän franchising-ketjun eri toimipisteet. Yksi niistä on Alanyassakin, mutta sillä niin kuin ei näillä muillakaan itsenäisillä yrityksillä, ole mitään tekemistä tämän petoksen kanssa.
37165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat
  • Ei ole Sama ! Tuo Aloittaja on trolli ! Alanyassa asuntohujauksiin syyllistyneen henkilön tapaus tulee alkuvuodesta oikeuteen ja hän on siis sama henkilö kun tuossa yllä olevassa linkissä , mutta siinä kyse eri jutusta !

    JA HUOM : aloittaja kirjoittanut mm. " Tutkija kertoi summankin. Pankin tiliotteista on ollut helppo kaikki selvittää. "
    Suomessa on sellaisia asioita joita kutsutaan laiksi mm. esitutkintalaki ja tutkinnanjohtaja ei kerro keskeneräisestä tutkinnassa varmasti mitään summia ja sitä mistä summat on saatu selville , koska tuollainen tietojen laittomalla paljastuksella voisi vaikuttaa mahdollisesti oikeudenkäynnin tulokseen eli aivan höpö höpö juttua tämä !

    odotellaan vaan se oikeudenkäynnin tulos ja jätetään tuo Trolli huomiotta !

    Äänestä

  • eli Alsun entinen johtohenkilö edelleen epäiltynä ja tulee saamaan tuomion aikanaan.

    Äänestä

  • fvitubhtu kirjoitti:

    Ei ole Sama ! Tuo Aloittaja on trolli ! Alanyassa asuntohujauksiin syyllistyneen henkilön tapaus tulee alkuvuodesta oikeuteen ja hän on siis sama henkilö kun tuossa yllä olevassa linkissä , mutta siinä kyse eri jutusta !

    JA HUOM : aloittaja kirjoittanut mm. " Tutkija kertoi summankin. Pankin tiliotteista on ollut helppo kaikki selvittää. "
    Suomessa on sellaisia asioita joita kutsutaan laiksi mm. esitutkintalaki ja tutkinnanjohtaja ei kerro keskeneräisestä tutkinnassa varmasti mitään summia ja sitä mistä summat on saatu selville , koska tuollainen tietojen laittomalla paljastuksella voisi vaikuttaa mahdollisesti oikeudenkäynnin tulokseen eli aivan höpö höpö juttua tämä !

    odotellaan vaan se oikeudenkäynnin tulos ja jätetään tuo Trolli huomiotta !

    Voi hirveetä voi kauheeta, miksi se esitutkintalaki ei koske kaikkia? Itse olet jakamassa joka välissä erilaisia linkkejä, joissa tutkinnanjohtaja sanoo sitä ja sanoo tätä ja lukujakin on mainittu.

    Äänestä

  • fvitubhtu kirjoitti:

    Ei ole Sama ! Tuo Aloittaja on trolli ! Alanyassa asuntohujauksiin syyllistyneen henkilön tapaus tulee alkuvuodesta oikeuteen ja hän on siis sama henkilö kun tuossa yllä olevassa linkissä , mutta siinä kyse eri jutusta !

    JA HUOM : aloittaja kirjoittanut mm. " Tutkija kertoi summankin. Pankin tiliotteista on ollut helppo kaikki selvittää. "
    Suomessa on sellaisia asioita joita kutsutaan laiksi mm. esitutkintalaki ja tutkinnanjohtaja ei kerro keskeneräisestä tutkinnassa varmasti mitään summia ja sitä mistä summat on saatu selville , koska tuollainen tietojen laittomalla paljastuksella voisi vaikuttaa mahdollisesti oikeudenkäynnin tulokseen eli aivan höpö höpö juttua tämä !

    odotellaan vaan se oikeudenkäynnin tulos ja jätetään tuo Trolli huomiotta !

    Mihin asti on alkuvuosi? Eli kauanko pitää vielä odottaa.

    Äänestä

  • no eihän noita päivämääriä tiedä kukaan muu kuin asianosaiset , eivätkä hekään tässä vaiheessa kun / jos asia syyttäjällä vasta , sitten kun käräjäoikeus on määrännyy istunto päivän niin asianomaiset saavat tietää vain sen . varsinaiset esitutkinta tiedot tulevat asianomaisille saataville sitten kun haaste käräjille on tullut ! ulkopuolisille ne ovat salaisia tuomioon asti ja sittenkin jos oikeus määrää ne salaisiksi. Eli tämä aloittaja nyt vaan trollaa , ei tutkinnanjohtaja mieti että mitä oli tänään ohjelmassa ? Ai niin piti soittaa yhdelle siitä asunto huijauksesta yhdelle ihan täysin ulkopuoliselle ihmiselle joka ei liity asiaan mitenkään ja kertoa hänelle salaisia tietoja ! haha hah sanon minä !

    Äänestä

  • Kissanpisua kirjoitti:

    Voi hirveetä voi kauheeta, miksi se esitutkintalaki ei koske kaikkia? Itse olet jakamassa joka välissä erilaisia linkkejä, joissa tutkinnanjohtaja sanoo sitä ja sanoo tätä ja lukujakin on mainittu.

    en ole mitään linkkejä jakanut ja jos linkkejä joku on jakanut niin ne on varmaan ollut noi iltalehden jutut , jotka moni muu täällä jakanut ja jos joku on lukuja maininnut niin muista , että ei se tutkinnan johtaja ole ainut kuka niistä tietää , vaan nekin tietää joilta rahaa on huijattu ja he saavat lehdille tai muillekin kertoa mitä haluavat omista asioistaan !!!!

    Äänestä

  • hefhyerhf kirjoitti:

    no eihän noita päivämääriä tiedä kukaan muu kuin asianosaiset , eivätkä hekään tässä vaiheessa kun / jos asia syyttäjällä vasta , sitten kun käräjäoikeus on määrännyy istunto päivän niin asianomaiset saavat tietää vain sen . varsinaiset esitutkinta tiedot tulevat asianomaisille saataville sitten kun haaste käräjille on tullut ! ulkopuolisille ne ovat salaisia tuomioon asti ja sittenkin jos oikeus määrää ne salaisiksi. Eli tämä aloittaja nyt vaan trollaa , ei tutkinnanjohtaja mieti että mitä oli tänään ohjelmassa ? Ai niin piti soittaa yhdelle siitä asunto huijauksesta yhdelle ihan täysin ulkopuoliselle ihmiselle joka ei liity asiaan mitenkään ja kertoa hänelle salaisia tietoja ! haha hah sanon minä !

    Ei tuossa asuntomedian kirjoituksessa noin lukenut. Ymmärsin itse kyllä ihan toisin. Koskeeko tämä juttu Sari jotenkin sinua?

    Äänestä

Valitan! Tulette aikanaan hyvin muistamaan tämän kirjoituksen. Jokainen sana niistä on totta! Jokainen!

Äänestä
  • miten esim. väitteesi , että tutkinnan johtaja on julkisuuden kipeä ? ei tutkinnan johtajan nimeä ole mainittu kai missään julkisuudessa eli ei ole kovin julkisuuden kipeä eli se kohta jo heti oli valetta ??? se että joku asia on julkisuudessa ei liity mitenkään tutkinnan johtajan julkisuuden kipeyteen !!! vitun idiootti !

    Äänestä

  • Jakamissasi linkeissä näyttää olevan joku nimi.

    Äänestä

Googletin noilla sanoilla "suomen vanhin yksityinen kiinteistönvälitysketju". Tuttu naama ja kuuluisan Alanyassa asuvan naiskiinteistönvälittäjän S S:n entinen työnantaja.

Äänestä

Nimimerkille : Asuntomedia ! Tiedät kyllä että tutkinnanjohtaja ei anna koskaan mitää tietoja kenellekkään kuka niitä kyselee ! Ei edes asianomaisille kesken tutkinna koska esitutkinta laki kieltää sen ! Vitun idiootti trolli edes yrittää tuollaista ! lisäksi tiedän että kukaan tutkinnanjohtaja ei ensimmäisenä työpäivänään tuollaisia asioita selvitä koska siinä menee muissa asioissa se ensimmäinen päivä ja sitä paitsi tutkinnan johtaja ei tee tuollaisia selvityksiä vaan tutkijat ! että sellaista paskaa yritit kirjoittaa , nuo asiat mitkä kirjoitin tajuaa jokainen , vaikka en olisi niitä kirjoittanut .
Mutta hyvä aloitus teksti , kun täällä on tapana nykyään kerätä ennätyksiä monta kommenttia saa aloitukselleen ja paras tapa saada niitä on provosoiva aloitus jossa ei ole mitään paikkaansa pitävää !

Äänestä
  • Kyllähän se jonain päivänä paljastuu, onko totta vai ei. Mitä sitä nyt kannattaa noin pauhata! Kuka nyt tuollaista kirjoittaisi, jos ei jotain perää.

    Äänestä

  • Se kirjoittaisi kuka on itse epäiltynä ja yrittää kääntää huomiota muualle ? en tiedä onko asia näin , mutta voisi kuvitella että siinä tapauksessa voisi kirjoittaa , vaikka ei olisi perää ja lisäksi Suomi24 kirjoitetaan joskus kyllä jotakin muutakin mikä ei välttämättä ole ihan tosi juttu ?

    Äänestä

  • Tätä sairautta voisi jo kutsua jakomielitaudiksi :). Useita kertoja päivässä samat jutut.

    Äänestä

  • Jotta ei totuus unohtuisi, varsinkaan silloin kun sitä koitetaan unohduttaa.

    Äänestä

Ei näyttäs esiintyvän matkamessuilla ainakaa omalla nimellä.

Äänestä

Jopas näitä nyt ilmaantuu. Ja vasta paljastui oululainen lakimies. Kaikenlaista sitä onkin.

Äänestä
  • No mutta tuotapa ei olla vielä kuultukaan :). Onneksi pakkaset hellitti.

    Äänestä


  • kissanpisua kirjoitti:

    No mutta tuotapa ei olla vielä kuultukaan :). Onneksi pakkaset hellitti.

    Jees, nyt kuulit sinäkin. Ei kannata olla noiden kanssa missään tekemisissä jos kohdalle sattuu. Aiemmin vaikuttivat Alanyassa, mutta tuskin enää edes viitsivät häpeältänsä kun kaikki vain nauravat heille.

    Äänestä

  • Kleoparta kirjoitti:

    Jees, nyt kuulit sinäkin. Ei kannata olla noiden kanssa missään tekemisissä jos kohdalle sattuu. Aiemmin vaikuttivat Alanyassa, mutta tuskin enää edes viitsivät häpeältänsä kun kaikki vain nauravat heille.

    Eihän tuossa nyt mitään uutta ole? Aina heille on naurettu ja tiedetty välttää.

    Äänestä

  • Sama keissi tämä on. Kostonhimoinen rikoskomisario ei olisi saanut mitään tyydytystä, jos hän olisi tämän kiinteistönvälittäjän osallisuuden ilmoittanut. Ja koko juttu olisi latistunut. Nyt rikoskomisarion pitää etsiä tyydytystä muualta.

    Äänestä

  • Öaapisenlaidalla kirjoitti:

    Sama keissi tämä on. Kostonhimoinen rikoskomisario ei olisi saanut mitään tyydytystä, jos hän olisi tämän kiinteistönvälittäjän osallisuuden ilmoittanut. Ja koko juttu olisi latistunut. Nyt rikoskomisarion pitää etsiä tyydytystä muualta.

    Aika sekavaa huttua. MIelialalääkettä poskeen vaan lisää, niin taas jaksaa eikä paskatkaan housussa vituta yhtään. Taas on muiden syytä kaikki. Ei se omia rikoksia liudenna yhtään jos muutkin tekee. Harmillisesti bulvaanin käyttö epäonnistui nyt ja ollaan itsekin tuomiolla, taas.

    Äänestä

  • Kleoparta kirjoitti:

    Aika sekavaa huttua. MIelialalääkettä poskeen vaan lisää, niin taas jaksaa eikä paskatkaan housussa vituta yhtään. Taas on muiden syytä kaikki. Ei se omia rikoksia liudenna yhtään jos muutkin tekee. Harmillisesti bulvaanin käyttö epäonnistui nyt ja ollaan itsekin tuomiolla, taas.

    Käräjät eivät ole varmaankaan enää tammikuussa, mutta varmaankin heti helmikuussa. Lisätietoja asiasta voi tiedustella Alanyassa asuvalta välittäjäjältä S S:ltä. Hän on ajantasalla tässäkin asiassa.

    Äänestä

  • Ainanokallaan kirjoitti:

    Käräjät eivät ole varmaankaan enää tammikuussa, mutta varmaankin heti helmikuussa. Lisätietoja asiasta voi tiedustella Alanyassa asuvalta välittäjäjältä S S:ltä. Hän on ajantasalla tässäkin asiassa.

    Osa ottaa opiksi osa ei. Rikollinen mieli ei tuomioista parane, yltyy vain hieman aiempaa taidokkaampaan suoritukseen.

    Uuteen takaisin vankilaan johtaneeseen rikokseen syyllistyi viime vuonna kolmen vuoden seuranta-ajalla 36,2 prosenttia vankilasta vapautuneista, kun vastaava luku edellisvuonna oli 40,3 prosenttia. Viiden vuoden seuranta-ajalla vastaavat luvut olivat 49,3 ja 52,3 prosenttia.

    Sama kehitys koski myös yhdyskuntapalvelun suorittaneita. Kun vuonna 2013 yhdyskuntapalvelun suorittaneista kolmen vuoden seurannan aikana takaisin vankilaan, yhdyskuntapalveluun tai valvontarangaistukseen tuomittiin vielä 26,6 prosenttia, niin viime vuonna heidän osuutensa laski 21,1 prosenttiin. Viiden vuoden seurantajaksolla vastaavat prosentit olivat 37,3 ja 34,8.

    Uusimisella tarkoitetaan sitä, että vankilasta vapautumisen tai yhdyskuntapalvelun päättymisen jälkeen on tehty rikos, josta on seurannut uusi tuomio ja uusi Risen vastuulla oleva seuraamus seurantajakson aikana.

    Äänestä

  • Ainasamattunarit kirjoitti:

    Osa ottaa opiksi osa ei. Rikollinen mieli ei tuomioista parane, yltyy vain hieman aiempaa taidokkaampaan suoritukseen.

    Uuteen takaisin vankilaan johtaneeseen rikokseen syyllistyi viime vuonna kolmen vuoden seuranta-ajalla 36,2 prosenttia vankilasta vapautuneista, kun vastaava luku edellisvuonna oli 40,3 prosenttia. Viiden vuoden seuranta-ajalla vastaavat luvut olivat 49,3 ja 52,3 prosenttia.

    Sama kehitys koski myös yhdyskuntapalvelun suorittaneita. Kun vuonna 2013 yhdyskuntapalvelun suorittaneista kolmen vuoden seurannan aikana takaisin vankilaan, yhdyskuntapalveluun tai valvontarangaistukseen tuomittiin vielä 26,6 prosenttia, niin viime vuonna heidän osuutensa laski 21,1 prosenttiin. Viiden vuoden seurantajaksolla vastaavat prosentit olivat 37,3 ja 34,8.

    Uusimisella tarkoitetaan sitä, että vankilasta vapautumisen tai yhdyskuntapalvelun päättymisen jälkeen on tehty rikos, josta on seurannut uusi tuomio ja uusi Risen vastuulla oleva seuraamus seurantajakson aikana.

    Tuomioistuimet antavat tuomioita, ei poliisi tai katkerat ja kateelliset ihmiset. Minkälainen olisi yhteiskunta, jos poliisi saisi jakaa tuomioita?

    Äänestä

  • Häpyä kirjoitti:

    Tuomioistuimet antavat tuomioita, ei poliisi tai katkerat ja kateelliset ihmiset. Minkälainen olisi yhteiskunta, jos poliisi saisi jakaa tuomioita?

    Haloo, ensin pitää olla syyte, jotta voidaan käsitellä tuomioistuimessa! Kuka nyt on syytteessä?

    Äänestä

  • Syysyyysyy kirjoitti:

    Haloo, ensin pitää olla syyte, jotta voidaan käsitellä tuomioistuimessa! Kuka nyt on syytteessä?

    Keskusrikospoliisi, joka tutkii mm. järjestäytyneen rikollisuuden tekemisiä, on tutkimassa henkilön rikoksi, joka on ollut aiemminkin vankilassa 1990-luvulla tekemistään rikoksista. Kyseinen henkilö on vaikuttanut Alanyassa oheisten lehtitietojen mukaan.
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015103020577971_uu.shtml
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110620616971_uu.shtml

    Äänestä

  • Häpyä kirjoitti:

    Keskusrikospoliisi, joka tutkii mm. järjestäytyneen rikollisuuden tekemisiä, on tutkimassa henkilön rikoksi, joka on ollut aiemminkin vankilassa 1990-luvulla tekemistään rikoksista. Kyseinen henkilö on vaikuttanut Alanyassa oheisten lehtitietojen mukaan.
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015103020577971_uu.shtml
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110620616971_uu.shtml

    Hei, olet unohtanut kokonaan tästä päivittäisestä jakelustasi Seiska-lehden.

    Seiskan juttu on tosi mehukas. Parasta siinä on se, ettei siinä ole sanaakaan totta. Siinä puhutaan, että on myyty asuntoja kaikenmaailman kansalaisille. Kyse on kaiken aikaa ollut TONTTIKAUPASTA, jonka nämä Suomessa asuvat henkilöt tekivät ihan oman turkkilaisen välittäjänsä ja rakennusliikkeen kanssa. Siinä lukee, että rakennettiin tontille, jolla ei ollut rakennuslupaa ja tontilla nyt seisoo yksinäisen rakennuksen pelkät seinät. Tosiasiassa vastikkeeksi tonttikaupasta sijoittavat saivat KAKSI kokonaista kerrostaloa. Talot ovat täysin valmiita. Krp ilmoitti, että tutkintapyynnön tekijä on pyytänyt miljoonaKORVAUKSIA, niin Seiska kirjoitti miljoonahuijauksesta.

    Esitutkinnassa on selvinnyt, että otsikossa mainittu kiinteistönvälittäjä pimitti itsellään tonttikaupan osuudestaan lähes puolet, mikä tarkoittaa sitä, että kyseessä ei ole ihan pikkusumma.

    Äänestä

  • Hyssyrät kirjoitti:

    Hei, olet unohtanut kokonaan tästä päivittäisestä jakelustasi Seiska-lehden.

    Seiskan juttu on tosi mehukas. Parasta siinä on se, ettei siinä ole sanaakaan totta. Siinä puhutaan, että on myyty asuntoja kaikenmaailman kansalaisille. Kyse on kaiken aikaa ollut TONTTIKAUPASTA, jonka nämä Suomessa asuvat henkilöt tekivät ihan oman turkkilaisen välittäjänsä ja rakennusliikkeen kanssa. Siinä lukee, että rakennettiin tontille, jolla ei ollut rakennuslupaa ja tontilla nyt seisoo yksinäisen rakennuksen pelkät seinät. Tosiasiassa vastikkeeksi tonttikaupasta sijoittavat saivat KAKSI kokonaista kerrostaloa. Talot ovat täysin valmiita. Krp ilmoitti, että tutkintapyynnön tekijä on pyytänyt miljoonaKORVAUKSIA, niin Seiska kirjoitti miljoonahuijauksesta.

    Esitutkinnassa on selvinnyt, että otsikossa mainittu kiinteistönvälittäjä pimitti itsellään tonttikaupan osuudestaan lähes puolet, mikä tarkoittaa sitä, että kyseessä ei ole ihan pikkusumma.

    Onhan tuo reilu meininki kun tunnustetaan edes puolet. Kunniallisille ja normaaleille ihmisille ei juurikaan ole eroa siinä, onko mainitsemasi Seiskan otsikon oululainen lakimies pimittänyt itsellään puolet vai kokonaan.

    Äänestä

  • ddw kirjoitti:

    Onhan tuo reilu meininki kun tunnustetaan edes puolet. Kunniallisille ja normaaleille ihmisille ei juurikaan ole eroa siinä, onko mainitsemasi Seiskan otsikon oululainen lakimies pimittänyt itsellään puolet vai kokonaan.

    Lukee kuin piru raamattua :), vaikka ylimpänä ystävänä ja kollegana tietää tasan tarkkaan, miten asiat ovat.

    Tiliotteet ovat aina tärkeitä tällaisissa tapauksissa. Ilman niitä ei olisi selvinnyt tämä kiinteistönvälittäjän pimitys.

    Äänestä



Kommentoi aloitusta


asuntomedia kirjoitti:

Jossakin toisessa ketjussa joku kysyi, onko mitään uutta siinä ”hirvittävässä Alanian sensaatiossa”.

Kyllä on uutta.

Jutun selvästi julkisuudenkipeä tutkinnanjohtaja on siirretty loppuvuodesta poliisihallinnossa muihin tehtäviin. Uusi tutkinnanjohtaja pani heti ensimmäisenä työpäivänään tuulemaan.

Keskusrikospoliisin esitutkinnassa on nyt selvinnyt, että se on ollutkin yksi tonttikaupan sijoittajista, joka on pimittänyt merkittävän summan rahaa. Tutkija kertoi summankin. Pankin tiliotteista on ollut helppo kaikki selvittää.

Kyseessä on helsinkiläinen kiinteistönvälittäjä, joka markkinoi yritystään mm. ”Suomen vanhin yksityinen kiinteistönvälitysketju!” Verkkosivuilta on nähtävissä myös tämän franchising-ketjun eri toimipisteet. Yksi niistä on Alanyassakin, mutta sillä niin kuin ei näillä muillakaan itsenäisillä yrityksillä, ole mitään tekemistä tämän petoksen kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu