Mummomökin peräkammarissa on ainoastaan yksi maadoittamaton pistorasia. Jos vaihdan siihen maadoitetun pistorasian ja maadoitusnavasta vedän erillisen maadoitusjohdon suoraan ulkona maahan lyötyyn kuparitankoon. Onko siitä mitään hyötyä tai haittaa? Tiedän etten saisi tallaisia kytkentöjä tehdä. Mökissä ei ole myöskään mitään vakuutuksia, joten vakuutusyhtiöiden kanssa ei tarvitse riidellä. Voisinhan kyllä heittää maadoituksen siihen nollaankin.
Peräkammari
Cu--
958
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eipä tarvita maadoitettuja pistorasioita peräkammarissa, kaikki nykyvehkeet toimii ilman maadoitusta.
Meinaatko että mummuni hieromasauva on suojaeristetty.
Eipä taida se kuparitankomaadoitus pystyä polttamaan sulaketta jos sähkölaitteeseen tulee eristysvika.
Nollaus toimii kyllä varmasti.
Miksi se pitäisi vaihtaa maadoitettuun? Se on täysin turvallinen maadoittamattomanakin siellä tilassa missä se on.
Niin ellei tilaa ole remontoitu niin että käyttöolosuhteet muuttuneet
Noin voi käydä esim. lämmityspatteri, silloin maadoitat nollasta sen uuden rasian, ei mitään kuparitankoja sinne.
Oikeastaan ei lämmityspatteri muuta asiaa mitenkään. Maadoittamattomassa tilassa sekin jätetään maadoittamatta.
Juuri näin, mutta lattian johtavuus lähinnä on semmoinen asia mikä on voinut mahdollisessa rempassa muuttua ja tätämyötä käyttöolosuhteet vaarallisiksi.
Laita rautakanki hetekan alle potentiaalintasauskiskoksi.