Luettuani tätä esikoislaestadiolaisen (?) keskustelufoorumin viestiketjuja, ihmettelen
(olen liikeen ulkopuolinen) miksi:
-liikkessä on käynnissä opillinen, kirkon sakramettikäytännöstä poikkeavaa ehtoolliskäytäntöä koskeva kampanja?
-liike erottaa lähetystyöstä vuosikymmeniä toimineet sananpalvelijat, ehtona jos eivät suostu omaksumaan johtoklikin määräämiin kaavoihin ja puheiden sisältöön?
-liike haluaa ottaa ehtoolisen jakamisen, sekä kirkolliset sakramentit omiin ns. puhtaisiin käsiin?
-liike haluaa jakaa ehtoolliset, rippikoulut, vihkimiset ja hautaansiunaamiset omin, liikkeen sisäisesti valitsemien maallikkosaarnjaajien toimittamien kaavojen mukaisesti, samalla hylkäämällä kirkon vastaavat sakramentit?
-liike näillä toimenpiteillää haluaa erota Suomen tasavallan luterilaisesta kirkosta johon se on aikanaan sitoutunut maininnalla: "esikoislaestadiolainen liike on kirkon sisällä toimiva herätysliike"
-eroaako omiin käsiin otetuilla toimenpiteillä esikoislaestadiolainen liike Suomen valtionkirkosta sulkeutuen sisäsiittoiseen uskonlahkoon?
-mistä tämänlaatuinen, liikettä sisäisesti repivä toiminta on alkuunsasaanut?
(olen liikeen ulkopuolinen) miksi:
-liikkessä on käynnissä opillinen, kirkon sakramettikäytännöstä poikkeavaa ehtoolliskäytäntöä koskeva kampanja?
-liike erottaa lähetystyöstä vuosikymmeniä toimineet sananpalvelijat, ehtona jos eivät suostu omaksumaan johtoklikin määräämiin kaavoihin ja puheiden sisältöön?
-liike haluaa ottaa ehtoolisen jakamisen, sekä kirkolliset sakramentit omiin ns. puhtaisiin käsiin?
-liike haluaa jakaa ehtoolliset, rippikoulut, vihkimiset ja hautaansiunaamiset omin, liikkeen sisäisesti valitsemien maallikkosaarnjaajien toimittamien kaavojen mukaisesti, samalla hylkäämällä kirkon vastaavat sakramentit?
-liike näillä toimenpiteillää haluaa erota Suomen tasavallan luterilaisesta kirkosta johon se on aikanaan sitoutunut maininnalla: "esikoislaestadiolainen liike on kirkon sisällä toimiva herätysliike"
-eroaako omiin käsiin otetuilla toimenpiteillä esikoislaestadiolainen liike Suomen valtionkirkosta sulkeutuen sisäsiittoiseen uskonlahkoon?
-mistä tämänlaatuinen, liikettä sisäisesti repivä toiminta on alkuunsasaanut?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Omastavanhurskaudesta ja vallanhalusta,siinä kaksi suurinta tekijää.
Homoparien siunaukset, naispapit, tanssimessut, metallimusiikkimessut, veljeily katolilaisuuden kanssa, sateenkaarijumalanpalvelukset, tässä muutama syy.
Vaikka minä olen vanhan Ehtoollisen ottamisen kannalla , en minäkään
Hyväksy mitään Homoudesta teeskentelyä ,enkä homoparien vihkimistä.
tai sinausta , olen monasti sanonut naispapeista etten hyväksy niitä.
enkä Ole missään nähnyt naispappia Jumalankan määrävän .
.
En ole kuullutkaan tanssi messuista ,tai Metallimusiikkimessut , Veljeily
katolilaisten kanssa , ,Sateenkaarijumalan palvelua en myös koskaan
ole kuullutkaan Ainoa joskus Nooakin aikainen Sateenkaari oli asetettu
sen liiton merkiksi , heti Veden paisumisen jälkeen .n. 5416 vuotta sitten.
Miten esikoislaestadiolainen liike suhtautuu keskuudessaan vaikuttaviin homoihin ja lesboihin? Leimataanko kaikki liikkeen seuroissa istuvat, 30-90 vuotiaat vanhatpiiat ja vanhatpojat homoiksi ja lesboiksi? Lestadiolaisen liikkeen arvomaailma ei käsitä/hyväksy yksineläviä ihmisiä! Ne, jotka eivät tee lapsia esikoisille, leimataan lesboiksi ja homoiksi!
No ei nyt sentään , kyllä siinä pitää olla näytöäkin , siihen suuntaa Ja loppujen
lopuksi se on SYNTI vain jonka saa anteeksi kun sen tunnustaa ja anoo Nöörästi.
.
Ei leimata , toisilla se on voinut alkaa aieminkin , mutta ylätuvan isäntä on sen
jo määrittänyt että n.70 vuden vanhana se alkaa laimentumaan , niinkuin kävely hidastuu . Siis kaikki asiat ei ole juuri siitä kiinni siis siitää synnistä ,vaan muustakin
toiseksi meidän ei pidä tuomita ketään , mutta jos on tullut selvästi esiin ,niin
siitä voidaan keskustella ,ja varsinkin jos jos tekijä anoo anteeksi ,meidän tulee
antaa ehdoitta synti anteeksi. Ja on tapauksia että syntinen on päässyt siitä
kokonaan .
No ei nyt sentään , kyllä siinä pitää olla näytöäkin , siihen suuntaa Ja loppujen
lopuksi se on SYNTI vain jonka saa anteeksi kun sen tunnustaa ja anoo Nöörästi
Kerrankin teutan kanssa samaa mieltä, paitsi että ihminen EI mittaa nöyryyttä! Vaan
se on niin että "missä vähänkin katumusta näkyy niin me olemme valmiit saarnaamaan rauhan evankeliumia". Näin on Lapinvanhimmat opettaneet.
"toiseksi meidän ei pidä tuomita ketään , mutta jos on tullut selvästi esiin ,niin
siitä voidaan keskustella ,ja varsinkin jos jos tekijä anoo anteeksi ,meidän tulee
antaa ehdoitta synti anteeksi."
Mitä syntiä synnyinlahjana homouden tahi lesbouden saanut esikoislestadiolainen lapsi on tehnyt? Anteeksiannollako se tauti paranee? Homous tahi lesbous ei ole sairaus, vaan se on luonnonoikku tässä ihmispopulaatiossa! Homo Sapiens on se formaatti mihin ihminen syntyy, valitettavasti! Esikoislaestadiolaiset eivät ole vapaata homosekxuaalisuudesta kuin myös lesboudesta! Ne, jotka ovat nämä geenit synnyinlahjana saaneet, kärsivät siitä koko elinikänsä tietäessään esikoislestadiolaisuuden suhtautumisesta homouteen ja lesbouteen. Esikoislest. homot ja lesbot elävät elämänsä lestahelvetissä salaten poikkeavaisuutensa. Teuta se yksinkertaisuudessaan parantaa anteeksiannolla jopa homouden ja lesbouden! Osaisiko Teuta parantaa anteeksiannolla myös älyllisen yksinkertaisuuden?