ISIS-Strategia. Miten terrorismi toimii ja mitä se tästä Pariisin iskusta hyötyy?
1. Vähentää painetta konfliktialueella, missä se on viime aikoina kärsinyt suuria tappioita. Sinjar menetettiin Kurdeille eilen. Mouseliin johtava logistinen reitti katkaistiin koalition ilmapommitusten toimesta 2 päivää sitten.
2. terrorismi lähettää tällä viestiä juuri käyttämällä Pariisia areenanaan, kertoakseen kannattajilleen ja maailmalle, että se on edelleen vahva ja voi hyvin.Pariisi on merkittävä, koska se herättelee Charlie Hebdon taustoja. todellisuudessa tämä on terroristien hätätoimi ja siksi nukkuvasolu on herätetty. Iskuja on suunniteltu pitkään.
3. Konfliktia jatketaan erityisesti Euroopassa, sillä että maahanmuuttajia ja pakolaisia syrjitään, jolloin kynnys konfliktiin madaltuu.
4. suljetaan Euroopan rajat, jolloin monelta pakolaisleireillä ja terrorismin valtaamilla alueilla oleva menettää toivonsa pakomatkasta alueelta, jolloin terrorismi vahvistaa otettaan näihin ihmisiin.
iskuja voi estää ainoastaan ratkaisemalla konfliktin sen synnyinsijoilla. Yksi tapa tehdä tämä on estää ISIS-kaltaisen terroristijärjestön rahoitus, logistiikka ja aseistus. Tämä on kansainväliselle yhteisölle yksinkertaista jos poliittista tahtotilaa löydetään. Siitä ei ole ollut merkkejä viime 5 vuotta, että poliittinen tahtotila löytyisi, toivottavasti tämä Pariisin isku saa poliitikot liikkeelle oikeasti suojelemaan kansalaisiaan. Turkki on avainasemassa ja sitä on painostettava/tuettava missä milloin.
Mitä tästä voisi hyötyä ja kuka?
1. Eurooppalainen äärioikeisto saa rajat kiinni ja ottaa poliittisia erävoittoja.
2. Israel voi tämän varjolla tuhota/hiljentää pinnalla oleva tuleva kolmas Intifada, jonka piti/pitäisi räjähtää käsiin lähiaikoina.
3. ISIS hyötyy suunnattomasti median huomion siirtymisestä pois sen konfliktialueilta, jotta se voisi toteuttaa raakuuksiaan.
4. Iskun kohteena olevien maiden turvallisuusviranomaiset saavat tarvittavan lainsäädännön läpi, jolla pyritään kiristämään tiedustelua kansallisesti.
Kuka tässä häviää ja mitä?
1. Muslimit, jotka ovat 90% terrorismin uhreja, samoin pakolaiset konfliktialueella ja lännessä.
2. Suvaitsevaiset kansalaiset, jotka pyrkivät toimillaan rakentamaan rauhaa ja solidaarisuutta.
3. Tavalliset kansalaiset kaikkialla maailmassa, jotka joutuvat elämään pelossa ja epäluulossa.
4. Poiitikot, jotka ovat hallituspuolueissa tällä hetkellä, jotka todennäköisesti häviävät seuraavat vaalit, elleivät lähde "kovemmalle linjalle" ja tiukenna turvatoimia yms. siksi Hollande sanoi laittavansa rajansa kiinni!
1. Vähentää painetta konfliktialueella, missä se on viime aikoina kärsinyt suuria tappioita. Sinjar menetettiin Kurdeille eilen. Mouseliin johtava logistinen reitti katkaistiin koalition ilmapommitusten toimesta 2 päivää sitten.
2. terrorismi lähettää tällä viestiä juuri käyttämällä Pariisia areenanaan, kertoakseen kannattajilleen ja maailmalle, että se on edelleen vahva ja voi hyvin.Pariisi on merkittävä, koska se herättelee Charlie Hebdon taustoja. todellisuudessa tämä on terroristien hätätoimi ja siksi nukkuvasolu on herätetty. Iskuja on suunniteltu pitkään.
3. Konfliktia jatketaan erityisesti Euroopassa, sillä että maahanmuuttajia ja pakolaisia syrjitään, jolloin kynnys konfliktiin madaltuu.
4. suljetaan Euroopan rajat, jolloin monelta pakolaisleireillä ja terrorismin valtaamilla alueilla oleva menettää toivonsa pakomatkasta alueelta, jolloin terrorismi vahvistaa otettaan näihin ihmisiin.
iskuja voi estää ainoastaan ratkaisemalla konfliktin sen synnyinsijoilla. Yksi tapa tehdä tämä on estää ISIS-kaltaisen terroristijärjestön rahoitus, logistiikka ja aseistus. Tämä on kansainväliselle yhteisölle yksinkertaista jos poliittista tahtotilaa löydetään. Siitä ei ole ollut merkkejä viime 5 vuotta, että poliittinen tahtotila löytyisi, toivottavasti tämä Pariisin isku saa poliitikot liikkeelle oikeasti suojelemaan kansalaisiaan. Turkki on avainasemassa ja sitä on painostettava/tuettava missä milloin.
Mitä tästä voisi hyötyä ja kuka?
1. Eurooppalainen äärioikeisto saa rajat kiinni ja ottaa poliittisia erävoittoja.
2. Israel voi tämän varjolla tuhota/hiljentää pinnalla oleva tuleva kolmas Intifada, jonka piti/pitäisi räjähtää käsiin lähiaikoina.
3. ISIS hyötyy suunnattomasti median huomion siirtymisestä pois sen konfliktialueilta, jotta se voisi toteuttaa raakuuksiaan.
4. Iskun kohteena olevien maiden turvallisuusviranomaiset saavat tarvittavan lainsäädännön läpi, jolla pyritään kiristämään tiedustelua kansallisesti.
Kuka tässä häviää ja mitä?
1. Muslimit, jotka ovat 90% terrorismin uhreja, samoin pakolaiset konfliktialueella ja lännessä.
2. Suvaitsevaiset kansalaiset, jotka pyrkivät toimillaan rakentamaan rauhaa ja solidaarisuutta.
3. Tavalliset kansalaiset kaikkialla maailmassa, jotka joutuvat elämään pelossa ja epäluulossa.
4. Poiitikot, jotka ovat hallituspuolueissa tällä hetkellä, jotka todennäköisesti häviävät seuraavat vaalit, elleivät lähde "kovemmalle linjalle" ja tiukenna turvatoimia yms. siksi Hollande sanoi laittavansa rajansa kiinni!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.