Kaste on Kristuksen asettama

Kaste on Jumalasta! EI ihmisistä!

Näyttäkääs Kasteen halveksijat, (siis te jotka sanotte että Kaste on ihmisistä), näyttäkääs minulle Raamatustanne se kohta jossa kielletään kastamasta ihmistä jossakin iässä?

Esimekiksi vanhassa liitossa tuo Jumalan lapseksi ottamisen takaraja on 8 päivää.
Uudessa liitossa ei ole ihan niin tarkkaa määrää.

Jumalan valtakunta on ollut maailman alusta asti lasten valtakunta.

Mark. 10:14   Mutta kun Jeesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.
Mark. 10:15   Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."

Aikuisen on tultava lapseksi, eikä suinkaan päinvätoin, niin kuin kasteenkertojat opettavat.
Mistä lie oppinsa keksineetkin?
9416
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kastoiko Jeesus tuossa Mark.10:14 tilanteessa? Hän kyllä tarkoitti että lapsille on alusta lähtien opetettava Jumalan tuntemusta. Mutta kaste on elämänikäinen sitoumus olla kristittynä. Miten voi vauvaikäinen tällaiseen sitoutua? Eivät vanhemmatkaan voi hänen tulevaisuuttaan ennustaa! Lapsikaste onkin säädetty, jotta papistolla olisi tulevaisuudessakin elättäjät! Jopa nimen antaminen on sidottu tähän hömppäkasteeseen!

Äänestä
  • No ei todellakaan kastanut. Mutta Kaste on Jeesuksen asettama. Hän asetti sen noustuaan ylös kuolleista, eikä ole Kastetta perunut.

    Matt. 28:18   Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.

    Matt. 28:19   Menkää siis ja

    1. tehkää

    2. *kaikki kansat* (ei siis vain aikuisia)

    3. minun opetuslapsikseni,

    4. kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

    Matt. 28:20   ja

    5. opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää.

    Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

    Äänestä

  • Jeesuksenuskoinen kirjoitti:

    No ei todellakaan kastanut. Mutta Kaste on Jeesuksen asettama. Hän asetti sen noustuaan ylös kuolleista, eikä ole Kastetta perunut.

    Matt. 28:18   Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.

    Matt. 28:19   Menkää siis ja

    1. tehkää

    2. *kaikki kansat* (ei siis vain aikuisia)

    3. minun opetuslapsikseni,

    4. kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

    Matt. 28:20   ja

    5. opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää.

    Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

    En Jeesuksen asettamaa kastetta ja lähetyskäskyä kiistänytkään, vaan sen laitonta soveltamista pikkuvauvoihin, joilla ei ole juridista oikeutta solmia sopimusta. "Kummit" ovat pelkkä muodollisuus. En tiedä yhdenkään valvoneen että lapsi saa kristillisen kasvatuksen. Oman kummini näin yhden ainoan kerran.

    Äänestä

  • Mikonpoika kirjoitti:

    En Jeesuksen asettamaa kastetta ja lähetyskäskyä kiistänytkään, vaan sen laitonta soveltamista pikkuvauvoihin, joilla ei ole juridista oikeutta solmia sopimusta. "Kummit" ovat pelkkä muodollisuus. En tiedä yhdenkään valvoneen että lapsi saa kristillisen kasvatuksen. Oman kummini näin yhden ainoan kerran.

    Tässäpä se juuri on, järjen päätelmät, joita sinunkin oppisi edustaa, eivät ymmärrä niitä asioita jotka ovat Jumalasta.

    Raamatussa nimenomaan käsketään kastaa kaikki kansat, mutta on monia poppoita joissa
    ei ymmärretä edes sitä, mikä Kasteen sakramentti on, ja siksi turvaudutaan järjen päätelmiin ja Kastetaan ihminen omaan uskoonsa ja sen kuuliaisuuteen, kun pitäisi kastaa Jeesukseen Kristukseen.

    Toinen vakava virhe on kieltää lapsen usko, sillä nimenomaan lapsella, jos kenellä on usko, jonka Jeesus myös itse todistaa. Ja tämän syyn vuoksi nimenomaan aikuisenkin pitää tulla lapseksi, eikä päinvastoin.

    Muun muassa Johannes Kastaja täytettiin Pyhällä Hengellä jo äitinsä kohdussa. Joka tämän kieltää hän väittää Raamattua valehtelijaksi.

    Mutta näinhän syntiin langennut liha, ihmisjärki sokeudessaan tekee, se kieltää Jumalan sanan lupaukset mahdottomana pois. Ja kun ei uskota Jumalan lupauksiin, niin turvaudutaan omaan uskoon, joka on ankkuroitu omiin töihin, ei yksin Kristuksen tekoon edestämme. Tätä tilaa ihmisessä kutsutaan Raamatussa epäuskoksi.


    Jos olisi totta se, ettei parhaita ja aidoimpia uskovia, siis lapsia, saisi lastaa, niin kyllä se olisi mainittu Raamatussa.

    Jo vanhassa testamentissa ympärileikkauksen ikäraja oli 8 päivää, eikä se ikäraja ole suinkaan mikään sattuma. Jos lapset eivät olisi siinä iässä olleet Jumalalle kelvollisia, niin ei heitä olisi ympärileikattu.

    Äänestä

  • Jeesuksenuskoinen kirjoitti:

    Tässäpä se juuri on, järjen päätelmät, joita sinunkin oppisi edustaa, eivät ymmärrä niitä asioita jotka ovat Jumalasta.

    Raamatussa nimenomaan käsketään kastaa kaikki kansat, mutta on monia poppoita joissa
    ei ymmärretä edes sitä, mikä Kasteen sakramentti on, ja siksi turvaudutaan järjen päätelmiin ja Kastetaan ihminen omaan uskoonsa ja sen kuuliaisuuteen, kun pitäisi kastaa Jeesukseen Kristukseen.

    Toinen vakava virhe on kieltää lapsen usko, sillä nimenomaan lapsella, jos kenellä on usko, jonka Jeesus myös itse todistaa. Ja tämän syyn vuoksi nimenomaan aikuisenkin pitää tulla lapseksi, eikä päinvastoin.

    Muun muassa Johannes Kastaja täytettiin Pyhällä Hengellä jo äitinsä kohdussa. Joka tämän kieltää hän väittää Raamattua valehtelijaksi.

    Mutta näinhän syntiin langennut liha, ihmisjärki sokeudessaan tekee, se kieltää Jumalan sanan lupaukset mahdottomana pois. Ja kun ei uskota Jumalan lupauksiin, niin turvaudutaan omaan uskoon, joka on ankkuroitu omiin töihin, ei yksin Kristuksen tekoon edestämme. Tätä tilaa ihmisessä kutsutaan Raamatussa epäuskoksi.


    Jos olisi totta se, ettei parhaita ja aidoimpia uskovia, siis lapsia, saisi lastaa, niin kyllä se olisi mainittu Raamatussa.

    Jo vanhassa testamentissa ympärileikkauksen ikäraja oli 8 päivää, eikä se ikäraja ole suinkaan mikään sattuma. Jos lapset eivät olisi siinä iässä olleet Jumalalle kelvollisia, niin ei heitä olisi ympärileikattu.

    Kaunista hymistelyä ja uskonnollista haukkumista. "Sallikaa minun nauraa", sanoi Pätkä! Ympärileikkaus kuului lakiliittoon, jolloin lapsi liitettiin Israelin kansan jäseneksi. On todettu, että juuri 8 päivän ikäisenä ympärileikkauksen haitat ovat vähäisimmät. Kaste tuli myöhemmin kristillisyyden myötä. Miksi Jeesusta ei kastettu vauvana, vaan vasta 30 vuoden ikäisenä? Jeesus ei olisi tarvinnut kastetta, mutta antoi siitä esimerkin. Nimimerkkisi pitäisi olla "kristuksenuskoinen", niin siitä saisi "antikristuksenuskoisen." Kuka nyt kiistäisi, etteikö lapsille pitäisi opettaa Jumalan ja Kristuksen tuntemusta, mutta kristityksi sitoutuminen on ehdottomasti vapaaehtoista!

    Esim. useilla Afrikan heimoilla on ollut ja on vieläkin samantapainen vesirituaali vastasyntyneille. Voidaankin sanoa että lapsikaste on pakanoilta peräisin, kuten moni muu "kristillinen" tapa. Miksi synnyttäneitä naisia ei enää vaadita "kirkotettaviksi?"

    Äänestä

  • Jeesuksenuskoinen kirjoitti:

    Tässäpä se juuri on, järjen päätelmät, joita sinunkin oppisi edustaa, eivät ymmärrä niitä asioita jotka ovat Jumalasta.

    Raamatussa nimenomaan käsketään kastaa kaikki kansat, mutta on monia poppoita joissa
    ei ymmärretä edes sitä, mikä Kasteen sakramentti on, ja siksi turvaudutaan järjen päätelmiin ja Kastetaan ihminen omaan uskoonsa ja sen kuuliaisuuteen, kun pitäisi kastaa Jeesukseen Kristukseen.

    Toinen vakava virhe on kieltää lapsen usko, sillä nimenomaan lapsella, jos kenellä on usko, jonka Jeesus myös itse todistaa. Ja tämän syyn vuoksi nimenomaan aikuisenkin pitää tulla lapseksi, eikä päinvastoin.

    Muun muassa Johannes Kastaja täytettiin Pyhällä Hengellä jo äitinsä kohdussa. Joka tämän kieltää hän väittää Raamattua valehtelijaksi.

    Mutta näinhän syntiin langennut liha, ihmisjärki sokeudessaan tekee, se kieltää Jumalan sanan lupaukset mahdottomana pois. Ja kun ei uskota Jumalan lupauksiin, niin turvaudutaan omaan uskoon, joka on ankkuroitu omiin töihin, ei yksin Kristuksen tekoon edestämme. Tätä tilaa ihmisessä kutsutaan Raamatussa epäuskoksi.


    Jos olisi totta se, ettei parhaita ja aidoimpia uskovia, siis lapsia, saisi lastaa, niin kyllä se olisi mainittu Raamatussa.

    Jo vanhassa testamentissa ympärileikkauksen ikäraja oli 8 päivää, eikä se ikäraja ole suinkaan mikään sattuma. Jos lapset eivät olisi siinä iässä olleet Jumalalle kelvollisia, niin ei heitä olisi ympärileikattu.

    uskotaan "veli" M.Lutherin oppeihin kuin pukki uusiin sarviinsa. Ihmispalvontaa.
    Kaste ei pelasta lasta eikä aikuista.

    USKO JEESUKSEEN pelastaa!

    Äänestä

  • Jeesuksenuskoinen kirjoitti:

    Tässäpä se juuri on, järjen päätelmät, joita sinunkin oppisi edustaa, eivät ymmärrä niitä asioita jotka ovat Jumalasta.

    Raamatussa nimenomaan käsketään kastaa kaikki kansat, mutta on monia poppoita joissa
    ei ymmärretä edes sitä, mikä Kasteen sakramentti on, ja siksi turvaudutaan järjen päätelmiin ja Kastetaan ihminen omaan uskoonsa ja sen kuuliaisuuteen, kun pitäisi kastaa Jeesukseen Kristukseen.

    Toinen vakava virhe on kieltää lapsen usko, sillä nimenomaan lapsella, jos kenellä on usko, jonka Jeesus myös itse todistaa. Ja tämän syyn vuoksi nimenomaan aikuisenkin pitää tulla lapseksi, eikä päinvastoin.

    Muun muassa Johannes Kastaja täytettiin Pyhällä Hengellä jo äitinsä kohdussa. Joka tämän kieltää hän väittää Raamattua valehtelijaksi.

    Mutta näinhän syntiin langennut liha, ihmisjärki sokeudessaan tekee, se kieltää Jumalan sanan lupaukset mahdottomana pois. Ja kun ei uskota Jumalan lupauksiin, niin turvaudutaan omaan uskoon, joka on ankkuroitu omiin töihin, ei yksin Kristuksen tekoon edestämme. Tätä tilaa ihmisessä kutsutaan Raamatussa epäuskoksi.


    Jos olisi totta se, ettei parhaita ja aidoimpia uskovia, siis lapsia, saisi lastaa, niin kyllä se olisi mainittu Raamatussa.

    Jo vanhassa testamentissa ympärileikkauksen ikäraja oli 8 päivää, eikä se ikäraja ole suinkaan mikään sattuma. Jos lapset eivät olisi siinä iässä olleet Jumalalle kelvollisia, niin ei heitä olisi ympärileikattu.

    Haiskahtaa Opus operatumilta, sisältää mitä hienointa fides formataa.

    Äänestä

  • Jeesuksenuskoinen kirjoitti:

    Tässäpä se juuri on, järjen päätelmät, joita sinunkin oppisi edustaa, eivät ymmärrä niitä asioita jotka ovat Jumalasta.

    Raamatussa nimenomaan käsketään kastaa kaikki kansat, mutta on monia poppoita joissa
    ei ymmärretä edes sitä, mikä Kasteen sakramentti on, ja siksi turvaudutaan järjen päätelmiin ja Kastetaan ihminen omaan uskoonsa ja sen kuuliaisuuteen, kun pitäisi kastaa Jeesukseen Kristukseen.

    Toinen vakava virhe on kieltää lapsen usko, sillä nimenomaan lapsella, jos kenellä on usko, jonka Jeesus myös itse todistaa. Ja tämän syyn vuoksi nimenomaan aikuisenkin pitää tulla lapseksi, eikä päinvastoin.

    Muun muassa Johannes Kastaja täytettiin Pyhällä Hengellä jo äitinsä kohdussa. Joka tämän kieltää hän väittää Raamattua valehtelijaksi.

    Mutta näinhän syntiin langennut liha, ihmisjärki sokeudessaan tekee, se kieltää Jumalan sanan lupaukset mahdottomana pois. Ja kun ei uskota Jumalan lupauksiin, niin turvaudutaan omaan uskoon, joka on ankkuroitu omiin töihin, ei yksin Kristuksen tekoon edestämme. Tätä tilaa ihmisessä kutsutaan Raamatussa epäuskoksi.


    Jos olisi totta se, ettei parhaita ja aidoimpia uskovia, siis lapsia, saisi lastaa, niin kyllä se olisi mainittu Raamatussa.

    Jo vanhassa testamentissa ympärileikkauksen ikäraja oli 8 päivää, eikä se ikäraja ole suinkaan mikään sattuma. Jos lapset eivät olisi siinä iässä olleet Jumalalle kelvollisia, niin ei heitä olisi ympärileikattu.

    Ei Jumalan sanaan ole pakko uskoa. Harvathan ne ovat jotka uskovat, näin se lukee Raamatussakin.

    Näin ne asit kuitenkin ovat Raamattuun kirjoitetut. Ja näin meitä myöskin Martti Luther opettaa. Hurmahenkiä on montaa eri sorttia.

    Äänestä

  • Jeesuksenuskoinen kirjoitti:

    Tässäpä se juuri on, järjen päätelmät, joita sinunkin oppisi edustaa, eivät ymmärrä niitä asioita jotka ovat Jumalasta.

    Raamatussa nimenomaan käsketään kastaa kaikki kansat, mutta on monia poppoita joissa
    ei ymmärretä edes sitä, mikä Kasteen sakramentti on, ja siksi turvaudutaan järjen päätelmiin ja Kastetaan ihminen omaan uskoonsa ja sen kuuliaisuuteen, kun pitäisi kastaa Jeesukseen Kristukseen.

    Toinen vakava virhe on kieltää lapsen usko, sillä nimenomaan lapsella, jos kenellä on usko, jonka Jeesus myös itse todistaa. Ja tämän syyn vuoksi nimenomaan aikuisenkin pitää tulla lapseksi, eikä päinvastoin.

    Muun muassa Johannes Kastaja täytettiin Pyhällä Hengellä jo äitinsä kohdussa. Joka tämän kieltää hän väittää Raamattua valehtelijaksi.

    Mutta näinhän syntiin langennut liha, ihmisjärki sokeudessaan tekee, se kieltää Jumalan sanan lupaukset mahdottomana pois. Ja kun ei uskota Jumalan lupauksiin, niin turvaudutaan omaan uskoon, joka on ankkuroitu omiin töihin, ei yksin Kristuksen tekoon edestämme. Tätä tilaa ihmisessä kutsutaan Raamatussa epäuskoksi.


    Jos olisi totta se, ettei parhaita ja aidoimpia uskovia, siis lapsia, saisi lastaa, niin kyllä se olisi mainittu Raamatussa.

    Jo vanhassa testamentissa ympärileikkauksen ikäraja oli 8 päivää, eikä se ikäraja ole suinkaan mikään sattuma. Jos lapset eivät olisi siinä iässä olleet Jumalalle kelvollisia, niin ei heitä olisi ympärileikattu.

    Ei raamattu kehota tulemaan lapsiksi, vaan lapsen kaltaisiksi. Siinä on iso ero. Meidän täytyy hyljätä se, mikä on lapsen(lapsuus aika) ja kasvaa täyteen miehuuteen...(aikuiseen uskoon). Toiseksi kaste ei ole ympärileikkauksen vertauskuva, joten ympärileikkausta ei voi käyttää perusteluna iälle(8 päivää). Eiväthän kaikki ympärileikatutkaan olleet tosi juutalaisia(vaan ainoastaan sydämen ympärileikatut).

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Jeesuksenuskoinen kirjoitti:

Kaste on Jumalasta! EI ihmisistä!

Näyttäkääs Kasteen halveksijat, (siis te jotka sanotte että Kaste on ihmisistä), näyttäkääs minulle Raamatustanne se kohta jossa kielletään kastamasta ihmistä jossakin iässä?

Esimekiksi vanhassa liitossa tuo Jumalan lapseksi ottamisen takaraja on 8 päivää.
Uudessa liitossa ei ole ihan niin tarkkaa määrää.

Jumalan valtakunta on ollut maailman alusta asti lasten valtakunta.

Mark. 10:14   Mutta kun Jeesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.
Mark. 10:15   Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."

Aikuisen on tultava lapseksi, eikä suinkaan päinvätoin, niin kuin kasteenkertojat opettavat.
Mistä lie oppinsa keksineetkin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu