Tietääkö kukaan onko omakustantajan hyödyllistä olla myymättä kirjojaan kirjastoihin, koska silloin ihmiset lainaavat enemmän kuin ostavat ja joka lainauksesta saa Sanastolta vain noin 0,1 € korvauksen (, jos saa). Tosin monet ihmiset tuskin koskaan ostavat normaalihintaisia kirjoja. Se, että kirja ei ole kirjastossa ei saa häntä ostamaan kirjaa kirjakaupasta. Onko näin? Eli kirjastot eivät ehkä (?) vaikuta negatiivisesti menekkiin, mutta vaikuttavatko ne positiivisesti? Siis kannattaako omakustantajan myydä kirjastoille kirjojaan?
kirjastot ja omakustannus
Yksinäinenpurjehtija
21
1347
Vastaukset
- vastaustuleetässä
Jos kirjastot ostaisivat kirjaasi, niin olisit hyvin onnekas, sillä Suomessa on satoja kirjastoja. Lisäksi maksetaan Sanasto-korvausta.
Mutta kirjastot eivät osta omakustanteita, korkeintaan, jos olet pienen paikkakunnan asukki, saattaa paikalliskirjasto yhden ostaa. Siitä ei kovin isoja Sanasto-korvauksia tule ja ne tuttavasi, jotka kirjan ostaisivat, lukevat sen sitten kirjastosta.- yksinäinenpurjehtija
Viimeisessä lauseessa sanoit mitä minäkin arvelen. Onkohan kukaan onnistunut myymään kirjojaan verkossa myymättä niitä myös kirjastoille. Kerro, jos on tietoa. Haluaisin kokeilla sitä uusimmalla kirjallani.
- aloittelevakirjailija
Kirjaston kautta lukijan on mahdollista tutustua entuudestaan tuntemattomiin kirjailijoihin ilman riskiä, että laittaa rahansa puhtaaseen sontaan. Parhaimmillaan syntyy lukijasuhde, joka johtaa siihen, että henkilö ostaa kaikki kirjasi, ja suosittelee teoksiasi ystävilleenkin. Niin on käynyt itsellenikin: Olen lainannut jonkun kirjailijan kirjan ensin kirjastosta ikään kuin kokeillakseni ja myöhemmin päätynyt ostamaan saman tekijän kirjoja itselleni. Kirjansa saaminen kirjaston kokoelmiin kannattaa aina.
Toisaalta omakustanteen saaminen kirjastoihin vaatii tuntemattomalta kirjailijalta paljon työtä. Omakustanteita ei ole kirjavälitysfirmojen listoilla, jolloin joudut ottamaan erikseen yhteyttä jokaiseen kirjastoon, johon haluat teoksesi myydä ja selittämään jokaiselle erikseen, miksi heidän kannattaa käyttää vuosi vuodelta väheneviä määrärahojaan juuri sinun teoksesi hankkimiseen.- yksinäinenpurjehtija
Pohdin myös Sun kommentissa on ajatusta. Lähdin kyselämään neuvoja, kun tukkurit ilmoittaa, että on pakko myydä kirjastoille (laki sen määrää), koska on toimitussopimukset kirjastojen kanssa. Suomessa on kyllä paljon lukijoita, jotka eivät ikinä osta normaalihintaisia kirjoja, vaan lainaavat tai ostavat vasta suuresta alesta. Kirjavälityksen ja Bookyn ehdot ovat muuten OK, mutta he eivät voi olla myymättä kirjastoille ja väittävät, että on ennen kuulumatonta, että joku kieltäytyy myymästä kirjastoille, vaikka saatan olla oikeassa. Kirjamyynti saattaa nousta, jos kirjaa ei voi lainata kirjastosta. Odotan vielä Adlibriksen tarjousta. Pohdin myös liittymistä Facebookiin ja myyväni kirjani netin kautta ilman välikäsiä. Katso www.snoopy.fi
- HKiKi
Voiko Sanastoon liittyä vaikka ei vielä kuuluisi Suomen Kirjailijaliittoon tai Tietokirjailijoihin? Kaiketi.
- kylläsekäy
Voi.
- yksinäinenpurjehtija
Mitä hyötyä on kuulua Suomen Kirjailijaliittoon? Luultavasti maksaakin jotakin.
- avustaja-
Muutama kommentti:
- omituinen ajatus, ettei kirjoja kannattaisi myydä, jos joku niitä haluaisi ostaa
- sanastoon voi liittyä kuka tahansa julkaisujen (=kirjojen) tekijä
- kirja kannattaa ilmoittaa mm. Kirjavälityksen tietokantaan (= Onix), sitä kautta se menee lähes kaikkien nettikirjakauppojen tietokantoihin
- lue Savolan Omakustantajan perusopas -kirja, se on alan paras oppikirja.- yksinainenpurjehtija
Ensimmäinen kommentti: Et tainut lukea kaikkea mitä kirjoitin. Jos haluat myydä kirjoja, niin miksi möisit niitä lainattavaksi jolloin minun tapauksessa tuhannet lainaavat noin 150 kirjastojen ostamaa kirjaa. Saan tästä 0.1 € per lainaus. Vasta kun kymmeniä tuhansia lainauksia on tapahtunut olen saanut mainittavaa tukea maksaa painatuskustannukset. Siksi mielestäni kirjailijalla pitää olla oikeus kieltäytyä myymästä kirjojaan kirjastoille. Nykyään on muita keinoja saada kirjojaan tunnetuksi.
- karlerea
Luin kyllä. Voit kieltäytyä myymästä kirjojasi kirjastojen lisäksi vaikka vasenkätisille tai punatukkaisille, jos haluat. Minusta siinä ei vain ole mitään järkeä.
- laivat2
Niin, ei ole mitään järkeä olla myymättä, jos joku haluaa ostaa. Mutta kysyjällä on ihan oikea pointti: jos kirjastokorvaus on 10 centtiä, niin onhan se järjettömän vähän. Jos kirjaa lainataan 100 kertaa, kirjailija saa siitä 10 euroa. Toisaalta: mitä useampi lukee kirjan, sitä enemmän se saa mainosta suusta suuhun -menetelmällä.
- kirjastontäti
yksinainenpurjehtija kirjoitti:
Ensimmäinen kommentti: Et tainut lukea kaikkea mitä kirjoitin. Jos haluat myydä kirjoja, niin miksi möisit niitä lainattavaksi jolloin minun tapauksessa tuhannet lainaavat noin 150 kirjastojen ostamaa kirjaa. Saan tästä 0.1 € per lainaus. Vasta kun kymmeniä tuhansia lainauksia on tapahtunut olen saanut mainittavaa tukea maksaa painatuskustannukset. Siksi mielestäni kirjailijalla pitää olla oikeus kieltäytyä myymästä kirjojaan kirjastoille. Nykyään on muita keinoja saada kirjojaan tunnetuksi.
Suomessa ilmestyy joka vuosi 60-90 kustantamon kustantamaa esikoiskirjaa. Niistäkin suurin osa jää kirjasto-ostojen ulkopuolelle. Kirjastoilla ei ole mitään mahdollisuuksia ostaa tuhansia vuosittain ilmestyviä omakustanteita. Kyse ei ole vain määrärahoista vaan myös rajallisista tiloista. 150 kirjaa ostetaan jonkun suuren kustantamon esikoiskirjaa, jos kirja on saanut hyvät arvostelut.
Ymmärrän, että toivot kirjasi menestyvän ja toivotan sille menestystä, mutta tämä kirjastojen ostoja koskeva huoli on ihan turha. Paikalliskirjasto voi ehkä ostaa kirjasi sinulta, jos menet kirjastonjohtajan puheille kirja kainalossa, mutta mistään kirjakaupoista sitä ei kirjastoihin tuhansien nimikkeiden joukosta valita. Joten voit huoletta antaa sen myytäväksi mihin tahansa. Tosin paras myyntitulos tulee varmasti ihan omalla jalkatyöllä. - kirjastontäti
kirjastontäti kirjoitti:
Suomessa ilmestyy joka vuosi 60-90 kustantamon kustantamaa esikoiskirjaa. Niistäkin suurin osa jää kirjasto-ostojen ulkopuolelle. Kirjastoilla ei ole mitään mahdollisuuksia ostaa tuhansia vuosittain ilmestyviä omakustanteita. Kyse ei ole vain määrärahoista vaan myös rajallisista tiloista. 150 kirjaa ostetaan jonkun suuren kustantamon esikoiskirjaa, jos kirja on saanut hyvät arvostelut.
Ymmärrän, että toivot kirjasi menestyvän ja toivotan sille menestystä, mutta tämä kirjastojen ostoja koskeva huoli on ihan turha. Paikalliskirjasto voi ehkä ostaa kirjasi sinulta, jos menet kirjastonjohtajan puheille kirja kainalossa, mutta mistään kirjakaupoista sitä ei kirjastoihin tuhansien nimikkeiden joukosta valita. Joten voit huoletta antaa sen myytäväksi mihin tahansa. Tosin paras myyntitulos tulee varmasti ihan omalla jalkatyöllä.Monesti julkisessa keskustelussa puhutaan vain määrärahoista. Isompi ongelma kirjastolle on kuitenkin kirjojen säilyttäminen, se maksaa joka vuosi toisin kuin kirjan hankinta.
- Lainaaja
kirjastontäti kirjoitti:
Monesti julkisessa keskustelussa puhutaan vain määrärahoista. Isompi ongelma kirjastolle on kuitenkin kirjojen säilyttäminen, se maksaa joka vuosi toisin kuin kirjan hankinta.
Hyvä kirjastotäti,
Voitko vastata myös toiseen asiaa vahvasti sivuavaan asiaan. Millä perusteella kirjojen kappalemäärä valitaan kirjastoihin? Joidenkin kirjailijoiden kirjoja otetaan aina se (maksimi) määrä ja ne ovat hyllyssä pienissäkin sivukirjastoissa. Kuitenkin niiden lainausmäärät ovat hyvin vaatimattomat. Kun maakuntakirjastoalueella on vaikka neljäkymmentä ko. kirjaa hyllyssä ja lainaukset vuodessa ovat alle sata, niin onko siinä järkeä? Tästä ei kuitenkaan oteta opiksi, vaan ko. kirjailijan seuraavaa kirjaa tilataan sama määrä. Näin tehdään vuodesta toiseen. Eikö joku kymmenen kirjaa tai alle olisi sopiva määrä, jos lainaukset jäävät noin pieniksi?
Jos säilytyskin maksaa ja on iso ongelma, niin eikö tässä olisi hyvä säästökohde? Kaiken lisäksi kukaan ei joutuisi kärsimään. - kirjastontäti
Lainaaja kirjoitti:
Hyvä kirjastotäti,
Voitko vastata myös toiseen asiaa vahvasti sivuavaan asiaan. Millä perusteella kirjojen kappalemäärä valitaan kirjastoihin? Joidenkin kirjailijoiden kirjoja otetaan aina se (maksimi) määrä ja ne ovat hyllyssä pienissäkin sivukirjastoissa. Kuitenkin niiden lainausmäärät ovat hyvin vaatimattomat. Kun maakuntakirjastoalueella on vaikka neljäkymmentä ko. kirjaa hyllyssä ja lainaukset vuodessa ovat alle sata, niin onko siinä järkeä? Tästä ei kuitenkaan oteta opiksi, vaan ko. kirjailijan seuraavaa kirjaa tilataan sama määrä. Näin tehdään vuodesta toiseen. Eikö joku kymmenen kirjaa tai alle olisi sopiva määrä, jos lainaukset jäävät noin pieniksi?
Jos säilytyskin maksaa ja on iso ongelma, niin eikö tässä olisi hyvä säästökohde? Kaiken lisäksi kukaan ei joutuisi kärsimään.Lukijoiden kestosuosikkeja tilataan reilummin, vaikka niiden lainausmäärä putoaa heti ilmestymisvuoden jälkeen. Silti näitä kirjoja joutuu odottamaan pitkään, kun ne ovat uutuuksia. Tätä ongelmaa on pyritty ratkaisemaan laina-ajan rajoittamisella. Liiat kirjat sitten poistetaan, kun lainausmäärät vähenevät. Jos kysymyksesi koskee jotakin tiettyä kirjailijaa, niin tarkempi kysymys "miksi näin" pitäisi kysyä ko. kirjastoalueen hankinnasta vastaavilta henkilöiltä.
- mattilappalainen
karlerea kirjoitti:
Luin kyllä. Voit kieltäytyä myymästä kirjojasi kirjastojen lisäksi vaikka vasenkätisille tai punatukkaisille, jos haluat. Minusta siinä ei vain ole mitään järkeä.
Kerron lisää millaista hankaluutta olen kohdannut. Verkkokaupat ilmoittivat, että heillä on toimitussopimukset kirjastojen kanssa ja heidän on lain mukaan pakko myydä kirjastoille, jos ne haluavat ostaa. Jää vähän markkinointikanavia jos verkkokaupat eivät ole mukana.
- yksinäinenpurjehtija
kirjastontäti kirjoitti:
Suomessa ilmestyy joka vuosi 60-90 kustantamon kustantamaa esikoiskirjaa. Niistäkin suurin osa jää kirjasto-ostojen ulkopuolelle. Kirjastoilla ei ole mitään mahdollisuuksia ostaa tuhansia vuosittain ilmestyviä omakustanteita. Kyse ei ole vain määrärahoista vaan myös rajallisista tiloista. 150 kirjaa ostetaan jonkun suuren kustantamon esikoiskirjaa, jos kirja on saanut hyvät arvostelut.
Ymmärrän, että toivot kirjasi menestyvän ja toivotan sille menestystä, mutta tämä kirjastojen ostoja koskeva huoli on ihan turha. Paikalliskirjasto voi ehkä ostaa kirjasi sinulta, jos menet kirjastonjohtajan puheille kirja kainalossa, mutta mistään kirjakaupoista sitä ei kirjastoihin tuhansien nimikkeiden joukosta valita. Joten voit huoletta antaa sen myytäväksi mihin tahansa. Tosin paras myyntitulos tulee varmasti ihan omalla jalkatyöllä.Omaa jalkatyötä ei voi ajatella, mutta esiintymistä suuremmalle ostajajoukolle kylläkin esim. ensi kuussa venemessuilla 15.-19.2. ma-pe klo 16-16:30 halli 7. Taidat tuntea kirjastoja. Tiedätkö hankkiiko kirjastot kirjat keskitetysti vai itsenäisesti?
- FedeRa
Kannattaisiko omakustantajien perustaa oma liitto, joka tukee jäsentensä toimintaa?
- peprerwer
Jos myyt itse kirjasi lukijalle esim. 20 eurolla, kirjaasi pitäisi lainata kirjastosta sanomallasi 0,10 euron lainakorvauksella 200 kertaa.
Kuinka paljon arvioit myyväsi kirjaasi? 50 kpl? 100 kpl? 200 kpl? Jos et ole julkkis, kirjaasi on vaikea myydä yli 100 kpl.
Kuinka monen ihmisen haluat lukevan kirjasi ja tietävän, että olet kirjoittajana olemassa?- mattilappalainen
Mielestäni ei alle 1000 kpl:n painoksia kannata kirjoittaa. Se on sentään suuri työ ja kustannukset on painoksen alkupäässä. Mutta vielä kysymys. Ostaako kirjastot kirjoja keskitetysti? Yhden ostajan puheille voi aina mennä, mutta ei 700:n. Taidan mennä kirjastoon kysymään.
- laivat2
Jos kirja on kirjastossa, se voi lisätä myyntiä. Itse en koskaan osta kirjaa itselleni, ennen kuin olen lukenut sen. Jos kirja kestää vain yhden lukemisen, sitä ei kannata hankkia hyllyyn pölyttymään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi6310154Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit196914Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?756726Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j986213Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k795126Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?444868Tutkielma Marinin hallituksen epäonnistumisista rankkaa luettavaa
Marinin hallituksen epäonnistumiset voi tiivistää negatiivisessa sävyssä seuraavasti: Hallitus teki useita vakavia virh604443Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset144334Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus324323Oikeistohallitusten aikaan saannokset.
Holkerin touhujen seurauksena lama. Aho jatkoi tuhoa osaamattomuudellaan. Katainen ja alkoi talouden alamäki. Sipilä ja464160