Ristin muotoinen kuvio taivaalla:
http://7tales.net/huge-cross-of-light-appears-during-sunset-over-michigan-746.html
Vanhempi tapaus Venäjältä, jossa näkyy ortodoksiristin muotoinen kuvio:
https://www.youtube.com/watch?v=WDCmUPn9xLg
Nämä ovat mielestäni juuri niitä merkkejä, joista mm. Raamattu on kertonut. Silti uskon, että jossakin muussa kuin kristillisessä kulttuurissa, nähdään sikäläiseen kulttuuriin sopivia merkkejä.
http://7tales.net/huge-cross-of-light-appears-during-sunset-over-michigan-746.html
Vanhempi tapaus Venäjältä, jossa näkyy ortodoksiristin muotoinen kuvio:
https://www.youtube.com/watch?v=WDCmUPn9xLg
Nämä ovat mielestäni juuri niitä merkkejä, joista mm. Raamattu on kertonut. Silti uskon, että jossakin muussa kuin kristillisessä kulttuurissa, nähdään sikäläiseen kulttuuriin sopivia merkkejä.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Mennään jo asiaan. Kuka - tai mikä taho - tuon kaltaiset ilmestykset tuottaa?
Oudot maailmanlaajuisesti kuullut äänet, joista jokainen tällä palstalla on jotain kuullut...ja jotka muuten jatkuvat edelleen, ovat osa samaa ilmiömaailmaa ja niillä selvästikin on jokin tarkoitus, mutta mikä? - Ovatko ne varoituksia ja merkkejä
jostakin tulevasta, vai ovatko ne ET-ensikontaktin ensivaiheita?
Ainakin se on varmaa, että merkit ilmenevät, koska järjestelmämme Henkinen Hierarkia (= Taivas) niin haluaa tapahtuvan.
Kaikki on yhtä. Projisoimme kollektiivisesti meihin sisään rakennettuja asioita. Se on yksi näkökanta.
Tulee mieleen että stigma-ilmiö on monasti osoitettu todelliseksi. Kelpaisikohan se Randin miljoonaihmeeksi vai miksi ei kelpaisi? Onhan se todiste hengen vaikutuksesta materiaan? Eikö?
Käsittääkseni Randilla ei ole koskaan ollutkaan tarkoitus osoittaa paranormaalia todeksi, vaan ainoastaan tehdä materialistista propagandaa.
Hänhän mitätöi mm. Uri Gelleriä esittämällä itse lusikantaivutusta, jonka taikurina osasi tehdä. Geller taisi kerran jäädäkin kiinni petkuttamisesta, mutta ei se todista hänen kykyään olemattomaksi. Uri Geller muuten vierali 1970-luvulla Suomessakin esiintymässä Kulttuuritalolla ja myöhemminkin taisi vielä käväistä Porvoossa (ehkä 2000-luvun alkupuolella tai puolivälissä).
Geller todistetusti on saanut mm. rikkinäisiä kelloja toiminaan, ja itse ajattelen niin, että hän on saanut siihen henkimaailmasta apua. 1970-luvun Suomessa kiinnostus oli vahvaa, kunnes hänet leimattiin huijariksi...ja samoin taisi käydä Dänikenillekin, joka erehtyi ainakin kerran huiputtamaan kirjojensa kuvissa.
Geller oli taikuri ja Dänikenin kirjat pelkästään heikkotasoista viihdettä.
Korjaus; se olikin vuonna 2011, kun hän vieraili Porvoossa.
Olisiko viisainta lopettaa pilven polttaminen ?
Ei pilven poltollakaan nuin hulluja ajatuksia tule että pilvet ja haloilmiöt taivaalla merkkaisivat jotain muuta kuin että on erikoinen sääilmiö.
Totta turiset koska nuo "ristit" taivaalla eivät ole mitään muuta kuin pelkkiä haloilmiöitä.Siitä huolimatta eräät uskovaiset ovat aina pitänet niitä merkkeinä Jeesuksen paluusta.New Age-ajan "uususkovaisten" odotukset tulivat jo esille tässä viestiketjussa.Eivätkä nuo oudot äänetkään mitään uutta ole koska varhaisimmat löydetyt merkinnät niistä ovat peräisin 1600-luvulta.Lähes aina nostetaan esille myös Uri Geller.Hän oli pelkkä fyysinen taikuri.Vain viikko Gelllerin Suomen vierailun jälkeen taikuri Jukka Santanen (s.1927)teki valvotuissa olosuhteissa täsmälleen samat temput kuin Uri Geller.Kuukausi Gellerin Suomen vierailun jälkeen taikuri Reijo Salminen teki valvotuissa olosuhteissa samat temput kuin Geller.Sitä paitsi yksikään taikuri,ei edes Geller,ei saisi nykyaikaisia kelloja käyntiin vaihtamatta paristoa.Mentalisti ja illusionisti Pete Poskiparta on useissa näytöksissään vaihe vaiheelta tuonut esille sen,että miten lusikan taivutus tapahtuu.Mutta siitä huolimatta monet katsojat ovat uskoneet,että Poskiparralla on paranormaaleja kykyjä vaikka hän itse aina korostaa sitä,ettei missään taikatempuissa ja illuusiotempuissa koskaan ole kyse paranormaaleista asioista.Däniken taasen ei ole arkeologi eikä tutkija.Hän on pelkkä fantasiakirjailija.Kun hän kirjoitti niitä kirjojaan niin hän vain veti mutkat suoriksi ja kirjoitti lähinnä mitä mieleen juolahti.Monet Dänikenin väitteet on jo aikoja sitten todettu vääriksi.Mutta eipä se Dänikeniä haittaa koska hänen kirjojaan myytiin kymmeniä miljoonia kappaleita joten Däniken on edelleenkin hyvin varakas.
Hypoteeseja.
Jos oletetaan että Jeesus on olemassa edelleen ja on sellainen henkiolento kuin uskovainen olettaa, niin millä tavalla hänen tulisi viestiä kuulijalleen, jotta se olisi mielestäsi uskottavaa ja hyväksyttävää?
Jos joku sanoisi nähneensä Jeesuksen, kutsuisit häntä harhaiseksi.
Jos joku sanoisi että Jeesus puhui hänelle, kutsuisit häntä harhaiseksi.
Jos Jeesus ilmestyisi johonkin, kutsuisit sitä sattumaksi ja valheeksi.
Jos Jeesus tulisi takaisin, kutsuisit häntä vale-Jeesukseksi.
Jos joku saa lohtua ja sisältöä elämäänsä Jeesuksesta, tuntee suurta ykseyttä ja rakkautta, kutsut häntä uskovaiseksi.
Kiellät siis Jeesuksen kaikissa tapauksissa ja olosuhteissa. Sinä olet siis se joka on ensimmäisenä ristiinnaulitsemassa Jeesuksen.
Miljardit ihmiset kuitenkin uskovat ja turvautuvat Jeesukseen ennemmin kuin sinuun.
Oletko siis olemassa ollenkaan vai kuulutko johonkin onttoon pahan valtakuntaan, jolla ei ole mitään osaa eikä arpaa mihinkään, ja olet vain sattuman oikku?
Jos ei ole uskoa niin ei ole moraalia, ihmisyyttä, tahtoa, hyvää eikä pahaa, rakkautta, elämänhalua eikä elämää.
Koska ne todistetusti ovat olemassa, niin on myös jokin joka on ne saanut kiistatta aikaan.
>>Koska ne todistetusti ovat olemassa, niin on myös jokin joka on ne saanut kiistatta aikaan<<
Niin, jos tarkoitat ilmestyksiä ja merkkejä taivaalla, niin niistä on tehty paljon luotettavia havaintoja maailmassa. Kyllä ne ovat todellisia ja niillä on tekijänsä.
Esimerkiksi risteja nähdään tietääkseni kuitenkin vain kristityissä maissa, mikä
on ymmärrettävää.
Uskontojen ydin on aina sama ja Taivasvoimat ovat kaikille samat
Pastori Clarence Clarkin (1850-1924) piirteli mielenkiintoisia kuvia, jotka voivat
auttaa ymmärtämään kristillistä teologiaa. Raamatussahan esimerkiksi Helvetti (Tartarus) sijoittuu maan alle:
http://www.chartgeek.com/clarence-larkin-charts/
Tämän ajan suurin tabu ovat et-olennot ja Taivasvoimat...ja niiden välinen suhde.
Kyllä kyse on selkeästi eri asioista, vaikka esimerkiksi Fatimassa nähtiinkin myös valoilmiö taivaalla "aurinkoihmeenä".
Ja Jeesuksen naama koiran takapuolessa.
Totta veistelet koska Jeesuksen kasvot ovat ilmestyneet mitä ihmeellisimpiin paikkoihin.Otetaanpa esille hyvin tunnettu henkilö Johanna Tukiainen.Vuoden 2015 joulukuussa hän julkaisi intagram-tilillään kuvan,jossa Jeesuksen kasvot olivat ilmestyneet hänen ostamaansa patonkiin!Joulun tienoilla 2015 hän julkaisi instgram-tilillään kuvan,jossa Jeesus oli ilmestynyt hänen viereensä joulukuuseen!Joitain vuosia sitten uskovaisiin tuli vipinää,kun julkaistiin jonkun pastorin ottama kuva,jossa epämääräinen hahmo ilmestyi ensin autonoveen ja sitten ladon seinään ja Jessehän se tietysti oli!New Age-ajattelutavan omaavat taasen olivat sitä mieltä,että kyseessä oli Maitreya,kosminen kristus.Erään ufofoorumin keskustelupalstalla oli asiasta jonkin verran keskustelua jossa kuvat tulkittiin Maitreyaksi.Eräs kirjoittaja jopa totesi Maitreyan käyneen visiitillä Suomessakin mutta enempää hänellä ei kuulemma ollut lupa kertoa!Tuo Fatiman "ihme" ennustuksineen kaikkineen sujui lopulta katolisen kirkon nuottien mukaa.Näin siksi,että katolinen kirkko halusi näin menetellen vahvistaa heikentynyttä asemaansa Portugalissa.Ja hyvin siinä onnistuttiin.
Kuten täällä ennenkin mainittu; -Kaikkea voidaan väärentää ja kaikkea voidaan selittää joko luonnollisiksi tai luonnottomiksi. Selityksen uskottavuus riippuu todisteista, niiden määrästä, silminnäkijöiden uskottavuudesta, lausunnoista, raporteista ja siitä selityksestä sitten itsestään.
Jutin ilmestyminen makkaraan- prank, toimii debunkkaajille loistavana verukkeena julistaa kaikki ilmestymiset valheeksi.
http://is13.snstatic.fi/img/978/1288490738189.jpg
Sen sijaan tuo mainitsemasi selitys Fatiman ihmeeseen on jälkikäteen keksitty kotikutoinen skeptinen selitys, joka ei toimi selityksenäkään millään tasolla.
Huonoihin selityksiin uskominen on eräänlaista New Age- uskontoa, jota skeptikot alituiseen harrastavat.
Ymmärrettävästi kaikkein parhaiten dokumentoidut selittämättömät tapaukset ovat juuri niitä, jotka skeptisen maailmankuvan omaavia kaikkein eniten kismittää ja aiheuttaa harmaita hiuksia. Siksi se huonokin selitys kelpaa teikäläisille.
Tässä vähän yhteenvetoa siitä mitä tapahtui ja millaisia päätelmiä siitä on tehty.
https://www.netikka.net/mpeltonen/fatiman_ihme.htm
Oli tuossa sitten miten paljon faktaa ja miten paljon ei, niin ei Jutin makkaran eikä koiran takapuolenkaan avulla siitä saada luonnollista.
Lemmy "ilmestyi" toissayönä. Katselin kaikenlaisia videoklippejä kun ei nukuttanut. Juuri kun olin katsonut sen Valion mainosklipin jossa Lemmy sanoo että "Ikinä en oo maitoa juonut, enkä juo, you assholes" -niin samalla sekunnilla seinää vasten nojalla ollut uusi kitara soitti itsekseen kaksi sointua.
Kyse oli todennäkäisesti siitä että kitara on tuotu kosteasta ilmanalasta kuivaan Suomeen, ja kitaran kaula vääntyi ja kielten jännitys satulaa vasten purkautui.
Sattuma ajankohtineen on kuitenkin melkoinen. Minulla on 14 kitaraa ja koskaan eivät ole itsekseen soineet yksikään.
On tuo kitaran itsekseen soiminen saattanut olla mahdollisesi myös merkki taivaallista valvojiltamme/oppailtamme. Useinhan he antavat jonkinlaisia
merkkejä ja vihjeitä olemassaolostaan.
Ns. unihalvaus (aihe on katsottu niin mielenkiintoiseksi, että siitä on tehty dokumenttielokuvakin hiljattain) on kiistelty kokemus, josta jotkut ovat sitä
mieltä, että siihen ei liity mitään yliluonnollista, kun taas jotkut ovat hyvinkin varmoja, että heidän kokemukseensa liittyy jonkinlainen henkiolento. Itse olen täysin varma, että omiin - yli kymmenen vuoden takaisiin - kokemuksiini liittyy henkiolento. Kokemus on jossain määrin pelottava, mutta siinä ei ole tarkoitus vahingoittaa, eikä aiheuttaa henkisiä traumoja. Tarkoitus on antaa hengellinen herätys tai vahvistaa jo heränneen ihmisen uskoa.
Tuo mainittu dokumentti on harhaanjohtavasti nimetty nimellä "Nightmare", sillä kyse ei ole unesta, vaan valveilla tapahtuvasta ilmiöstä. Se tapahtuu kuitenkin niin, että ihminen herää unitilasta, eli siinä ollaan unen ja valveen rajamailla.
Mielikuvitusmatkojen lisäksi mielikuvituskitaroitakin? Jätä se äitisi rauhaan ja muista ottaa lääkkeesi!
varaktori taas "asiallisuuden" asialla
Yhden valveunen muistan hyvin. Oltiin ajettu yhtä soittoa yli vuorokausi kohti Suomea. Vähän ennen Tukholmaa moottoritien poikki suoraan edessäni oikealta vasemmalle vilisti ohjastajineen päivineen neljän valkoisen hevosen vetämät puiset postivankkurit... Tajusin että on korkea aika päästä nukkumaan. Taikka mistä sitä tietää jos väsynyt pääkoppani näki ajassa taaksepäin. 8)
Pilviä ja aurinko, molemmissa tietysti. Kyllähän Raamatussa pilvistä ja auringostakin kerrotaan.
Raamatussa sanotaan myös:On oleva merkit auringossa,kuussa ja tähdissä.Niiden merkkien,mitä ne sitten ovatkin,eräät uskovaiset haluavat tulkita merkeiksi "ihmisen pojan paluusta".
Kuu-ukko onkin Jeesuksen naama?
Mielenkiintoisen näiköisiä kuvia kyllä, hienoja otoksia. Itse näen, että kyseinen kaveri on niin kovasti halunnut merkkejä elämäänsä, että onnistui havainnoimaan aikatilaa jossa pilvet muodostavat ristin horisonttiin. Ympäröivä maailma kun muovautuu sen mukaan miten me sitä obaservoimme.
Oli miten oli niin komeita kuvia kyllä :)
Se jolla on korvat, se kuulkoon :)
https://www.youtube.com/watch?v=6aPRE3_cW6k
Aivan välttämätöntä on tähdentää, että Kristus on periaate, ei henkilö. Tätä ei ymmärretty Palestiinassa. Kristus on kosmisen valaistumisen periaate, jota ei yksikään yksinään voi omistaa. Kannattaa häivyttää mielestä olennot ja kehot, ja ajatella laatuina, niin saa alustavaa tuntumaa. Esim. ilo.
Kosmisen valaistumisen periaatteella voi olla käyttöliittymänä useita kehoja, esim. tuhansia.