Onko 50 -luvulla syntyneen mahdollista haastaa tietämänsä isä DNA tutkimukseen. Isä on aikoinaan laistanut elatusmaksunsa, lapsen kasvattanut äiti on jo kuollut. Perintöoikeus olisi kohtuullista parempi myöhään kuin ei milloinkaan vastuunottoa. Näitä isiä, jotka ennen DNA: n aikakautta esim uhkailivat todistajilla ja häpäisyllä, jos heitä väitetään isäksi tai ylpeän ja loukatun äidin myötä laistivat vanhemman vastuunsa, lienee useita. Tämä olisi kunnian ja oikeuden palautusta nyt jo ikääntyneille, kyseisten isien lapsille.
Isän haastaminen isyystutkimukseen?
50-luvulta
34
552
Vastaukset
- SiitäVaanOsingolle
AU-lapset voivat haastaa isäksi uskomansa miehen oikeuteen vuoden takaisen lakimuutoksen jälkeen.
- Au-lapsi
Hups, meitä 50-luvulla syntyneitä au-lapsia on varmaan aika paljon:) Voisiko nimimerkki SiitäVaanOsingolle vähän tarkentaa kommenttiaan. Mikä lakimuutos on mielestäsi kyseessä?
- EttäNäinSeSitten
Sinulla ei siis ole eikä ole ollut virallisesti isää missään muodossa?
Isyyden tunnustaminen kun ei voi koskea lasta, jolla on jo isä. Tunnustaa ei myöskään voida lasta, joka on adoptoitu.
Ellet saa isyyttä vahvistettua (enemmän tai vähemmän vapaaehtoisen) tunnustamisen kautta, oikeus määrää asiasta vaikka pakkokeinoin. Jos ja kun saat asiasi kanteena käräjille saakka, tuomarilla on asiassa ratkaisupakko. Mikäli isäksesi epäilty mies vastustaa isyyden selvittämistä, jopa DNA-tutkimukset voidaan tehdä hänelle pakkokeinoin.
---
Lähde: Isyyslaki & Laki oikeusgeneettisestä isyystutkimuksesta
Tunnustaminen ja vahvistaminen olisi helpointa:
Mies voi tunnustaa isyytensä lapsen syntymän jälkeen ilmoittamalla henkilökohtaisesti tunnustamisen vastaanottajalle olevansa lapsen isä. Vastaanottajan on ennen tunnustamista selvitettävä miehelle tunnustamisen merkitys ja oikeusvaikutukset. Isyyden tunnustamisen ottaa vastaan lastenvalvoja, maistraatin päällikkö, henkikirjoittaja tai julkinen notaari.
Isyyttä ei voida tunnustamisen perusteella vahvistaa myöskään, jos lapsi on täyttänyt 15 vuotta, ellei lapsi ole hyväksynyt tunnustamista.
Lastenvalvojan tilaama oikeusgeneettinen isyystutkimus voidaan tehdä vain sen suostumuksella, josta näyte on tarkoitus ottaa.
Oikeudessa:
Lapsi, jonka osalta isyyttä ei ole äidin avioliiton perusteella todettu eikä maistraatin tai tuomioistuimen päätöksellä vahvistettu, voi vaatia isyyden vahvistamista nostamalla kanteen isäksi otaksumaansa miestä vastaan. Jos mies on kuollut, kanne nostetaan miehen oikeudenomistajia vastaan.
Lapsen tulee haastaa vastaajaksi mies, jonka voidaan olettaa olevan lapsen isä.
Tuomioistuimen on omasta aloitteestaan määrättävä hankittavaksi kaikki se selvitys, minkä se katsoo asian ratkaisemisen kannalta tarpeelliseksi. Jos oikeudenkäynnissä esiin tulleiden seikkojen perusteella on aihetta olettaa, että mies, joka ei ole asianosaisena, on lapsen isä, tuomioistuin voi varata hänelle tilaisuuden tulla kuulluksi. Tuomioistuin voi myös kehottaa lastenvalvojaa täydentämään isyyden selvittämistä.
Jos tutkittava kieltäytyy oikeuden määräämästä oikeusgeneettisestä isyystutkimuksesta, tuomioistuin voi uhkasakon asettamisen sijasta määrätä, että tutkittava on tuotava näytteen ottamiseen ja että näyte saadaan ottaa vastoin hänen tai hänen laillisen edustajansa tahtoa.- kylnenaisetosasisiloinki
menette vanhoja pappoja kiusaamaan olette itse noin55-65 v ja isänne noin 75-100
voi voi ja äiti on voinut olla se huijaaja sanonut mitään mistään. - kukahuijasiketä
kylnenaisetosasisiloinki kirjoitti:
menette vanhoja pappoja kiusaamaan olette itse noin55-65 v ja isänne noin 75-100
voi voi ja äiti on voinut olla se huijaaja sanonut mitään mistään.Isäni on jo kuollut, joten ehkä kiusaan vain kuolinpesää.
- luulisinnoin
No äitisi huijasi sinua kun ei ole sanonut mitä teki.
Tämä on mielenkiintoista. Miten tämä käytännössä saatetaan liikkeeseen? Pärjääkö ilman lakimiestä?
- eikantsiyrittääyksin
Ihan normaali haastehakemus oikeudenkäymiskaaren 5 luvun 2 §:n mukaan, se pitää osata tehdä. Täytyy toki perehtyä myös isyyslakiin.
"Pärjääkö ilman lakimiestä?"
Ei. eikantsiyrittääyksin kirjoitti:
Ihan normaali haastehakemus oikeudenkäymiskaaren 5 luvun 2 §:n mukaan, se pitää osata tehdä. Täytyy toki perehtyä myös isyyslakiin.
"Pärjääkö ilman lakimiestä?"
Ei.Paljonko tällaisesta on käypä taksa? Joku järkevä lakimies olisi nyt paikallaan, saa ehdottaa?
- kulujatulee
Jossain pikkupaikkakunnalla varatuomarin taksa saattaa olla 170 euroa alv/tunti, nykyisin asianajajien taksat alkavat olla siinä 200 euroa alv/tunti. Sitten on näitä Helsingin isojen toimistojen osakkaita, joilla taitaa tuntiveloitus olla yli 300 euroa.
- gthy
kulujatulee kirjoitti:
Jossain pikkupaikkakunnalla varatuomarin taksa saattaa olla 170 euroa alv/tunti, nykyisin asianajajien taksat alkavat olla siinä 200 euroa alv/tunti. Sitten on näitä Helsingin isojen toimistojen osakkaita, joilla taitaa tuntiveloitus olla yli 300 euroa.
Et vastannut kysymykseen. Kysyjä ei kysellyt tuntitaksoja vaan kokonaissummaa. Mutta taitavasti olit goolaillut ja löydellut tuntitaksoja, joten pisteet siitä.
- Kaikkisiellonolleet
Kannattaako jos perintöä hakee? Eikös tuleva isä pysty siirtämään omaisuutensa turvaan ennen perintöä? Talon myynti on tietenkin vähän hankalempaa...
- Minullakinontämäjuttu
Miten jos 60-luvullla isä on käynyt verikokeessa, mutta siellä kävikin kaveri, joka näytti ajokortin mukaan samalta. Eli testi oli silloin negatiivinen. Henkilöstä ei ole epäselvyyttä.
Voiko tällaisen haastaa "uudestaan"? Pitääkö olla jokin muu perustelu kuin epäily?- Minullakinontämäjuttu
Ei hätää. Nykyään on oikeus "oikeusgeneettiseen" selvitykseen - eli keaan DNA testiin. Verikoe ei riitä.
Uudestaan tulille vaan.
- fdgfghdfhjdjh
Vanhat ahneet ämmät. Ensin on kahmittu kasvattaneen isän perintö, mutta se ei riittänyt. Nyt pitäisi vielä tunkeutua toisen miehen lasten apajille, vaikka ei ole senkään 'isän' suhteen mitään lapsen rakkautta tuntenut eikä millään tavalla hänestä välittänyt. Vai kuinka? Äiti ollut vähän liiankin antelias, lapsesta tuli ahne.
Jos jostain syystä vanhus haluaisi vielä vanhemman miehen kanssa luoda ihmissuhteen, vaikka kovin myöhäänkin, miksei lähestyä toista kuin ihminen ihmistä, kirjeellä tai puhelinsoitolla? Rumaa.- Isän_velvollisuudet
Jokaisella ihmisellä on vain yksi isä.
Jotkut isät eivät tosiaan kykene kantamaan vastuutaan, ja moni lapsi jääkin yksin äidin vastuulle.
Mutta eikö jokaisella lapsella pitäisi olla yhdenvertainen oikeus periä se yksi ainoa isänsä? Tai saada edes lakiosansa?
Ihan riittävästi kärsimystä on tämä siittäjä aiheuttanut sillä, että on laiminlyönyt luontaisen velvollisuutensa pitää huolta lapsistaan.
Tässä on kaksi asiaa: oma isäni aikanaan aktiivisesti laistanut velvollisuutensa. Tästä pitää saada totuus. Minullekkin kuuluu isä, vaikka kelvoton onkin.
Toinen asia on perintö ja lakiosuus johon laki takaa oikeuden. Niin sinulle jolla on tunnustanut isä, niin kuin minulle jolla ei.- aviotonlapsi
"Isyyslaki muuttuu kuitenkin vuoden 2016 alussa. Tämän jälkeen isyyden
vahvistaminen vielä näinkin vanhoissa tapauksissa on mahdollista nostamalla
kanne käräjäoikeudessa.
Vaikka isyys näin vahvistettaisiin, lapsi ei voi kuitenkaan pääsääntöisesti saada perintöoikeutta biologisen isänsä jälkeen, jos isä on kuollut ennen 31.1.2012.
Isyys selvitetään nykyään veritutkimuksilla. Jos vanhempi tai vanhemmaksi epäilty on kuollut, voidaan veritutkimus tehdä tämän sukulaisista. Tämä edellyttää, että sukulaiset antavat suostumuksensa."
http://www.etlehti.fi/artikkeli/asiantuntijat/kysy_lakiasioista/isyyslaki_muuttuu_mika_on_aviottoman_lapsen_oikeus - fdgdfhdjfgjh
Mutta kelpasiko kasvatusisänkin perintö? Nyt sitten lisää? Jos kieltäydyit kasvatusisäsi perinnöstä, sitten jahtaa ihmeessa isääsi.
- LW-
fdgdfhdjfgjh kirjoitti:
Mutta kelpasiko kasvatusisänkin perintö? Nyt sitten lisää? Jos kieltäydyit kasvatusisäsi perinnöstä, sitten jahtaa ihmeessa isääsi.
Ei lapsella ole perintöoikeutta kuin biologisen vanhempansa tai adoptiovanhempansa jälkeen.
Vaikka lapsen äiti olisi mennyt naimisiin, ei lapsi peri äidin puolisoa, jos tämä ei ole hänen isänsä. Eiväthän lapset muutenkaan peri kasvatusvanhempiaan.
Tietysti äidin puoliso voi tehdä testamentin lapsen hyväksi. Mutta niinhän voivat tehdä vaikka kummisedät ja serkut ja vaikka ketkä muut.
- Nips_naps
Tulevaisuudessa geenitekniikan kehittyessä nämä isyyden vahvistamiset tulevat varmasn sujumaan ihan automaattisesti.
Naurettava ajatuskin, että lapsia pitäisi voida tehdä ilman, että tulee isän velvollisuudet. Joka ukkelilla kun on mahdollisuus vetäistä ne piuhat poikki jos lapsia ei halua. Sehän on ihan helppo operaatio. - elatus
Ei kun hommiin ,lapsella on oikeus tietää siittäjänsä vaikka hän ei ole osallistunut elatukseen. Tuleehan ainakin perintäoikeus.
- nillittäjä
Perintöoikeus, ei "perintäoikeus".
- invalidi
Anteeksi näppäilyvirhe. Tarkoitin perintöä.
- thisisaboutmoneynow
No jos haluaa VARMISTAA perintöni:
Mitä pitää tehdä ettei (tuleva) isä hukkaa minun perintöä? Voiko varallisuuden jotenkin jäädyttää?- Näin_
Ei tietenkään voi.
- Kuinkastässäkävikään
Eli perintöä ei saa...niinkö?
Ei ei ei ...
Ei, jos sitä ei haluta antaa. Köyhänä saa kuolla ja köyhäksi saa tulla haluamallaan tavalla :-)- outojapuheita
Haudassa se on yks hailee oli rikas tai köyhä luulisin.
Pistän paperit sisään. Asianajaja arvio 10h a 250. Pikkuraha tästä..
- voikomennänoin
Entäpä tällainen tapaus: Jos on nostanut kanteen isyysasiassa jotain henkilöä vastaan oikeudessa ja sieltä tulee kanne hyätty -päätös sekä kanteen nostajalle että vastaajalle. Kanteessa on liitteenä todistajanlausunto.
Kun päätös on kielteinen, tarvitseeko oikeusistuimen siinä tapauksessa postittaa vastaajalle muuta kuin se päätös - ja jättää liitteenä oleva todistajanlausunto postittamatta?
Näin ollen vastaajana ollut saa tietää vain sen päätöksen, mutta ei muuta.
- juupajuupajuujuu
Millä tavoin isäehdokas voi estää testauksen? Jos on sana sanaa vastaan, niin kumman eduksi tuomitaan?
Ei kai mitenkään? Lapsella on velvollisuus osoittaa isäehdokas, mutta muita vaatimuksia ei taida olla?
- yjdshy
Jos isäehdokas kieltäytyy, niin oikeuden päätöksellä kuitenkin joutuu testiin. Ei siitä pääse kiemurtelemaan mitenkään pois - ja hyvä niin.
DNA-testit ovat onneksi tulleet, niin kaikki epäselvyydet, valehtelut ja selittelyt jäävät pois.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 793204
- 492410
- 322127
Sinkkujen kommentti järkyttävään raiskaukseen
Mikä on kommenttisi tähän järkyttävään raiskaukseen? https://www.is.fi/uutiset/art-2000011204617.html Malmin kohuttu sa4812122- 1371889
Ryöstö hyrynsalmella!
Ketkä ryösti kultasepänliikkeen hyryllä!? 😮 https://yle.fi/a/74-20159313311802- 311745
Sukuvikaako ?
Jälleen löytyi vastuulliseen liikennekäyttäytymiseen kasvatettu iisalmelainen nuori mies: Nuori mies kuollut liikenne101579Joskus mietin
miten pienestä se olisi ollut kiinni, että et koskaan olisi tullut käymään elämässäni. Jos jokin asia olisi mennyt toisi51320Hyvää yötä
Söpöstelen kaivattuni kanssa haaveissani. Halaan tyynyä ja leikin että hän on tässä ihan kiinni. *olet ajatuksissani61264