Aarnio. Saara ja krp.

Aarnio, Saara ja krp ja rikokset. aiksemin mediassa luki.Saara kertoo pelkäävänsä krp.tä. ja tänään mediassa lkui.Saara pelkääkin Aarniota. no mites nämä jutut oikein on.tuuliviirimäistä ja sekavaa todistelua..okei.Saaran mukaan Aarnio on katellu pornoo eli Saaran asiaks filmi sessioita ja syönyt viineriä.

No tänään luki ett Aarnio on paneskellu Saaraa. no mitäs noilla jutuilla on merkitystä tai todistus arvoo itse Aaarnion huume ja muihin rikoksiin? ja kun nuokin jutut.(Saaran muuttuneet puheet) on arvottomia.

Mitäs täs Aarnion jutussa oikein käistellään ja mitä toi Saara ny sitten muka todistaa? jokainen pystyy näkemään ettei Saaran puheille ja jutuille ole annetava minkäänlaista painoarvoa koska ne on muuttuneet koko ajan tilanteen mukaan. ja vaikutaakin siltä että Saaralla on oma intressi venkoilla ja höpistä mitä sylki suuhunsa tuo.miks ihmeessä syyttäjät ja tutkinta poliiist tuhlaa aikaansa pelleen?

Aarnion jutussa käsitellään aivan vääriä asioita ja koko juttu on johdettu aivan väärille raiteille. miksi?

Missä on tullin osuus asiassa? vai siitäkö johtuu?
8138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Älä jauha paskaa!! Missä on kerrottu, että saara pelkää krp:tä. Poliisiin saaran tuskin luottaa, mutta tuskin silti erityiseti krp:tä pelkää. Ennemmin taitaa pelätä huumepoliiseita hännysteleviä aarnionpalvojapoliiseita. Se varmaan pitää paikkansa, että pelkillä saaran kertomuksilla aarniota ei tuomita, mutta onhan sitä tullut esille tutkinnassa kaikenlaista asiaa, mikä tukee saaran kertomusta. Ei kai se saara itse niitä videoitaan ole sinne aarnion autotalliin vienyt?

Toki aarnionpalvojan värillisten linssien läpi saaran puheet harmittaa, mutta olisit silti voinut kirjoittaa, mitä saara on valehdellut ja missä asiassa puhunut ristiin? Minä en ainakaan pysty pitämään saaran juttuja epäuskottavina. Aarnion syytteet ovat hyvinkin uskottavia ja aarnion selitykset täysin epäuskottavia.

Äänestä
  • Tietämätön moukka pidä pienempää suuta heti.

    Äänestä

Saattaapi olla tasapeli. Heikkouksia kummankin jutuissa noin mukavan tasapainon ylläpidon kannalta.

Äänestä

Tämän keskustelun avaaja ei tiedä mistään mitään, ei edes sitä miten syyte todennetaan pienistä murusista rakentaen. Joku kullin lutkuttaja tai vasikka jengin tsuppari joka pelkää paskat housussa milloin leka heilahtaa.

Äänestä
  • Ootsä homo?

    Äänestä

  • Toki Saara on nyrkin ja hellan välissä ollut mutta eiköhän nyrkki ole puhunut niin kauan että Saara on immuuni nyrkin puheelle.
    Mutta kun ratkoo oman elämänsä ongelmia voi joutuakin ojasta allikkoon tai puun ja kuoren väliin.
    Joten nyrkki voisi välillä lakata puhumasta ja alkaa miettimään.

    Äänestä

Kummasti se vaan vyyhti lähti aukeemaan, kun Saara avasi suunsa. Hyvä Saara!

Nyt kun on naisten asemasta puhuttu lehdistöstä ja kauhisteltu lääppijä mamuja ym. niin täytyy vaan ihmetellä, että netissä samat suvakit jaksaa Saaraa arvostella ja kriminaalisika aarniota palvoo. Aarniohan se sika oli eikä Saara. Saara teki teon, josta pitäisi palkita mitalilla, kun paljasti kaikkien aikojen mätäpollarin.

Harmi, että Saara joutuu pakoilemaan ja pelkäämään terveytensä puolesta samaan aikaan kun vasikka-keijot mennä porskuttaa pitkin kyliä. On se huutava vääryys.

Toivottavasti Saaralla on jatkossa kaikki hyvin ja saa keissin jälkeen aloitettua uuden elämän puhtaalta pöydältä. Kaikkea hyvää Saaralle koko sydämestä.

Äänestä

Jaha

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Objektiivisuutta kirjoitti:

Aarnio, Saara ja krp ja rikokset. aiksemin mediassa luki.Saara kertoo pelkäävänsä krp.tä. ja tänään mediassa lkui.Saara pelkääkin Aarniota. no mites nämä jutut oikein on.tuuliviirimäistä ja sekavaa todistelua..okei.Saaran mukaan Aarnio on katellu pornoo eli Saaran asiaks filmi sessioita ja syönyt viineriä.

No tänään luki ett Aarnio on paneskellu Saaraa. no mitäs noilla jutuilla on merkitystä tai todistus arvoo itse Aaarnion huume ja muihin rikoksiin? ja kun nuokin jutut.(Saaran muuttuneet puheet) on arvottomia.

Mitäs täs Aarnion jutussa oikein käistellään ja mitä toi Saara ny sitten muka todistaa? jokainen pystyy näkemään ettei Saaran puheille ja jutuille ole annetava minkäänlaista painoarvoa koska ne on muuttuneet koko ajan tilanteen mukaan. ja vaikutaakin siltä että Saaralla on oma intressi venkoilla ja höpistä mitä sylki suuhunsa tuo.miks ihmeessä syyttäjät ja tutkinta poliiist tuhlaa aikaansa pelleen?

Aarnion jutussa käsitellään aivan vääriä asioita ja koko juttu on johdettu aivan väärille raiteille. miksi?

Missä on tullin osuus asiassa? vai siitäkö johtuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu