Mitä pitää tehdä, jos on saanut Hedmanilta kirjeen, jossa syytetään tekijänoikeusrikkomuksesta? En ole ladannut laittomasti musiikkia, elokuvia tms., mutta kotini wlan-verkkoa käyttää kyllä useampi henkilö (salasanasuojattu joka tapauksessa).
Olenko vastuussa siitä, jos joku minun verkkoani käyttänyt on ladannut laittomasti esim. musiikkia?
Mitä pitää tehdä, jos saa piratismikirjeen?
sanni33
6
441
Vastaukset
- sanni33
tässä siis juttua aiheesta: http://yle.fi/ylex/uutiset/latasitko_netista_laittomasti_elokuvan_voit_saada_pian_postia_lakitoimistolta/3-8477189
- oikeustieteenylioppilas
Kannattaa käydä asia läpi lakimiehen kanssa tai ainakin kysyä asiasta. Kirje voi olla aiheeton.
http://tammer-juristit.fi/saitko-kirjeen-tekijanoikeuksien-loukkaamisesta/
http://www.turre.com/turre-neuvottelija/ - totuudentorv1
Ei mitään, älä siis missään nimessä ole edes yhteydessä kiristäjien suuntaan. Tulet saamaan "muistutuskirjeen" parin viikon päästä, jossa uhkaillaan lisää, mutta sen jälkeen saat olla rauhassa ja viimeistään unohtaa koko kiristyskirjeiden olemassaolon.
10000 tapauksesta vain kolme on edennyt markkinaoikeuteen ja näistä kaksi sovittiin jo ennen aikojaan (eli korvaukset eivät voineet olla näissäkään suuret, kun kiristäjät eivät pelottele tuomioilla).
http://murobbs.muropaketti.com/posts/1716539733/
http://kiristyskirje.fi/- totuudentorv1
Tarkennuksena vielä, ettei siis mitään "tuomioita" näistä kahdesta tapauksesta tullut (eikä markkinaoikeus jaa mahd. rikkeistä ja rikoksista edes rikostuomioita, vaan siellä ainoa käsiteltävä aihe on mahd. korvaukset riita-asioissa eli raha).
Eli siis nämä kaksi tapausta soviteltiin keskenään ja sopimukset julistettiin salaiseksi kiristäjien toiveesta. Mikäli olisivat saaneet sovittua suuret korvaukset maksettavaksi, niin tapaukset eivät todellakaan olisi salaiset, vaan huijarit pelottelisivat kiristyskirjeiden saajien olevan kusessa mikäli VOISIVAT.
Toinen näistä jotain lantteja maksamaan joutuneista sopijoista olisi halunnut sovittelun tuloksen julkistettavaksi kaikkien nähtäville, mutta Hatanmaa peppukavereineen halusi pitää tapaukset salaisena, koska huijaribisnes kärsisi.
- Huijarit_Partners
Liittymän omistaja ei ole vastuussa liittymän käytöstä lain mukaan. Vain rikkomuksen tekijä on vastuussa, joka voi olla myös naapuri, vihamielinen hakkeri, yläasteikäinen lapsi tai hänen yökylässä ollut kaverinsa, solukämppis jne.
Tätä kohtaa edes Hedman & Partners ei voi mitenkään todistaa ellei ite tyhmänä ota yhteyttä kyseiseen huijaripuljuun. Suosittelen siis vain unohtamaan koko asian ellet sitten halua mielenkiinnon vuoksi seurata miten tuo ainoa tapaus kymmenestätuhannesta tulee päätymään tämän vuoden aikana.
Popparit esiin, mutta ite ei tosiaan tarvitse mitään huolehtia eikä varsinkaan kannata maksaa lunnasrahoja huijariyritykselle. - Uno_von_Kickelsson
Kirjeellä voi vaikka pyyhkiä peppua. Ei saa olla liian kiltti ja sinisilmäinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2494514Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1232949Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412712Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761695Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051532Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn161421- 511261
- 891185
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2031054- 471025