Harkitsen takakameran hankkimista koppiveneeseen, koska näkyvyys taaksepäin on olematon. Plotteri (12 tuumaa) on Raymarine.
Mitä ehdottaisitte?
Mitä ehdottaisitte?
Takakamera?
Tulentallaaja
52431
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
http://www.nettiliike.com/product/114/langaton-valvontakamera
Vaivaton
Siitä vaan sopiva eikä maksa paljoa
http://www.e-ville.com/fi/17-peruutuskamerat
Mihin ajattelit sen survaista?
Sanonko mä ;D
Televisioon kytkettävä valvonta kamera kuulostaan varsin hankalalta kun pitäis olla se tv aina päällä, varsinkin jos se ei oli 12v. ;D
Kaveri laitto tollasen Bilteman jossa kaks kameraa, näkee kummatkin kyljet, tosin botski oli isokho.
Muistakaa laittaa eteenkin yksi niin ette aja kuin vajakit
Hyviä vastauksia. Kiitos. Tuo kahden kameran paletti kiinnostaa. Botski on 34-jalkainen flaikkari. Tv:tä ei ole, enkä aio edes hankkia.
Onhan siinä bilteman himmelissäkin joku näyttö? Älä osta sellasta telkkariin kytkettävää jos et sellsta halua/tarvitse.
Oma hiukan pienempi, ja viime myöhäis-syksyn hankinta, joten paljoa ei tullut "peruuteltua", mutta taakse näkyvyys on todellakin heikko, ja "paikka" kapea ;D
http://www.e-ville.com/fi/17-peruutuskamerat
Tuolta minäkin olen aihetta "lähestynyt".
jäi sitten se varsinainen asia pois ;D
Olen katsellut noita kameroita yhdessä ja erikseen, mutta kun tämmönen "matala-otsainen" ei kerta kaikkiaan tajua, PAL . . jne miten ne menevät esimerkiksi tutkänäyttöön liitettävänä kamerat, kun tutka/plotteri . . . tulee uusittavaksi, eikä noita erilaisia näyttöjä ihan kauheasti viitsisi viritellä, varsinkaan sisäohjaamoon, siellä kun alkaa "ahistaan" ;D
Auton peruutuskamera voi olla epäkäytännöllinen koska se on tarkoitettu vain lähelle katsomiseen.
Kun kiinnittää perä edellä eikä näe taakse, voi tarvita kameran, joka näyttää selkeästi veneenmitan päähän. Viimeiset kymmenet sentit ei yleensä ole ongelma.
Sullako on joku laiva että tarvii parinsadan metrin päähän nähdä? Suuntauksestahan se vaan on kiinni mitä se näyttää.
Meillä on hieman erilaiset käsitykset optiikasta.
Sulla ei sitten flaikkaria taidakaan olla ?
No laitas nyt joku esimerkki millanen kamera siinä sun laivassas pitää olla että näet sitä peruutella? Ei kai sen mitään HD kuvaa tarvitse olla että näkee peruutella.
Kirjoitin siitä, että on hyvä nähdä kauemmaksi kuin sellaiselle etäisyydelle mihin monet pysäköintikamerat on tehty. Ymmärrän, että yrität sanoa olevasi eri mieltä, mutta et oikein osaa ilmaista sitä selkeästi :D
Purjeveneessä?
Mitäpä lottoat?
Flaikkarissa yleensä ne viimeiset kymmenet sentit vaativat sitä kameraa, kauemmas kyllä näkyy ;D
Sitä ihan tavallista, ja sitten välillä Viking lottoa, kuinka niin ?
Höpöhöpö.
Flaikkarilta ajettaessa ei tarvitse kameraa eikä parkkitutkaa. Sieltä näkee paremmin kuin mistään muualta. Kameraa tarvitaan sisältä ajettaessa koska näkyvyys taakse on sieltä joskus ihan onneton flaikkarin portaiden ym takia.
Oletko hiukan tyhmä ? Purjehtija ?
Kyllä se vaan flaikkarin takakulmat jäävät piiloon, ja siihen niitä kameroita tarvitaan ;)
Höpsistäkeikkaa edelleen.
Flaikkarilla on todella helppoa kurottaa kummalle puolelle vaan, vaikka olisi isokin flaikkari. Selvästikään sinulla ei ole mitään kokemusta asiasta. Menpä venenäyttelyssä katsomaan, miltä maailma oikeasti flaikkarilta näyttää :D
Se, että joudut "paikaamaan" omaa mokaasi haullumalla minua tyhmäksi tarkoittaa vain sitä, että itsekin tajusit mokasi ja nyt yrität kokeilla josko se jäisi huomaamatta, kuin oikein korskut ja uhoat :D
Kyllä nyt saa "joku" muu mennä venenäyttelyyn flaikkarille juoksetelemaan ;V
Vaikka leveyttä ei ole kuin 3.66 m, ja ohjaus keskellä aiheuttaa rantautuessa pitkin flaikkaria singahtelu kohtalaisen koomisia tilanteita. Kamera on tarpeellinen ja rantautumista helpottava apuväline.
Vahvistat vain typeryyttäsi, ja taatusti kokemattomuuttasi flaikkarin "puomeille" peruuttamisessa. Mutta narsistisia kaiken taitavia typeryksiähän aina riittää ;V
Miksi purjehtija kommentoi flybridgen rantautumisasioihin? Millaista tietotaitoa on tarjolla purjehtijalla flybridge veneen rantautumiseen?
Oma vene 3.70 leveä, ja ohjeus myös keskellä, valitettavasti myös flybridge on sen verran ahdas, että rantautuessa siellä ei juuri kevätjuhlaliikkeitä ole mahdollista tehdä. Kyllä kamera on aihellinen ja tarpeellinen varuste, varsinkin flybridge veneen rantautumiseen.
SInulla taas on ongelma että et tarjoa mitään ratkaisuja, pelkästään dumaat toisten ehdotuksia.
Kyllä noilleuusrikkaille saa aina nauraa. Vaikka kivahan se on jos ihminen on onnistunut elämässään näinä aikoina. Ja ssa ihminen iloita omaisuudestaan. Navigointitaitojen paikkaamiseen löytyis monenlaista kameraa mutta ongelma on niiden vedenkedtävyydessä. Ehkä tuollainen ulkotiloihin sijoitettava valvontaksmera olis paras, se on vedenkedtävä, siihen saa valon ja se on riittävän laajakulmainen ja kantava. Ehkä joku malli on jopa zuumattava. Ja lisäksi, vähemmän menestynyt kansanosa luulee sitä valvontaksmeraksi, minä saattaa innostaa ammattilaisia mutta ainakin torjuu normivandaalit joita on paljon.
Kumpa olisit malttanut jättää ensimmäisen puolikkaan pois postauksestasi, niin olisi ollut aivan mukava juttu lukea.
Meidän on vain hyväksyttävä se tosiseikka, että toiset ajavat paremmilla "hevosilla".
Näin on aina ollut ja tulee aina olemaan - ja tämä viesti tulee hapisveneen omistajalta:)
Mulla Raymarinen plotteri C120W ja kytkin siihen kameraksi: https://www.kauppasatama.fi/tuote/CMOS-33/Valvontakamera-1-3-DIS-850TVL3-6-Fixed-LensIR-CUT-24-LEDs
Paljon halvempi kuin plotterin oma kameralaite ja toimii moitteetta.
Jeps! Nyt taisi napata. Oliko helppo kytkeä?
Jep, plotterissa valmis liitäntäkaapeli videolle. Kamera tarvitsi lisäksi jännitteen (oma liitin) jonka varastin kulkuvalolta siitä läheltä (tarvii olla kulkuvalot päällä kun käyttä kameraa). Plotteri antaa jännitteen myös videokaapelia pitkin jos kamerassa vain videoliitin mitä kautta saa jännitteen (tässä kameramallissa video ja jännite siis erikseen).
Toi bilteman tuli 35 jalkaseen ja näyttö näyttää , ainakin biminitopin alla, kirkkaana päivänäkin. Lamgattomuus asentassa oli mukavaa. Näppärää kun näkee kummankin nurkan tarvittaessa samaan aikaan.
Kallistun sittenkin tuplakameran kannalle. Toisaalta ennen kesää on vielä runsaasti aikaa muuttaa mieltään.
En usko sanaakaan siitä, mitä kirjoitat. Sinulla ei ole 35ft venettä, ei biminiä eikä kameraa saati kahta.
Tiedän sen siitä, että koko yhdistelmä on ihan älytön ja tunnistan sinun tyylisi. Sinä olet se wannabee, joka kirjoittaa kahdella lauseella ilman perusteluja tylliin "kaikkihan sen tietää että..." Joskun pääset lähelle totuutta, mutta usein kirjoituksistasi näkee, että veneilet googlaamalla.
Jätän sinut kuitenkin rauhaan koska voi olla, että itse uskot kirjoituksesi olevan totta ja silloin tyotan sinulla vain ahdistusta.
Jos jatksat samaan malliin, niin kirjoitat nyt kolmella eri nimierkillä, että ei saa paljastaa trollia :D
No mikäsvittu tätä luuseria mahtaa nyppiä, sai yhtäkkisen paskahalvauksen ?
Harmittaako noin pahasti, kun et tiedä veneilystä tarpeeksi edes trollaamista varten :D
Jos toinen meistä on luuseri, niin se en todellakaan ole minä, olo on kuin olisi voittanut, tosin lapsen voittaminen ei ole varsinaisesti saavutus.
Mitä, jos muutaman vuoden vielä googlaisit ja sen lisäksi opettelisit mitat, aloitetaan vaikka jaloista ensin enkä tarkoita kengännumeroa, joka sinulla alkaa kolmosella.
Trollit on tavallaan kivoja, mutta kun yksi kirjoittelee ja samalla komppaa itseään, niin joskus tekee mieli kertoa, että kukaan ei usko. Eikä ole uskonut niitä aikaisempiakaan, kuten se demisteri :D
No no 10-107 ;) typeryys loistaa läpi.
Kiinnostava keskustelu. Selvästi markkinarako sellaisiin tapauksiin, joihin taustapeili ei riitä (minulla riittäisi).
Peili vaikuttaa hyvältä ajatukselta. Se ei tarvitse sähköä. Onko sinullakin flybridge? Olen kuullut että toisesta kerroksesta ei näe ulos hyvin ja siksi sinne pitää hankkia kameroita. Erityisesti veneen ulkopuolelle ei näe. Vene on34-35 jalkaa ja käytän aina biminiä koska se on suomessa tärkeä.
Olin lisännyt peilin edelliseen veneeseen ja siitä oli hyötyä etenkin ajon aikana. Nykyisessä veneessä ei ohjaamosta näe oikeastaan lainkaan taakse, vaikka olisi peilikin. Sivuovesta voi vähän yrittää kurkkia, jos ehtii. Yhden kesän kokemuksen perusteella tiedän, että tässä botskissa takakamera ei ole turhake. Sähkön luulisin riittävän?
10-107;lla pimahti nyt onkin odotettavissa pelkkää häiriköintiä.
Veikkaan, että et katsele maailmaa flaikkarilta kuten ne toiset kameraa tarvitsevat, vai?
Oikein veikkaat. Flaikkarin käyttö jäi viime kesänä vähälle. Oli kaikenlaista muutakin opeteltavaa. Takakameraa tarvitsen sisältäajettaessa lähinnä laiturimanöövereissä.
Hei,
kuulinko nimeni mainittavan? Olen ollut messuilla, en lataamossa. Pimahtamista on turha toivoa. Mikä tällä nyt on pahasti?
Ketähän mahtaa kiinnostaa missä olet ollut, tärkeintä olisi ollut, että pysyt siellä missä olet ollut, eli poissa !
Mun lapset käyttäyi tuolla tavalla, kun ne oli pieniä eikä tykännyt, jos oli reissussa. Nyt n eon kuitenkin jo murkkuiässä eikä mökötä tuolla tavalla. On kuin olisi kotiin palannut :D
Nimimerkinkin olet kopioinut melkein oikein, varmaan tiesitkin, että tuo 111 tarkoittaa raiskausta.
aaaaaa - wannbee cop.
Selittää paljon. Ihan terve ei olisi alkanut "raiskausta sorvata".
En tiedä mihin koodistoon viittaat, mutta jos poliisin, niin 111 ei todellakaan tarkoita raiskausta ja kuinka ollakaan 107 on kuulemma "Yhteysvika". Nomen est omen.
Aika hallitsematonta raivoa:
Ketähän mahtaa kiinnostaa missä olet ollut, tärkeintä olisi ollut, että pysyt siellä missä olet ollut, eli poissa !
Minkälainen ihminen kirjoittaa tuollaista?
Voisiko kirjoittaja hiukan kertoa itsestään koska selvästikin haluaa paljon huomiota?
Monellako nikillä koetat :V
Kerro, mikä harmittaa niin paljon?
Eikö tuossa jo taas tuota älykkyyttä ole riittämiin.
Aika palata asian pariin ja lopettaa tölviminen.
Annetaan trollin päästää kerralla kaikki paineet ulos. Tähän asti se on saanut pari lausetta maksimissaan. Kun se saa tukahdetun raivon ulos, niin sen ympäristökin voi paremmin. Jos täällä siihen menee muutama bitti, niin se on pieni vaiva
10-107; kö?