Viron puolustukseenko kaikki Suomen panokset?

Poliittiset piirit ovat puolustusministerin johdolla saaneet kuin sähköiskun takalistoonsa, kun Viron ministeri ajatteli ääneen Suomen tulevan Viron avuksi mahdollisessa kriisitilanteessa.

Nyt kaikki Suomen poliittiset piirit ovat kilvan auttamassa veljeskansaa, joka kuuluu hyvin varusteltuun Natoon. Naton ensisijainen tehtävä on puolustaa siihen kuuluvia maita kaikin keinoin, joten eiköhän se sääntö koske Viroakin.

Pannaanko Suomen puolustuspanokset Viron puolustukseen? Siitäkin on kysymys Suomen suuruisen laajan maa-alueen, ja erityisesti sen itärajan, puolustamisessa.

Poliittisten irtopisteiden keräys oikein hyvin istu maanpuolustusteemaan.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Stubb lupasi mennä auttamaan! Jos Stubbi vetää maastopuvun päälle ja lähtee heiluttamaan nyrkkiä etulinjaan niin mennään mukaa. Muuten saa NATO auttaa Viroa. Eikös se Viro maksa NATO:n jäsenmaksua siinä toivossa, että NATO auttaa jos joutuu pulaan?

Totta puhuakseni uskoisin Stubbin tarkoittaneen, että lähettää meidät muut sinne tykinruuaksi. Itse ottaa jonkun palkkioviran EU:sta ja häipyy maasta.

Äänestä

Stupido tulee taistelemaan viimeiseen suomalaiseen,,,,,,,,ruotsista käsin.
Pitää kiinni lupauksistaa kynsin ja HAMPAIN.

Äänestä

NATO, ei anna turvaa jos venäjä tulee... Se on vaan karu totuus, ei kai tälläisiä keskusteluja käytäisi muuten..

Ainoa mitä järkevää EU olisi voinut tehdä olisi luonut oman puolustusvoimansa, uskokaa tai älkää olisi parempi turva kuin NATO.

Äänestä
  • Stubidon laiset ovat vaarallisia Suomen kansalle.

    Äänestä

  • Itteskaltaiset vasta suomelle vaarallisia ovatkin.

    Äänestä

Kyllä EU olisi pitänyt olla ensin puolustusliitto, eikä ryöstäjäliitto

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taaltapesee kirjoitti:

Poliittiset piirit ovat puolustusministerin johdolla saaneet kuin sähköiskun takalistoonsa, kun Viron ministeri ajatteli ääneen Suomen tulevan Viron avuksi mahdollisessa kriisitilanteessa.

Nyt kaikki Suomen poliittiset piirit ovat kilvan auttamassa veljeskansaa, joka kuuluu hyvin varusteltuun Natoon. Naton ensisijainen tehtävä on puolustaa siihen kuuluvia maita kaikin keinoin, joten eiköhän se sääntö koske Viroakin.

Pannaanko Suomen puolustuspanokset Viron puolustukseen? Siitäkin on kysymys Suomen suuruisen laajan maa-alueen, ja erityisesti sen itärajan, puolustamisessa.

Poliittisten irtopisteiden keräys oikein hyvin istu maanpuolustusteemaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu