Wordpress, Drupal... Mikä on paras?

Joomla on näistä paskin, en edes kuse siihen suuntaan.

Wordpress on helpoin, ja sopii melko pienille ja keskisuurille sivuille ja blogeille.

Drupal sitten on sellainen alusta mikä sopii laajempiin juttuihin.järjestelmiin. Esim. Suomi24 on sellainen.

M-Kar kirjoitti:

Joomla on näistä paskin, en edes kuse siihen suuntaan.

Wordpress on helpoin, ja sopii melko pienille ja keskisuurille sivuille ja blogeille.

Drupal sitten on sellainen alusta mikä sopii laajempiin juttuihin.järjestelmiin. Esim. Suomi24 on sellainen.

Lue lisää

Mikä siinä Joomlassa korpeaa pahiten? Ilmeisesti hieman hankalampi ottaa käyttöön, mutta joustavuutta löytynee taas enemmän?

Drupal on selkeästi suunnattu alustaksi monimutkaisemmille jutuille, Wordpress sellaisille kevyemmille johon sitten pudotetaan suunnilleen teema.

Joomla taas ei oikein riitä niihin monimutkaisempiin, mutta taas tarvitsee kevyempiin juttuihin tarpeettomasti teknistä nysvää ja räätälöintiä joka taas helposti paukkuu rikki kun sitä tarvitsee päivittää uudemmaksi.

Joomlassa myös turva-aukkoja suunnilleen yhtä paljon kuin Wordpressissä ja Joomlaa turhan paljon näkee päivittämättä edellä mainitusta syystä.

Tavallaan kuitenkin tasapainoilee Wordpressin ja Drupalin välillä.

Ei tarvikkaan. Jos haluaa minimaalisen ylläpitotyön ja tekee sen koodarina itse, niin staattiset HTML sivut simppeleille hommille on yksi hyvä vaihtoehto.

Ne ei hajoa, eikä niihin pesiydy mikään roska vaikka olisi päivittämättä 5 vuotta.

Mutta sitten jos sivuja päivitetään tiheällä tahdilla ja itse ei niitä ylläpidä niin toki CMS kannattaa olla.

Tutustu paremmin aiheeseen. 'Bout 70% isoista asiakasfirmoistani vaatii juuri Joomlaa käytettävyyden takia, WP taas on pienempien firmojen ja yksityisten suosiossa, ja Drupalia pyydetään yhä harvemmin (tosin sen pyytäjät tuntuvat olevan niitä joilla on edes jotain backend-kokemusta).

Kaikissa näissä on omat hyötynsä ja haittansa. Jos ylivoimaisesti puoltaa jotain tiettyä, ei omaa selkeästi tarpeeksi kokemusta näistä muista. CMS on kovaa kilpailua, ja nämä kolme alustaa pitävät huolta etteivät jää toistensa jalkoihin.

Mutta joo, ennen CMS:ää pitäisi hoitaa perusasiat kuntoon. HTML ja CSS on ehdottomasti osattava, ja tulevaisuutta alalla ei ole jos ei ymmärrä PHP:n ja Javascriptin perusasioita.

math.Random kirjoitti:

Tutustu paremmin aiheeseen. 'Bout 70% isoista asiakasfirmoistani vaatii juuri Joomlaa käytettävyyden takia, WP taas on pienempien firmojen ja yksityisten suosiossa, ja Drupalia pyydetään yhä harvemmin (tosin sen pyytäjät tuntuvat olevan niitä joilla on edes jotain backend-kokemusta).

Kaikissa näissä on omat hyötynsä ja haittansa. Jos ylivoimaisesti puoltaa jotain tiettyä, ei omaa selkeästi tarpeeksi kokemusta näistä muista. CMS on kovaa kilpailua, ja nämä kolme alustaa pitävät huolta etteivät jää toistensa jalkoihin.

Mutta joo, ennen CMS:ää pitäisi hoitaa perusasiat kuntoon. HTML ja CSS on ehdottomasti osattava, ja tulevaisuutta alalla ei ole jos ei ymmärrä PHP:n ja Javascriptin perusasioita.

Lue lisää

Minulle taasen tulee erittäin harvoin pyyntöä jostain tietystä CMS systeemistä, eli todella harvoin olen saanut pyyntöä että käytetään sitä ja sitä. Yleensä asiakkaalla ei ole mitään tietoa noista ja haluaa vain helpon ylläpidon yms, ja siihen oikeastaan ainut vaihtoehto on Wordpress. Vaikka itse käytänkin Joomlaa, jota olen käyttänyt jo 6 vuotta, niin suosittelen silti aina Wordpressiä sen ylivoimaisen käyttäjäystävällisyyden takia.

Minkä ihmeen ylivoimaisen käyttäjäystävällisyyden?

Sen mitä minä olen sitä testauttanut niillä kenen pitäisi sen kautta sisältöä päivittää, niin WP on kaukana käyttäjäystävällisestä.

Wordpressiin tuli iteki päädyttyä. Pitää paikkansa noi kymmene pointtia tossa sun linkissä