Jos uskonto ei pysty olemaan lakien mukainen, kuten lapsi avioliitot yms, onko tuollaisessa mitään järkeä kehittyneessä yhteiskunnassa??
Islam kiellettävä
mohamedl
14244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
EN usko tuohon uskontokieltoon. Kyllä ne ovat ihmiset, jotka joudattavat lakia. Tai sitten eivät. Olihan Mariakin todennäköisesti 13 vuotias, kun hänet naitettiin Joosefille, joka oli ilmeisesti jo vanhempi mies, koska hän katoaa melko pian Jeesuksen syntymän jälkeen näyttämöltä. Tosin moraaliltaan kristinusko ja Islam ovat eri planeetalta.
Mutta ihmiset ovat syy ja seuraus.
Myös shakki on kiellettävä, ettemme loukkaa muslimeja
http://www.tekniikkatalous.fi/maailmalta/saudi-arabian-suurmufti-kielsi-shakin-pitaa-uhkapelina-seka-ajan-ja-rahan-tuhlauksena-6247382
Väärää opetusta Egyptistä. Maria ei nainut miehen kanssa vaan oli kihlattu . Jeesus on eri asia kuin ihmiset muuten vaikka ihmiseksi syntyikin. Tiedetään ainakin kuka ei pelastu. Kiroat Jumalan luomia ihmisiä tässäkin kuin saatana itse.
>Maria ei nainut miehen kanssa vaan oli kihlattu .
Paskapuhetta. Et voi mitenkään tietää, mitä Joosepin kaa touhusivat.
Jumalan auktoriteettiasema Mariaan nähden tekee jumalasta automaattisesti raiskaajan. Jos te uskonharhaiset joskus löydätte todisteet jumalasta, minä raahaan sen saman tien poliisiasemalle selvittämään tekemisiään.
Tuossa muuten voi olla syy jumalan loputtomaan piileskelyyn. Pelkää joutuvansa tilille kansanmurhista ja raiskauksesta!
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2016012520987585_ul.shtml
Väkivaltainen
Hyvin valaiseva artikkeli! Kannattaa lukea ja levittää.
Millainen subjekti on uskonto? Ei minkäänlainen, sillä ilman ihmiskannattajia se ei tee mitään. Suurin osa muslimeista noudattaa sitä islamin ohjetta, jonka mukaan maassa pyritään elämään maan lakien mukaan ja uskonnon harjoittaminen sopeutetaan tähän.
Missä sellainen islamin ohje on?
En minä sitä muista onko koraanissa vai haditheissa, mutta olen tuon kuullut useammasta yhteydestä ja monesti. En vaadi uskomaan, jos ajatus pelkkään tuhoon ja ylivaltaan pyŕkivista muslimeista tuntuu omaan päähän sopivammalta.:)
Kummastipa useimmat täällä vakituisesti asuvat muslimit ovat kuitenkin suomalaiseen elinympäristöön sopeutuneet ja lakejakin noudattavat suunnilleen siinä missä mekin.
Useinkin ovat suhteellisen maltillisia niin kauan kuin määrät pysyvät pieninä. Kun suhteellinen osuus kasvaa riittävän suureksi, muuttuvat myös vaatimukset kovaäänisemmiksi. Kun saavutetaan enemmistö, ei puhuta enää mistään vaatimuksista vaan islamilaisesta laista ja alkuperäisväestön kulttuurin hävittämisestä.
Lisäksi, määristä riippumatta, syksystä lähtien tulleessa poppoossa ruumiillisen kontaktin saaminen ja yhtyminen vastakkaiseen vaikka väkisin on kiinnostanut huomattavasti enemmän kuin maan laeista ja tavoista välittäminen.
>Kun saavutetaan enemmistö, ei puhuta enää mistään vaatimuksista vaan islamilaisesta laista ja alkuperäisväestön kulttuurin hävittämisestä.
Uskontoaan harjoittavat muslimit eivät tule nousemaan missään päin ns. kristittyä Eurooppaa läheskään enemmistöksi. Vuonna 2010 3/4 Ruotsin muslimeista ei enää harjoittanut uskontoaan eli olivat maallistuneet, eikä sellaiset todellakaan huoli mitään shariaa edes kultalautasella.
Vai niin. Mistä muuten tuo tieto Ruotsin muslimien maallistumisesta on peräisin? Raiskausluvuthan Ruotsissa ovat 15-kertaistuneet sitten vuoden 1975, joten aika paljonhan nuo näyttävät harjoittavan uskontoaan. Ja varmaa on,että vaikka muslimit väestöosuutensa ollessa suhteellisen pieni pidättäytyvätkin vielä fanaattisimmista vaatimuksista, niin kun enemmistö maassa on muslimeja, ei pidättäytymiselle ole enää tarvetta.
Ja vaikka muslimimaahanmuuton ollessa vähäistä muslimit pääsisivätkin jonkin verran maallistumaan, niin toivo sellaisesta alkaa kaltaistesi takia olla mennyttä. Te nimittäin kutsuitte ja kutsutte yhä Eurooppaan tällaista väkeä, joita tässäkin junassa saapui:
https://www.youtube.com/watch?v=NQP4v2bm-hk (suosittelen tekstityksen napsauttamista päälle "valkokankaan" oikeasta alakulmasta olevasta tekstitysnappulasta, jos ei ole jo valmiiksi päällä youtube-asetuksissa)
Lisäksi tiedossa on yleinen suuntaus, jonka mukaan maahanmuuttajien lapset radikalisoituvat. Niissä maissa, joissa on jo paljon muslimeja, shariaa aletaan vaatia avoimesti, ja näyttää olevan vain ajan kysymys, milloin se on todellisuutta. Kannattaa katsoa aivan loppuun saakka:
https://www.youtube.com/watch?v=A-_492NT3K4
Sivumennen sanoen, Imran tuossa sanoi, että koko islamin historian aikana on katkaistu vain 60 kättä. Vaikka se olisi tottakin, niin jostakin syystä niistä osuu nykyaikaan ihmeen monta päätellen youtubessa olevista amputointivideoista ja erään suomalaisen lääkärin näkemistäkin lukuisista amputaatiotapauksista. Eli jos Imranin informaatio on oikeaa, niin voimme päätellä islamin olevan nykyisin hurjasti radikaalimpaa kuin milloinkaan koko historiansa aikana, mikä on tietysti huomattava saavutus; ovathan muslimit vastuussa mm. maailmanhistorian suurimmasta kansanmurhasta (Intian valloitus ja muslimihallinto), jossa uhreja arvioidaan olleen jopa 400 miljoonaa.
Nykyisillä syntyvyyslukumäärillä Euroopasta on joka tapauksessa tulossa islamilainen. Eurooppalaiseen kantaväestöön syntyvien lasten määrä puolittuu kahdessa sukupolvessa, mutta Euroopassa olevat muslimit lisääntyvät niin paljon, että Euroopan kokonaisväkimäärä ei ole laskussa vaan nousussa. Tämä on totta jo nyt, vaikka Eurooppaan ei tulisi enää yhtään nk. "pakolaista". Tässä ihan silkkaa matematiikkaa, kannattaa katsoa tämäkin aivan loppuun saakka, vaikka ensimmäinen minuutti onkin vähän sentimentaalinen.
https://www.youtube.com/watch?v=WzbnARyPMMk
Eli: "Resistence is futile". Muslimi on se, joka alistuu, ja me olemme siis muslimeja, koska joudumme joka tapauksessa alistumaan islamille joidenkin vuosikymmenien ja viimeistään vuosisatojen tähtäimellä. Mielestäni olisikin nähtävä asian hyvät puolet kuten materialismin aikaansaaman elämän sisällöttömyyden ja tyhjyyden tunteen katoaminen maailmasta yms, ja pyrittävä samalla syntyvien vahinkojen minimointiin. Eli minimoidaan muutosnopeus ja annetaan syntyvyyden hoitaa islamisaatioprosessi mahdollisimman loivasti. Jos lyhyessä ajassa väkisin kuskaamme Eurooppaan miljoonittain raiskareita ja terroristeja, muutos tapahtuu paljon kivuliaammin kuin silloin, jos vain totumme pikkuhiljaa siihen, että naiset eivät saa kulkea ulkona, raiskausluvut pikkuhiljaa monikymmenkertaistuvat kunnes saavuttavat kattolukemansa, jne. Jos tänne tulee tarpeettoman monta raiskaajaa, terroristia ja muuta rikollista äkkivauhdilla nyt, niin seurauksena on väistämättä äärioikeiston nousua, luultavasti vallankaappauksia, sotia yms. Sellaista te ideologiset hyväuskoiset hölmöt olette tällä hetkellä aikaansaamassa. Tietysti sellaisilla vallankaappauksilla ja sodilla voidaan saada aikaan myös etnisiä puhdistuksia niin, että Euroopan muslimiväestö tuhotaan keskitysleireillä, mutta ei sekään varmaan ole tarkoituksenne. Parempi olisi olla kuskaamatta lisää väkeä aivan väkisin Eurooppaan.
Olen itse ns. "entinen suvakki". En pelkästään suvainnut vieraita kulttuureja, vaan juhlin niitä. Minun suvaitsevaisuuteni loppui kuitenkin raiskauksiin. Eräät teistä yhä edelleen ummistavat silmänsä kaikelta, kutsuvat tosiasiat kohdanneita ihmisiä rasisteiksi ollen kuitenkin itse rasisteja, ja pysyvät epärealismissaan ja tosiasioiden kieltämisessään ideologiansa vankina olevina vajakkeina. Suosittelen ideologian hylkäämistä toimintaa ohjaavana tekijänä ja tosiasiaohjaukseen siirtymistä. Unelmat ovat kauniita, mutta jos maailman realiteetit ovat sellaisia, että unelmat eivät olekaan toteuttamiskelpoisia, täytyisi se kyetä havaitsemaan.
Islamin suurin ongelma on se, ettei sen harjoittaja halua mitenkään integroitua Suomen yhteiskuntaan. Edes vaatteita ei vaihdeta länsimaisiin, vaan liikutaan samassa kaavussa kuin Somaliassa. Näin voidaan välttää kaikki työllistämistoimenpiteet, kun sellainen kaapunainen ei voi saada töitä. Toinen apu työnvälttelyssä on lastenvaunut joiden jatkuva lykkyminen estää tehokkaasti työllistymisen. Islamissa naisen paikka on kotona hellan ja nyrkin välissä, ettei heillä ole tarkoituskaan tehdä mitään oikeaa työtä, riittää kun lapsia syntyy tasaisesti.