Miten voi olla mahdollista, että emme voi olla kaikki yhtä mieltä sielun pelastumisesta, koska Raamattu ei puhu kuin yhdestä asiasta, joka on pelastumisen kannalta kaikkein tärkein: Jumalan meille tarkoitetun pelastuksen vastaanottaminen Jeesuksessa Kristuksessa, että otamme vastaan kohdallemme Jeesuksen Kristuksen ja Hänen sovitustyönsä syntien anteeksiantamisineen. Aina on kysymys tuossa uskosta, kun vastaanotamme syntien anteeksisaamisen: luterilainen uskoo Jumalan sanasta saatuun, vanhoillinen julistajan julistamaan, mutta kummassakin tapauksessa oleellisinta on usko Jeesuksen Kristuksen sovitustyöhön ja Hänen verensä hankkimaan syntien anteeksisaamiseen. Tähän lauseeseen yhtyvät kaikki: "Ihminen tulee autuaaksi yksin uskosta, yksin armosta ja yksin Kristuksen tähden, oli sitten kysymys normiluterilaisesta, helluntailaisesta tai vanhoillisesta.
Miten voi olla mahdollista?
tobiaskoikkalainen
1683
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Entä, jos hedelmät "uskosta" ovat pahat? Onko se oikeaa uskoa?
Huonojen hedelmien perusteella ei pitäisi tuomita. Jos tuomitsee, on väärässä itsekin.
Raamatussa on selvät tuomiot vääristä teoista. Ei ihmisen tarvi sitä tehdä. Joillekin tietämättömille tulee kirjoitettua asioiden oikeasta laidasta.
Jokaisen olisi syytä itse lukea Raamattu läpi, useammankin kerran, niin tulee tuntemaan totuuden.
Esimerkiksi sukulaisiin ei saa seksuaalisesti koskea. Erittäin paha on lapsien viattomuuteen kajoaminen. Sellaisen tekijälle Jeesus sanoi, että olisi parempi laittaa myllynkivi kaulaan ja upottaa mereen. Siis kuolema.
Jumalaa kunnioittava ei lähesty väärin aikein yhteenkään lahisukulaiseensa. Seksuaalinen hillittömyys ei kuulu uskovalle.
Seksi on miehen ja vaimon välinen suhde. Lisääntymiskehoitus oli alussa, kun ihmisiä oli vähän. Nyt on liikaa väkeä ja ruuan tuotanto ei riitä kaikille. Vastuullista on tyytyä vähempään lapsimäärään sen mukaan, minkä jaksaa elättää ja hoitaa. Jokainen lapsi kaipaa vanhempiensa huomiota. Saavatko he sitä?
Aloittaja on aivan oikeassa autuaaksitulemisesta. Jumala/ Jeesus lupasi avuksi Pyhän Hengen uskovilleen. Hän ohjaa kulkua oikeaan suuntaan. Jeesus tarjosi Sykarin kaivolla yleiselle naiselle elävää vettä, josta ei enää tule jano. Hän kertoi naiselle tämän teot. Nainen ymmärsi kohdanneensa Messiaan. Siitä lähti herätys Samariassa. Se elävä vesi on juuri Pyhä Henki... Lähde Jumalan pulppuaapi, virta täynnä vettä on jne. laulussakin sanotaan.
Uskon kohde on kolmiyhteinen Jumala. Julistajien puheet on aina tutkittava Raamatulla. Niiden on oltava yhtä. Raamatun teksteihin ei saa lisätä omiaan, eikä poistaa sieltä mitään.
Ollaan kiinni Jeesuksessa, ei ihmisissä! Jumalan rauhaa sinulle, lukija<3.
Oikeassa olet Tobias, että usein mittelöimme joistakin marginaalisista tai oman oppimme korostavista kohdista ja jätämme huomioimatta kaikkein tärkeimmän.
Totta.
Näin se toimii kautta maailman, Herrassa Jeesuksessa
Kes.
kaikki eivät halua eikä voi ottaa sitä vastaa koska luulee sitäkin omavanhuskauden työksi sitä ottamista ...
Onko myös kädennostaminen seuroissa omavanhurskautta?
Kyllä nämä kirkolliset eriseuran rakentajat nälevät kaiken tässä kristillisyydessä omavanhuskaudeksi luulevat jopa pyhitys ja nuskosta vuotavat työtkin omavanhuskaudenpalveluksesi he puhuvat lahja vanhuskaudesta mutta eivät itse voi ottaneet sitä vastaan he tietvät joutuvansa parannuksen teon paikalle ja sen tekemien on heille omavanjuskautta
""Onko myös kädennostaminen seuroissa omavanhurskautta?""
Kyllä se on sitä, jos kädennostaja uskottelee itselleen, että vain tässä seurakunnassa tämä pätee.
On on kättenpäällepanemisesta lukee raamatussa ei me mitään vanhoollissii olla
Eikö seuroihin raahustaminenkin ole sitä omaa vanhurskautta!
luulla nyt että minun pitää liikuttaa jalkojani asian takia, voi kauhistus!
Jumalan teko se on kun ei tee yhtään mitään, näinhän lutterin laitos opettaa.
kauheaa omaa hurskautta olivat Nooan porukkakin, itse muka omalla laivallaan luulivat pelastuvansa hah, olisivat vaan oodottaneet Jumalantekona kumivenettä taivaasta tippuneena pihalleen.
Varo, ettet pilkkaa Pyhää Henkeä! Se on kuoleman synti!
mitään muuta ei saa tehdä kuin maat a hiljaa selällään suu auki kasteen armossa ja odotta Jumalan tekoa, ja siinäkin on jo vaaransa sortua omiin hurskauksiin, aivankuin Jumala ei muka saisi suuta auki väännettyä niin halutessaan!
Ja mitenhän se voi olla mahdollista , ettäkun S..aatana jobin kirjassa alkoi väittää ihmisen luomista kelvottomaksi toimeksi, niin uskonto mouruaa sitä samaa sanomaa; 4 : 12-19-
S ; siis väitti siinä Jumalaa jae 18 epäluuloiseksi öykkäriksi ,joka ei luota enkeleihinsäkään , ja että onko ihminen Luojansa edessä puhdas?
Siis että jumala ei muka tiedä ihmisen toimia , ja siitä on syntynyt tuo Buddhalaisuudesta peräisin oleva -Synti- ajatus , se, että ihminen on kelvoton , ja voi pelastua jostain vain armosta . Ei ole ihme, että puhutaan Synnin orjasta , , Muistuttaa kovasti muinaista orjanmetsästystapaa; esim , Arabien tapa oli , että mm, taistelussa hävinneitä juoksutettiin asevoimalla ratsuhevosten vierellä , ja oli yksi erillään , jonka vierellä piti juosta ja mankua isoon ääneen armoa , jos se kelpasi , sai jäädä henkiin , ja sitten poltettiin raudalla orjanmerkki , Ameriikan valloituksen aikana sekä arabit että kristityt olivat kauppakumppaneita , yhtä armottomia , Siltä ne juontaa nämä puheet orjaluokastakin Kun orjuus loppui , asetettiin monelle kahleeksi valkoisen liikemiehen hallinnoima kirkkokunta , ;
Nämä kirkkolliset sakramenttien vastustaja jeesus uskovaiset ovat tällaisia luulevat kaiken olevann omavanhuskautta mikä kristillisyydessä tedään ja puhutaan pyhänhengen /uskonvoimasta eivät kuitenkaan huomaa kuin itse yrittävät tilapuita rakentaa paljoin rukoukini paljon laulaen kuoroisa, esiintyen niin ett että muilta huomattaisiin niinkuin farisealaiset kadunkulmisa
Paavali sanoi näyttävänsä uskonsa teoillaan. "Vitsi" on siinä, että kunniaa ei oteta yhdestäkään teosta itselle, vaan se kuuluu Jumalalle! Uskovan kuuluu kulkea edeltä määrätyissä teoissa.