Vesa Levosen ja Juho Eerolan toiminta ei kestä päivänvaloa
Soini on hyväksynyt menetelmän jonka Juho Eerola on toteuttanut Vesa Levosen kanssa. Juho kiitteli minua ensin erokirjeestä jonka olisin Juhon mukaan lähettänyt puoluetoimistolle. Sellaista en ole koskaan kirjoittanut! Sen jälkeen minusta tehtiin mustalista jonka perusteella olin syyllistynyt kolmeen rikokseen. Laiton uhkaus ja pelottelu, Pahoinpitely ja pimeän työn tekeminen. Tämä oli Vesa Levosen käsialaa, mutta poliisilla ei löydy näistä rikoksista rikosilmoituksia, eikä Levonen vastaa tietopyyntöön jossa pyydän Levosta selvittämään mistä nämä tiedot on peräisin.
Minulle annettiin Kotkassa siis varoitus poliittisesta kirjoittelusta ja näistä teoista mitä ei ole olemassa. Tässä kohtaa Juho Eerola teki rikosilmoituksen minua vastaan aiheena Uhkailu ja kotirauhan häirintä. Vain teot puuttuivat, Juho teki nämä siksi että pääsee näyttää puoluetoimistolle että minusta on tehty ilmoitukset. Juho istuu itse ryhmässä jossa eroittamiset ja liittymiset käsitellään. Juho siis harhautti puoluetoimistoa erokirjeellä mikä oli ilmeisesti väärennetty minun nimiin, sekä omalla rikosilmoituksellaan minkä veti heti pois kun minut oli erotettu. Tämä on perätön ilmianto, lisäksi pitää asiakirjaväärennöksestä tehdä rikosilmoitus, jonka ilmeisesti on Juho tehnyt.
Timo Soini on siunannut nämä asiat, Riikka Poutsalo on kuitenkin kertonut että eroittaminen ei mennyt oikein, mutta myöskään asiaa ja virhettä ei korjata. Tällä taas on tarkoitus suojella Juho Eerolan ja Vesa Levosen yhteisiä toimia jotka ei kestä päivänvaloa. Eli varoitus muuttui valheiden kanssa eroittamiseksi ja asian yhteydessä on tapahtunut rikoksia jotka on Kunnianloukkaus, Vesa Levonen on lähettänyt kokouskutsun mukanan esityslistan jossa on minusta vääriä tietoja ”musta lista” Juho Eerolan tekemä perätön ilmianto sekä mahdollinen asiakirjaväärennös sekä poliittinen syrjintä.
Jari Taipale
Tässä ilmenee useampi rikos.
Soini on hyväksynyt menetelmän jonka Juho Eerola on toteuttanut Vesa Levosen kanssa. Juho kiitteli minua ensin erokirjeestä jonka olisin Juhon mukaan lähettänyt puoluetoimistolle. Sellaista en ole koskaan kirjoittanut! Sen jälkeen minusta tehtiin mustalista jonka perusteella olin syyllistynyt kolmeen rikokseen. Laiton uhkaus ja pelottelu, Pahoinpitely ja pimeän työn tekeminen. Tämä oli Vesa Levosen käsialaa, mutta poliisilla ei löydy näistä rikoksista rikosilmoituksia, eikä Levonen vastaa tietopyyntöön jossa pyydän Levosta selvittämään mistä nämä tiedot on peräisin.
Minulle annettiin Kotkassa siis varoitus poliittisesta kirjoittelusta ja näistä teoista mitä ei ole olemassa. Tässä kohtaa Juho Eerola teki rikosilmoituksen minua vastaan aiheena Uhkailu ja kotirauhan häirintä. Vain teot puuttuivat, Juho teki nämä siksi että pääsee näyttää puoluetoimistolle että minusta on tehty ilmoitukset. Juho istuu itse ryhmässä jossa eroittamiset ja liittymiset käsitellään. Juho siis harhautti puoluetoimistoa erokirjeellä mikä oli ilmeisesti väärennetty minun nimiin, sekä omalla rikosilmoituksellaan minkä veti heti pois kun minut oli erotettu. Tämä on perätön ilmianto, lisäksi pitää asiakirjaväärennöksestä tehdä rikosilmoitus, jonka ilmeisesti on Juho tehnyt.
Timo Soini on siunannut nämä asiat, Riikka Poutsalo on kuitenkin kertonut että eroittaminen ei mennyt oikein, mutta myöskään asiaa ja virhettä ei korjata. Tällä taas on tarkoitus suojella Juho Eerolan ja Vesa Levosen yhteisiä toimia jotka ei kestä päivänvaloa. Eli varoitus muuttui valheiden kanssa eroittamiseksi ja asian yhteydessä on tapahtunut rikoksia jotka on Kunnianloukkaus, Vesa Levonen on lähettänyt kokouskutsun mukanan esityslistan jossa on minusta vääriä tietoja ”musta lista” Juho Eerolan tekemä perätön ilmianto sekä mahdollinen asiakirjaväärennös sekä poliittinen syrjintä.
Jari Taipale
Tässä ilmenee useampi rikos.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Huh huh. Jos tuo on tosi ni ei voi muuta sanoo että helvetin törkeetä juttua on kaikin puolin! Siis jos tolleen on kolme rikosta poliisi Levonen kirjannu ni eihän voi muuta kuin sanoo että huh huh.
Jarssu jatkaa vielä ulkopuolisena kirjoittajana.
Levonen vastuuseen pitäis laittaa jos on tollasta mennynnä tekemään.
Kun ei ole mennynnä, jarssu.
Heh, varmaan tääkin aloitus on niin pelottava että joku väärentäjäpoliisi vois kirjata Taipaleelle merkinnän "pelottelusta"
Painavaa tekstiä Ja rohkeaa puhetta, Syytetään rikoksista ikäänkuin ne olisi tehty. Onko "mustalistan" tekijä(t) tehneet Jari Taipaleesta rikosilmoituksen mikä olisi vähintä? Tässähän on selvä kunnianloukkaus. Luokitellaan Jari rikolliseksi ilman todisteita. Onko Juho eerola syyllistynyt kunnianloukkaukseen? Onko Vesa Levonen hänen kanssaan kanssarikollinen? Tietääkä kukaan mitä tässä on tapahtunut?
Jarssu vääntää perään juttua.
Todellakin on väärin tehty Taipaleen Jarille mitä olen kuullut ja saanut nähdä jopa todisteet. Tosijuttu on, että entinen persujen poliisivaltuutettu Vesa Levonen on väärentänyt Taipaleelle asiakirjaan kolme perätöntä rikosnimikettä.
Sanokaa palstan trollit Taipaleesta mitä hyvänsä, mutta tämä tieto on tosi enkä ole Taipale vaikka voitte täällä kuvitella sellaista. Meikäläistä kiinnostaa vain oikeus ja totuus ja tässä tapauksessa totuus on herttareeti Taipaleen Jarille.
Jarssu yrittää puolustella itseään ulkopuolisena.
Täyttä soopaa! Täytyy syntipukki kehittää jostakin kun olet niiiiin "puhdas" ja rehellinen hehhheheee heko heko. Jarssu, älä jauha paskaa. Kukaan ei usko kehittämiäsi tarinoita ja kukaan ei voi uskoa niihin. Ei niin hölmöä ole, joka uskoo noihin juttuihisi. Olet maineesi menettänyt oman hölmöytesi tähden ja on turha toisia siitä syyttää. "Oikeusmies" vielä olevinaan, missä on tulokset ja mistä? Toisia syytät rikoksista helposti, mutta itsestäsi ei ole kanttia mainita, miksi? Et edes vastannut kun kysyttiin täällä niitä asioita, mutta toisista valmis kirjoittamaan ja vääntämään ja valehtelemaan. Mikä oli Hovioikeudelle ilmoitettu "työkomennus" Eestiin ja paljon muuta, Sinusta löytyy mustaa valkoisella ettei tarvitse alkaa keksimään ja valehtelemaan.
Olipa Jari mikä tahansa se ei poista toisten tekemiä virheitä.
toiset ei ole tehneet virheitä.
Jartsua kaikki, toiset tekee vaikka mitä ja hän on puhdas ja oikeassa AINA POIKKEUKSETTA! Muut kaikki rikollisia, mutta hän pulmunen, hellanlettas sentään!
Olkoon miten vain tuon löysin Jari Taipaleen blogista. Jos mies uskaltaa kirjoittaa omaan blogiinsa noin, niin uskon kyllä ettei hän valehtele. Viranomaiset olisivat varmasti syyttäneet häntä oikeuden solvaamisesta. Tietääkö kukaan onko häntä rangaistu viranomaisten solvaamisesta? Minä en ole löytänyt minkäänlaisia todisteta siitä, että hänet olisi tuomittu tuon blogi kirjoituksen vuoksi. Olen vasta alussa lukemassa hänen blogiaan ja uskon, että varmasti tulee julkaisukelpoista aineistoa vastaan. Toivon, että kerrotte mistä syytätte häntä ja sen mikä on lopputulos. En ole häntä koskaan tavannut, mutta ihmettelen, että hänen syyksi laitetaan kaikki. Huomioikaa, että hänellä on täysi ihmisoikeus kuten teilläkin.
Kotkassa on oma ihmisoikeuskäsitys, sehän on nähty jo siinä kaupungin Kervis-asiassa. Vain Kotkassa pidetään laittomia mustia listoja ja lavastellaan syyttömiä rikoksen tekijöiksi. Pahinta on kuitenkin se, että kun pitäisi alkaa vastaamaan laittomista teoista niin kaupunginhallitus ja muutamat trollipösilöt alkavat tekemään lisää jäynää vaikka aihetta olisi toimia juuri toisin päin.
Etenkin jarssulla on oma ihmisoikeuskäsitys, siis OMA! Hän tietää ja osaa kaiken ja sen jälkeen tulee muut HÄNEN viisaimman perässä, huhhuhh ja heijakkaa.
Oikea sana on väärennös, ja asiakirja ja väärennös kirjoitetaan yhteen, eli on yhdyssana: asiakirjaväärennös. Näin edustetaan omaa älykkyysosamäärää jo aloituksessa. Menikö hyvin omasta mielestä?
Väärinkirjoittelija jarssu neuvoo kuinka kirjoitetaan kun muut ei osaa. Kaikki täällä on jäänyt jo kirjoittelussakin jälkeen jarssusta.
Turakki; sinun tekstistäsi puuttuu neljä pilkkua.