Montakos matua Satalinnassa lienee

GOOGLE : ASIALEHTI.

GOOGLE : YLE WATCH.

Jep. Ja ne on kovia työmiehiä.

No jos tuollaisia jossain todella on uutisoitu, niin on menneet tuollaiset otsikot ohi silmien.
En ole missään nähnyt väitettävän, että nämä olisi jotain pyhimyksiä. Sekalaista sakkia ovat, kuten kaikki ihmiset kaikkialla maailmassa. Joukossa monenlaisia mulkvisteja.
Melko tasapuolisesti mielestäni uutisoidaan sekä hyvin sopeutuneista mamuista, että niistä jotka tekee pahuuksia, eivätkä sopeudu. Kumpaakaan ääripäätä ei voida yleistää koskemaan kaikkia, mutta olisi ehkä hyvä tutkia mikä on johtanut sopeutumiseen ja mikä sopeutumattomuuteen. Se hyödyttäisi jatkossa, että pystyttäisi välttämään sopeutumattomuus ja tukemaan sopeutumista.
Rötöksiä tekevä osa on kaikista ihmisistä prosentuaalisesti todella pieni, mikä on toki ikävää ja väärin, mutta ei silti anna edellytyksiä väitteelle, että he kaikki ovat sellaisia.
Elintasopakolaisuuden ymmärrän ilmeisesti eri tavalla kuin mitä tarkoitat. Ilmeisesti tarkoitat, että tulevat tänne yhteiskunnan elätiksi. Minä taas käsitän asian niin, että etsivät parempaa elämää. Siis sellaista jossa voisi asua pelkäämättä, olisi töitä, eikä olisi korruptiota, eikä tarvitsisi miettiä mihin ryhmittymään naapuri kuuluu. Tai voiko lapsen lähettää ulos leikkimään pelkäämättä, ettei se tule ammutuksi tai räjäytetyksi.
Osa toki tulee asenteella, että heitä pitäisi kohdella kuin kunniavierasta. Väärin sekin on, mutta moni heistä on salakuljettajien ympäripuhumia. Heidän kotimaassaan ihmisten salakuljetus on valtava bisnes! Jopa suurempi kuin huumekauppa. Salakuljettajien intressi on saada väkeä mahdollisimman paljon lähtemään matkaan ja maksamaan matkasta järjettömiä summia. On heidän etunsa luvata että euroopassa oikein halutaan heitä tänne. Totuus on usein kuitenkin märkä rätti vasten kasvoja. Pahimmin huijatut taitavat olla juurikin näitä ruuast ja majoituksesta valittajia.
Asioita voidaan aina tarkastella eri kanteilta. Voidaan esimerkiksi kauhistella että mamu valittaa ruuasta kymmenen kertaa useammin kuin suomalainen. Tai katsoa että 1% mamuista valittaa ruuasta, mutta vain 0,1% suomalaisista tekee niin. Mikä kuitenkin tarkoittaa että 99% mamuista on tyytyväisiä, eikä valita. Esimerkki on keksitty, mutta monet uutisoidut asiat pitää osata vielä asettaa kokonaisuuteen. Pelkkä lause "mamut ovat kymmenen kertaa tyytymättömämpiä kuin suomalaiset", on kyllä mukavan raflaava otsikko, mutta ei kerro koko totuudesta mitään. Lisäksi kaikessa tilastoinnissa pitää muistaa, että suuremmassa väestönosassa rikosten lisääntyminen vaikkapa sadalla, ei heilauta prosentuaalisesti niin paljon, kuin pienemmässä populaatiossa jo kymmenen rikosta. Monesti ei tarvita kuin yksi henkilö, joka tekee useamman rikoksen sarjan, niin se näyttää jo prosenteissa valtavalta nousulta.
Nämä rikoksiin syyllistyneet yksilöt pitää minun mielestäni voida palauttaa lähtömaahansa.

Nuo molemmat ovat epäkohtia, joihin toivottavasti tulee lakimuutos. Rikollisella ei voi olla oikeutta turvapaikkaan.