Katselin aamulla Yle TV1:n Jumalanpalvelusta Kokemäen kirkosta. Naispappi toimi liturgina. Kuoro lauloi kitaran ja pianon säestykseltä ja ilman säestystä. Isoset lukivat Raamatun kohtia.
Liturgin johdolla tunnustettiin ääneen synnintunnustus, jonka jälkeen liturgi luki synninpäästön. Luettiin myös Isä Meidän, Herran siunaus ja kaikki muutkin Jumalanpalvelukseen kuuluvat asiat.
Pappi saarnasi päivän tekstin mukaan. Ei leperrellyt eikä kiihkoillut. Puhui kuin pappi ainakin, en löytänyt mitään epäkristillistä.
Ehtoollissanat asetettiin aivan kuten pitääkin. "Jeesus sanoo: Tulkaa kaikki työn kuormittamat, minä annan teille levon."
Kirkossa ei näkynyt hiiriä eikä rottia. Siunattiin työntekijöitä ja piispoja, ei kirottu. Sana vaikutti elävältä, ja Pyhää Henkeä pyydettiin olemaan siinä mukana. Uskon, että Sana vaikutti sekä Sanan jakajiin että kuulijoihin.
Liturgin johdolla tunnustettiin ääneen synnintunnustus, jonka jälkeen liturgi luki synninpäästön. Luettiin myös Isä Meidän, Herran siunaus ja kaikki muutkin Jumalanpalvelukseen kuuluvat asiat.
Pappi saarnasi päivän tekstin mukaan. Ei leperrellyt eikä kiihkoillut. Puhui kuin pappi ainakin, en löytänyt mitään epäkristillistä.
Ehtoollissanat asetettiin aivan kuten pitääkin. "Jeesus sanoo: Tulkaa kaikki työn kuormittamat, minä annan teille levon."
Kirkossa ei näkynyt hiiriä eikä rottia. Siunattiin työntekijöitä ja piispoja, ei kirottu. Sana vaikutti elävältä, ja Pyhää Henkeä pyydettiin olemaan siinä mukana. Uskon, että Sana vaikutti sekä Sanan jakajiin että kuulijoihin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tein amanlaisen havainnon täällä p-joella. mutta silä erolla että jos pitisanoa
jotain tähdellistä, tai tarpeellista , nieltiin sanat tai hiljennettiin ääntä ,ettei
siitä sitten enää saanut selvää . saarna oli pitkä ja siinä oli useita pätkiä.
.
Niin hänen sukupuoli oli Nainen. Äänen käytöstä, Lauloi kovaa sai selvän jopa
hieman Teatraalisia vaikutteita. muuten toimi kuin mies . Vaikka on avoliitossa
kuulemma . en ole perehtynyt , mutta sen joka oli ,hänen mielestä oli niin.
Unhotin Naispappeuden moraalin , heillä ei ole ,muuta kuin tasaarvo laki joka
on ,vain maallinen Laki joka ei missään nimessä ole Hengellinen, olen lukenut
Aadamista => Jeesukseen KAIKKI 62 polvea Missään kotaa ei ole sanottu että
JUMALA olisi tehnyt Naisen Sanan julistajaksi tai nais papiksi .
.
Jumalan määritys puuttuu siitä. ja Aikaa on kulunut 5642 eKr. se on pitkä aika
Ja sinä aikana on lukemattomia Patriakkoja ja profeettoja , muttei yhtään naista.
Eikä kenenkään vaimo tai muu nainen ole saanut määritystä. JUMALALTA .
.
Joitakin sellaisia jotka viittaa siihen oli . Mutta nekin oli ihmisen TEETTÄMIÄ.
Ihminen näköjään voi määrittää naisen . mutta ei miestä ,tarkoitan tääsä nyt
Profeettaa. Sen voi vain määritellä JUMALA ,tai korkeampi pyhitetty henkilö.
Tarkoittaa Kristusta ja PYHÄÄ HENKEÄ , ei muut.
Minua ei haitannut. En havainnut pilkkaavaa tai epäkunnioittavaa käytöstä naispapilta. Ei korostanut tasa-arvoa tai mitään muutakaan.
Mielenkiinnosta asiaa kohtaan hain nettiraamatusta hakusanalla naisprofeetta, ja sain vastaukseksi kuusi eri Raamatun kohtaa (1933/38). Niissä mainitaan viisi eri naisprofeettaa:
Naisprofeetta Mirjam (2.Moos 15)
Naisprofeetta Debora (Tuom. 4:4)
Naisprofeetta Hulda (2.Kun.22:14)
Naisprofeetta Neeadja (Neh.6:14)
Naisprofeetta Hanna (Luuk. 2:36)
Kaikissa lukee uusissa painoksissa noin ,33/38 mukana , ,entied mistä on saaneet
saatanan väitteet ,onko silloin jo ollut nai Raamatun kirjoittajia kun 1992 , oli.
.
No 1642 painos kieltää kuitenkin kaikki yritykset profetissaa isommaksi
1642 ,on sama kuin Agricolan painos sitten kerron vielä ,ettei hesekiel
korkeaksi asvosta myöskään Niasta sanan palveluksessa , Hän sanoo että
Mies Profeetan nimittää JUMALA tai POIKA tai PYHÄ HENKI .mutta
mutta naisen vain Ihminen . .
Tais pappi uitenkin olla joku vihervasemmistolainen ko saarna oli jostain maailmanlaajuisesta ekosysteemistä, ei kyllä tullut omaa rintaaa kohti sitten hitustakkaan. mutta ei sitä taittu edes pyytääkkään.
Ei miellyttänyt sinua varmaankaan siksi, ettei haukkunut itseänsä.
Kuule Nämä on oppineet jo eivät tietenkään itseään hauku ,niin
ei tee omavahurkaskaan ,muttatoisia kyllä kurmutetaan oikein ja kovin .
"Armon penikka "
.
hyvin saatto olla joku vihervasemmistolainen , Se maalman laajuinen ecosysteemi oli aihe , Se kyllä kertoi aikapaljon Jumalan työn kurmuttamista , Koska jostakin
dinoista ei puhuta , Saarnatuolista mutta sivuilla sitten , .
,
'Kerron kuitenkin syitä Jumalan LUOMINEN ei meinaa kelvata ,siitä myöhemmin laisää . Koska Jumala aloitti LUOMISEN n.5642 eKr.ja siitä on tänne 7658. vuotta.
eipä sellainen kelpaa jokaiselle , esim .K:Mäkiselle ja sellaisille,
Kyllä te olette sokeat.
Paholainen peittyy ja peittelee itseään
Totuus on että kaavun alla on saatana ihmisessä toisin sanoen
kiima ja eläimellinen jumalaa pilkaava naisen himo joka haluaa itseensä miehen elimiä'Se on totuus tuosta näennäisesti hurskaasta toimituksesta
Ei Jumala turhaan kieltänyt naista toimimasta noin
Nainen myös saastuttaa pyhänkin miehen tajunnan toimiessaan miehen edessä kuin huoraava seksualisuudessaan kyltymätön peto
Saa vielä miehen alentumaan panemaan neitsyeitä
Saatuminen pois Suomen maasta
Kyseessä ei ole "Jumalan palvelus" vaan rikollisuuden herran ja sen herra jumalan palvelus! Pysykää totuudessa.
herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
HUOM!
Siis luterilainen EI saa palvella Jumalaa ja Jeesusta!!!
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
herra jumala käskyn seurauksista....
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)
Suomessa on voimassa oleva uskovapautta koskeva Laki, se ei kiellä palvelemasta Jumalaa ja Jeesusta mutta ei myöskää saatanan jumaloimista.
MUTTA
Pavelkaa herraanne ja sen herra jumalia niiden omilla nimillä ja jättäkää JUMALA, JEESUS JA PYHÄ HENKI heitä palvelevien käyttöön kun olette uskontunnustuksen herroille antaneita niin käyttäytykään rehellisinä.
Vai häpeättekö todellista herraanne ja sen herra jumalia?
JEESUKSEN EVANKELIUMIA
Johanneksen mukaan;
1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan;
3:18 "Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
7:19 "Eikö Mooses ole antanut teille lakia? Ja kukaan teistä ei lakia täytä. Miksi tavoittelette minua tappaaksenne?"