Jotain miestä on puukotettu ravintolan edessä Kokkolassa, vuosi 2016 sai siis verisen alun, toki ei kuulemma mikään pahin tapaus mutta tästä se alkaa. Minkä ravintolan edessä valikohtaus sattui?
http://www.kp24.fi/uutiset/405044/Miestä-pistettiin-teräaseella-Kokkolassa
http://www.kp24.fi/uutiset/405044/Miestä-pistettiin-teräaseella-Kokkolassa
Vastaukset 71
Vanhimmat
Nonnih vuoden ensimmäinen puukotus eipä menny tipaton tammikuu putkeen.
Huh huh, tässä se taas nähtiin miten käy, kun ei ole katupartiota valvomassa tilanne ryöstäytyy käsistä....
Se ainoo katupartio hoilaa jeppiksessä, niistä mitään hyötyä täälä oo.
Juomisesta ei ollut mitään puhetta, joten tipatonta on kunnes toisin todistetaan. Kaikki ei aina ole sitä mitä annetaan olettaa.
Soon kyllikkien hommoo miesten pelastaminen!
Minulla on vahva epäily alkoholin olleen osasyyllinen veritekoon.
Aivan. Mua jäi toi "kärhämä" kans vähän nakertaan ei sellasen takia yleensä ilman vettä väkevämpää yritetä toista kadulla hengiltä pistää.
Juu ei teräaseenkaan tarvihe olla puukko se voi olla vaikkas jäänaskali harmiton peli mutta kivulias ko sillä pistää kerran keuhkoon.
Ei niin ruuvimeisselikin menee teräaseesta vai kuuluiko se nyt astaloihin ei oikein muistu mieleen.
joo tässä on hyvä esimerkki ehdottomasti katupartioita lisää ihmisten turvallisuutta valvomaan
Miten arvelette teräaseella toista ihmistä pistäneelle käyvän käräjillä napsahtaako syyte tapon yrityksestä?
Voisko tuomiona tulla se yks päiväsakko kärhämöinnistä yleisellä paikalla, mikä jätetään perinteisesti tahalleen maksamatta ja häätö Tarharantaan suorittamaan joutilasta yhdyskuntapalvelua loppuelämäksi.
Toiset repii niitä sakkolappuja.
Tulee muunto rangaistus jos ei maksa rikesakkoja vai tuleeko enään?
Vanhan lain uudelleen käyttöönotto jätettiin pöydälle.
Hahaa pääsen siis niin kuin koira veräjältä rikeakkojen osalta. No ihmekkös tuo kun eivät ulosmitanneet veronpalautuksesta enään. :)
Hei kuulkaa keitä oli heiluttamassa teräasetta tai kuka oli?
Uutisissa ei mainittu ovatko osapuolet edes kokkolalaisia, mistä sen voi tietää ellei ollut paikalla kysymässä.
Arvostelkaa poliisia ei se lehtien toimittajien syy ole tuo tiedottaminen.
Eihän siitä ollu ko yks juttu KP24:n sivuilla ja sama kopsittuna tän päivän Keskipohjanmaa, lehden paperilakanassa eikä mitään valokuvaakaan.
Mitäs sinä sillä valokuvalla ajattelitkos kehystää seinälle?
Oliks kysees ns. ravintola puukotus vai pelkkä puukotus ravintolan edes sillai, et se ravintola vaan sattu oleen siinä?
Vastaus kysymääsi riippuu pitkälti siitä, oliko ravintola avoinna tai suljettu ja oliko riitely alkanut sisällä tai ulkona.
Hox hox LAUANTAI-ILTANA, sillion kaikki ravintolat ovat avoinna.
Paremman tason ravintolat menevät klo: 22 kiinni siis ne, joissa on oikeasti hyvää ruokaa, niiden edustoilla ei tavata pahemmin puukotella.
Oliko teräaseen käytön syy etninen?
Tätähän emme voi tietää ilman tosiseikkoja tuol kaduil kuikuilee viiikonloppusin niin monenkirjavaa sakkia.
Joku on julkaisut huhun toisaalla palstalla, että romanit ovat olleet puukkohippasilla jossain lafkalla niin liittyykös se tähän tapaukseen onko tarinalle ainuttakaan silminnäkijää?
Se oli la faforita ja tilanne kuvaus oli lähes täydellinen. Tiedän koska olin itse paikalla niin että voitte vitun pellet lopettaa arpomisen.
Senhän nyt arvas eipä ole pitkä aika, kun favosta kivenheiton päässä ammuttiin kuusi laukausta pistoolilla Oravankadun kerrostalon seinään.
Kaikki paskisöylätit ryyppää kaiket viikonlopuput lafavoritas ja tulevat yöksi möykkäämään koteihinsa radiot täysillä aamuun asti ei kukaan pysty nukkua ulkona karjutaan sisällä tampataan lattiaa.
Mahtoi olla kapakoitsijalle järkytys saisivat lopettaa sen laitakadunlaulajia houkuttelevan karaoken ja keskittyä perheravintolan pyörittämiseen.
Siellä missä karaoke sieltä kovimmat uutisotsikot ja mitäs näitä on ollut, haulikkomies Hakalax Pubissa, pistoolimies Sociksessa, käsikranaattimies Kärrynpyörässä, mitä vielä ja muistatteko yhdistävän tekijän. :)
Luoja,, oliko se pidelly pahoin vielä naistaki asunnossa varhain tänä aamuna?
Niihän tuossa kepsun uutisessa väitetään.
Uutisen lauserakenne on jotenkin harhaanjohtava siinä yritetään peitellä jotain kiusallisten asioiden yhteensattumaa liekö paljastavassa mielessä tai kenties ei. Onko muuten epäilty tekijä edelleen vapaalla, koska siitä ei kerrota joota eikä jaata?
Minen sitte tiä tästä jutusta mittään muutako sen, että tietyn kansanryhmän välienselvittelyistä uutisvuoto valtamediaan on estetty kaultta aikoin eikä tää tee poikeusta ko misään muisa uutisisa ei puhuta halastua sanaa.
Tätä näin elikkä, jos samasta naisesta oli ratkennu riita vois kuvitellaet ensin tuikattiin leukulla vähän munakosketusta ja sitte kotia räyhäämään naisystävälle ja sukulaisiin piiloon, jotta uhrin osalta tie saatto johtaa enpoonku ei sitä joka paikkaa saa itse laastaroitua kuntoon.
Jk. Tätä käyttäytymismallia tullut seurattua eräiden osalta pidempään, jotenki tuntu niin tutulta.
Outo yhteensattuma, vastahan joku kuukausi sitten Ykspihlajasta kumottin romanien väistämisvelvollisuus. Olisiko nyt syntynyt mahdollinen välikohtaus, joka aiheuttaisi väistämisvelvollisuuden vuorostaan Koivuhakaan mene ja tiedä?
Liittyyköhän toinen eilinen juttu mitenkään asiaan, kun nainen oli lyönyt miehelle pullolla päähän verisen jakauksen asunnossa.
Kyllä sitä vaan taas tapahtuu kaikki taisivat mennä sekasin siitä ulukomailla sattuneesta kouluampumisesta net kirjotti siitä niin palijon.
Yhdistävä tekijä on pahoinpitelyepäily mut tosta pullolla päähän kops oli aivan eri uutinen poliisin sivuilla......
"Kokkolassa yksityisasunnossa tuli pariskunnalle riitaa 24.1.2016 klo 19.30 aikaan , jolloin nainen löi miestä pullolla päähän. Miehelle tuli vertavuotava haava otsaan. Naista epäillään pahoinpitelystä."
Eikö se olekin töykeää lyödä pullolla päähään kas, kun ei kaulimella.
Poliisin sivulla luki kylläkin että mies pahoinpiteli naista eikä mistään muusta ollut mitään. Puli-ukot vuotaa herkemmin kun on ohut veri ja melkein keripukki heikon ravitsemuksen takia joten olisiko lienee alkoholisti pariskunta ottanut yhteen?
Onko näin? Tää löytyy myös poliisin sivuilta käys lukemassa..
http://www.kokkolanet.com/
Ei lue poliisin sivuilla vaan siellä lukee seuraavasti:
Keski-Pohjanmaan ja Pietarsaaren alue 24.1.
"24.01.2016 Pohjanmaa
Kokkolassa lauantai-iltana paikallisen ravitsemusliikkeen ulkopuolella miesten kesken syntyi kärhämää, jonka seurauksena keski-ikäinen mieshenkilö sai teräaseesta pistovamman. Uhri vietiin vamman takia ensiapuun. Vamma ei kuitenkaan ole vakava.
Kokkolassa poliisipartio pysäytti autoilijan puolenyön jälkeen. Kuljettaja puhalsi 0,79 promillea. Kuljettajalla ei ollut myöskään ajo-oikeutta.
Kannuksessa poliisipartio pysäytti autoilijan, joka puhalsi 1,1 promillea varhain sunnuntai aamuna.
Kokkolassa yksityisessä asunnossa varhain sunnuntai aamuna mies pahoinpiteli naista."
https://www.poliisi.fi/pohjanmaa/tiedotteet/1/0/keski-pohjanmaan_ja_pietarsaaren_alue_24_1_43769
Ps. Kannattais tarkistaa asia eikä oletella asioita.
Mutta ravintola puukotus tapahtui koivuhaassa ja tämä on varma tieto koska lähes kaikki Koivuhakalaiset ovat tapahtuneesta puhuneet...
Poliisit eivät voi kertoa tarkasti koska heitä sitoo laki ja jne. Mutta tavallinen kulkija voi kertoa... Luultavasti ton tapahtuman takia koivuhaassa on ollu tällä viikolla autoilijoille ratsioita ja enemmän vartijoita palkkarilla. Koivuhaka on hyvä paikka mutta minkäs teet ku jotkut eivät kestä alkoholia...
Hölöpöti hölöpöti janttanpoo......;D
http://www.poliisi.fi/pohjanmaa/tiedotteet/1/0/mopoilijaa_epaillaan_torkeasta_liikenneturvallisuuden_vaarantamisesta_kalvialla_43786
"25.01.2016
Pohjanmaa
24.1.2016 klo 16.30 aikaan havaitsi Kokkolan liikennepartio Kokkolan Kälviällä mopon, joka ajoi kevyen liikenteenväylällä 75 km/h nopeutta. Partio näytti mopoilijalle pysäytysmerkkiä, mutta mopo lähti karkuun. Kuljettajan hylätessä moponsa, tavoitti poliisi kuljettajan.Kuljettajaa epäillään mm törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta, sillä mopoa oli viritetty ja sen kuljettamiseen ei mopokortti riittänyt.
Kokkolassa yksityisasunnossa tuli pariskunnalle riitaa 24.1.2016 klo 19.30 aikaan , jolloin nainen löi miestä pullolla päähän. Miehelle tuli vertavuotava haava otsaan. Naista epäillään pahoinpitelystä.
ei kai yritetä salata tapahtunutta ? katupartioita lisää ja pian
Ehkä palkkarilla olisi syytä katupartioida ulkonakin eikä aina Koivuhaan ainoan ravintolan pystybaarissa notkumassa.
Yym'y paitsi että sieltä saa kasattua vaan pellepartion eikä sellasia enään suvaita, koska poliisit oli pidättäny niitä toisia pirkanmaalla häiriköinnistä siinä oli sellanen ennakkotapaus, että maine meni sen siliän tien.
Alkaa loppumaan sormet Koivuhaan puukotusten suhteen vuosikymmenen ajalta, ensin vähän pistetään ja kohta makaa pari ruumista viereisillä hautuumailla. Toivottavasti jo vankilaan tuomitut eivät palaa takaisin kotikonnuilleen, koska nekin päivät ovat pian edessä ja kun täällä on näitä uusia kaveruksia näemmä odottelemassa.
Onneks nyt ei tullu lisää hautakumpuja vaikka viisainta se on koputtaa puuta koskaan ei tiiä kelle päivä on viimeinen.
Aina, kun pistetään teräaseella nuo vanhat kauheudet tulvahtavat mieleen, kumpa puukotukset loppuisivat.
Ketkä siellä oli ottanut yhteen ja oliko koivuhaassa vai keskustassa?
Olipas meidän kylilläkin hakattu mies notta siitäkään ei tiedä kukaan.
Kun ei oo tapahtunu mitään kahakointia koko vuonna niin nyssitte tapahtu lauantaina vähä siellä sun täällä. Eipä tarvihte ainakaan Käläviällä hävetä silimiään päästä net on täällä ihimisiksi.
Älä unohda, että jatkoa seurasi sunnuntaina.
Koivuhaassa tapahtui se 23.1.2016 illalla puukotus... Onneks itse en nähnyt mutta kuulin ja hurja oli ollut tilanne
Voi saa..nan hullut. Eikö se puukotus ole jo mennyttä aikaa. Ootte te kakarat niin saa..nan tyhmiä. Jauhatte paskaa viikkotolkulla, tolkkuviikolla s..tana. Lopettakaa jo tuo paskan jauhaminen. Onko selvä, onhan. Kiitoooos. LEPO...
Eilen oli tullunna tieto puukotuksesta ja tänään ootetaan tietoja vangihtemismääräyksestä se on maanantaisin harkinnan alla.
Taitaapa mennä sopukäräjien puolelle nuo puukkohipat ja loput ratkaistaan toisen paikkakunnan turpakärjillä onhan nämä nähty.
Ai olivakko vieraita toisilleen? Kovin on salamyhkästä touhua vai, että vuoroin vieraissa sekin vielä.
Muurauspiikkaus ollut kuulemma kyseessä.
Höpö höpö mutta pistikö mahaan tai pakaraan kun sanottiin ettei uhrilla ole vakavia vammoja.
Tai kaulaan :(
Tökkäs ohi suonesta ja kurkusta siis kun sanottiin ettei ole vakavia vammoja muutenhan sitä olis joutu operoida kirurgin luona. Vai oliko pinta viilto lihakseen. Kurkun leikkaus teloitus ei yleensä onnistu liikkuvaan kohteeseen epäilisin mutta kyllähän tuosta varmaan tapon yrityksestä tulee tuomio jos on viiltoa yrittänyt kurkkuun.
Saattoipa tulla uusi arpinaama katukuvaan.
Siinä olisi se hyvä puoli, että olisi helppo muistaa tuntomerkki, jos tulee ja koppaa ravintolan takana.
Nenä poskelle on hyvä tunniste seuraavan aamun selviämisen jälkeen jos vielä jäi jotain oijottavaa naamaa aukoneen naamavärkille?