Jos ufo-friikin mukaan tilanne on sellainen, että "massa puuttuu", kyseinen lentohärveli lienee silloin mielikuvituksen tuotetta. Maailmankaikkeudessa nimittäin aivan kaikella materialla on massansa.
Ufo-friikkien patologinen tarve nähdä ufoja, vaikka kahvin poroissa on säälittävää, jopa sairauteen verrattavaa tyhmyyttä.
Ufo-friikkien patologinen tarve nähdä ufoja, vaikka kahvin poroissa on säälittävää, jopa sairauteen verrattavaa tyhmyyttä.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Mitä muuta voi odottaa näiltä peruskoulunkin kesken jättäneiltä idiooteilta?
Ehkä tarkoitti että on sellainen ominaisuus että saa häivytettyä aluksen massan antigravitaation avulla.
Otat nyt sen Hanhiemon satuaarteen vaan esiin ja pyydät äitiäsi lukemaan sitä.
Katsos, kun ei se massa mihinkään häviä, vaikka saisit jollain vipstaakilla sen painovoiman eliminoitua.
Ufot on silkkaa satua, yritä uskoa se, jos et pysty ymmärtämään!
Jos kiertokoulukin on käyty takaperin niin jo sen oppimäärän pohjalta voi uskoa myös massattomuuten.Näin asia ei ole vaan kaikella on massa.Aikoinaan oletettiin mm.sellaista,ettei neutriinoilla ole massaa.Uusimmissa tutkimuksissa on jo kauan sitten todettu se,että myös neutriinoilla on pieni massa.Tällaiset ikävät asiat ufofriikit ohittavat helposti vetoamalla siihen,että ufot ovatkin eteerisiä aluksia eli siis henkimaailman härpäkkeitä.
Tiedeuskovaiset taas rähjää suupielet vaahdossa kuin rakkikoirat. Tilanne on vähän samanlainen kuin pakolaiskeskustelussa. Ne jotka syyttävät toisia hulluiksi ja rasisteiksi ovatkin sitten lopulta ainoita, jotka syyllistyvät toistuvasti riehumiseen ja rähjäämiseen. Juuri siihen mistä toisia syyttävät.
Ketkähän käytännössä on niitä kouluttamattomia käytöstavattomia moukkia näissä keskusteluissa?
Tilanne on sikäli outo, että jos olette kerta olevinanne koulutettuja älykköjä, niin miksi ihmeessä te syyllistytte jatkuvasti sellaiseen käytökseen ja sananvalintoihin jotka kuuluvat yleensä yhteiskunnan pahnan pohjimmaiselle, eikä teillä sitten oikeastaan muuta asiaa ollutkaan?
Tuo ala-arvoinen käytöksenne vesittää koko sanomanne, jos sellaista sanomaa ylipäätään on olemassa?
Jos ufouskova on äitiään nussiva idiootti, niin miten se sitten sinun mielestäsi pitäisi tuoda julki? Eikö asioista saa puhua niiden oikeilla nimillä?
Ensinnäkin aloittaja aloitti ilman lähdettä rähjäämään "ufofriikeille" jutusta josta kukaan ei tiedä mistä hän puhuu.
Aloittaja siis alkoi haastaa itsensä kanssa riitaa. Sitten kompataan samassa hengessä.
Seuraavaksi tulee kommentti ala-arvoisesta käytöksestä, niin siihen vastataan kahdessa minuutissa vielä ala-arvoisemmin.
Varsinaisia "tiedemiehiä" olette.
Ehkä ne pystyvät vaikuttamaan Higgsin kenttään? ;)
Tai jos ne ovat "valo-olentoja", joskin fotonillakin on massa vaikka sillä ei lepomassaa ole.
Varsin sekopäinen meno tuntuu täällä jatkuvan ja varaktoreitakin nähdään jatkuvasti. Ei siis mitään uutta.
Menes nussimaan sitä mutsiasi sekoboltsi.
Löysin." Ufothan ovat "massattomia" "
Väittää, lol, ihan miten vaan..
Ei näille ufo-friikeille kannata oikein mitään kommentoida, kun ei ne mitään kuitenkaan ymmärrä. Hetken päästä ne ovat taas jotain ihmejuttuaan veivaamassa ja uskottelemassa toisilleen, että antigravitaation avulla ufot voivat liikkua ilmakehässä ikään kuin massattomina kappaleina vailla ilman vastusta.
Ja PROVOja pukkaa......
Siinä vaiheessa kun ufofriikit joutuvat selkä seinää vasten,niin melko yleinen tapa luiskahtaa pois kiusallisesta tilanteesta on syyttää muita provoilusta.
Ihan ekaksi olis kivaa tietää missä ja milloin tämä on tapahtunut? Nythän aloittaja riitelee itsensä kanssa. Onko hän siis samassa persoonassa sekä ufofriikki, että solvauksia harrastava pseudoskeptikko? Mielenkiintoinen persoonajakauma, mutta onhan näitä nähty. Ettei vaan piruuttaan.....???
Sama iänikuinen trolli varaktori se vain jaksaa edelleenkin tuota samaa levyä jauhaa.
Todennäköisempää että kuvittelet että nuo viestit olisi saman henkilön käsialaa. Mutta tuskinpa sinä siitä välität, saatpahan ainakin jauhaa mieliaiheestasi.
Aloittaja itse juttelee selkeästi "ufofriikkien" puolesta, ja sitten niitä vastaan. Keksii jutun ja riitelee sen kanssa sitten samaan hengenvetoon. Kipeetä! Sitten tulee jo kahvinporotkin mukaan. Tuo aloittaja ei kavereita kaipaa kun juttu luistaa yksinäänkin.
Tiedättekö millainen on varaktorin ihmedieetti? No se ryyppää naaman niin turvoksiin ettei pottu mahdu suuhun.
Joillakin tuntuu olevan kova tarve metsästää trolleja.Eli oli aloitus mistä tahansa aiheesta ja olivat kommentoijat joko samaa mieltä,vähän erimieltä tai täysin erimieltä,niin trollien metsästäjät iskevät siitä huolimatta. Se tulee tässäkin viestiketjussa selvästi esille.Ja lopulta päädytään kuin päädytäänkin varaktoriin.No,joillekin varaktorista on tullut suoranainen pakkomielle ja he löytävät varaktorin joka viestiketjusta.Tai siten he eivät osaa kirjoittaa kuin yhden vierasperäisen sanan joka on varaktori.
Mull on kans hei 1 juttu.
Jos skepo syö hatullisen paska eikä irvistele ollenkaan, niin sehän on aivan pähkähullu se sellainen ukkeli. Skepot ovat siis siksi sekaisin kun ne syö sitä paskaa ja varmaan sen hatunkin. Miten sekaisin täytyy mennä että tekee tuollaasta??
Älkää kysykö lähteitäni tähän uutiseen, en aio niitä kertoa vaan aion ihmetellä miten voitte väittää tätä trolliksi. Tuntuu siltä että joillakin on kova tarve metsästää trolleja.
Ihme tyyppejä ne skepot. Paskaa syödään ja toisten hatut. Hyhhyh sanon minä. Kuulema skepofriikit vetää sitä sontaa myös kattilasta.
(tämä kertomus on 1:1 tuohon aloitukseen, joten arvostelu kielletty)
Sinun on syytä käydä lääkärillä, varmuuden vuoksi.
Poistaako antigravitaatio myös inertian ja ilmanvastuksen?
Ufofriikkien mielestä antigravitaatio ilmeisesti poistaa kaiken mahdollisen ja mahdottoman.
Näin tapahtui varmaan lokakuussa 2008.Siinä oli kyseessä jonkun amerikkalaisen naisen saama viesti,jonka mukaan jättiläismäisen avaruusaluksen piti ilmaantua Alabaman ilmatilaan ja pysytellä kaiken kansan töllisteltävänä muutamia päiviä.
Tästä asiasta käytiin melko kiivastakin keskustelua eräällä tiedätte-varmaan-millä keskustelufoorumilla.Mutta lokakuu tuli ja meni eikä mitään näkynyt.
Selitys tähän oli,että kyllä se alus siellä oli mutta eteerisessä muodossa.Näin ollen vain korkeamman värähtelytason omaavat henkilöt kykenivät se näkemään.
Kyllä nuo ufot ovat todella merkillisiä vempaimia....
Säteilyoireet kuten pahoinvointi, oksentelu, palovammat, kuumotus sun muut, useiden lähikontaktien aikana, kertovat jostakin. Mutta jos alienit ovat biologisia, niin miksi ne eivät menehdy säteilyvammoihin aluksissaan, vai eikö säteilyä ole kuin aluksen ulkopuolella?
Jotakin outoa on myös siinä, että vaikuttavat pystyvän etänä vaikuttamaan sähkölaitteisiin ja jopa mekanismeihin. Eräässä takaa-ajo tilanteessa hävittäjän heittoistuinkaan ei toiminut vaikka se oli erillään sähköjärjestelmistä. Lukuisissa lentokoneissa menneet mittarit sekaisin kunnes ufot poistuneet.
Sitten oli vielä sekin tapaus kun ydinasetukikohdan ohjukset menivät itsestään laukaisutilan viimeiseen asteeseen kunnen lautanen poistui tukikohdan yläpuolelta.
Onpa siis juttuja joille ei ole vielä selitystä. Muitakin kuin sonic boomin puuttuminen yms.
Meikäläisillä on jedivoimia, joista ei paljon puhuta. Ite olen tehnyt kokeeksi poltergeistia joskus.
Tuossa esimerkkejä
https://www.youtube.com/watch?v=E7nFf-ld7Fk
Tosin nuo ilmiöt aiheuttaa noissa tapauksissa todennäköisesti eetteritasolle siirtynyt ihminen (eli ns. kuollut), ei fyysisessä kehossa elävä ihminen.
Kusipäät lätisee täällä poltergeistista ja eteerisistä aluksista...
Kyllä täytyy ihmetellä, mistä vielä tänä päivänä näin typeriä ihmisiä oikein sikiää.