Automaatti MB B class vai Honda HR-V Executive 1.5 CVT
Kummassakin on omat etunsa, mutta kummanko sitä uskaltaisi hankkia?
Kummassakin on omat etunsa, mutta kummanko sitä uskaltaisi hankkia?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ho Honda tietysti, mersut on skeidoja!
tehty mehikossa, kandee vielä harkita!
Hondan.
No jos omaan pihaan miettisin, kyllähän HR-V olisi aika paljon makeempi kulkine kuin B Mersu. Sen lisäksi se on hyvin käytännöllinen, vaikka niin on kait B Mersukin.
Honda HR-V on hienon näköinen mutta katson KAARAsta esittely jakson, niin sisämelu aivan järkyttävä vaikka kovasti yrittää vakuutella, että ei se rengasmelu häiritsevää ole. Ehkä seuraava versio sitten...
Tuo on mahdollista, koska HR-V on käsittääkseni suunniteltu eri tiimissä kuin esim. Civic, joka suunniteltiin Euroopassa ja jossa panostettiin paljon sisämelun sävyn säätämiseen. Mutta sehän selviää koeajamalla, kuten moni muukin asia.
Meluisa tosiaan ja laiska kiihtymään, hyvä että saa paikaltaan liikkeelle. Kytkin nappaa liian ylhäältä, ajosta tulee nykivää, no joo oppiihan sen ajan kanssa. HR V jotenkin liian henkilöautomainen ollakseen pikku SUV.
Tuo 1,5 litranen kone on niin mopo ettei tuollaista kannata ostaa. Siitä on unohtunut turboahdin. En muista että olisin noin huonosti kulkevaa autoa ajanut sitten 1,3 litrasen kadetin. Muuten auto on ok.
Honda tietysti, ei tarvitse pajalla viettää aikaansa.
1,6 Diesel parempi ajaa, hiljaisempi ja vääntävämpi vaihtoehto Hondassa. Olen ajanut bensa ja diesel versiot
Milloin tomaatti?
Siis kertakaikkiaan, lopettakaa se saksalaisten laatuautojen perätön mollaaminen. Mercedes benz ja BMW ovat todella hienoja ja laadukkaita autonvalmistajia.
Itse arvostan myös Hondaa erittäin paljon, olen omistanut Preluden ja Accordin eikä voinut tosiaan moittia. Myös Toyota osaa asiansa, joskin toivoisin niin ison ja resurssirikkaan yhtiön satsaavan enemmän muotoiluun, siinä Toyota on epäonnistunut nimenomaan Yaris-Corolla-akselilla.
Kaiken lisäksi Honda on maailman suurin moottorinvalmistaja:
http://www.mtv.fi/lifestyle/autot/artikkeli/auto-bild-listasi-laadukkaimmat-automerkit-volkswagen-ja-ford-romahtivat/5608896
On ollut jo kauan. Ne tekee aikalailla kaikkea.
Ja Isuzu on muuten maailman suurin dieselmoottoreiden valmistaja.
Honda tulee moninkertaisesti halvemmaksi huolto ja korjauskuluissa.
Mersut tulevat todella kalliiksi huolto ja korjauskuluissa paljon aikaisemmin kuin Honda.
Miellaiset on omakohtaiset kokemuksesi noista vai arvasitko vain?
Jos ihan laatua arvostaa jolla tarkoitan käyttövarmuutta niin honda. Noita mersuja kiikutellaan pajoille usein. Diesel honda niin on hyvä. Miksihän eivät hondalla laittaneet 1,8 bensakoneeksi? Samoin suuri puute on tuommoinen vajakki vetoinen. No odotellaan. Kuka ilkee mersusta nousta kuka ei , omassa kupissa painaa sekin asia. Subarulla mennään täällä. Hrv diesel 4x4 automaattia koeajan jos tulee.
HRV:llä takana n 6000 km , diesel Elegance, ei mitään ongelmia. Parasta koneen vääntö ja kulutus (eilinen Tampereen reissu 3,3 l) .
Ajo-ominaisuudet yleensäkin hyvät Accordin jälkeen. Rengasmelu jota aiemmin joku epäili ei ainakaan Nokian 8 nastarenkaalla ole ongelma. Radion logiikka monine säätöineen ainut jonka haluaisin muuttaa..