Lestadiuksen saarna joka kirkasti niin paljon. Ja saarna oli myös sitä oikeaa Jumalan sanaa joka oli hyvää jatkoa edelliseen. Voimia vaan rakkaat ystävät.
Teuvalla luettiin tänään
eitätäkauanjaksa
34523
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Mikä mahtoi olla saarnan numero?
Mahtoi olla numero 38 (Panulan laitos) Loppiaisena v. 1849; siinä sanotaan mm. näin: "Herodes, eli maailman kunnia rupesi sitten kysymään kuolleen uskon papeilta, jotka ovat lukeneet Raamattua, missä Keistuksen piti syntymän. Herodes oli kuullut ainoastaan mainittavan, että sen piti tulla maailmaan, muttei hän ollut sen laveammalta tutkinut Raamattua. Mutta kuolleen uskon papit ovat tutkineet Raamattua ja he tietävät kyllä sen paikan, jossa Kristuksen pitää syntyä, mutta eivät he kuitenkaan mene itse sinne katselemaan Häntä, sillä maailman kunnia estää ja oma parannus ja myös se ulkonainen siveys estää. Eivät he viitsi käydä niin huonossa ja ylönkatsotussa paikassa, vaikka he nyt kuulevat tietäjiltä, että kuningas on syntynyt. "
Sama saarna on myös uudemmassa painoksessa hieman muokattuna , nro 46.
Todella hyvää saarna. Kannattaa lukea ajatuksen kanssa!
Kirkoissa kulkevat ovat yleensä eläviä raatoja, pakko lapsikastettu ja risti otsassa.
Jos tuo oli Sorseleen saarna , Niin minä olen napoleon . ?.
.
Kuulin nimittäin että se oli /tai piti olla Sorselen Saarna .!
.
Oli varmaan taas niitä saarnoja missä Lestaadius ei vielä olut uudestisyntynyt tai heti sen jäkeisiä näitä ne nyt luetuttavat
Ei pidä paikkansa, teuvalla ei luettu tuota saarnaa, nyt kysyn sinulta larsfani, miksi valehtelet? Etkö kestä totuutta?
Miksi kiihdyit noin? Luehan tuo Laestadiuksen Loppiaissaarna kokonaan ja sano sitten, missä siinä mennään metsään. Minä en ainakaan huomannut sellaista. Enkä minä valehdellut; arvelin vain, että olisiko ollut tuo, kun avaaja puhui saarnasta, joka kirkasti paljon ja tuo saarna kyllä on juuri sellainen, joka kirkastaa elävän ja kuolleen kristikunnan välejä. Olisi lienee hyvä ja tarpeen lukea muuallakin, kuin Teuvalla!
Lars-fani vastasi, että mahtoi olla, siis arveli sen olleen tuo, eli ei toki valehdellut, mutta eikö sinustakin kaikki LLL saarnat ole kirkkaita ja tarpeellisia vai onko käytössä sama mieli kuin raamatun kanssa nykyaikana, mikä ei mielytä jätetään huomioimatta.
En missään nimessä tarkoittanutkaan että tuokaan saarna vähempiarvoinen olisi, mutta tämänhetkiseen sekasortoon tuo Teuvan saarna sopi hyvin. Se antoi minulle tälläkertaa paljon. Se riittää.
Josko se ei antanut muille ,mitä siitä sanot sillä yhtä hyvin joku Separaattori on
voinut ,heittää hetulaa eikä se sovi tähän ajatuksee lainkaan..
Kolmanneksi minä olisin voinut tehdä minkä vaan. Rekkajakun että siitä olisi
voinut sitten kiukutella. Otetaan vaikka 178. sama sarja , ei ole yhtään LLL:n
tajunnut ,kuinka hän alkoi tuomitsemaan Nikodeemusta , vaikka ei se ole sallittu
hänelle sen paremmin kuin Ihmiselle. Siinä oli niin monta vikaa ,etten viitsi laskea
,
Hakisitteko sen joka piti , kerron jos joku haluu.
Joka ainut LLL saarna antaa elävälle kristitylle jos pääsee sitä ymmärtämään, ellei anna on syytä etsittävä itsestä.
Älä höpötä. Tutki saarnaa .
Siksi toiseksi ,Jos sanotaan Sorseleen saarna. eti se .
Teuvalla puhuttiin oikeaa jumalan sanaa. On ilo kuulla sanaa, jonka jumala kirkastaa.
"teuva :
.
Sen vain tahdon vahvistaa , Ja teillä on ainakin HP. joka sen täyttää.
Jumala kirjoitetaan isolla, ja siksi toisekseen Jumala ei kirkasta vaan Hän on antanut kaiken vallan Pojalleen ja Pojan tilall on Pyhä Henki joka kirkastaa Kristusta tai pitäisi ainakin jokaisessa saarnassa!
"TEUVA"
en tunnusta nimimerkiksi .
Onkos linjoilla LK
Onko ne JUmalan saarnamiehet loppuneet sieltä päin kun pitää kuunnella edesmenneitten puheita?
Eikös Sana lupaa että "Hän on rikas antaja..." onko teillä tukoss akorvat vaiko sytämen kohta tai molemmat vai missä on vika!
En ole koskaan kuullut vapaalla puolella että olisi luettu kenenkään saarnoja ei ikänä, sellaiselle nauraisivat kuulijatkin penkeissään..
Se nauru on hyvin lyhykäinen ilo.miksi luet sitten paavalin,pietarin, ym kirjoituksia.Oliko niillä joku parempi pyhähenki kuin LLL,ainakin ne ovat itsensä nostaneet Jumalan hengen yläpuolelle jotka halveksivat LLL saarnoja vaikka ne on Jumala meille antanut
Lestadius ja hänen saarnaaja olivat tarkoitetut omalle ajalleen. Apostoleilla oli ikuisesti pysyvää Jumalan sanaa, koska he olivat Jeesuksen opetuslapsia. Lestadius on nostettu paikkaan joka ei hänelle kuulu.
No eipä sinakaan sen siveämpi maailma nyt ole,joten taitaa sopia hyvin tähän aikaan sekä suruttomille että myös kristityille.ellei tunnu sopivan,on syy itsessä ja on tullut jo niin pyhäksi ja siveäksi ettei ole enään huoruutta ,ahneutta,kateutta, väärää siveyttä,omaavanhurskautta jne..sillä tietas on ihmisen tehnyt pyhäksi ja tuntee ettei tuollaiset minussa vaikuta.
En ole sata varma että ne olisi JUMALA antanut ,vaan ne on LLL:t tehnyt .
eräänlaisen Saarakartan mukaan . Ja se asetettiin pöydälle ,ja tehtiin
tietyt kommerfenkit , siis vähän niin kuin LV:t asia PH. pajatus. olen tätä
mieltä itse henkilökohtaisesti ,jokainen saa ajatella ,mitenkä asia tulijaa
paremmaksi. ja saa esittää oman mielipiteensä. ???.
Tietty jokainen voi ajatella kuinka haluaa,mutta onko se hyväksi . Raattamaa kuiten kehottaa ja kirjoittaa; rakastetut lukijat ja vastatulevainen kansa,ottakaa vaari provasti LLL saarnoista,sillä hän on ensimmäinen ja paras työntekijä Jumalan pellosssa pohjan maan läänissä jne...ja niin on kaikki vanhat ajatelleet i ei ainoastaan suulla kerskaten että on paras työntekijä vaan ovat myös senpäälle työtä tehneet että säilyisi se oppi jonka hän saarnasi.olen vieläkin sitä mieltä että jos on sama usko kuin LLL niinkuin on yksi usko niin on se halu ja mieli että ottaa tarkka vaari niin kuin Raattamaa neuvoo.Rietas ei koskaan ole tykännyt jos sinne missä hän asuu,tullaan häiritsemään. Eräs herännyt näki näyn kun rietas ähmeissänsä selasi LLL saarnakarttoja,ilmankin ihmetteli mikä näissä likaisissa saarnoissa vaikuttaa niin suuren levottumuuden hänen valtakunnassansa....
Eikä ole Raattamaa neuvonut että se sorselen saarna ei ole pyhänhengen työtä ja kaikki missä LLL sanoo nikodemusta vastaan voitte ohittaa ja ajatella niin kuin itse parhaaksi näette
Niin tarkoitan kyllä että saa ta nal la ei ole valtakuntaa , vaan kaikki ne
jotka hän on viekoitellut puolelleen , ei yksikään me muualle kuin Para-
tiisiin ,ja tuomion kautta , tulijärveen jonne myös saa ta na on asetettu ,
siis silloin kun Maailman aika on loppu, Silloin sinne asetetaan kaikki hänen palvelijat ,siellä on se Peto, Antikristus , ja kaikki saa ta nan enkelit.
.
Missa sinä luulet saa ta nan asuvan ,minä en tiedä. siksi kysyn
onkose ihmisten sydän , vai mikä ,kerro toki se että mekin tiedämme
O olen kuullut jossakinLLL:saarnassa että on perkeleen valtakunta ,
mika se on ? Jos tiedät kerro , sillä siitä pidetään täällä ilmeisesti syntinä
eikä siitä sen tähden kovin paljon puhuta ,ei visiin ole tarpeen ,vai mitä
matkamiesmaan .
LLL puhuu että sydän on valta kappale ihmisessä eli kait se on epäuskoisen sydän jota rietas hallitsee ja kun ihminen herää esim Jumalan sanan kautta eli lain kautta silloin se kyllä siellä hänen valtakunnassa tulee rauhattomuus kin ei hän saakkaan hallita sitä epäuskoista sydäntä sillä Jumala tahtoo eli hänen henkensä että päästä asumaan ihmis sydämmeen.Jos se ohminen katuu syntiänsä eli tekee parannuksen ja uskoo evankeljumin saarnan tulee perkele heitetyksi ulos eli maan päälle ja alkaa kantamaan vihaa ja vainoa sitä kristittyä kohtaan. LLL jossain saarnassa selittää kuinka on sota taivaassa kolmella tavalla ja kuinka mikael sotii ja hänen enkelinsä mutta en nyt enempää
Rietashan on henki ,ei kait sillä ole joku tietty paikka ja se muka valtakunta ei ei.mutta ne pitää tulla ihmisen koeteltavaksi kuinka kaikki tapahtuu.LLL puhuu myös taivaasta ja helvetistä missä ne on ja tuo sen myös aika liki.
Pyhältähengeltä kirkastettu ja saarnattu Jumalansana on aina iankaikkisesti pysyvää.
Ryövärin tekele.
Tuliko liian suuria koru sanoja , minusta LLL:n liian minesti tekee ihmisille
tuomion jossa ei varmasti ole kaikessa Pyhän Hengen vaikutusta otappa
Saarna ,178 esiin ja tutki , vähin äänin hän tuomitsee miehen jota ei ole
nähnyt , koskaan ja aika ero on n.1820 vuotta miten sinä nyt sanot .
Kyllä LLL tuomitsee myös juudaksen ja moni muu vaikkei ole nähnyt koskaan.Eikä puolustanut suuri neuvoston mies nikodemus silloinkaan kun Jesus tuomittiin kuolemaan.epäilen että on lähellä tilaisuutta ollut mutta ei näy raamatussa että olis jonkun sanan sanonut vanhurskaam miehen puolesta että ei LLL tosta yht äkkiä vaan ole ketään tuominnut yhden tapaamisen perusteella vai epäiletkö ettei ole LLL lukenut raamatusta muita kohtia.no en malttanut olla vaan taas avoin sanan arkun mutta en ole pahaa tarkoittamadsa
Martti Lutherilla selvä ymmärrys Nikodeemuksen uskosta ja hänen uskon veljistä.
Ei Jumala ole tarkoittanut omiaan niin köyhiksi j akuuroiksi että pitää lukea kokoontumisissa satavuotta sitetn puhuttuja saarnoja, eikö tämän nyt yymmärrä jo esikoululapsikin!
KAi te nyt tajuatte että jokaiseen kokoontumiseen on Pyhällä Hengellä olemassa tarpeellinen Sana juuri sille joukolle joka silloin on koolla, eikä sellainen tule täytetyksi lukemalla ikivanhoille kokoontuneille annettuja Sanoja!
Eräs vapaan puolen saarnaaja nousi puhumaan illan tilaisuudessa, ja aloitti, että tänä iltana saarnaan teille varastettujen lattialankkujen päältä...jolloin talon isäntä purskahti itkuun ja tuli samantien parannuksen paikalle syntiensä ajamana jotka Pyhän Hengen esiin nostama Sanan saarna vaikutti!
miten se olisi toiminunt jos olisi luettu jokin satravuotta vanha saarna, häh!!?
mutta tehän ette kuuntele vapaan puolen asioita ne ovat teille kauhistus, eikö olekkin kauheaa jos joku muukin kuin lLLL seuraaja puhuu evankeliumin sanoja hohoijaa teitä vaikkukorvia ja kivisydämiä.
Mistähän johtuu että se teidän ihannoima Lutteri ei ymmärtänyt mm Jaakobin kirjeestä mitään, ja olisi halunnut repiä sen irti Raamatusta?
Eikö ole ihme että se tohtorikoulutus ei antanut sen vertaa ymmärrystä asiasta joka on päivänselvä uudestisyntyneelle pihtiputaan mummollekkin kerran sen luettuaan!
eikä siihenkään kauheuteen ollut tohtorinhatusta apua että lankesi käymäänkäsiksi juutalaiseen kansaan ja aikansa uskovat olisi halunnut polttaa jokaiikan ja loput hukuttaa!
no näitähän te vähemmän taidatte lukea siellä seuroissanne, niin pelkään ainakin.