Joko se pohja on tavoitettu?

Asiantuntiana minä keskityn ongelmakohtiin missä keskustelua paremman suomalaisen mäkihypyn puolesta kaivataan.
Sinunlainen tyhjäntoimittaja ainakin tuntuu jaksavan! Silmä kovana ja heppi tanassa kirjoituksiani vahtaat että pääset asiattomia neuvojasi jakelemaan.
Myös minulla on sinulle ystävän neuvo. Poistu tältä palstalta häiriköimästä jos olet kykenemätön asialliseen keskusteluun. Sinunlaisillesi tyhjäpäille löytyy omia palstoja missä voit vouhottaa. Anna meidän täysipäisten keskustella järkevästi ja asiallisesti mäkihypystä ja sen ongelmista.
Emme me sinun ongelmia pysty ratkomaan. Siihen ovat eri ihmiset, vielä meitäkin viisaammat.

Eipäs nyt vedetä hernettä nenään. Itkupotkuraivari ei hyödytä ketään. Yritä pysyä asialinjalla, kun olet tuollainen fiksu ja rehellinen asiantuntija.

Asiantuntijana voin kertoa sinulle että tänä päivänä hyppypuku on kaikille sama. Se tuulirako tuntuu olevan sielä suomalaisten korvienvälissä. Kun umpisurkea hyppääjä pelkää vielä tuulirakoja se on yhtä kuin läsäytys kumpuun eli tyypillenen suomais hyppy.
Huippu hyppääjä tuuliraoista ei välitä se on sille sama koska huippu hyppääjä hyppää tuulessa kuin tuulessa hyvin.
Tämä on kylmä fakta ja tosi asia.

Jos nyt (taas) verrataan lätkään, kuten kaikkea urheilua Suomessa verrataan lätkään: ajatelkaapa kuvitteellista skenaariota, jossa jääkiekossa olisi vain kourallinen kilpailukykyisiä harrastajia ja jäähalleja vain muutama eri puolilla Suomea. Nuoriso harrastaisi ihan jotain muuta. Iso osa pelaajien ja heidän perheidensä ajasta menisi sponsorien etsintään ja suurin osa kuluista pitäisi maksaa omasta pussista. Ajan tasalla olevia ammattimaisia valmentajia olisi hankala tai kallista saada. Kaikesta huolimatta kansa eläisi menneessä ja huutaisi MM-kultaa kevään kisoista. Voisi siinä tilanteessa olla kovimmallakin lätkänpelaajalla h-hetkellä löysät pöksyssä.

Nyt kuitenkin mäkihyppääjämme ovat kuvatussa tilanteessa. Kysymyksiä tietysti herättää miten tähän on tultu. Se on kai monen asian summa.

Kenties nyky urheilun suurimmassa jättiläisessä maailman vaikeimmassa ja arvostetummassa pelissä nimeltä jääkiekko olemme me suomalaisetkin tehneet joskus jotain oikein, olemme voittaneet siinä jotain.
kenties se aiheuttaa sen että nuoret siitä kiinnostuvat. Maailma tarvitsee esikuvia on vanha suomalainen jääkiekko sanonta.
Ei mäkihyppymme umpisurkeasta tilasta pysty toisia lajeja syyttämään, se on jo aika kaukaa haettua. Niin kuin juttusi yleensäkkin.
Mutta menestyjistä, esikuvista voi aina mallia ottaa myös mäkihyppääjät ja olen minä siitäkin kirjoittanutkin.

Phallusimpudicus kirjoitti:

Kenties nyky urheilun suurimmassa jättiläisessä maailman vaikeimmassa ja arvostetummassa pelissä nimeltä jääkiekko olemme me suomalaisetkin tehneet joskus jotain oikein, olemme voittaneet siinä jotain.
kenties se aiheuttaa sen että nuoret siitä kiinnostuvat. Maailma tarvitsee esikuvia on vanha suomalainen jääkiekko sanonta.
Ei mäkihyppymme umpisurkeasta tilasta pysty toisia lajeja syyttämään, se on jo aika kaukaa haettua. Niin kuin juttusi yleensäkkin.
Mutta menestyjistä, esikuvista voi aina mallia ottaa myös mäkihyppääjät ja olen minä siitäkin kirjoittanutkin.

Lue lisää

No kerropa oma teoriasi siitä mikä on pielessä suomalaisessa mäkihypyssä. Resurssien, lahjakkuuksien, asenteen puute vai mikä? Muista että jopa idolisi T. Nieminen läpsäytteli kummulle jossakin vaiheessa uraansa.

Niin jossakin vaiheessa mutta kun maamme mäkihyppääjät tekevät sitä kisoista toiseen.
Sitäpaitsi olympia voittajalta, mäkiviikon voittajalta se joskus sallittakoon.
Ne syyt. Ei ole johtajuutta, ei ole linjaa mitä noudatetaan, samoja valmentajia ja johtajia joita oli jo nykäsen aikoihin, elävät niissä ajoissa ja luulevat osaavansa valmentaa ja johtaa. Sisäsiittoisia kuppikuntia sitä kautta umpisurkeita valmentajia.
Siinä nyt niitä hähäsen.
Suomalainen mäkihyppy tarvitsisi nyt nopeita ja isoja muutoksia.
Ensi vuonna on koti kisat ja jos valmentaja vaihtuu ensi kaudelle ei hän ihmeitä tehdä kerkiä.
Paras lääke tällä hetkellä olisi Alex Pointnerin palkkaaminen päävalmentajaksi.

Mielestäsi siis kunnon valmentaja saisi hyppääjät ruotuun ja hyppäämään oleellisesti paremmin? Pointner ei ehkä ole käytettävissä ainakaan pikkurahalla. Eikö tässä kohdassa nyt sitten raha puhu, jotta saataisiin ulkomaalainen pätevä valmentaja? Entä tekisikö paraskaan valmentaja lahjattomista hyppääjistä huippuja? Ovatko nykyiset hyppääjämme larinnot ja asikaiset mielestäsi kyllin lahjakkaita? Entä ovatko he tehneet riittävästi pohjatyötä junioreina?

Asiantuntija, vastaa meille.

Alex Pointner on sellainen mies jota kuunnellaan kun hän puhuu mäkihypystä, hän toisi sen johtajuuden mikä meiltä puuttuu.
Hän on myös maailman mäkivalmentajista ammattitaitoisin, hän kenties pystyisi korjaamaan esimerkiksi sen valtavan virhe määrän mikä maamme tämän hetken ykköshyppääjän ville larinnon hypyissä esiintyy.
Hän myös kykenee pitämään suojattiensa puolia itse kilpailutilanteissa, hän ei jää valmentaja lavalle toimettomana toljottamaan kun oma hyppääjä on päästetty liian huonoissa olosuhteissa alas tornissa.
Siitä rahasta. Ei se joka vuosi uuden valentajan jonka ammattitaito ei vastaa mäkihypyn tämän päivän vaatimuksia myöskään ilmaista ole.
Se on kokonaan rahan hukkaan heittämistä.
Ovatko kyseiset hyppääjät kyllin lahjakkaita?En tiedä kuinka paljon he työtä ovat tehneet tai ovatko he lahjakkaita, kumpaakaan ei ole riittävästi menestymään tämän päivän mäkihypyssä maailmalla. En kuitenkaan vielä nostaisi käsiä pystyyn heidän kohdallaan mutta en myöskään löisi penniäkään vetoa heidän menestymisensä puolesta.

Älä nyt pahoita kaverin mieltä. Hän haluaa yrittää päteä jollain tavalla.