Vahvasti politisoitunut SAK on palaamassa yhteiksunta-sopimuspöytään. Aivan turhaa teatteria, jos palkat eivät laske. SAK on vinossa SDP:n suuntaan hallitusta vastaan, eikä ole selvästikään tarkoituksena auttaa Suomen kilpailukyvyn palauttamisessa.
SAK:n miljoonasta jäsenestä vain pieni osa kannattaa SDP:tä, mutta SAK on kuitenkin heidän asiallaan. Suurin osa suomalaisista ymmärtää ja haluaa, että palkkoja pienennetään. SAK ei ole sitä nyt tekemässä. Missä on solidaarisuus? Miksi SAK haluaa, että vähäosaisilta eläkeläisiltä, opiskelijoilta ja työttömiltä otetaan enemmän? SAK ei ole edistämässä työpaikkojen säilymistä Suomessa. Vastuutonta. Kilpailukykymme ei parane. Verot eivät laske ja joudumme lisäleikkauksiin muutaman vuoden päästä.
AKT on aivan mahdoton yhdistys. Heidän perustelunsa pysyä pois neuvottelupöydästä on, että neuvottelutilanne on epätasapainoinen. Totta kai, jos palkkoja pitää laskea, voi sanoa, että neuvottelutilanne on epätasapainoinen, mutta realistinen. Ainoa, mikä on varmasti epätasapainossa on AKT:n hallitus. Sen sijaan Suomen hallitus on oikealla asialla.
SAK:n miljoonasta jäsenestä vain pieni osa kannattaa SDP:tä, mutta SAK on kuitenkin heidän asiallaan. Suurin osa suomalaisista ymmärtää ja haluaa, että palkkoja pienennetään. SAK ei ole sitä nyt tekemässä. Missä on solidaarisuus? Miksi SAK haluaa, että vähäosaisilta eläkeläisiltä, opiskelijoilta ja työttömiltä otetaan enemmän? SAK ei ole edistämässä työpaikkojen säilymistä Suomessa. Vastuutonta. Kilpailukykymme ei parane. Verot eivät laske ja joudumme lisäleikkauksiin muutaman vuoden päästä.
AKT on aivan mahdoton yhdistys. Heidän perustelunsa pysyä pois neuvottelupöydästä on, että neuvottelutilanne on epätasapainoinen. Totta kai, jos palkkoja pitää laskea, voi sanoa, että neuvottelutilanne on epätasapainoinen, mutta realistinen. Ainoa, mikä on varmasti epätasapainossa on AKT:n hallitus. Sen sijaan Suomen hallitus on oikealla asialla.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.