Keskustelutilaisuus

Kampushallissa pidetään 31.1.2016 klo 14 keskustelutilaisuus hallitsemattomasta maahanmuutosta "Rajat ovat rakkautta". Nyt kuulin, että Liisa Sadeharju ilmeisesti yrittää estää tilaisuuden. Miksi ihmeessä?
41130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Koska Liisa haluaa Kokkolastakin samanlaisen etnohelvetin kuin isommatkin kaupungit! Kiiluvia silmäpareja kourivia karvakäsiä "taharrus gamea" paikallisiin tapahtumiin!

Äänestä
  • Oliskohan tuon gamen uhrit kuitenkin vähän lutkahtavia. Uskoisin että kohteeksi joutuvat saavat samaa lääpintää ihan supisuomalaisiltakin. Siveästi kun pukeutuu niin tuskin on vaaraa joutua kourituksi toisin kuin pornahtavasti pukeutuvat.

    Äänestä

  • Tahalteen menevät keikuttelemaan persettä ja kiusaamaan puutteessa olevia muslimeita jotka ovat tottuneet mustakaapuisiin naisiin niin arvata kyllä saattaa mitä siitä seuraa. Ei järki ihminen houkuttele nälkäistä suttakaan lihanpala kourassa käsi nyrkissä tyyliin että; "täällä olis namua, mutta etpä saakkaan läl läl lää."

    Äänestä

  • Kevytkenkäisetnaiset kirjoitti:

    Tahalteen menevät keikuttelemaan persettä ja kiusaamaan puutteessa olevia muslimeita jotka ovat tottuneet mustakaapuisiin naisiin niin arvata kyllä saattaa mitä siitä seuraa. Ei järki ihminen houkuttele nälkäistä suttakaan lihanpala kourassa käsi nyrkissä tyyliin että; "täällä olis namua, mutta etpä saakkaan läl läl lää."

    Olet aivan oikeassa. Suomalaiset naiset varsinkin nuoret tytöt pukeutuvat kuin huorat talvellakin kuljetaan alle polvipituisissa tiukoissa hameissa ja rinnat pullistelee pus-up liiveissä ulos paidankauluksesta. Ja kuljetaan olkapäät ja polvet paljain hiukset vapaan hulmuten ilman minkäänlaista huivia. Eikä käännetä katsetta maahan miehen nähdessään vaan katsotaan uhmakkaasti suoraan silmiin tai haaroväliin ja hymyillään kutsuvasti.
    Sitten ihmetellään että" miksi minut raiskattiin".
    Neuvoisinkin teitä isät ja veljet pieskää pois tyttäristä tuollainen käytös. Opettakaa kuinka naisen tulee pukeutua ja käyttäytyä.

    Äänestä

  • kauan-täällä-asunut kirjoitti:

    Olet aivan oikeassa. Suomalaiset naiset varsinkin nuoret tytöt pukeutuvat kuin huorat talvellakin kuljetaan alle polvipituisissa tiukoissa hameissa ja rinnat pullistelee pus-up liiveissä ulos paidankauluksesta. Ja kuljetaan olkapäät ja polvet paljain hiukset vapaan hulmuten ilman minkäänlaista huivia. Eikä käännetä katsetta maahan miehen nähdessään vaan katsotaan uhmakkaasti suoraan silmiin tai haaroväliin ja hymyillään kutsuvasti.
    Sitten ihmetellään että" miksi minut raiskattiin".
    Neuvoisinkin teitä isät ja veljet pieskää pois tyttäristä tuollainen käytös. Opettakaa kuinka naisen tulee pukeutua ja käyttäytyä.

    Se taitaa tuo alkoholi naisillakin rohkaista vähän liikaa. Pukeutuvat ja käyttäytyvät sitten liian riettaasti eikä siveän kainosti kuten vanhaan hyvään aikaan.

    Syövät niin kuin pikkulinnut kaikenmaailman anorektikko dietteineen niin ihmekkös tuo jos alkoholi menee nykynaisilla liikaa päähän ja harkintakyky pettää.

    Äänestä

Hieno homma, olipa asianlaita tilaisuuden suhteen mikä vaan niin saamme taas lisää säpinää Kokkolaan.

Äänestä

Suomessa ei ole hallitsematonta maahanmuuttoa joten ihmettelen, miksi olemassa olemattomasta asiasta pidetään keskustelutilaisuus.

Äänestä
  • Jaa,ei vai....

    Äänestä

  • 7491 kirjoitti:

    Jaa,ei vai....

    On varmasti jossain määrin, mutta selvitystyö kuuluu maahanmuuttoministerille emmekä me siihen voi vaikuttaa laillisin keinoin ja Suomenlakiahan isänmaalliset kunnioittavat?

    Äänestä

Joittenkin mielestä ongelmaa ei ole jos siitä vaietaan. Näinhän tehtiin mm. Britanniassa, jossa 1500 tyttöä joutui yhdellä paikkakunnalla jatkuvan seksuaalisen hyväksikäytön uhreiksi. Poliisi vaikeni, koska pelkäsi rasismisyytöksiä. Viime vuonna Suomeen tunkeutui laittomasti yli 30 000, tänä vuonna on ennustettu jopa 50 000. Suomi ei kestä tätä taloudellisesti, henkisesti eikä fyysisesti. Vai montako tyttöä ja naista pitää uhrata raiskattaviksi? Sekä lännen että idän tuloväylät on suljettava.

Äänestä
  • Tuolle ongelmalle ei yksinkertaisesti muuta voi kun neuvoa ihmisiä, että kenenkään ei kannata liikkua väärässä paikassa väärään aikaan.

    Turvallisuutta lisää se että liikkuu päiväsaikaan paikoissa missä on muitakin ihmisiä eikä juo ravontoloissa itseään liian humalaan ettei menetä harkintakykyään tai puolustuskykyään sekä että menee sieltä kotia julkisella taksilla tai entuudestaan tuntemansa ja luotettavan henkilön kyydillä kotia.

    Humalaisten isänmaallisten partiointi ei ainakaan poliisin työtä helpottaisi vaan lisäisi sitä sillä rikoksia tuskin tapahtuisi partioitavilla alueilla mutata se johtaisi todennäköisesti tappeluihin partioijien ja maahanmuuttajien välillä. Esimerkiksi joukkotappelu tai sen varalta valvonta saattaisi sitoa kaikki poliisinpartiot yhdelle alueelle jolloin se lisäisi yleistä turvattomuutta muilla alueilla.

    Äänestä

  • Ennenkin on voinut liikkua miten haluaa. Pitääkö Suomalaisten muuttaa olinpaikkaa , aikaa ja pelättävä että MAMU iskee?

    Äänestä

  • gfgfgfgfgfgfgfgfgfgjj kirjoitti:

    Ennenkin on voinut liikkua miten haluaa. Pitääkö Suomalaisten muuttaa olinpaikkaa , aikaa ja pelättävä että MAMU iskee?

    Pornahtavan näköset jakorasiat on kautta aikain itkeneet että ne vetoaa just siihen ahdistelija miestyyppiin mistä ne ei oo kiinnostunut. Mistä helvetistä ne on sitten kiinnostuneet jos ei kiimasista lääppijistä kun pukeutuvat niin kuin ilotytöt? Kannattaisiko niiden vaihtaa asenteita tai pukeutumistyyliä?

    Äänestä

Vai ei ole ongelma??? Kun toimimattomaan talouteen tuodaa lisää toimetontasakkia ,niin siitä ei hyvä seuraa monessakaan mielessä. Tämä ei ole hallittua maahanmuuttoa kuin korkeintaan niiden mielestä, jotka ensisijaisesti hyötyvät rahallisesti tästä invaasiosta.Harmi vaan kun he eivät ole sitten kiinnostuneita todennäköisistä ongelmista ,joita tämä kulttuurien törmäys aiheuttaa.

Jokainen voi tutustua aikaisempiin kotoutusyrityksiin ja tehdä ihan omat johtopäätökset. Kai he voivat vetelehtiä sielläkin mistä ovat lähteneet ja toteuttaa kulttuurisia erityispiirteitään ilman näin kauheaa rasismia minkä kohteeksi ovat täällä joutuneet ?

Äänestä
  • Siitä ei hyvää seuraa kun toimeton sakki rupeaa toimiksijoiksi itse toimeksi antamaansa asiaan. Poliisille työrauha.

    Äänestä

Hän suostui pitkin hampain koska on sananvapauden puolesta puhuja-mutta aivan kuin ajattelisi että maahanmuuton ongelmista ei saisi kuitenkaan puhua.. Meitä hiljaisia maahanmuuttokriittisiä on paljon. Mutta eihän sitä tohdi ääneen sanoa . Ja tykkään kyllä erilaisuudesta mutta pelottaa. Luulisi että sadeharjun Liisaakin. Toivoisin että voisimme ajatella kuitenkin ihmisistä hyvää.

Äänestä
  • Ette te voi ottaa kuitenkaan oikeutta omiin käsiinne ja ruveta hakkaamaan muslimeita ulos koska epäilette niitä ahdistelijoiksi. Niillä on kuitenkin osalla oikeasti siellä kotipuolessa vastassa tyranni al assad tai isis. Ihmisen kun laittaa vasaran ja alasimen väliin niin se tekee mitä tahansa päästäkseen pois sieltä eli tuommoiset partiot johtaisivat enen pitkään vain alati paheneviin väkivaltaisuuksiin ja otteiden kovenemiseen puolin ja toisin.

    Äänestä

Tilaisuuden mainos oli Kokkola-lehdessä. Mikä tuossa tilaisuudessa koulutusyhtymää hiertää? Puhujana näytti olevan mm. Islam-tutkija. Minä ainakin muodostan omat mielipiteeni eri tietolähteitten perusteella. En tarvitse koulutusyhtymän ennakkosensuuria. Jutta Urpilainen piti jonkun aiheeseen liittyvän kokouksen kirjastossa enkä nähnyt yhdenkään kirjastonjohtajan vetävän siitä herneitä nokkaansa.

Äänestä

Jukka-Pekka Rahkonen puhuu otsakkeella 'Mitä on Islam?'. Nähtäväksi jää onko puhe sävyttynyt mitenkään sillä tosiseikalla, että puhuja on kiihkohelluntailainen.

Äänestä
  • Kaipa hän aiheesta jotakin tietää jos on työkseen sitä tutkinut. Onko helluntalaisuus kiellettyä? Kuuntelemmehan jatkuvasti lestadiolaista pääministeriäkin sekä katolista ulkoministeriä. Onko heidän puheensa värittynyttä? Tosin Paavo Väyrynen oli sitä mieltä, että lestadiolaisministerit ja kansanedustajat ovat luopuneet vakaumuksestaan kepun cityliberaalien painostuksesta. Ei nyt kuitenkaan tuomita ketään ihmistä tai tilaisuutta etukäteen.

    Äänestä

  • Mieliavoimena kirjoitti:

    Kaipa hän aiheesta jotakin tietää jos on työkseen sitä tutkinut. Onko helluntalaisuus kiellettyä? Kuuntelemmehan jatkuvasti lestadiolaista pääministeriäkin sekä katolista ulkoministeriä. Onko heidän puheensa värittynyttä? Tosin Paavo Väyrynen oli sitä mieltä, että lestadiolaisministerit ja kansanedustajat ovat luopuneet vakaumuksestaan kepun cityliberaalien painostuksesta. Ei nyt kuitenkaan tuomita ketään ihmistä tai tilaisuutta etukäteen.

    Väitätte noita uskon kiihkoilijoiksi, mutteivat ainakaan edusta äärikristittyjä muslimisaation vastustajia jotka kulkee kylillä kiihkoilemassa.

    Äänestä

  • Ei Narko puhunukkaan nyt pääministeristä saatikka ulkoministeristä.

    Rahkosen mielestä avioliitto "...on instituutio, joka on ollut olemassa ennen ensimmäistäkään valtiota tai lakia. Sen perustalle on rakennettu valtio ja lainsäädäntö on tunnistanut sen tärkeimmäksi rakenteeksi."

    Onkohan Rahkonen nyt tutkinu asiaa tarpeeks? Monet arkeologiset löyökset paljastavat, että ihimissivilisaatio ei ole todellakkaan nouattanu alusta alakaen tämmöstä Rahkosen kuvvaamaa instituutiota.

    En löytäny mistään tämän Rahkosen ceeveetä enkä mittään tieteellisiä julukasuja. Laittakaahan linkkiä, että mistä löyvän hänen tutkimuksia.

    Kyllä oon sitä mieltä että on kaikkien ihimismieli värittyny ja mitäs sitte? Muutehan me ei oltas ihimisiä.

    Näin hän myös kirjottaa:
    "Varmaan se rakkauttakin on, mutta on siinä erokin. Homoseksuaalipari ei voi ikinä täydentää toisiaan samalla tavalla kuin mies ja nainen"

    On siis ilimeisesti kokkeillu ja ei ole hänelle passannu tämä rakkauen muoto. Lesbouesta en kyllä usko että hän voi sanua, kun ei nuo sukupuolenvaihosleikkaukset ihan noin heleppoja operaatioita ole.

    Äänestä

Asiallista keskustelua kaivataan ei ruveta rasisteiksi helluntailaisia eikä maahanmuutto kriittisiä kohtaan,mutta lopetaan halitsematon maahan muutto.

Äänestä
  • Juuri tuossa piileekin se ongelma kun otetaan oikeus omiin käsiin ja pyritään lopettamaan maahanmuutto omankädenoikeudella. Siinä voi tilanne ns. räjähtää käsiin väkivaltaisuuksien muodossa.

    Äänestä

Kokkolalaiset rasistit ja natsit tällä palstalla riehuu ja mollaa ilman syytä maahanmuuttajia. Monikultturisuus on rikkautta ja toivon mukaan saadaan kokkolaan pakolaiskeskus. Saatais siinä samalla suvaitsevaisuuden kaupungin mainetta. Kokkolasta löytyy töitä ja asuntojakin riittävästi näitä sijoittaa tänne.

Äänestä
  • Vedä natsikorttis takas ja työnnä se perseesees. Rikkaus on sitä että valtiolla on tuloja enemmän kuin valtionvelkaa. Pakolaiskeskus evättiin jo ja sijoitetaan pietarsaareen. Suvaitsevaisuudessa ei ole mitään ihannoitavaa, jokaisen pitää saada olla tavis ihan ilman omantunnontuskia. Kokkolassa on asuntopula ollut jo kohta kymmenenvuotta ja työttömyys hipoo huippuaan. Samaan aikaan on muka työvoima pula ja silti pitkäaikais työttömät ei uudelleenkoulutetunakaan kelpaa mihinkään hommaan kun halutaan antaa mahdollisuus maahanmuuttajille työn saantiin. Ihmettelenpä vain että missä vaiheessa tuo sama mahdollisuus on muka annettu nykyisille pitkäaikaistyöttömille. Ei missään vaiheessa. kun ei ole suhteita niin ei pääse töihin ja kun ei ole maahanmuuttaja niin ei pääse töihin. Hyvin täällä ei mene se on vale.

    Äänestä

Vai ei ongelma? Miksi suomen hallitus välittää enempi pakolaisesta kuin omista työttömistä, köyhistä, eläkeläisistä jotka tämän maan on rakentanut itselleen, lapsilleen, lasten lapsilleen. Tässä ei ole mikään muu takana, kun kuunnella Mertelliä, ja niin että on oma lehmä ja tienistit mielessä.

Äänestä

Jatkoa.... ei kait ne rakentaneet maatamme muslimeille. Nythän kaikki lait suunnitellaan muslimien pukeutumisille että aito Suomalainen joutuu tinkimään itseään vastaan.

Äänestä

Kulttuuri rikastuttaa :)
Elisen työllisyystilaston mukaan Suomessa oli joulukuussa 25 000 työllistä vähemmän kuin edellisenä vuonna. Saamaan aikaan väestömäärä kasvoi ja lisäksi huollettavaksi tuli 30 000 turvapaikanhakijaa joista suurinta osaa ei näy vielä tilastoissa.
Tämä tarkoittaa sitä että 25 000 työllistä vähemmän elättää ne 25 000 tuhatta työvoimasta poistunutta, asukasluvun kasvamisen verran nousseen väestönlisäyksen ja vielä 30 000 turvapaikanhakijaa. Kun ja Suomeen tulee sitten näitä uus-suomalaisia joiden veronmaksu- ja kulutuskyky ei tule olemaan korkealla tasolla kymmeniin vuosiin jos koskaan, niin tässäpä yhtälö johon toivoisin maahanmuuttamyönteiset ottavan kantaa, mistä he olisivat valmiina luopumaan, koska tämä on vasta alkua leikkauksille

Äänestä

Kaikille suomalaisille leijonakoru kaulaan. Sillä pääsisi aina jonon kärkeen ja saisi istimapaikan vaikka junassa semmoiselta jolla sitä ei ole. Myös lipunhinnat 50% alennuksella. On se kumma, että tänne tulee porukkaa sanomaan miten tulee elää ja itse mellastavat kuin pellossa välittämättä suomen laeista pätkääkään. Kaikeken kukkuraksi rasisteiksi jaukkuvat.....en osaa muuta sanua, että go home!
.

Äänestä

kuulin muuten eilen et hesassa ois koko uimahalli suljettu kantaväestöltä, siksi aikaa kun muslimimit ovat polskimassa (eivät voi olla kuulemma samaan aikaan) et mihin tässä ollaan menossa??? et taidan kyl pikkuhiljaa lähtee kuunteleen tätä asiaa kampukseen!! ja miksei voi järjestää kansan äänestystä raja asiassa vai määrätäänkö sekin jostain euroopasta?

Äänestä

Kokkolan eliitti haluaa kieltää jo perustuslaissakin turvatun sananvapauden...

Äänestä
  • Kiimaset mirrit kun vonkuu tänne kiimasia kolleja etelästä niin siitä saa haukut rouvien koirilta jos menee väliin jotain sanomaan.

    Äänestä

Mitä me teemme koto Suomessa jos Venäjältä alkaa pakolaisvirta,jopa 100000 henkilöä?

Äänestä
  • Rajalle verinen teurastajan puku päällä sianpäitä ja sianverta heittelemään. Eivätköhän säikähtäis ja vaihtais suuntaa. Laillistakin uskoisin. Maalaileehan se hallituskin ihan laillisesti uhkakuvia meille naton ja venäjän suhteen niin miksipäs se laitonta olisi?

    Äänestä

Kun on rumilla vanhoilla suomirouvilla löysät lantion pohjanlihakset niin sitä ei mikään riitä ja suomimiehet kun sattuvat olemaan mustasukkaista sorttia niin sitä sitten hakevat täytettä nymfomaniaansa etelän kiimasilta partalapsilta jotka vuoron perään mielihyvin pökkivät löysävittuisia lorttoja pillunpuutteessa kun on ensin jätetty oman kansan naiset taakse taistelu tantereelle omanonnensa nojaan.

Äänestä

Tilaisuuden kyseenalaistaminen oli paha kömmähdys. Saastuuko tilat jos siellä tuodaan esille totuuksia, jotka eivät koulutusyhtymän mielestä ole heidän ylevien diibadaaba-arvojensa mukaisia? Nythän koulutusyhtymä näyttäytyy ahdasmielisenä, sisäänpäinkääntyneenä ja suvaitsemattomana. Verovaroilla ylläpidettyjen laitosten on palveltava kaikkia kansalaisia naamasta tai aatteesta riippumatta. Syrjintä ei ole sallittua. Onko Suomessa sananvapaus, mutta ei mielipiteenvapautta?

Äänestä

Rajat auki ja kaikki tänne Kokkolaan, täällä on valtava työvoimapula...!

Ja paljon ilmaisia asuntoja!

Äänestä

Tämä on melkein jokaisen kansalaisen velvollisuus osallistua. Muistakaa kaikki

Äänestä

Suomessa ei ole mitään hallitsematonta maahanmuuttoa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Voihyvänenaika kirjoitti:

Kampushallissa pidetään 31.1.2016 klo 14 keskustelutilaisuus hallitsemattomasta maahanmuutosta "Rajat ovat rakkautta". Nyt kuulin, että Liisa Sadeharju ilmeisesti yrittää estää tilaisuuden. Miksi ihmeessä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu