Lumesta juomavettä: tosiasiat?

"Luin jostain englanninkieliseltä sivustolta että lumesta sulatettu juomavesi ei sammuta janoa jostain elektrolyytti-, tai muusta kemiallisesta syystä johtuen, pitääkö tämä paikkansa vai onko höpinää?"

Sama kokemus... se ei vaan jotenkin toimi ja aiheuttaa tuntemuksia kitalaessa. En ole itse etsinyt todisteita asian tiimoilta, mutta jotain outoa siinä sulatetussa vedessä on. Jos siihen "lumiveteen" lisää kahvinporoja tai teetä se aistimus häviää ja juotava tuntuu ihan normaalille.

No sen siemenveden tarkoitus on suojella kattilaa. Ohut kattila saa nopeasti lämpövauriot kun lumi sulaa epätasaisesti ja osa pohjasta on kuivillaan, näin erityisesti kuumalla keitinliekillä. Sen verran vettä pohjalle, että vaikka osa imeytyy lumenn niin pohja jää peittoon.
Kyllä jano lähtee lumivedelläkin ihan samalla lailla. Se hivenaineiden vähyys vedessä tuskin vaikuttaa moneen viikkoon, ja jos syö normaalisti niin siitä ne aineet tulee.

Lumessa ei ole kivennäisaineita eikä suoloja ja siksi maistuu mille maistuu. itse laitan aina veteen jos juomaksi urheilujuomajauhetta ja jos muuten niin laitan suolaa noin puoli teelusikallista 2 litraan niin on hyvää. Ja kuten muut sanoi kattiloiden takia ja lumi alkaa sulaan nopeammin kun on nestettä eli tilkka vettä aluksi.

Intissä oltiin talvileirillä trangian varassa hiukan toista viikkoa. Lumesta sulatettuun veteen lisättiin vähän (lue: todella pieni ripaus) suolaa. Ei edes makua huomannut. Mutta huulten halkeilusta ei silloin ongelmaa.

Juomavesi sisältää suolaa jotakin 20 mg/l. Vettä juomalla saat päivän aikana max. 0,1 g suolaa. Tämän saman suolamäärän saat yhdestä ruispalaviipaleesta.

On siis yksi ja hailea, juotko lumesta sulatettua vettä tai kraanavettä kotona. Vedestä et saa kuitenkaan suolaa.

Huulet halkeilevat myös siksi, että elimistö kuivuu. Talvella ja leirioloissa ei tule juotua riittävästi vettä.

Näin olen kuullut: sulatetussa lumessa ei ole suoloja, joten se ei juurikaan imeydy elimistöön vaan tulee suoraan läpi.

Höpö höpö puheita nuo suolajutut. Vedesä on niin vähän erilaisia mineraaleja, ettei niiden puutteella parin viikon aikana ole mitään merkitystä. Eikä kukaan pelkällä vedellä vaella, ruoasta niitä suploja ym mineraaleja saa satakertaisia määriä veteen verrattuna. Jos nyt vättämättä haluaa suolapitoista lumivettä, niin koukkaa kattilaan sieltä tuvan nurkalta sitä keltaista lunta. Mukavia talviretkiä kaikille tontuille.

Keltainen väri hangessa ei juuri houkuttele sulattamaan vettä kyseisestä paikasta. Yleisesti kämppien lähellä voi olla nokea lumen pinnalla. Näistä syistä käppäilen pois pihapiiristä poluttomaan paikkaan josta on hyvä koukata kuulalla pintalunta sanko täyteen. Ja siitä sitten sisälle ja lunta kattilaan. Ja kiehautus. Janovedeksi täytynee jäähdyttää, totivedeksi ei.

Jos lunta yrittää sulattaa kuumalla kattilalla, saattaa helposti käydä niin, että lumi suoraan höyrystyy punaisena hohtavaa kattilan pohjaa vasten ja karkajaa pois. Siksi "siemenvesi" lämpöä tasaamassa auttaa alkuun sulamisen kanssa.

Puhtaasta lumesta puuttuu kivennäisaineita, onhan se periaatteessa tislattua vettä. Siksi suolojen lisääminen on asiallista, mutta ei satunnainen lumiveden juominen ole mitenkään vaarallista. Ruoan laittoon se kelpaa hienosti. Eikähän Suomen erämaissa tarvitse pitkiä aikoja olla lumen varassa, kyllä sitä sulaa puronlirua aina jostain löytyy, tai voi nikertää avannon kirkavetiseen lampeen.