Hei, tähän ketjuun voisi lisätä tieteellistä faktaa, sekä yleistä keskustelua siitä miksi MDMA on laitonta. Kyseessähän on kuitenkin Kanadan johtavan terveystarkastajan mukaan joka on vastuullisten aikuisten käsissä turvallista.
MDMA:n laittomuus
Ruokpp
16309
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Syiksi mainittuja: Epäputaat pillerit (kieltolain sivuvaikutus), kuluttaa serotoniinia, jopa hetkellisesti loppuun (näin tekee myös alkoholi), siihen on kuollut ihmisiä (muutama ihminen silloin tällöin, aivan minimaalisesti siis ja johtuu yleensä nestehukasta tai myrkkypillereistä), riippuvuus (menettää tehonsa liian usein otettuna), aiheuttaa homoutta (no empä ole törmännyt, mielestäni ei aiheuta. Aiheuttaako alkoholi homoutta?), se nyt vaan on kova huume (keinotekoinen luokitus), haitallista jollekin mitä emme tunne (no jos ei tiedetä niin sitten pitää tutkia), ei sovi SSRI-lääkkeen kanssa (No nehän ne turvallisia onkin). Voi aiheuttaa irtosuhteita (kuten alkoholi) jne..
Hieno Aira. Ei ehkä parhaimmillaan Jukka Virtasen räppääjänä. Siinä mielestäni Aira teki ns. flopin. Vanha on vanha vaikka voissa paistettais. Ja vaikka söis puuron voisilmällä. Muuten aivan loistava aikuinen:9:
Joskus sitä MDMA:ta tuli muutaman kymmentä kertaa kokeiltua. Sanotaan että se vahingoittaa muistia. No tuota. Onhan tuosta jo aikaa ja täytyy sanoa että joskus en saa aina mieleeni jotain kaikaisen tuttavan tai filmitähden nimeä, mutta eikös se ole normaalia? Voi tietysti olla että vuosien saatossa aivot palautuvat ennalleen.
Tätä asiaa on tutkittukin, mutta valitettavasti - kuten huumausaineita tutkiessa useinkin - käytettiin huomattavan suuria annoksia metamfetamiinia, siis eri ainetta ja niin että koe-eläimiä - ei siis ihmisiä - vaan apinoita, altistettiin metamfetamiinille jatkuvasti päivä toisensa perään. Sitten apinat tapettiin. Kallot leikattiin auki, ja todettiin että täällä on tapahtunut magneettikuvassa havaittavia aivomuutoksia.
No mikä on tämmöisen tutkimuksen arvo? Sama kuin tutkittaisiin alkoholin kohtuukäyttöä ja annettaisiin koehenkilöille jotain muuta kuin alkoholia päivittäin ja todettaisiin että tämmöisiä muutoksia nyt tapahtui. Täytyy myös tiedostaa että aivoissa tapahtuu muutoksia vaikka Suomi24 palstaa lukiessa, tai kitaraa soittaessa.
Tulosten vääristelyä kutsutaan nimellä pseudotiede, mutta tuo nyt ei mene edes siihen gategoriaan, koska tutkittiin eri asiaa mitä papereihin kirjattiin.
Koska HUUME. Juokaa viinaa! Tai urheilkaa ihan homona!
Mun mielestä kans. Ja lisää kieltoja pitää saada. Minä ainakin tykkään että on selkeitä sääntöjä niin tiedän miten mun pitää käyttäytyä. Koska mistä minä tiedän miten mun pitää olla jos joku ei määrää. Hyvää huomenta vaan. Aika ottaa taas aamupalaksi lääkärin määräämä SSRI, Concerta, statiinit ja Risperidon. Illaksi sitten ketipinor. Huumeet on saatanan keksintö ja saatana nauttii ja virnuilee kun niitä vedetään. Siellä se nytkin verhon takana virnuilee. ÄLÄ VIRNUILE SIELLÄ!
MDMA on väärinkäytettynä (liikakäyttö) potentiaalisesti todella haitallinen päihde ja lisäksi sellainen huume, mitä todella herkästi ylikäyttää...riittääkö perusteluksi?
Esim Amfetamiini ei ole läheskään niin raju elimistölle, kuin MDMA, mutta sitäkin liikakäyttää aivan liian helposti...
Mutta liikakäyttääkö ihmiset sitä paljon? MDMA sijoittuu kuitenkin haittoja tutkittaessa kauas amfetamiinin ja jopa nikotiinin alapuolelle, siis sen katsotaan aiheuttavan vähemmän haittaa. Ainehan ilmeisesti liikakäytettynä lakkaa vaikuttamasta?
Ikävää olisi mikäli viimeinen vasta-argumentti olisi ainoastaan se, että ihmiset ovat keskimäärin niin tyhmiä että ei niiden käsiin voi mitään uskoa. Mutta mitäs jos joku ei olisikaan tyhmä. Otetaan joku ihan random-suomalainen. Antaisitteko Ismo Leikolan kokeilla? Entäs Nalle Wahlroosin? Jörn Donnerin? Aira Samulinin?
Valitettavasti tämä taitaa olla totuus, niin sanottu tämänhetkinen fakta. Jos mietitään MDMA:ta substanssina terapia/lääke-muodossa asian laita on aivan eri. Monet tutkimukset/kokemukset ovat osoittaneet, että MDMA:lla on potentiaalia esim. psykoterapiassa. Tutkimukset/kokemukset tukee myös teoriaa, että MDM:n kohtuullinen käyttö olisi melko vaaratonta.
Olen kuitenkin lukeenut muutamia kokemuksia, jossa henkilö on saanut pitkä-aikaisia epätoivottuja vaikutuksia jopa ensimmäisen käytön jälkeen. Nämä ovat useimmiten ahdistus, masennus ja yleisen elämänilon kadottaminen. Tämä on siinä mielessä kiistanalaista, koska kadulla liikkuvasta substanssista ei voi koskaan olla täysin varma, mitä se sisältää, joten em. kokemukset myös saattavat johtua jostakin jatke-aineista/tutkimuskemikaaleista, mitä MDMA:n tai ekaasipillerin joukkoon on sotkettu.
Ahdistusta, masennusta ja elämänilon kadottamista voi seurata jopa yhdestä ryyppyreissusta. MDMA on mielenkiintoinen tutkimuskohde, koska se on tavallaan psykedeeli ilman aistiharhoja. Ihmiset hyväksyvät itsensä ja luottavat toisiinsa ja tästä seuraa keskinäistä rakkauden tunnetta. Joskus aikoinaan kun kokeilin niin mieleni askarteli myös maailmanpoliittisten asioiden parissa. Tunsin näkeväni jonkinlaisen kokonaiskuvan siitä mitä maailmassa on meneillään. Saattoi olla toki harhaa ja se valaistus meni ohi vaikutuksen hiipuessa. Saapui taas normaali arki.
Kyllä mdma aiheuttaa aikamoiset aistiharhat, jos liikaa ottaa. Kerran tuli yhedellä klubilla otettua överit, kaikki ihmisten äänet kuulosti mun kavereiden ääniltä ja luulin myös tuntemattomia ihmisiä tutuiksi, kunnes huomasin, että ei ne ollukkaan tuttuja. Saatoin myös selittää jotain asiaa ja unohtaa kesken lauseen mitä olin selittämässä. Jututkin saattoi olla ihan outoja. Näin hallusinaatioita ja olo oli aika ahdistunut. Lisäksi en muista mitä kaikkea illan aikana tapahtui.
Kotimatkalla bussissa en ollut aina varma olinko unessa vai hereillä myös ajan ja paikan taju katosi välillä. Tuli jäätyä väärällä pysäkilläkin. Olin kyl tosi sekasin. No ton kokemuksen jälkeen on tullut otettua varovaisemmin ja harvemmin, koska laskutkin oli aika perseestä. Ja kyseessä oli kristalli mdma jota tuli tyhmyyksissä otettua jotain 0,35g
toi on kyllä helvetilinen aannos, ellei omaa kauheita toleja, ja on se vaikka omaiski.. Itse erehdyin ottamaan kerran jonkun h3lvetin vahvan naksun (n 200mg) ja näkökenttä heilu, sekä muisti lähes poikki koko vaikutuksen ajalta... MDMA:ssa ontärkeää löytää se oma sweet spot, enempi ei ole parempi.
Joo oon samaa mieltä että oli helvetinmoinen annos. Otin sen kyllä kahdessa osassa, joka on myös typerää. Aluksi otin n. 0,2g joka oli oikeastaan jo vähän liikaa, mutta kun nousut loppui piti mennä ottamaan lisää ja sen jälkeen ei ollukkaan enää hauskaa. No tulipahan opittua kantapään kautta tämäkin asia. Nykysin tulee otettua 2-4 kertaa vuodessa ja 0,15g on mulle hyvä sweet spot. Eikä tosiaan kannata redosettaa ne nousuolot ei tuu enää takas.
Jos tuo olisi laillista niin noitakin liika-annosteluhaittoja voitaisiin vähentää niin että paketissa lukee paljonko sitä siinä on. Jännästi silti vaikka tuota ihmiset ottavat juhliessaan ympäri maailmaa niin tosi vähän ihmisiä siihen kuolee tai joutuu sairaalaan. Tapauksia on muutama vuodessa. Tuostakin voitaisiin vielä nipistää.
Tai niin, eihän meillä mitään voi laillistaa kun kaikki on sina ympärikännissä eivätkä siksi ymmärrä mitä tekevät. Hienoa kännipäät kun pilaatte koko maapallon. Alkoholia ei saa edes kritisoida kun heti perustetaan joku Viski-puolue.