Millaisia kokemuksia teillä on sisäilmakeskuksen tekemistä tutkimuksista? Onko ollut hyviä/huonoja kokemuksia? Tuli vaan mieleen, kun aiemmin eräässäkin oppilaitoksessa oli merkittävä homeongelma aiemmassa tutkimuksessa (eri firman teettämä tutkimus). Sitten puolen vuoden jälkeen (kun ilmastoinnille tehtiin jotain), oli yhtäkkiä homeet poissa, mutta oireilijoita on edelleen. Mietin vaan, että mitä jos tutkimuksessa ei nyt ihan kaikki näykään? Voiko sellainen olla edes mahdollista? Kovasti haluaisin luottaa tuohon tutkimukseen, mutta koska rakennuksessa on oireilijoita, niin olen huolissani.
Sisäilmakeskus
Laura_77
9
450
Vastaukset
- onkärsitty
Sisäilmaa liittyen on rakentajatahon hallinnassakin oleva yhdistys ja eikös herkkyyksien hoidossakin olla altistuksen lisäämisen kannalla.
Kysymykseen en osaa vastata, mutta tuokin huolestuttaa: http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/sisailmaongelmat-saivat-kyyneleet-silmiin-ei-muuta-kuin-puskutraktorit-paikalle-ja-koulu-monttuun/2223943#cxrecs_s
Mielestäni korjaus on mahdoton, kun alunperin on väärin rakennettu ja sitäkös on vaikea asiantuntijoiden (mukamas) myöntää. Kaikkihan on oikein menetelmin ja teollisuuden laatimien määräysten mukaan rakennettu. On tehty tarkoituksella asia tuntijoita käyttäen homekouluja. - oimaammesuruinen
http://sisailmakeskus.fi/yritys/sidosryhmat/
Em porukka on niitä "asiantuntijoita", jotka korjauttavat kolmesti ja sitten on rakennettava uusi. Valitettavasta entisin menetelmin.
Vai onko joku kuullut jostakin paremmasta. - Seuraallutoon
Osaavat tehdä valtavan kattavia kokonaisvaltaisia sisäilmatutkimuksia. Ensin käyvät yleensä kahvilla (laskuttavat tästä tietysti) ja sitten laittavat mittarit hyrräämään eri reissulla, tietty. Niitä sitten käyvään tarkistelemassa. Kaikesta mittaamisista ja käynneistä toki laskutetaan. Mitataan ilman lämpötilaa, ilman suhteellista kosteutta, formaliinia, ammoniakkia, hiilidioksidia, häkää, typpeä, VOC:it, auringonpilkut ja hiirenpapanat. Erityisesti tutkivat löytyykö juuri hiirenpapanoita. Se mihin niiden löytyminen vaikuttaa en kyllä ymmärrä. Niitä nyt vain sattuu olemaan jokaisen pientalon rakenteissa ja joskus jopa hiiriä sisällä asti.
Valitettavasti vain maksaa aika paljon saada vastaus em. sisäilman hienouksiin, jotka on siis ihan kiva tietää, mutta ei niillä tiedoilla mahdollinen homevaurio ja sen sijainti paljastu ja sehän on sitten jo lisätutkimus ja maksaa taas toisen mokoman jos homevauriopiakka pitää löytää ja tältä firmalta jää löytämäti.
Tämän olen seurannut paikan päällä eli en todellakaan voi suosittella. Virmalle on tärkeintä kehrätä huikieta laskuja, mutta pääasia jää kokonaan selvittämättä. - Laura_taas
Joo, selväksi on tullut, että asiat ainakin osataan lakaista maton alle. Joko hommassa töppäilee oppilaitoksen tai sisäilmakeskuksen väki. Raportti on kaunisteltu versio rakennuksen tilanteesta. Ällistyneenä luin sitä tekstiä. Opettajat ja opiskelijat oireilevat, osa onkin jo toisissa tiloissa, mutta "mitään ongelmaa ei ole". Juupajuu!
kannattaa kysellä täältä sisäilmatutkimuksen tekemisestä http://genano.com/fi/palvelut/
* Näytteet analysoidaan ulkopuolisissa laboratorioissa, joten voit olla varma analyysien korkealuokkaisesta laadusta ja puolueettomuudesta. Yhteistyökumppaneitamme ovat mm. VTT, TTL ja MetropoliLab.- Genano
Ainakin Genanolta saa asiallisen ja kattavan sisäilmatutkimuksen, josta ymmärtääkin jotain.
- Totuuden.Torvi26
Jokaisen näytteenoton tulosta voidaan manipuloida. Voiko sitten olla puolueetonta näytteidenottajaa olemassakaan jos tehdään vain se mitä tilataan. Hei herätkäähän jo pikkuhiljaa ja katsokaa totuutta silmiin sekä kuunnelkaa tämäkin pätkä. Täyttä asiaa. Jos näytettä (vaikka toksisuus) ei ole validoitu Asumisterveysopasta vasten ja viitearvot eivät ole terveysperusteisia, niin paskapaperin arvoisia tutkimuksia kaikki oikeudessakin.
http://www.mediaserver.fi/live/tehy- Aliisa4
On kuitenkin olemassa yksikertainen testi, joka kelpaa myös tuomioistuimissa todisteeksi. Se on se itse tehtävä hometesti vehnäpaahtoleivällä. Menetelmä on EU:ssa hyväksytty ja siitä hyvä, että sen voi jokainen itse tehdä eikä maksa kuin leipäviipaleen hinnan ja sitten mahdollisen analysoinnin laboratoriossa. Testi on paljon luotettavampi kuin mikään sisäilmamittaus ja tuo esiin myös Stachybotrys chartarumin, joka ei Andersenilla löydy.
- SuviAnne45
testejä manipuloidaan täysin, puolueetonta testiä ei löydy, jos kunta tilaa testin esim. kouluunsa varmasti ei löydy mitään vakavampaa,
valistuneet kotiäidit, jotka ovat lastensa kanssa päivittäin tietävät varmasti tarkemmin löytyykö jostain sisäilmaongelmia, samoin löytyy monista facebook-ryhmistä oikeaa totuutta
homekoirat ovat usein myös hyviä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 234107
- 942055
Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!
Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa951390Miten suomalaiset miehet
On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää1681331- 591201
Eräs läheinen sanoi
Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.561095Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä
– On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe1951044- 47963
- 61942
Missä Martina miehineen?
Onko tämä v. 2009 Turhin julkkis unohdettu nyt vallan? Mistä nyt tulee rahaa, kun ketään ei kiinnosta? Tähänkö päättyi M185915